Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Compression le matracage de l'oreille

  • 193 réponses
  • 37 participants
  • 10 176 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Compression le matracage de l'oreille
Hier, je lisais un sujet sur l'utilisation abusive de la compression en mastering.
Je suis d'accord avec les propos des intervenants. Voir sujet "Et si le mastering ne servait a rien!".

Avant, j'écoutais de la musique rythmée et dynamique mais depuis quelques temps je m'en lasse et m'en détourne. Vraiment trop de compression, on en trouve même dans le style Ambient. Je suis en "overdose".

N'y a-t-il que le classique et le jazz épargnés par cette mode ?
Afficher le sujet de la discussion
91

Citation : C'est toujours à voir au cas par cas.



J'avais oublié de le dire... je ne mets aucun effet systématiquement, par habitude, ou parce que "je fais tout le temps comme ça" S'il y a compression, c'est que ça sonne mieux, à mon oreille évidemment.
Merci du conseil!
92

Citation : Citation :
en son il faut conforter l'artiste dans ses choix artistiques


Uûûûh, ça dépend, il n'est pas rare que les ingés évitent à certains artistes de faire de belles con**ries. C'est à prendre au cas par cas, c't'affaire là.



... héhé ^^
parfois oui, en effet, mais je travaille régulièrement avec un musicien qui enregistre ses maquettes persos chez lui, je m'occupe de faire marcher son installation. Donc on fait les mixs ensemble, en vérité, comme pour beaucoup (je suppose), il a du mal à s'exprimer et à exprimer ses envies et attentes... et parfois c'est ultra compressé et voulu, parfois pas... ça dépend... mais c'est toujours justifié dans son cas... et pourtant au premier abord parfois je me demande où il m'embarque, mais je laisse le truc se faire jusqu'au bout et puis j'avise... mais bien souvent je suis surpris... très surpris, et dans le bon sens... pourtant à l'écouter ça fait peur des fois... :D:
Donc laisser faire les artistes c'est intéressant parfois, et bien plus souvent qu'on ne l'imagine même... au final, je lui fais juste gagner du temps... mais l'artistique ça reste le travail de l'artiste... je n'aime pas trop m'approprier le travail d'un autre, après ça tient trop à coeur et on est frustré de ne pas entendre le truc tel qu'on l'imagine au départ...
93
Ok, mais là, tu parles d'un cas à part. Moi je parlais des sessions que l'on rencontre couramment en studio, avec par exemple l'artiste qui te demande un comp sur sa voix (parce qu'il a entendu dire que ça se faisait comme ça...), alors que cette dernière est parfaitement maîtrisée et se fait finalement abîmer par le traîtement...

Sinon, je fais la même chose que toi pour des potes zicos, aussi. Je confirme : les vaches te foutent parfois de sacrées chtouilles, pis à la fin, ben ça rend pas si mal... :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

94
J'ai souvenir d'un client qui me demandait la voix la plus" naturelle" possible. A mon sens, pas de compresseur donc. Après tout un temps, où clairement cela ne sonnait pas comme il voulit, je finis par placer un compresseur et là sourire du client "c'est tellement plus naturel, maintenant, c'est comme à la radio".

Comme quoi, entre ce que disent les gens et la réalité, il y a parfois un monde...
95
À certains niveaux (très faibles) de compression, la voix sonne plus "naturelle" et plus chaude, j'en ai fait l'expérience... à ma grande surprise...
96

Citation : À certains niveaux (très faibles) de compression, la voix sonne plus "naturelle" et plus chaude, j'en ai fait l'expérience... à ma grande surprise...



Moi j'aurais dit "plus stéréotypée", non ? :clin:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

97
98

Hors sujet : Ah l'enfoiré !!! :pong: :pong: :pong:

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

99
Plus sérieusement, cette histoire de compression qui amènerait à sonner plus naturel me semble bonne, même si elle est paradoxale.

C'est que l'oreille gère automatiquement de fortes différences de niveaux. Bien mieux qu'un micro, je pense.

Ainsi, sur un enregistrement brut, effectivement à faible niveau ou comportant des faibles niveaux, ces différences sautent aux oreilles ce qui ne serait pas forcément le cas en écoute directe de la même source.
Ainsi, en atténuant ces différences par une compression, on peut retrouver une sensation de naturel. Qui n'est effectivement qu'une sensation, mais qu'est-ce qu'on fait d'autre en audio ?
100
Je ne pense pas que la question du post remette en cause la compression lors de la prise de son ou du mixage sur des pistes isolées.

compresser une basse pour allonger ses notes, compresser une choriste pour rendre plus percutante ses attaques, réduire la dynamique d'un instrument mal maitrisé lors de la prise de son, colorer une voix tristounette, sont, à mon avis, des usages techniques et artistiques trsè recommandables du compresseur.

La question du post est plutot centrée sur l'usage du compresseur lors du mastering, à savoir trop souvent sans distinction sur l'ensemble du mixage et dans l'unique but de réduire la dynamique dans des proportions outrancières pour la musique.

Et a ce stade, comment doit-on raisonnablement utiliser un compresseur multibande lors du mastering ? Quel effet doit-on rechercher ou corriger lorsque l'on ne fait pas la course au db ?

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]