Sujet Compression le matracage de l'oreille
- 193 réponses
- 37 participants
- 10 229 vues
- 40 followers
roman66
Merci!
The cat
The cat
The cat
Will Zégal
Citation : Cela dit, mon propos était de dire que si la majorité fait volontairement ou pas le choix d'écouter sur des systèmes de qualité médiocre, cela entraine forcément la production à s'adapter à cette situation, c'est tout.
Encore une fois, je ne suis pas d'accord. Personnellement, je n'ai pas l'impression d'une baisse ou d'un laisser aller dans la production des musiques que j'écoute. Je trouve même que le niveau (pas que sonore
) a tendance à monter.Hors sujet : Maintenant, ce qui est vrai pour les musiques que j'écoute ne l'est pas forcément pour les tubes faits à la chaîne. J'ai d'ailleurs vécu il y a quelques temps une expérience curieuse.
J'étais sur Europe 2 TV pour la diffusion d'un concert sympa (les Clash ou Zappa). Mais ils étaient bien en retard sur l'horraire ce qui fait que je me suis tapé 1/2 heure de clips de merde. Et quand je dis de merde, c'est vraiment de merde.
Pour la première fois, j'ai eu la sensation d'une musique vulgaire.
C'étaient tous les poncifs du HH ou R&B archi hyper rebattus et hyper mal foutus : orchestrations nases, sons dignes d'un clavier arrangeur de chez Auchan, "chant" sans talent et pas en place. Quand aux clips... encore les poncifs : je pense que les "réalisateurs" avaient tout simplement pris des plans classiques de clips US et les avaient refaits, mais tournés à l'arrache avec des trucs dignes des "clips" de rappeurs de 12 ans sur Youtube.
C'était vraiment vulgaire parce que ça sentait le produit fait à la chaîne sans aucun soin, genre "sur le lot il y a en aura bien un qui marchera". Aucun respect pour le public à qui on donne de la merde en boîte qu'il achètera bien un peu.
Il va sans dire que la prod et le maastering étaient à la hauteur du reste. C'est à dire une dynamique de 1/2 dB.
Dvt
Hors sujet : Citation : C'était vraiment vulgaire parce que ça sentait le produit fait à la chaîne sans aucun soin, genre "sur le lot il y a en aura bien un qui marchera". Aucun respect pour le public à qui on donne de la merde en boîte qu'il achètera bien un peu.
Je vois très bien de quoi tu parles et je ressens souvent la même chose. Cependant, le travail "à la chaine" pour reprendre la métaphore industrielle, ne me parait pas si péjorative. Je me rappelle d'une interview de Lamont Dozier comparant justement la Motown à une chaine de montage. Et pourtant, la Motown 
, quelle usine !
Dans le même ordre d'idée, Bach devait composer une cantate chaque semaine, la répéter avec les musiciens disponibles pour l'exécuter le dimanche, en plus de ses commandes "hors service". Là encore, quelle production !
Tout ça pour pour dire qu'une "production" intensive n'est pas forcément synonyme de mauvaise qualité.
Phil443
Une petite anecdote pour redonner le moral à ceux qui ont posté de façon bien pessimiste dans ce topic que je suis depuis le départ :
Vendredi dernier, j'étais amené à sonoriser un super groupe brésilien (Palha de Milho, avec un percussionniste de ouf, ah ces brésiliens... Je vous recommande chaudement d'aller les voir si vous les croisez à l'affiche), dans une salle dont l'acoustique est franchement catastrophique : plafond bas, carrelages et surfaces vitrées partout... la totale.
J'avais dans l'idée de quand même trouver "un son" dans cette ù§@3&$£µ de salle, trop dommage pour la musique sinon.
J'ai bossé toute la journée comme un ouf, calibrant chaque détail jusqu'à l'extrême (j'étais seul pour face et retours...). J'ai tout mis en oeuvre pour sculpter un "beau son", rendre la chose agréable, quoi. Les comps sont restés gentiment à 3:1 maxi, j'ai aéré sur les fréquences, bref, je me suis bien fait ch*er jusqu'à l'extrême.
Cerise sur le gâteau : la salle qui jauge 200 maxi s'est retrouvée blindée à 400 personnes (bonjour les normes de sécurité !), y'avait de gens debout pratiquement jusque sur la console et une cinquantaine sont restés dehors... Inutile de vous dire le changement d'acoustique que cela a entraîné.
J'ai donc rapidement rectifié mes EQ's sur les deux premiers morceaux et en voiture Simone.
Je vous jure : pas moins de 50 personnes au moins sont passées me voir à la fin du concert afin de me remercier pour, je cite : "la qualité du son". Sans compter les musicos et les organisateurs qui m'en ont remis une couche au remballage.
Or, je n'ai pas sonorisé "en force", mais "en détail".
Comme quoi, il ne faut pas désespérer complètement. Inutile de vous préciser combien ça m'a fait chaud au coeur (merde alors, y'a pas de mal à se faire du bien, non-plus...).
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
roman66
The cat : les liens de marchent pas.. dommage. Pour ton premier lien de dailymotion... ben là j'ai bien compris par contre... une horreur, le genre de truc qu'on déconseille de faire à un débutant non?
Je reste avec ma théorie : un effet bien utilisé ne doit pas se faire sentir...
The cat
Il faut aller sur http://www.radioblogclub.fr/
Puis entrer la recherche pour (en copiant le nom ci dessous dans le champ de recherche ça marche direct):
* A perfect circle - The noose
* Mozart - Lacrimosa
* Mozart - Communio
Liste dans l'orde des posts, et ça doit fonctionner...
Bon ce sont des exemple assez "exagérés" mais on se rend bien compte des différences entre un morceau non compressé ou très peu et un truc over limit
EDIT: le site doit avoir un souci passager...
REEDTI: un lien est trouvable sur Dailymotion
https://www.dailymotion.com/relevance/search/mozart+lacrimosa/video/x1zdbj_requiem-de-mozart-lacrimosa_business
roman66
- < Liste des sujets
- Charte