Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Micromonsta Q&A

  • 639 réponses
  • 55 participants
  • 44 685 vues
  • 58 followers
Sujet de la discussion Micromonsta Q&A
Salut à la communauté francophone.

Suite au lancement du micromonsta et au thread sur le forum du P6 qui commence à ne plus trop être approprié, je propose d'ouvrir un fil afin de vous répondre en good'old french.
Le lien vers le p'tit monstre: http://www.audiothingies.com/product/micromonsta/

A vous :)

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

Afficher le sujet de la discussion
151
Citation de erewhon :
Quand aura t'on des exemples sonores des tables??? C'est le truc qui me titille dans ce nouveau "chose", voir comment ça sonne en dehors de tout calcul savant, et je dois bien avouer que je n'ai pas suivit le truc sur le(s) utilitaire(s) possible(s) pour créer ses propres tables d'ondes...


Il y a déjà un peu de wavetable dans la vidéo, mixée avec des oscillos plus traditionnels certes...
Je vais préparer quelques vidéos sur les wavetables, et notamment comment faire une wavetable perso et l'enquiller dans le micromonsta, à partir de samples ou de single cycles, avec audioterm, parce que l'intérêt du truc est là selon moi. Chacun semble avoir sa vision de la wavetable parfaite, les 15 que j'ai construites sont assez conventionnelles, du saw/square avec formant shift, quelques samples, des orgues, du random (y'a la liste dans le manuel). Le rendu est très différent selon la wavetable.

On trouve aussi assez facilement des wavetables au format terratec komplexer (que audioterm sait gérer) qui peuvent être converties au format du micromonsta.

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

152
Enorme coup de coeur sur la présentation (merci le FB d'audiofanzine), je ne connaissais pas du tout tes petits synths. Je comptais acheter un sytnh poly comme le Korg Minilogue, mais ton synth répond parfaitement a ce que je cherche et m'a fait changer d'avis.
J'ai hâte de le recevoir, merci pour ton boulot qui a l'air excellent !!!
153
pour fabriquer des tables d'ondes "progressives" (transwave) il existe le programme "Tranzilion" qui est très simple, gratuit et sans installation (se lance directement) il se trouve ici ==>> https://avg.home.xs4all.nl/tranzilon/info.html
154
Citation de synthwalker :
Sur le PPG, il y a 2 jeux de 32 wavetables non éditables qui ont les mêmes ondes enchaînées. Sur le premier jeu, les transitions sont abruptes (tu passes d'une onde à l'autre sans transition quand tu balaies la table), sur le second, les transitions sont douces (sorte de morphing entre les ondes). C'est programmé ainsi par le fabricant et pas éditable.

N'est-ce pas équivalent à avoir une quantization sur la modulation de la transition ?
155
Citation :
N'est-ce pas équivalent à avoir une quantization sur la modulation de la transition ?


Si effectivement, mais comme y'a pas de quantizer on est pas plus avancé ;)
Y'a un lag par contre, pour faire l'inverse, mais ça va pas vraiment nous avancer non plus.

Dans l'état actuel des choses, on peut utiliser le mode 8-step du LFO pour programmer une pseudo envelope cyclique à 8 pas et moduler l'index de la wavetable, là ça va charcuter la forme d'onde

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

156
Et pour ceux qu'aiment pas les wavetables, y'a 12 algos d'oscillos, du pseudo fm, de la simul analog, du casio cz-like, chacun avec sa propre waveshape, bref avant même d'attaquer les wavetables, y'a de quoi passer quelques journées dessus ;)

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

157
Citation de elektrosamplist :

Si effectivement, mais comme y'a pas de quantizer on est pas plus avancé ;)
Y'a un lag par contre, pour faire l'inverse, mais ça va pas vraiment nous avancer non plus.

Certes :-)
Mais comme tu as déjà des opérateurs de charcutage de modulation (scaler & lag), y ajouter un opérateur quantize (dans une hypothétique v2) semble faisable plus facilement que remettre en question le code de morphing dans la table d'onde.
158
Citation de alex.d. :

Mais comme tu as déjà des opérateurs de charcutage de modulation (scaler & lag), y ajouter un opérateur quantize (dans une hypothétique v2) semble faisable plus facilement que remettre en question le code de morphing dans la table d'onde.


Pas forcément en fait, l'ajout de fonctionnalités est conditionnée par pas mal de paramètres.
Jouons déjà avec ce qu'on a sous la main - quand on l'aura... (je me compte pas sur ce coup là ;) )

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

159
Citation de alex.d. :
Mais comme tu as déjà des opérateurs de charcutage de modulation (scaler & lag), y ajouter un opérateur quantize (dans une hypothétique v2) semble faisable plus facilement que remettre en question le code de morphing dans la table d'onde.

Je m'étais fait cette reflexion aussi pour combler le manque de multitimbralité en faisant des "keyzones":
N° note > quantiser > index des wavetables. Chaque portion de clavier adressant une table différente.
En plus dans mon cas de figure (avoir un son légerement différent sur chaque "corde" d'un controleur midi guitare), c'était une solution simple. Mais bon, comme dirait l'autre:
Citation de elektrosamplist :
Jouons déjà avec ce qu'on a sous la main - quand on l'aura...

Citation :
12 algos d'oscillos, du pseudo fm, de la simul analog, du casio cz-like, chacun avec sa propre waveshape, bref avant même d'attaquer les wavetables, y'a de quoi passer quelques journées dessus


Exactement. Il n'est pas encore sorti que les features requests (et je ne suis pas le dernier ;) ) arrivent déjà. On dirait mon chef: "yaka" :mdr:
Allez hops en commande, ... :bravo:


160
sans quantizer ça marche aussi: note > index wavetable

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

161
Citation de synthwalker :
Sur le PPG, il y a 2 jeux de 32 wavetables non éditables qui ont les mêmes ondes enchaînées. Sur le premier jeu, les transitions sont abruptes (tu passes d'une onde à l'autre sans transition quand tu balaies la table), sur le second, les transitions sont douces (sorte de morphing entre les ondes). C'est programmé ainsi par le fabricant et pas éditable.

Merci de l'info. Je ne connais que de nom le PPG, mais j'ai le microwave XT et pour adoucir l'interpolation on peut mettre les emplacements intermédiaires à blanc.
x
Hors sujet :
Une belle avancée mais sans doute gourmande en CPU serait d'avoir non pas un mixage entre les ondes mais une interpolation fréquentielle (FFT inverse). On se rapproche sans doute plus dans ce cas de la synthèse additive.

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 11:16:22 ]

162
Bon, j'ai retrouvé ça dans mes tiroirs, une phrase passée dans audioterm, uploadée dans le micromonsta
Patch très simple, l'index est modulé par une enveloppe.

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

163
"une phrase" faut pas exagérer non plus... 3 mots, c'est un peu la limite, pas hyper intelligible mais c'est intéressant comme "matière"

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

164
On peut imaginer de mettre des wavetables de son 8bit, pour en faire une espace de machine qui sonnerait 8bit ?
(ou je dis une grosse bêtise :oops: )

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

165
Non c'est pas une bêtise, mais le son 8 bits, j'ai bien peur que ce soit plus qu'un oscillo 8 bit :)

On me demande de la wavetable?
En voici un exemple assez caractéristique je trouve de la signature sonore:



2 wavetables, une balayée par une enveloppe, l'autre par le lfo en mode séquenceur 8 pas (d'où les transitions abruptes qu'on peut entendre).
Le tout dans un filtre notch modulé par un autre lfo.

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 14:02:25 ]

166
J'imagine la même puissance avec une surface de contrôle étendue, quite à payer plus du double...
167
Une version XT, ça me rappelle quelque chose ça...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

168
Ben pour le prix du micromonsta (c'est fou maintenant je double check), on a deux BCR2000 neufs. Comme pas mal de choses semblent répondre au CC et que les BCR2000 ont un midi learn (si les CC sont envoyés par le micromonsta ), perso çà ne m'intéresse pas (mais c'est moi, hein). Moi je l'envisage aussi directement sur le PC, de toute façon pour les wavetables, il va en falloir un.
169
Sauf qu'à ma connaissance, l'éditeur pour PC (ou panel Ctrlr) n'existe pas.
170
Si c'est comme pour le P6, l'édition est tellement évidente qu'il se suffit à lui même...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

171
C'est à 95% identique au niveau édition, j'ai juste réorganisé certains menus mais la logique est la même.
Le seul écran relativement plus compliqué à éditer, c'est l'éditeur de pattern pour l'arpeggiateur.

audiothingies.com - FacebookYoutube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde

172
Citation :
Sauf qu'à ma connaissance, l'éditeur pour PC (ou panel Ctrlr) n'existe pas.

heuu, non mais perso actuellement je travaille en mode ligne de commande dans une fenêtre terminal avec des scripts perl icon_facepalm.gif
x
Hors sujet :
:oo: Mon kiff pour l'instant c'est de tester des méthodes de musique procédurale, "generative" comme dirait Eno. Pour l'instant, j'utilise un streichfett parce qu il ne prend pas trop de place, qu'une connection USB suffit pour le midi et l'alimenter, qu'il a de bon sons et un bonne polyphonie pour de l'ambient/space (c'est plus facile des melodies lentes) mais c'est un peu limité. Ah oui, il a aussi une mode "panic" bien pratique pour quand j'ai oublié un note-off dans mon script :-D ... ben oui, je débute. En fait c'est l'app MOODSCAPER pour Ios qui m'a donné l'idée. Je n'aime pas trop la souris donc un GUI ne me tente pas. L'avantage de travailler en mode texte comme çà c'est qu'à partir de la midi sheet de n'importe quel synthé, je pourrais créer sans soucis des patches de manière aléatoire ou faire un éditeur (en mode texte toujours) ou dans un tableur excel. Oui ce n'est sans doute pas une utilisation commune.
.

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 15:07:46 ]

173
x
Hors sujet :
très bon moodscaper mais on tourne vite en rond par l absence de reglages
Thom'
174
x
Hors sujet :
Citation de LN77 :
très bon moodscaper mais on tourne vite en rond par l absence de reglages
ca devrait bouger avec la prochaine version mais même sans çà, imagine le même genre de choses avec le micromonsta derrière un moteur génératif home made avec contrôle sur tous les CC. :bravo: Qui a besoin de boutons ?
175
x
Hors sujet :
Citation :
Qui a besoin de boutons ?


Je pense que beaucoup d'ados seraient en accord avec ce constat...:oops2::-D

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 16:38:36 ]