Micromonsta Q&A
- 639 réponses
- 55 participants
- 44 685 vues
- 58 followers
elektrosamplist
Suite au lancement du micromonsta et au thread sur le forum du P6 qui commence à ne plus trop être approprié, je propose d'ouvrir un fil afin de vous répondre en good'old french.
Le lien vers le p'tit monstre: http://www.audiothingies.com/product/micromonsta/
A vous
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
elektrosamplist
Quand aura t'on des exemples sonores des tables??? C'est le truc qui me titille dans ce nouveau "chose", voir comment ça sonne en dehors de tout calcul savant, et je dois bien avouer que je n'ai pas suivit le truc sur le(s) utilitaire(s) possible(s) pour créer ses propres tables d'ondes...
Il y a déjà un peu de wavetable dans la vidéo, mixée avec des oscillos plus traditionnels certes...
Je vais préparer quelques vidéos sur les wavetables, et notamment comment faire une wavetable perso et l'enquiller dans le micromonsta, à partir de samples ou de single cycles, avec audioterm, parce que l'intérêt du truc est là selon moi. Chacun semble avoir sa vision de la wavetable parfaite, les 15 que j'ai construites sont assez conventionnelles, du saw/square avec formant shift, quelques samples, des orgues, du random (y'a la liste dans le manuel). Le rendu est très différent selon la wavetable.
On trouve aussi assez facilement des wavetables au format terratec komplexer (que audioterm sait gérer) qui peuvent être converties au format du micromonsta.
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
niCocoPops
J'ai hâte de le recevoir, merci pour ton boulot qui a l'air excellent !!!
Spacionot (ex Cola Verde)
alex.d.
Sur le PPG, il y a 2 jeux de 32 wavetables non éditables qui ont les mêmes ondes enchaînées. Sur le premier jeu, les transitions sont abruptes (tu passes d'une onde à l'autre sans transition quand tu balaies la table), sur le second, les transitions sont douces (sorte de morphing entre les ondes). C'est programmé ainsi par le fabricant et pas éditable.
N'est-ce pas équivalent à avoir une quantization sur la modulation de la transition ?
elektrosamplist
N'est-ce pas équivalent à avoir une quantization sur la modulation de la transition ?
Si effectivement, mais comme y'a pas de quantizer on est pas plus avancé
Y'a un lag par contre, pour faire l'inverse, mais ça va pas vraiment nous avancer non plus.
Dans l'état actuel des choses, on peut utiliser le mode 8-step du LFO pour programmer une pseudo envelope cyclique à 8 pas et moduler l'index de la wavetable, là ça va charcuter la forme d'onde
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
elektrosamplist
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
alex.d.
Si effectivement, mais comme y'a pas de quantizer on est pas plus avancé
Y'a un lag par contre, pour faire l'inverse, mais ça va pas vraiment nous avancer non plus.
Certes
Mais comme tu as déjà des opérateurs de charcutage de modulation (scaler & lag), y ajouter un opérateur quantize (dans une hypothétique v2) semble faisable plus facilement que remettre en question le code de morphing dans la table d'onde.
elektrosamplist
Mais comme tu as déjà des opérateurs de charcutage de modulation (scaler & lag), y ajouter un opérateur quantize (dans une hypothétique v2) semble faisable plus facilement que remettre en question le code de morphing dans la table d'onde.
Pas forcément en fait, l'ajout de fonctionnalités est conditionnée par pas mal de paramètres.
Jouons déjà avec ce qu'on a sous la main - quand on l'aura... (je me compte pas sur ce coup là
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
noiZe
Mais comme tu as déjà des opérateurs de charcutage de modulation (scaler & lag), y ajouter un opérateur quantize (dans une hypothétique v2) semble faisable plus facilement que remettre en question le code de morphing dans la table d'onde.
Je m'étais fait cette reflexion aussi pour combler le manque de multitimbralité en faisant des "keyzones":
N° note > quantiser > index des wavetables. Chaque portion de clavier adressant une table différente.
En plus dans mon cas de figure (avoir un son légerement différent sur chaque "corde" d'un controleur midi guitare), c'était une solution simple. Mais bon, comme dirait l'autre:
Jouons déjà avec ce qu'on a sous la main - quand on l'aura...
12 algos d'oscillos, du pseudo fm, de la simul analog, du casio cz-like, chacun avec sa propre waveshape, bref avant même d'attaquer les wavetables, y'a de quoi passer quelques journées dessus
Exactement. Il n'est pas encore sorti que les features requests (et je ne suis pas le dernier
Allez hops en commande, ...
elektrosamplist
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
noiZe
Sur le PPG, il y a 2 jeux de 32 wavetables non éditables qui ont les mêmes ondes enchaînées. Sur le premier jeu, les transitions sont abruptes (tu passes d'une onde à l'autre sans transition quand tu balaies la table), sur le second, les transitions sont douces (sorte de morphing entre les ondes). C'est programmé ainsi par le fabricant et pas éditable.
Merci de l'info. Je ne connais que de nom le PPG, mais j'ai le microwave XT et pour adoucir l'interpolation on peut mettre les emplacements intermédiaires à blanc.
Une belle avancée mais sans doute gourmande en CPU serait d'avoir non pas un mixage entre les ondes mais une interpolation fréquentielle (FFT inverse). On se rapproche sans doute plus dans ce cas de la synthèse additive.
[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 11:16:22 ]
elektrosamplist
Patch très simple, l'index est modulé par une enveloppe.
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
elektrosamplist
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
-Magellan-
(ou je dis une grosse bêtise
*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*
Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.
Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^
elektrosamplist
On me demande de la wavetable?
En voici un exemple assez caractéristique je trouve de la signature sonore:
2 wavetables, une balayée par une enveloppe, l'autre par le lfo en mode séquenceur 8 pas (d'où les transitions abruptes qu'on peut entendre).
Le tout dans un filtre notch modulé par un autre lfo.
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 14:02:25 ]
synthwalker
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
noiZe
alex.d.
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
elektrosamplist
Le seul écran relativement plus compliqué à éditer, c'est l'éditeur de pattern pour l'arpeggiateur.
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
noiZe
Sauf qu'à ma connaissance, l'éditeur pour PC (ou panel Ctrlr) n'existe pas.
heuu, non mais perso actuellement je travaille en mode ligne de commande dans une fenêtre terminal avec des scripts perl
Mon kiff pour l'instant c'est de tester des méthodes de musique procédurale, "generative" comme dirait Eno. Pour l'instant, j'utilise un streichfett parce qu il ne prend pas trop de place, qu'une connection USB suffit pour le midi et l'alimenter, qu'il a de bon sons et un bonne polyphonie pour de l'ambient/space (c'est plus facile des melodies lentes) mais c'est un peu limité. Ah oui, il a aussi une mode "panic" bien pratique pour quand j'ai oublié un note-off dans mon script
... ben oui, je débute. En fait c'est l'app MOODSCAPER pour Ios qui m'a donné l'idée. Je n'aime pas trop la souris donc un GUI ne me tente pas. L'avantage de travailler en mode texte comme çà c'est qu'à partir de la midi sheet de n'importe quel synthé, je pourrais créer sans soucis des patches de manière aléatoire ou faire un éditeur (en mode texte toujours) ou dans un tableur excel. Oui ce n'est sans doute pas une utilisation commune.
[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 15:07:46 ]
THOMAS charette
très bon moodscaper mais on tourne vite en rond par l absence de reglages
noiZe
Citation de LN77 :ca devrait bouger avec la prochaine version mais même sans çà, imagine le même genre de choses avec le micromonsta derrière un moteur génératif home made avec contrôle sur tous les CC.très bon moodscaper mais on tourne vite en rond par l absence de reglagesQui a besoin de boutons ?
erewhon
Citation :Qui a besoin de boutons ?
Je pense que beaucoup d'ados seraient en accord avec ce constat...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
[ Dernière édition du message le 02/06/2016 à 16:38:36 ]
- < Liste des sujets
- Charte

