Micromonsta Q&A
- 639 réponses
- 55 participants
- 44 684 vues
- 58 followers
elektrosamplist
Suite au lancement du micromonsta et au thread sur le forum du P6 qui commence à ne plus trop être approprié, je propose d'ouvrir un fil afin de vous répondre en good'old french.
Le lien vers le p'tit monstre: http://www.audiothingies.com/product/micromonsta/
A vous
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
noiZe
Je ne pense pas qu'electrosamplist avait prévu çà et ... le bestiau est encore tout nu dans la cabine d'essayage
Je crois qu'il faudra, si pas une place d'échange au moins une FAQ "technique". J'ai encore plein d'interrogations sur ces tables (ou du moins la façon dont elles sont interprétées) avant de commencer à créer les miennes mais je ne voudrais pas polluer le forum AF.
elektrosamplist
Au pire ouvre un autre sujet.
Je ne sais pas vraiment dire si les wavetables ça va faire vendre du Micromonsta, mais ce qui est certain c'est que ça apporte une couleur sonore bien différente et que le fait de pouvoir importer quelques tables externes ça ajoute un peu de piment.
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
elektrosamplist
Une commauté independante de fans, et juste un lien "ressources" sur ta page et hop le tour est joué tu n'es pas responsable des formes d'ondes postées . Envoie moi un micromonsta et je m'en occuppe
T'aurais pas du sang ricain dans les veines toi?
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
synthwalker
elektrosamplist
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
alex.d.
linn134
Et c'est leur boulot. Normal qu'ils y soient attachés.
De toute façon on les trouve assez facilement sur le web.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
Anonyme
Elles sont si bien que ça les tables d'onde PPG, ou c'est juste que c'est très pénible d'en faire de nouvelles ?
J'imagine que c'est comme les presets du DX7, des sons qui sont devenus des classiques et que beaucoup de gens aimeraient pouvoir retrouver

C'est vrai que pour faire de la musique typé années 80, avec des sons comme ça, t'y es tout de suite
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
synthwalker
linn134
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
kosmix
Bien trop compliqué
Citation de elektrosamplist :c'est un sacré travail (de fourmi oserais-je dire)
huhu
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
elektrosamplist
Pour les amateurs, c'est par ici: http://www.audiothingies.com/micromonsta-wavetable-tutorial/
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
kosmix
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
noiZe
one of the most simplest way is to use a software called Audioterm
Are you sure?
perso j'ai commencé à écrire mon propre outil, mais merci pour ces tutos, c'est du boulot.
Je regarde çà plus tard.
Quelques questions en sus (en spoiler pour ne pas déranger les moins geek
edit: en fait je pense qu'une partie des réponse est déjà dans les vidéo.
Je demande çà pour deux raisons,
la première c'est l'aliasing. Avec 128 valeurs on peut avoir des harmoniques très très hautes.
la seconde, c'est si on veux peupler les tables par analyse/resynthèse, il faut savoir comment faire le "tuning" et éventuellement transposer.
Je crois qu tu avais parlé de resampling ou d'interpolation dans l'outil de transfert.
EDIT: si j'en crois la vidéo tutorial: oui c'est la même vitesse.
2/ les cycles doivent avoir une forme particulière? Commencer à 0, je suppose?
Sur le microwave, de mémoire, il doit y avoir une symétrie autour du point central.
3/J'envisage de faire un petit "rendu" dans mon outil (générer un bête sweep sur ma wavetable pour voir ce qu'elle pourrait donner, histoire de ne pas avoir à transférer avant de se rendre compte que c'est bof), est-ce que tous les "slots" doivent-être remplis ou l'interpolation peut se faire par exemple entre le "slot" 1 et le "slot" 15, les autres restant à 0. Ou bien dans cet exemple, il y aura une interpolation du "slot" 0 au "slot" 1 puis çà reste à 0 jusque l'interpolation du "slot" 14 au "slot" 15. Je ne veux pas l'implementation exacte mais c'est histoire d'avoir un rendu qui se rapproche plus ou moins de ce que le MM donnera quand je le recevrai.
EDIT; si j'en crois la vidéo, c'est audioterm qui complete les slot manquants et le MM s'attend à ce que tout soit rempli.
[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 08:20:54 ]
elektrosamplist
mais merci pour ces tutos, c'est du boulot.
J'ai passé la journée à avoir un rendu correct d'audioterm en vidéo, je pensai pas que ce serait ça qui me prendrait autant de temps...
je détaille pas le workflow, c'est une horreur.
Pour te répondre, ça intéresse tout le monde
33 slots tous remplis, je fais l'interpolation entre les slots.
Si un slot est à 0, il est à 0, et le micromonsta lira un zero, du silence quoi, ou du silence mixé avec le slot d'à côté s'il est rempli.
Un cycle de 128 samples, c'est la fondamentale + 63 harmoniques au maximum, au delà c'est aliasing. C'est pas pour rien qu'audioterm resynthétise 63 harmoniques "uniquement".
44100 c'est arbitraire, c'est ce qu'exporte audioterm, ça aurait pu être 48k ou 192k si tu veux, ça change rien au problème.
Et c'est un cycle complet, pas une moitié de cycle ni un quart.
Mon outil resample avant transfert pour gagner un peu de marge face à l'aliasing (qui va formément arriver à un moment, c'est physique, mais grâce à ça on gagne quelques octaves) et il faut du 44100Hz en entrée.
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
noiZe
Un cycle de 128 samples, c'est la fondamentale + 63 harmoniques au maximum, au delà c'est aliasing. C'est pas pour rien qu'audioterm resynthétise 63 harmoniques "uniquement".
44100 c'est arbitraire, c'est ce qu'exporte audioterm, ça aurait pu être 48k ou 192k si tu veux, ça change rien au problème.
On est d'accord, le format attendu par l'outil de transfert, OSF, çà pourrait être un CSV de 4224 valeurs.
Ma remarque portait plutôt sur l'interprétation ensuite de ces valeurs et le fait qu'après le MM devra transposer cette table. 64 harmoniques c'est 6 octaves. La lecture de l'onde "telle que dessinée" pourrait se faire dans l'octave "0", çà n'a pas grande importance sauf si on resynthétise un signal analysé ou là on s'attend à avoir un pitch correct par rapport au signal d'origine. Enfin passons, je ne sais pas si je suis très clair
erewhon
je ne sais pas si je suis très clair
Dans le fond de la classe on pige que dalle, alors clair ou foncé,hein!
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
elektrosamplist
Citation :64 harmoniques c'est 6 octaves
Bin non tu confonds là... Entre 64 notes de piano tu as presque 6 octaves OK, mais ça n'a rien à voir avec les harmoniques et tout le merdier associé à Fourier.
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
noiZe
Citation :Je peux me tromper dans mon interpretation mais pas confondre des touches de piano et des fréquence quand mêmeBin non tu confonds là... Entre 64 notes de piano tu as presque 6 octaves OK, mais ça n'a rien à voir avec les harmoniques et tout le merdier associé à Fourier..
Si tu prends ta fondamentale (Harm 1) à 100Hz (pour simplifier), tes octaves sont à 200 Hz (Harm 2), 400 Hz, 800 Hz, 1600 Hz, 3200Hz et 6400Hz (Harm 64) et il y a bien 6 octaves (2^6=64).
Avec un sample rate de 44100, la fréquence max (Nyquist) est de 22050Hz, qui est la 64 ème harmonique d'une fondamentale à 344.53Hz. A cette fréquence un cycle fait bien 128 (44.100/344.53) samples. Sans filtrage, toutes les notes supérieures à cette fréquence vont générer de l'aliasing si l'harmonique 64 est présente
elektrosamplist
Citation :Si tu prends ta fondamentale (Harm 1) à 100Hz (pour simplifier), tes octaves sont à 200 Hz (Harm 2), 400 Hz, 800 Hz, 1600 Hz, 3200Hz et 6400Hz (Harm 64) et il y a bien 6 octaves (2^6=64).
oui tu as raison (je suis fatigué je crois là...)
j'avais en tête complêtement autre chose
pour l'aliasing aussi, c'est ça, du moins pour un système à fréquence d'échantillonnage fixe
audiothingies.com - Facebook - Youtube
Pas de support par MP, email uniquement, si vous avez ouvert un sujet sur AF, envoyez un lien, ma réponse profitera à tout le monde
[ Dernière édition du message le 10/06/2016 à 14:32:36 ]
JeffX
je suis fatigué je crois là...
il doit être en train d'assembler les boitiers à l'heure qu'il est
il doit rester concentré
noiZe
c'est ça, du moins pour un système à fréquence d'échantillonnage fixe
ne pas répondre, ne pas répondre
JeffX
non mais je plaisantais hein
continuez!
ces discussions sont très intéressantes à suivre
(même si je ne comprend pas toujours tout..
j'attends surtout de pouvoir expérimenter moi-même ces fameuses wavetables
kosmix
Citation :je ne sais pas si je suis très clair
Dans le fond de la classe on pige que dalle, alors clair ou foncé,hein!
Merci erewhon, je me sens moins seul
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
- < Liste des sujets
- Charte

