Sujet Commentaires sur la news : Maschine mk3, grosse dose de nouveautés…
- 231 réponses
- 61 participants
- 37 858 vues
- 75 followers
Afficher le sujet de la discussion
Aerodrink
459
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Pour avoir eu une MK II (+ une Octatrack avant) et maintenant être passé sur la MPC Live je ne regrette pas mon choix. Le soft Maschine offre une bonne intégration avec le hardware si c'est lui le DAW, mais en plugin dans un "vrai" DAW (au moins pour ma propre expérience sous Reaper) c'était beaucoup moins cool (par exemple typiquement : les boutons de transport du hardware qui deviennent inopérants, obligé de passer par les touches du clavier de l'ordi).
Will Zegal : pour tes drones / sons qui durent toute la song les audio tracks de la Live font ça très bien
Avec la MPC on peut commencer un projet en standalone, puis avoir besoin d'un pur VST - hop on se connecte, on écoute, on trouve, on bounce en 1 action vers un sample et on retourne standalone. Ça se fait vraiment en un clin d'oeil.
En effet pourquoi intégrer une carte son dont les qualités audio au demeurant seront plutôt bonnes mais incomplète (pas de prise combo -> WTF ? Pas de prise phono ? - La Live offre même une prise ground en plus) si c'est pour que la machine soit forcément maquée avec un PC ... Certes on a plus besoin de trimbaler une pauvre alim mais ça se fait au détriment du prix de l'appareil (+ du poids sans doute) et du coup ça impose un peu le choix de la carte.
Je comprends ceux qui regrettent pas leur MK II et qui attendent patiemment qu'on arrête un peu de se foutre d'eux
Les musiciens veulent pas un p*t%in de sapin de Noël (surtout en Septembre) même si les boules clignotent comme ci ou comme ça. Je suis un peu dur sans doute mais avec la MK II j'ai vraiment perdu un an à essayer de trouver ce que la Live m'a instantanément offert (bon ce sont deux bestioles différentes pour des publics différents, peut-être est-ce que je compare l'incomparable ...)
Will Zegal : pour tes drones / sons qui durent toute la song les audio tracks de la Live font ça très bien
Avec la MPC on peut commencer un projet en standalone, puis avoir besoin d'un pur VST - hop on se connecte, on écoute, on trouve, on bounce en 1 action vers un sample et on retourne standalone. Ça se fait vraiment en un clin d'oeil.
En effet pourquoi intégrer une carte son dont les qualités audio au demeurant seront plutôt bonnes mais incomplète (pas de prise combo -> WTF ? Pas de prise phono ? - La Live offre même une prise ground en plus) si c'est pour que la machine soit forcément maquée avec un PC ... Certes on a plus besoin de trimbaler une pauvre alim mais ça se fait au détriment du prix de l'appareil (+ du poids sans doute) et du coup ça impose un peu le choix de la carte.
Je comprends ceux qui regrettent pas leur MK II et qui attendent patiemment qu'on arrête un peu de se foutre d'eux
Les musiciens veulent pas un p*t%in de sapin de Noël (surtout en Septembre) même si les boules clignotent comme ci ou comme ça. Je suis un peu dur sans doute mais avec la MK II j'ai vraiment perdu un an à essayer de trouver ce que la Live m'a instantanément offert (bon ce sont deux bestioles différentes pour des publics différents, peut-être est-ce que je compare l'incomparable ...)[ Dernière édition du message le 08/09/2017 à 11:22:35 ]
wyz
91
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 16 ans
Salut, j'ai un couple JAM / MiKKro MK2,
et ça fait un p'tit moment que je lorgne sur une MK2 standard pour remplacer ma Mikkro, de plus ma carte son est vieillote (Yamaha audiogram3) et a une latence un peu pourrie...
Le couple JAM / Mikkro ne sont pas aussi pratique pour naviguer ou éditer les samples comparer à la MK2 standard. Donc, papa noël, quand la V3 du soft sera sortie... ( moi aussi j'me suis fait avoir sur la V2
)
Bref dans mon cas le produit correspond à mes besoins
et ça fait un p'tit moment que je lorgne sur une MK2 standard pour remplacer ma Mikkro, de plus ma carte son est vieillote (Yamaha audiogram3) et a une latence un peu pourrie...
Le couple JAM / Mikkro ne sont pas aussi pratique pour naviguer ou éditer les samples comparer à la MK2 standard. Donc, papa noël, quand la V3 du soft sera sortie... ( moi aussi j'me suis fait avoir sur la V2
)Bref dans mon cas le produit correspond à mes besoins
Canem
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Potife
52
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
Mon plus gros souhait est que cela provoque une liquidation des MK2 neuves et un afflux également sur l'okkaze. Bon, jeu de dupes puisque ma propre MK2 ne vaut plus rien. Bon, je reste sur mikro Mk2 et je prends un petit clavier maître à 30 balles, j'aurais l'impression de redécouvrir ma mikro mk2 
Will Zégal
74976
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Olihop
597
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Encore un peu de patience... les fonctionnalités majeures prévus pour le soft devraient pas tarder à arriver 
Ray-Me
4686
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
Je pense aussi qu'ils ne peuvent pas faire de Hardware sans réellement combler les manques/demandes du software.
C'est se tirer une balle dans le pied et se mettre tout le monde à dos. Légitimement les utilisateurs vont finir par tous dire que NI est là pour prendre le thune et s'en fou du soft et des attentes...
Même si nous prendre la thune c'est leur job quelque part, beaucoup de monde risque d'aller chez une concurrence qui est plus à l'écoute.
C'est se tirer une balle dans le pied et se mettre tout le monde à dos. Légitimement les utilisateurs vont finir par tous dire que NI est là pour prendre le thune et s'en fou du soft et des attentes...
Même si nous prendre la thune c'est leur job quelque part
, beaucoup de monde risque d'aller chez une concurrence qui est plus à l'écoute.Traumax
51839
Goncourt du Grouik
Membre depuis 18 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
Pictocube
36863
Ma vie est un thread...
Membre depuis 17 ans
- < Liste des sujets
- Charte