Reason et vraiment de mauvaise qualitée ?
- 139 réponses
- 32 participants
- 4 781 vues
- 29 followers

tom'ss
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 30/01/2006 à 12:08:48Reason et vraiment de mauvaise qualitée ?
Salut a tous
J entends dire que reason et de mauvaise qualitée sonore , c'est vrai que quand tu exporte en wave un morceau et que tu ecoutes c est pas super super mais bon a ce jour il est quand meme tres bien ce soft
1- il n y a pas moyen d'arranger ce probleme a l'aide d un autre logiciel
2- et reason est il sufisant pour produire un morceau de A-Z
3- sinon il y a t'il mieux que reason pourl'electro? et a quel prix ?
Merci d avance pour vos reponces
J entends dire que reason et de mauvaise qualitée sonore , c'est vrai que quand tu exporte en wave un morceau et que tu ecoutes c est pas super super mais bon a ce jour il est quand meme tres bien ce soft

1- il n y a pas moyen d'arranger ce probleme a l'aide d un autre logiciel
2- et reason est il sufisant pour produire un morceau de A-Z
3- sinon il y a t'il mieux que reason pourl'electro? et a quel prix ?
Merci d avance pour vos reponces


strobo
2162

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 30/01/2006 à 12:18:19
C'est toi qui fait sonner un logiciel... Des démos que j'ai entendu de ce soft et du peu que j'ai pu m'en servir, je ne vois pas comment on peut parler de "mauvais son", sans parler de tous les albums plus ou moins confidentiels qui ont été fait avec...
Même si je ne l'aime pas, le dernier Prodigy "AONO" a été fait sur Reason, et mixé dans Protools... Et les exemples de musiciens professionnels qui l'utilisent ne cesse d'augmenter.
Ce qu'on reproche à Reason, c'est un certain manque de dynamique qui, à mon avis, est plus lié au fait que c'est toujours plus délicat de mixer dans Reason (soft tout-en-un) que dans un vrai séquenceur.
En fait, tout ça, c'est du flan quelque part, une rumeur qui s'est propagé et, c'est bien connu, il est toujours plus facile de convaincre quelqu'un qu'un produit est bon et il est toujours très difficile de démontrer à quelqu'un qu'un produit n'est pas mauvais!!
C'est ce dont a souffert Reason avec ces rumeurs de "mauvais son" et beaucoup s'en sont persuadés, sans aucun fondement. C'est toute l'histoire du "son". Le pouvoir des "on-dit" est souvent plus fort que les faits. Suffit de voir la folie qui s'empare des audiophiles, prêts à dépenser des milliers d'euros sur un appareil uniquement parce que tout le monde le vénère.
Et c'est vrai aussi chez les home-studistes.
NB: Je ne suis pas utilisateur de Reason. J'utilise un séquenceur, Tracktion 2.
Même si je ne l'aime pas, le dernier Prodigy "AONO" a été fait sur Reason, et mixé dans Protools... Et les exemples de musiciens professionnels qui l'utilisent ne cesse d'augmenter.
Ce qu'on reproche à Reason, c'est un certain manque de dynamique qui, à mon avis, est plus lié au fait que c'est toujours plus délicat de mixer dans Reason (soft tout-en-un) que dans un vrai séquenceur.
En fait, tout ça, c'est du flan quelque part, une rumeur qui s'est propagé et, c'est bien connu, il est toujours plus facile de convaincre quelqu'un qu'un produit est bon et il est toujours très difficile de démontrer à quelqu'un qu'un produit n'est pas mauvais!!
C'est ce dont a souffert Reason avec ces rumeurs de "mauvais son" et beaucoup s'en sont persuadés, sans aucun fondement. C'est toute l'histoire du "son". Le pouvoir des "on-dit" est souvent plus fort que les faits. Suffit de voir la folie qui s'empare des audiophiles, prêts à dépenser des milliers d'euros sur un appareil uniquement parce que tout le monde le vénère.
Et c'est vrai aussi chez les home-studistes.
NB: Je ne suis pas utilisateur de Reason. J'utilise un séquenceur, Tracktion 2.
0
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

chrisd33
321

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 30/01/2006 à 13:39:30
Slt.. j'utilise reason professionnellement en studio depuis la version 1 et je realise en ce moment un album avec le 3.. D'accord avec Strobo pour le fait que faire sonner le logiciel c'est avant tout une histoire d'oreilles.. Reason 3 est un trés bon logiciel avec lequel on peut faire des miracles, des fois meme en leurrant des pros à l'ecoute..Perso, je route les elements aprés le mix vers les sorties de ma carte son sur une berhinger ddx pour rattrapper au besoin la dynamique manquante et corriger le mix si besoin est, et avec un bon mastering on obtient une qualité irreprochable..Stop aux mauvais avis sur ce soft : c de la balle!!
0
On a pas toujours tort d'avoir raison tout seul...

Anonyme
5238

4 Posté le 30/01/2006 à 13:44:16
Je suis daccord
il est terrible ce logiciel...
et puis bon rien empeche de mixer dans le DAW via rewire
c'est simple efficace...
aprés c'est sur qu'il ya des softs plus specialisé et plus pointu mais ils sont plus specialisé et plus pointu...

et puis bon rien empeche de mixer dans le DAW via rewire

c'est simple efficace...
aprés c'est sur qu'il ya des softs plus specialisé et plus pointu mais ils sont plus specialisé et plus pointu...

0

Addiktion
509

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 30/01/2006 à 13:57:00
Rien à ajouter vous avez tout dit, le mauvais son de Reason n'est qu'une légende.
0

tom'ss
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 30/01/2006 à 14:42:14
Pour le sampleur il est possible de trouver des instruments suplementaires que ceux fournis avec le logiciel
et merci de toutes vos infos
et merci de toutes vos infos
0

tom'ss
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 30/01/2006 à 20:36:12
Pas d info pour les samples
bon je retourne ma bank de sample de reason 


0

strobo
2162

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 30/01/2006 à 20:44:24
Ben si, il existe beaucoup de CD dans le commerce qu'on appelle "Refill" avec tout un tas de sons divers et variés dans tous les styles. Tu en trouves chez les Propellerhead, mais aussi dans tous les boutiques qui font de la vente de banque de sons.
0
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 30/01/2006 à 20:55:05
Pour les refill , sur google , tu tape free reason refills , et laisse toi entrainer ! y'en a des tonnes !!!!
Moi je trouve le son de reason , tres cristallin !!!
Moi je trouve le son de reason , tres cristallin !!!
0

tom'ss
59

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 30/01/2006 à 21:56:15
Merci pour le tuyau
0

deud
2613

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 02/02/2006 à 15:55:46
Reason c'est l'outil complémentaire indispensable en rewire
0

macdriverz
1527

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 02/02/2006 à 16:06:01
Un son de merde ? Tu pourrais preciser ? C'est la premiere fois que j'entends dire ça.
Ca va dependre aussi de ce que tu lui donnes à "manger".
Gaffe aussi lors de l'exportation à la fréquence d'echantillonage, il peut y avoir des surprises et a la relecture, une reconversion bien deguellasse pour le son (je pense à la conversion 48->44 kHz)
Ca va dependre aussi de ce que tu lui donnes à "manger".
Gaffe aussi lors de l'exportation à la fréquence d'echantillonage, il peut y avoir des surprises et a la relecture, une reconversion bien deguellasse pour le son (je pense à la conversion 48->44 kHz)
0

Anonyme
331

13 Posté le 02/02/2006 à 17:36:43
Hello,
pour le son de merde, depuis la v3 y a quand même moyen de faire quelque chose de potable sans passer en rewire
Par contre, et je suis formel la dessus, je sais pas pourquoi mais l'export audio de reason change le son (c'est plus écrasé, image stéréo pas top) donc c'est vrai que le rewire avec un bon gros cubase c'est quand même mieux (même sans retoucher la zic, j me sert de l'export audio de cubase et je trouve que le son est bien meilleur...)
pour le son de merde, depuis la v3 y a quand même moyen de faire quelque chose de potable sans passer en rewire
Par contre, et je suis formel la dessus, je sais pas pourquoi mais l'export audio de reason change le son (c'est plus écrasé, image stéréo pas top) donc c'est vrai que le rewire avec un bon gros cubase c'est quand même mieux (même sans retoucher la zic, j me sert de l'export audio de cubase et je trouve que le son est bien meilleur...)
0

barbux
236

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 02/02/2006 à 17:42:55
Entièrement d'accord avec toi Moziah 

0

fugit
488

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
15 Posté le 03/02/2006 à 01:01:43
Salut ! Perso je ne trouve pas que ce soit si abominable que ça après passage export audio. Tout dépend avec quoi tu le lis immédiatement après. J'ai pu remarquer que selon les lecteurs tels WMP ou bien Jet Audio ou encore RMP tout peut prendre une couleur différente.
Par contre si on copie directo les Wav sur un cd audio on ne remarque aucune perte. Enfin en ce qui me concerne. Aussi bien en dynamique qu'en espace stéréo.
Par contre si on copie directo les Wav sur un cd audio on ne remarque aucune perte. Enfin en ce qui me concerne. Aussi bien en dynamique qu'en espace stéréo.
0

riffeur
2189

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 03/02/2006 à 12:29:52
Citation :
Par contre, et je suis formel la dessus, je sais pas pourquoi mais l'export audio de reason change le son (c'est plus écrasé, image stéréo pas top)
j'ai déjà entendu ça, mais jamais eu le problemme moi-même.
si tu bosses en 96000 hz/24 bits et que tu exportes en 44100hz/16 bits (ou autre)il faut que tu coches la case "dithering". c'est d'ailleurs peut-être de là que vient le soucis d'export, l'outil en question est-il de bonne qualité ds reason? perso, je ne m'en suis pas servi, je bosse et exporte en 96000/24.
au passage, ds ma signature, il y a des tracks faits sur reason.

0
http://rastofforo1er.free.fr/ la culture m'a tuer ... mozart faux coeur !

Anonyme
331

17 Posté le 03/02/2006 à 22:33:42
Hello, je te jure que j'ai ce problème (enfin si mes oreilles marchent encore bien...ça c'est moins sûr) même sans faire de conversion d'échantillonage à l'export... c'est chelou...
0

barbes
753

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 03/02/2006 à 23:23:10
Pour reason 3 OU 2.5 c'est claire il faut finir le mixe sur un logiciel audio !!!!
soit en boutsant ou via le rewire
mais bon !!! ça sonne deja http://www.versionist.com/musicitem/8089
just reason inna dub !!!!!!!
soit en boutsant ou via le rewire
mais bon !!! ça sonne deja http://www.versionist.com/musicitem/8089
just reason inna dub !!!!!!!
0
https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv

willbe
745

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
19 Posté le 04/02/2006 à 07:52:16
Le mauvais son de reason est effectivement une légende urbaine (ou plutôt home-studaine).
Le bon son, c'est aussi une histoire de talent.
Le bon son, c'est aussi une histoire de talent.
0

Anonyme
331

20 Posté le 04/02/2006 à 08:08:50
Mouais... y a plein d'utilisateurs de reason qu'ont pas de talent alors...
0

willbe
745

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Posté le 04/02/2006 à 09:10:36
Et pas qu'eux, je te rassure 

0

deud
2613

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 05/02/2006 à 18:05:55
Je ne prétend pas avoir de talents quelconques, mais je trouve que mes projets ont toujours un meilleur rendu sur cubase et ses vst, surtout pour les synthétiseurs.
Après m'être initié à un absynth 3 par exemple, il n'y a pas photo.
Parcontre, je trouve que Reason reste excellent pour la structure du projet et la rythmique.
Mais bon, je ne suis qu'un amateur
Après m'être initié à un absynth 3 par exemple, il n'y a pas photo.
Parcontre, je trouve que Reason reste excellent pour la structure du projet et la rythmique.
Mais bon, je ne suis qu'un amateur

0

ValoTmosh
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 05/02/2006 à 18:17:23
Yes, j'utilise aussi Reason pour les rythmes en rewire sur Cubase, mais je l'utilisais aussi pour le reste avant d'avoir pas mal d'instruments VST.
J'utilise encore parfois le Subtractor pour les lignes de basse, est-ce que je fais bien ? je suis amateur aussi et je ne connais pas encore toute les palettes de son sur les machines, bref, certaines personnes disent que le son Reason a comme un voil ou quelque chose du genre, mais perso, je me mélange vite les pinceaux et tout essayer, j'aimerais juste avoir un avis sur la question ! Sur une quelconque différence qualitative de son entre les machines Reason et les vst cubases ?
J'utilise encore parfois le Subtractor pour les lignes de basse, est-ce que je fais bien ? je suis amateur aussi et je ne connais pas encore toute les palettes de son sur les machines, bref, certaines personnes disent que le son Reason a comme un voil ou quelque chose du genre, mais perso, je me mélange vite les pinceaux et tout essayer, j'aimerais juste avoir un avis sur la question ! Sur une quelconque différence qualitative de son entre les machines Reason et les vst cubases ?
0
Valo

barbes
753

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 05/02/2006 à 19:14:51
Un instrument midi reste un instrument midi !!!! le tout c'est de le salire et de s'amuser avec les filtres et effets aussi salir avec de la saturation
je me sert de reason et me regale car trés facile à utiliser !!!!
ex son in download http://www.versionist.com/musicitem/8089
inna dubwise !!!
mais il est claire et souvent confirmé de mixer ds cubase ou logic ou protools !! ou la les plugs
genre compression limiter sont plus puissant !!!
et aussi le simple fait de bountser ses pistes reason ds un de ces logiciels donne plus de patate et ausside la clartée
good vibes
je me sert de reason et me regale car trés facile à utiliser !!!!
ex son in download http://www.versionist.com/musicitem/8089
inna dubwise !!!
mais il est claire et souvent confirmé de mixer ds cubase ou logic ou protools !! ou la les plugs
genre compression limiter sont plus puissant !!!
et aussi le simple fait de bountser ses pistes reason ds un de ces logiciels donne plus de patate et ausside la clartée
good vibes
0
https://open.spotify.com/artist/4qTjxoPFAOecmd1MIA0GSv

ValoTmosh
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
25 Posté le 05/02/2006 à 19:30:28
Yes t'as raison c'est clair, c'est vrai pour les compresseurs, rien à voir entre les 2 logiciels !
Merci
Merci
0
Valo
- < Liste des sujets
- Charte