Sujet Commentaires sur la news : Logic Pro X est sorti
- 269 réponses
- 69 participants
- 51 904 vues
- 70 followers
Afficher le sujet de la discussion
reaperien incoming.
bjr à tous . Ayant, également Reaper, je dois bien avouer que si on fait un juste bilan c'est à dire sans se limiter au COÛT, LX est infiniment plus rentable que R4: ergonomique, connu (avec plein de formations), rempli de plugs, de synthés virtuels. Alors que reaper, faut se le farcir. Comme Proust j'ai essayé 100X j'ai abandonné 100X.
Reaper coûte cher in fine: 200 euros en licence pro alors qu'il est vendu sans rien, ni éditeur ni fonctions avancées ni Aui. Et la moindre manipe est une galère, tant pour le pro qui perd de l'argent, que pour l'amateur, qui sort dégoûté de l'expérience.
Personne t'oblige à lire, réagir et chacun à le droit de donner son avis même si c'est pour se plaindre ou faire remarquer son désaccord, on ne te demande pas ta permission ni de te plaindre de ceux qui se plaignent
LPX un logiciel pour amateurs ?
LX est un logiciel remarquable. Cote ergonomie, LX enfonce L9
Cote fonctionnalités aussi
Le prix est le même, ce qui en fait le logiciel pro audio mac le MOINS CHER du monde: comparez avec DP8, PT11, Cubase7 etc. Les Aui 32 bits ? Il n'y a guere que mes IK multimedia, complètement obsolètes, qui ne passent pas sous LX. Alors c'est la bonne occasion pour tirer un trait, d'ailleurs qui regrettera ici samplemoog ou sampletron franchement ?
NB les 32 bits ne passent pas non plus sous PT11 et il me smble qu'en mode 64 bits, DP8 non plus. Les 32 bits tournent mal sous reaper4. Il faut les larguer ou demeurer sous L9, qui d'ailleurs cohabite sans aucun souci sur les memes machines.
bon apres midi
avec LX...
O
sauf qu'en pratique c'est faux, sauf bien sur pour les produits de consommation de masse sous IOS qui eux sont effectivement des pieges à consommation courante.Mais pas du tout pour les produits sous os X qui sont bien au contraire, DURABLES. Ca fait plus de 6 ans que je suis intégralement sous Apple, j'en conclus au caractère pérenne et économique des produits pro apple et en effet des produits à fort taux de renouvellement, qui'il faut éviter, sous IOS. Pour le même px qu'un Ipad 128 (...) vous avez un remarquable Mac book air. Vous lui mettez LX et une carte RME UCX, vous faites toutes prises de son que vous voulez en mode nomade et pour des années.
Anonyme
8
Citation :
[ ]La meilleure politique commerciale concernant les daw se trouve chez Cockos et Image line, l'un pour son prix dérisoire et ses 2 màj gratuites l'autre pour son prix trsè raisonnable et ses màj gratuites à vie. Voilà à mon sens un modèle économique respectueux pour les amateurs.
reaperien incoming.
bjr à tous . Ayant, également Reaper, je dois bien avouer que si on fait un juste bilan c'est à dire sans se limiter au COÛT, LX est infiniment plus rentable que R4: ergonomique, connu (avec plein de formations), rempli de plugs, de synthés virtuels. Alors que reaper, faut se le farcir. Comme Proust j'ai essayé 100X j'ai abandonné 100X.
Reaper coûte cher in fine: 200 euros en licence pro alors qu'il est vendu sans rien, ni éditeur ni fonctions avancées ni Aui. Et la moindre manipe est une galère, tant pour le pro qui perd de l'argent, que pour l'amateur, qui sort dégoûté de l'expérience.
[ Dernière édition du message le 01/08/2013 à 13:19:37 ]
Anonyme
Ca, c'est une bonne porte de sortie alors j'en profite également: bonne musique _ 
[ Dernière édition du message le 01/08/2013 à 13:21:15 ]
Anonyme
8
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Personne t'oblige à lire, réagir et chacun à le droit de donner son avis même si c'est pour se plaindre ou faire remarquer son désaccord, on ne te demande pas ta permission ni de te plaindre de ceux qui se plaignent
Anonyme
8
en attendant les posts reaper partout je suis comme tout le monde j'en ai marre je peux meme te dire que c'est cet esprit qui m'en a écoeuré. en deux mots va vendre ton soft pour nerds ailleurs. merci j'ai versé mon obole déja fait.
Anonyme
8
Charles Bunk
1855
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
rubz
2729
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Bon les gars on prend une chope et on se détend !
Ok , la politique d Apple en fait bondir certains, ok ils vont être obligé de lâcher leur g5 de 2005 pour se mettre à la page, etc etc.... Vous exprimez votre mécontentement , on l entend ( plus ou moins)
Mais bon on va ptet pas épiloguer 10 ans. Les choses sont ce qu'elles sont, je pense pas qu'une manif à paname fasse changer la politique d Apple donc....
On prend ( ou pas) le sort avec ses défauts et ses atouts , ou on ch ange de crèmerie. On sait pertinemment qu Apple mène les consommateurs à la baguette etc etc... Bon c'est un fait et je pense qu'on sait à quoi s'attendre en signant , c'est suffisamment troll-cumenté sur les forums.
Je vais être obligé d'acheter une bécane récente pour faire tourner logic x, côté plus in je suis vernis je perds pas grand chose.malgré tout je surkiff le nouveau drummer, qui me fait gagner un temps fou! J'adore le nouveau design ou je retrouve mieux mes petits etc....
Apple a maintenu le bridge avec le 32 bits un moment avec logic 9. La chute est violente avec logic x mais ça forcera ptet certains éditeurs à se sortir les doigts du fion pour sortir des versions 64 bits de leurs plug!
Bef tout ça pour dire keep cool à pas mort d homme
Ok , la politique d Apple en fait bondir certains, ok ils vont être obligé de lâcher leur g5 de 2005 pour se mettre à la page, etc etc.... Vous exprimez votre mécontentement , on l entend ( plus ou moins
) Mais bon on va ptet pas épiloguer 10 ans. Les choses sont ce qu'elles sont, je pense pas qu'une manif à paname fasse changer la politique d Apple donc....
On prend ( ou pas) le sort avec ses défauts et ses atouts , ou on ch ange de crèmerie. On sait pertinemment qu Apple mène les consommateurs à la baguette etc etc... Bon c'est un fait et je pense qu'on sait à quoi s'attendre en signant , c'est suffisamment troll-cumenté sur les forums.
Je vais être obligé d'acheter une bécane récente pour faire tourner logic x, côté plus in je suis vernis je perds pas grand chose.malgré tout je surkiff le nouveau drummer, qui me fait gagner un temps fou! J'adore le nouveau design ou je retrouve mieux mes petits etc....
Apple a maintenu le bridge avec le 32 bits un moment avec logic 9. La chute est violente avec logic x mais ça forcera ptet certains éditeurs à se sortir les doigts du fion pour sortir des versions 64 bits de leurs plug!
Bef tout ça pour dire keep cool à pas mort d homme
[ Dernière édition du message le 01/08/2013 à 13:49:35 ]
Samady
937
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
Anonyme
8
Citation :
On est bien d'accord LPX est tout indiqué aux compositeurs amateurs et Reaper est clairement à proscrire malgré son prix.
Pour ma part je ne cherchais pas à comparer ces 2 soft ou à vous convertir à l'église Reaperienne mais juste à opposer la politique commerciale de chez Apple vs la politique commerciale de certains de ces concurrents dans le domaine de l'audio.
LPX est bien sans être bien car tant qu'il ne remettront pas le bridge intégré pour le lire le 32bits ça posera problème, sauf pour ceux qui ne payent rien.
180€ c'est honnête mais si on doit racheter 10 vst à 150€ l'unité je vous laisse faire le calcul...
La seule solution viable c'est de garder LP9 sous le coude, exporter la ou les pistes en wav et importer dans LPX, autant rester sur LP9 ce que je trouve dommage vu les améliorations sympas sur LPX.
LPX un logiciel pour amateurs ?
LX est un logiciel remarquable. Cote ergonomie, LX enfonce L9
Cote fonctionnalités aussi
Le prix est le même, ce qui en fait le logiciel pro audio mac le MOINS CHER du monde: comparez avec DP8, PT11, Cubase7 etc. Les Aui 32 bits ? Il n'y a guere que mes IK multimedia, complètement obsolètes, qui ne passent pas sous LX. Alors c'est la bonne occasion pour tirer un trait, d'ailleurs qui regrettera ici samplemoog ou sampletron franchement ?
NB les 32 bits ne passent pas non plus sous PT11 et il me smble qu'en mode 64 bits, DP8 non plus. Les 32 bits tournent mal sous reaper4. Il faut les larguer ou demeurer sous L9, qui d'ailleurs cohabite sans aucun souci sur les memes machines.
bon apres midi
avec LX...
O
Citation :
n prend ( ou pas) le sort avec ses défauts et ses atouts , ou on ch ange de crèmerie. On sait pertinemment qu Apple mène les consommateurs à la baguette etc etc... Bon c'est un fait et je pense qu'on sait à quoi s'attendre en signant , c'est suffisamment troll-cumenté sur les forums.
sauf qu'en pratique c'est faux, sauf bien sur pour les produits de consommation de masse sous IOS qui eux sont effectivement des pieges à consommation courante.Mais pas du tout pour les produits sous os X qui sont bien au contraire, DURABLES. Ca fait plus de 6 ans que je suis intégralement sous Apple, j'en conclus au caractère pérenne et économique des produits pro apple et en effet des produits à fort taux de renouvellement, qui'il faut éviter, sous IOS. Pour le même px qu'un Ipad 128 (...) vous avez un remarquable Mac book air. Vous lui mettez LX et une carte RME UCX, vous faites toutes prises de son que vous voulez en mode nomade et pour des années.
[ Dernière édition du message le 01/08/2013 à 14:44:45 ]
- < Liste des sujets
- Charte