Sujet Commentaires sur la news : Pro Tools 12 est sorti

Que reproche tu à eucon?? je trouve ça vraiment super et ça n'a pas d'équivalent....on en est encore au mackie control dans la concurrence... Et je trouve que le rachat d'euphonix par avid ne lui a fait que du bien justement: les updates n'étaient pas si nombreuses à l'époque d'euphonix, et il y a toute une flopée d'hardware pour toutes les bourses qui utilisent ce protocole aujourd'hui.

Et que reproche tu au avid video engine mis à part son poids?

Citation de jambesexy :

Que reproche tu à eucon??

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

- des bugs et/ou des fonctions qui dégagent d'une màj à l'autre (je regarde de temps en temps les màj, c'est comme avec PT, un vrai feuilleton)
- La lourdeur (surcouche logicielle), qd Avid aura décidé de ne plus supporter certains contrôleurs ou certains DAW, le hardware servira de presse papier deluxe (collector) (la surface ne fonctionne pas en standalone sans le soft Eucon)
- le format propriétaire -> les développeurs doivent se mettre au diapason sinon obsolescence aussi. Tous n'ont pas les moyens de faire ça (ex : RME, Harrison Mixbus qui sont justement 2 softs que j'utilise),
- le fait de devoir avoir un compte pour télécharger les MaJ (du pure Avid) : si on a le HW pourquoi verrouiller le soft (et puis on peut ne pas avoir le HW et vouloir l'installer pour brancher son portable dans un studio équipé)
- je ne suis pas sûr mais j'ai cru comprendre que les presets plug-in maps utilisateurs ne sont pas supportés contrairement aux anciennes surface de contrôle Digi.

Citation de jambesexy :

je trouve ça vraiment super et ça n'a pas d'équivalent....on en est encore au mackie control dans la concurrence...

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Oui sur le papier c'est génial mais lorsque je lis les retours utilisateurs sur certains forums, ça fait un peu peur (mais certes ceux qui sont contents s'expriment moins). Je fais peut-être un procès d'intention vu que j'ai pas encore sauté le pas pour m'en acheter une.

Perso, autant je pense aussi que la série artist reste le meilleur choix pour des petites config PT (gain de place, fonctionnalités sans égal) autant je freine des 4 fers pour m'en procurer une (d'occaz en plus, car pas les finances pour du neuf) surtout que j'utilise VEP (par ethernet aussi), j'ai peur que ça entraine un sacré b***el pour que tout ça fonctionne.

Et je suis d'accord, le protoclole HUI n'est pas top avec PT, et le MCU reste basique (mais suffisant pour des petites configs).

Citation :

et il y a toute une flopée d'hardware pour toutes les bourses qui utilisent ce protocole aujourd'hui

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Alors là, va falloir que tu me donne des exemples. A parts les contrôleurs Avid (Série artist, série S) et les anciens contrôleurs Euphonix, je ne vois pas quel hardware supporte le protocole Eucon (peut-être chez softtube ?).

Et pour toutes les bourses, c'est sérieux ? (un petit contrôleur MIDI, ou un clavier maître avec contrôleur, qui supportent Eucon, j'ai jamais vu)

Citation :

Et je trouve que le rachat d'euphonix par avid ne lui a fait que du bien justement: les updates n'étaient pas si nombreuses à l'époque d'euphonix, et il y a toute une flopée d'hardware pour toutes les bourses qui utilisent ce protocole aujourd'hui.

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Effectivement + d'updates (le dernier date d'hier, il me semble) et c'est une bonne chose sauf que, si chaque màj règle certains pbs, on est aussi souvent obligé de faire un update de son DAW, ou de son OS, ou les 2 (chacun amenant son lot de nouveau bugs, etc) bref déjà qu'avoir une config "PT + OS + plugs" stable et fiable, c'est pas gagné si on rajoute Eucon (et les pb réseaux qui vont avec)... on a pas fini.

Citation :

Et que reproche tu au avid video engine mis à part son poids?

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

Ah ben oui effectivement à part son poids -> ça te bouffe 1,1 Go de RAM juste pour décoder 1 vidéo, faut pas pousser.
Exit la lecture vidéo avec PT11 et mon MBP (4Go de RAM, il en faut 6 minimum). Sur mon autre mac doté de 16Go de RAM, entre la carte vidéo (qui bouffe de la RAM) + OS X + PT + le vidéo engine, il me reste parfois que 8Go pour des samples.

En plus, il a fallu attendre pas mal de màj avant que ce soit fonctionnel.

Bon je m'en sers peu mais c'est pas sérieux, bcp d'utilisateurs post prod sont resté à PT10 pour cette raison (certes, pour pas mettre leur carte HD à la poubelle aussi…).