Sujet Commentaires sur la news : Reaper atteint sa v5

Je viens de regarder un tuto concernant les nouvelles fonctions d'édition vidéo de cette v5.
Dans ce tuto le gars ajoute une piste de titre à une vidéo, en créant pour cela un item MIDI (logique ?), et pour une action 'basique' comme éditer le texte et changer la police de caractères il doit ouvrir une fenêtre de script et taper, au milieu de dizaines de lignes de codes, le nom de la police de caractères en toutes lettres.

Pour l'heure concernant cette intégration, la chose qui me chagrine le plus, c'est le fait que la 'piste' vidéo n'affiche pas de vignettes du film, ce qui est ultra pratique pour se repérer. Au vu de mes premières expériences, le logiciel semble aussi capricieux sur l'import des formats compressés (divx, xvid, etc.). Bref, l'évolution est bienvenue, mais pas de quoi déboucher le champagne la concernant.

Concernant Reaper je vous livre mon expérience personnelle :
J'avoue moi aussi me laisser aller souvent à la geekerie chronique (sans aller jusqu'à coder ou scripter car je ne suis hélas pas programmeur). J'ai passé des heures voir des journées (des semaines ?) à bidouiller dans reaper prétextant vouloir parfaire mon "workflow" sans jamais (ou presque) consacrer la moindre minute à construire quelque chose de créatif.
L'avantage est que cela m'a permis il est vrai d’acquérir une bonne connaissance du soft et de me familiariser avec des fonctions avancées tels que le permettent les actions cyclées et autres customs machin trucs.
Or il s'avère que j'ai eu l'occasion le mois dernier d'avoir à utiliser Reaper dans le cadre d'un vrai projet de composition prise de son arrangement, mixage pour un projet de disque (auto produit certes mais avec une sommes de pistes et d'instruments conséquentes).
Mon constat est le suivant : Pris dans le speed d'une situation de production sérieuse, je n'ai pas eu le loisir d'exploiter ne serait ce que 10% des avantages que je croyais acquis par des mois d'utilisation stérile mais approfondie.
En d'autres termes, si j'avais eu un main une version basique de Reaper ne bénéficiant pas des améliorations apportées par la customisation, je m'en serais pour ainsi dire tout aussi bien sorti.
Je trouve ce constat édifiant !

Ce n'est pas un défaut, car il n'a pas à devenir un éditeur vidéo

Citation :

Pour l'heure concernant cette intégration, la chose qui me chagrine le plus, c'est le fait que la 'piste' vidéo n'affiche pas de vignettes du film, ce qui est ultra pratique pour se repérer. Au vu de mes premières expériences, le logiciel semble aussi capricieux sur l'import des formats compressés (divx, xvid, etc.). Bref, l'évolution est bienvenue, mais pas de quoi déboucher le champagne la concernant.

Tu as installé VLC?

D'ou le succès du travail de Reno, qui vient pallier à ce manque.

Je citerais un seul exemple mais qui pour moi résume bien les choses: la fonction qui permet de coloriser une piste. C'est pour moi le BA-BA dans un séquenceur audio, ça permet de s'y retrouver et d'organiser sa session. Si on regarde comment la fonction est implémentée, par défaut, dans Reaper :
- tu fais un click droit sur ta piste dans le TCP ou le mixer
- ça t'ouvre un sous-menu avec 23 lignes (j'ai compté), avec des fonctions diverses et variées que tu retrouves par ailleurs en plusieurs endroits du soft sous des formes différentes (par ex. la gestion du mode d'automation des enveloppes que tu peux aussi choisir en cliquant un bouton sur le TCP, ou dans le menu 'Track' en haut de la fenêtre principale),
- tu cliques donc 'Track Color',
(à ce stade il me semblerait opportun de faire apparaître un nuancier de couleurs pré-déterminées, et pour le reste de régler les préférences de couleurs d'items/de pistes par une option dans les préférences)

- apparaît alors un deuxième sous-menu avec 4 choix (!) :
1- Set track to custom colours
2- Set track to random colours
3- Set track to one random colour
4- Set track to default colour

Si tu cliques sur le choix 1 une autre fenêtre s'ouvre qui te permet de choisir ta couleur puis valider en cliquant OK.
Si on compare avec la manière de procéder dans Live par exemple : click droit sur une piste, le nuancier apparaît, tu cliques sur la couleur que tu veux. Idem dans Studio One, un click suffit, pas de menus, c'est direct.

J'ai conseillé Reaper à un pote il y a 5 ans pour s'enregistrer et bien il ne sait toujours pas comment coloriser une piste. Certes il s'en cague de ces considérations techniques, il est musicien pas codeur comme tu dis Chris et le principal c'est qu'il arrive à s'enregistrer avec le soft.
Pour ça en effet Reaper est pas forcement plus compliqué qu'un autre.
C'est juste que je trouve que l'argument 'tout est faisable, tout est configurable avec Reaper' est un peu trop utilisé par certains pour justifier les faiblesses/aberrations ergonomiques de la configuration par défaut (celle justement que l'utilisateur lambda aura sous les yeux dans 95 % des cas).

Tu as installé VLC?