réactions à la news Reaper vient de passer à la version 6
- 204 réponses
- 55 participants
- 21 620 vues
- 60 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/12/2019 à 17:37:38Reaper vient de passer à la version 6
Il aura fallu attendre presque cinq ans pour voir enfin changer le numéro principal de la version de Reaper, mais voici enfin la 6e génération.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
snjk
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
31 Posté le 06/12/2019 à 11:15:13
Ancien utilisateur de Samplitude depuis sa version 4, et que j'ai laissé tomber à la version 10, je ne fais que de l'audio, pas de la compo, et Reaper
me rend heureux à chaque lancement. Oui, c'est dense, mais c'est typiquement le genre de soft que l'on utilise parceque l'on a des taches bien précises à accomplir et que l'on a besoin d'un outil puissant et fiable.Il faut passer du temps dessus mais c'est comme tout, ca ne tombe jamais du ciel Pour la compo je ne sais pas..., mais l'implémentation midi suffit à mes besoins. J'utilise Reaper pour faire du tracking dans un contexte pro, studio et live, je crois que je ne l'ai vu planter qu'une seule fois au démarrage à cause
d'un plugin pourri. Les gars de cockos savent vraiment coder, avec une vraie éthique derrière, des updates régulières, là où les leaders
du marché te balancent des installs de 10go, lá non, c'est 18mo de download, point. Et le soft est une tuerie.... Ca tourne parfaitement sur de vieille bécanes à base de p4 sous xp, l'optimisation du code est vraiment la grosse priorité. Même si la licence était beaucoup plus chère, je resterai là dessus.
Je vous conseille de jeter un oeil sur le wiring diagram, c'est juste genial pour patcher une config de mix.
Je suis vraiment super impatient de voire ce que vont apporter les prochaines updates... Une bonne journée!
me rend heureux à chaque lancement. Oui, c'est dense, mais c'est typiquement le genre de soft que l'on utilise parceque l'on a des taches bien précises à accomplir et que l'on a besoin d'un outil puissant et fiable.Il faut passer du temps dessus mais c'est comme tout, ca ne tombe jamais du ciel Pour la compo je ne sais pas..., mais l'implémentation midi suffit à mes besoins. J'utilise Reaper pour faire du tracking dans un contexte pro, studio et live, je crois que je ne l'ai vu planter qu'une seule fois au démarrage à cause
d'un plugin pourri. Les gars de cockos savent vraiment coder, avec une vraie éthique derrière, des updates régulières, là où les leaders
du marché te balancent des installs de 10go, lá non, c'est 18mo de download, point. Et le soft est une tuerie.... Ca tourne parfaitement sur de vieille bécanes à base de p4 sous xp, l'optimisation du code est vraiment la grosse priorité. Même si la licence était beaucoup plus chère, je resterai là dessus.
Je vous conseille de jeter un oeil sur le wiring diagram, c'est juste genial pour patcher une config de mix.
Je suis vraiment super impatient de voire ce que vont apporter les prochaines updates... Une bonne journée!
didas_94
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
32 Posté le 06/12/2019 à 11:25:02
Citation de ahaa :
La version 6 sera pour moi l'occasion de partir du Thème par défaut et de l'adapter à mes besoins.
Je constate que les utilisateurs satisfait de Reaper ont une expérience avec d'autres DAW et passent du temps à adapter Reaper à leur workflow. C'est la raison d'être de Reaper. Si Reaper n'existait pas il nous manquerait.
Un exemple de template orchestral (300 scrpits ! ) http://otr.storyteller.im/
Tres interessant ce site.
J'en comprends que Reaper est un super moteur avec plein de manettes, de fils et de boutons, et que :
Soit tu fais toi même tes réglages et cela te coute une licence + du temps d'apprentissage, de tests, de validation, un certain nombre de production pour récupérer ton investissement.
Où tu achètes des workflow réalisés par d'autres, et ta STAN te coûtent le prix moyen du marché (Licence + Worflow)
https://soundcloud.com/boba77
HereWeGoAgain
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 5 ans
33 Posté le 06/12/2019 à 11:26:30
Oui et puis c'est tellement cher et la version de démo est tellement radine...
christian64
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 14 ans
34 Posté le 06/12/2019 à 11:47:21
Citation de swankfr :
Etant formateur (et utilisateur) sur Logic, Cubase, Ableton Live, Protools et Reaper ;
j'ai eu tout le temps de comparer ces DAW sous toutes les coutures. Mon constat est que Reaper, bien qu'un peu moins instinctif au départ, est vraiment redoutable sur nombre de points : la légèreté niveau RAM et CPU, la rapidité en édition, les possibilité de rendus et d'export à n'importe quel endroit du projet (items, pistes, bus...), les possibilités de routing ultra étendues, la stabilité, la puissance de son système de stretch markers, la qualité des plugins malgré leur interface basique et inestetique...
Bref, je continue à utiliser Logic pour composer car ses instruments virtuels et plugins couvrent tous mes besoins, mais pour le reste: rec/mix/mastering et son à l'image je choisis Reaper sans hésitation.
Une fois maîtrisé, Reaper offre un workflow incomparable.
J'adhère complétement!!
60€ un soft aussi stable et puissant!!
Il faut arrêter de focaliser sur l'esthétique de Reaper. On fait de la musique, pas du graphisme.
Moi, perso, je reste fidèle au thème JEANNE et j'ai customisé les couleurs dans les tons sombres pour ne pas avoir de fatigue visuelle (surtout dans le piano roll)
Je sais même pas si je vais passer à la V6.
Je préfère me contenter de la V5 qui me satisfait et dont, comme la plupart surement, je n'utilise que 50% de ses possibilités.
Neil Erua
837
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
35 Posté le 06/12/2019 à 12:36:21
Citation de christian64 :
Il faut arrêter de focaliser sur l'esthétique de Reaper. On fait de la musique, pas du graphisme
Ça déjà été évoqué précédemment mais le soft ne s’adresse pas qu’au musicien... et ensuite l’expérience utilisateur dépend étroitement de l’interface graphique, d’ailleurs ça ne se limite pas qu’au graphisme mais plus généralement aux éléments (menus déroulant, onglets, icônes, boites à outils, panneaux latéraux etc...) leur articulation globale, leur nombre ainsi que leur interaction avec l’utilisateur ... dans le cas de Reaper, l’affichage des « dockers » ou de certaines fenêtres pourrait être très simplifié et mieux « intégré » dans l’interface (voire supprimée) sans pour autant amputer les possibilités de personnalisation.
Pour moi c’est le chantier prioritaire car désormais les différents appétits en terme de fonction sont un peu rassasié.
BANDCAMP: Jaùn Séphir | Le Quatrième Homme
[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 12:42:22 ]
philip-tc
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
36 Posté le 06/12/2019 à 12:49:49
Cette feature semble géniale :
Hâte de voir ça ! J'ai toujours espoir sinon qu'un jour il y aie des options dans Reaper pour faire de la capture vidéo directe
Citation :
FX Plug-in Embedding:Embed small versions of some plug-ins into your tracks control and mixer panels, including ReaEQ, ReaFIR, ReaXcomp, graphical JSFX plug-ins, and more
Hâte de voir ça ! J'ai toujours espoir sinon qu'un jour il y aie des options dans Reaper pour faire de la capture vidéo directe
[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 12:50:02 ]
Gam
8344
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 06/12/2019 à 13:54:35
Citation de Neil :
Citation de christian64 :
Il faut arrêter de focaliser sur l'esthétique de Reaper. On fait de la musique, pas du graphisme
Ça déjà été évoqué précédemment mais le soft ne s’adresse pas qu’au musicien... et ensuite l’expérience utilisateur dépend étroitement de l’interface graphique, d’ailleurs ça ne se limite pas qu’au graphisme mais plus généralement aux éléments (menus déroulant, onglets, icônes, boites à outils, panneaux latéraux etc...) leur articulation globale, leur nombre ainsi que leur interaction avec l’utilisateur ... dans le cas de Reaper, l’affichage des « dockers » ou de certaines fenêtres pourrait être très simplifié et mieux « intégré » dans l’interface (voire supprimée) sans pour autant amputer les possibilités de personnalisation.
Pour moi c’est le chantier prioritaire car désormais les différents appétits en terme de fonction sont un peu rassasié.
oui il n'y a pas que l'esthetique, c'est tout une ergonomie qu'il serait bien de revoir, regrouper ce qui est redondant, je m'explose toujours la vue sous Reaper avec un manque de clarte, c'est souvent illisible sur un laptop 17 pouce en 1080.
J'ai un theme plus reposant pour la vue, mais menu deroulant noir sur blanc ultra dense, fenetre minuscule, me rendent le travail de plus en plus penible. Au point que je penses serieusement changer de soft.
[ Dernière édition du message le 06/12/2019 à 15:19:10 ]
madamereve
2359
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
38 Posté le 06/12/2019 à 14:16:34
Gam
8344
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
39 Posté le 06/12/2019 à 15:19:41
Citation de madamereve :
là tu peux voir que l’adaptation à des écrans plus petits peut se faire :
il me faut avant tout un 27 pouce
Rephlx PAK
438
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
40 Posté le 06/12/2019 à 15:47:21
C'est marrant, je trouve que tout est plus lisible sur la v6.
Du nom des pistes sur le TCP à l'affichage de la barre de transport.
Mes yeux disent merci.
Du nom des pistes sur le TCP à l'affichage de la barre de transport.
Mes yeux disent merci.
- < Liste des sujets
- Charte