réactions à la news Reaper vient de passer à la version 6
- 204 réponses
- 55 participants
- 22 463 vues
- 59 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Colonel Saucisse
non, c'est comme si il ne renvoit rien au hardware, je m'entends m'enregistrer, j'ai mes notes midi dans mon item, mais rien en lecture
Parce-que c'est mal configuré quelque part. Soit dans Reaper, soit sur ton synthé. Là non plus, un Cubase mal configuré, ne fera pas mieux.
Gam
Citation :non, c'est comme si il ne renvoit rien au hardware, je m'entends m'enregistrer, j'ai mes notes midi dans mon item, mais rien en lecture
Parce-que c'est mal configuré quelque part. Soit dans Reaper, soit sur ton synthé. Là non plus, un Cubase mal configuré, ne fera pas mieux.
Le synthe est configure de la meme maniere pour Reaper que Cubase, j'ai teste plusieur fois en parallèle, ca passe sur l'un et pas sur l'autre, rien a faire, je ne vois pas ou Reaper coince.
La j'avoue preferer la facilite, ce synthe est deja tres dense pour tout maitriser et y grever d'autre midi controleur, donc je vais delaisser Reaper pour le midi, et peut y revenir pour l'audio.
[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 18:34:13 ]
Colonel Saucisse
Les séquenceurs n'ont pas tous les mêmes réglages de base et pas forcément la même manière de fonctionner.
Déjà va regarder dans MIDI device pour voir si ton synthé est enabled en MIDI outpout. Règle le midi outpout de ta piste MIDI pour faire en sorte que cela corresponde au MIDI input de ton synthé. Vérifie aussi le MIDI channel (même celui de ton item MIDI).
[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 19:24:42 ]
Colonel Saucisse
Citation :La j'avoue preferer la facilite, ce synthe est deja tres dense pour tout maitriser et y grever d'autre midi controleur, donc je vais delaisser Reaper pour le midi, et peut y revenir pour l'audio.
Selon moi, ce n'est pas la stratégie à adopter. Apprends d'abord à connaitre tes outils avant de décréter qu'ils ne sont pas aptes à faire telle ou telle chose.
Et si dans Cubase, tu te heurtes encore à un problème facilement solutionnable en s'informant et en réfléchissant, tu vas encore changer de séquenceur ? Tu vas passer ta vie à jongler d'un séquenceur à un autre, surtout si tu te confrontes à des fonctionnalités de plus en plus complexes.
D'ailleurs, par praticité, c'est mieux de garder un seul séquenceur (pour l'audio et le MIDI).
PS : coquille dans un de mes précédents messages. "forger device" = "forget device"
[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 19:24:54 ]
the bubble
En ce moment, je suis confronté à la recherche de fonctionnalités, comme gam je suis en train de comparer différentes stan, juste pour pouvoir comprendre leurs points forts et leurs points faible. Je m'aperçois qu'il est facile de dire du mal d'un programme quand on ne sait pas le manier.
Après, quand on connait les bases, les habitudes se mettent en place mais malgré tout, cela justifie le choix de celui qui nous parait le plus ergonomique. on ne peut pas toujours expliquer ses préférences.
une problème midi/audio vient forcément de nous, et de notre manière d'appréhender le soft, lequel qu'il soit, et le mettre en faute est une mauvaise idée, c'est ne pas accepter qu'on ne sait pas faire......évidemment, ce n'est pas toujours de notre faute, mais faut minimiser: on a des habitudes et les softs n'ont pas tous la même logique. c'est déroutant pour nos petits cerveaux. perso, dans ceux que j'ai essayé deux m'ont vraiment plu. Et je suis frustré de n'avoir jamais pu essayer un sérieusement à cause de son prix et la lourdeur de son installation. En tout cas plus on en essaie plus on en apprend.
perso, j'en ai essayé plein, ai craché sur l'ergonomie des plugs de reaper et maintenant que je sais les manier, je les préfère à certains autres intégrés dans les autres stan du marché. Comme quoi........j'installe même les reaplugs sous d'autre stans. j'ai lâché certains que j'avais acheté (alors peut être que je ne sais pas bien les manier, mais je trouve qu'ils donnent un résultat moyen sur toutes les stans essayés à cause d'un problème de vol e/s, le traitement ne peut pas être assez poussé à mon goût........avec les reaplugs aucun soucis de ce côté là. Surtout que la mode d'aujourd'hui c'est de sortir l'émulation de l'émulation d'une émulation d'un vintage et au final, on a pas le son de la machine originale. Plutôt que d'orienter mon son, jr préfère prendre des effets sans histoire matérielle, qui donnera au final une force de mix plus authentique de de tenter de reproduire le son d'une machine qu'on a pas. Alors certes, certaines émulations sont sûrement très bonnes, mais comme je ne connais pas les machines, je ne préfère pas me lancer dans une aventurez hasardeuse
j'utilise encore des traitements payants mais seulement quelques uns, j'ai laissé tomber une multitude de gratuits qui, du coup ne me servent jamais; comme quoi.......
[ Dernière édition du message le 28/01/2020 à 20:54:24 ]
Gam
Je compte passer sous Ipad et Cubasis, donc Reaper, je vais devoir lui dire adieu.
trazom
Quand j'ai envie de composer, je me mets devant mon piano, et j'appuie sur la touche R de mon clavier.
Reaper crée une piste, insère un VSTI de piano, lance l'enregistrement midi.
- Si ce que je viens de jouer est nul, j'appuie sur la touche 1, Reaper coupe l'enregistrement, place ce que je viens de jouer sur une piste poubelle invisible, remets le curseur au bon endroit, et reprend l'enregistrement dans piste initiale.
- Si ce que j'ai joué est moyen et mérite peut-être d'être gardé, j'appuie sur la touche 2, Reaper coupe l'enregistrement, colorie ce que je viens de jouer en jaune, et reprend l'enregistrement dans un nouvel item.
- Si c'est super, touche 3, et hop, même chose en bleu.
C'est ma petite tambouille, qui m'évite d'interrompre sans cesse ma composition et de réécouter pour rien ce qui était pourri.
Vous connaissez un autre séquenceur qui permet de faire ça ?
C'est pour ça que j'aime Reaper, avec ses défauts.
Gam
MetallicRiffer
trazom
Colonel Saucisse
C'est pour ça que j'aime Reaper, avec ses défauts.
C'est tout le paradoxe de Reaper. S'ennuyer à tout configurer pour ensuite ne plus se casser le cul à devoir trop faire de manipulations pour arriver à un résultat. C'est un effort à faire qui peut en valoir la chandelle pour peu que l'on utilise souvent Reaper. Le gain de temps et de facilité peut être assez incroyable.
[ Dernière édition du message le 29/01/2020 à 17:44:07 ]
blackbollocks
aucune idee, peut etre du cote Avid
Je connais pro tools pas trop mal parce que je suis obligé pour le boulot, et c'est absolument impossible de faire un truc du genre.
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Tonka
S'ennuyer à tout configurer pour ensuite ne plus se casser le cul à devoir trop faire de manipulations pour arriver à un résultat. C'est un effort à faire qui peut en valoir la chandelle pour peu que l'on utilise souvent Reaper. Le gain de temps et de facilité peut être assez incroyable.
Comme je l'ai déjà écrit sur ce thread, personnellement j'utilise Reaper "en mode natif" sans personnalisation pour des utilisations courantes de HS : enregistrement multipiste, programmation MIDI, mixage... (donc à priori une utilisation classique mais poussée) et personnellement il me convient très bien...
Je suis toujours un peu surpris des remarques que je vois faire à gauche et à droite sur le manque d'ergonomie... Alors sans aller jusqu'à parler d 'enc****** de mouche, je me dis que certains utilisateurs doivent quand même avoir des envies/besoins/façons de faire très particulières...
Personnellement je ne me suis jamais senti contraint par le logiciel. C'est même le contraire. L'impression que, contrairement aux autres, en tout cas à ceux que je connais, il n'impose pas un workflow particulier, justement grâce à la redondance de possibilité de parvenir au même résultat... bref les reproches que je vois formuler et qui semblent être des reproches majeurs, ça me semble complètement surréaliste. On parle bien du même logiciel ?
Bon ceci dit, on a des façons de faire, des envies, des besoins différents, et j'ai en vie de dire : respect.. Si effectivement il y a des trucs emmerdants qui vous polluent la vie, je comprends que ça soit relou... Bref...
Donc comme je disais je ne l'ai pas personnalisé sauf... pour une utilisation très particulière en live où il me sert de "centre nerveux" pour synchroniser musique, lumière et projection... ça a l'air complexe dit comme ça, en réalité c'est assez simple, mais je suis pas sûr qu'une autre STAN aurait permis de faire ça aussi simplement...
Colonel Saucisse
Alors sans aller jusqu'à parler d 'enc****** de mouche, je me dis que certains utilisateurs doivent quand même avoir des envies/besoins/façons de faire très particulières...
Comme je l'ai déjà dit, j'ai configuré beaucoup de choses pour aller plus vite, me simplifier la vie et oublier un peu la technique pour me concentrer sur l'artistique. Par exemple, pour arriver à un résultat, au lieu de mettre 2 minutes et cliquer sur plein de choses, je mets 1 seconde en cliquant une seule fois. A la fin d'un projet le gain de temps peut être considérable.
Ensuite, dans les détails de certaines fonctionnalités, il y a effectivement des problèmes. Le fait par exemple que l'on ne puisse pas appliquer à toutes les notes des changements est problématique. Le fait que le track wiring ne possède pas au moins une fonctionnalité de zoom/dézoom est problématique.
[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 13:32:10 ]
trazom
- Si ce que je viens de jouer est nul, j'appuie sur la touche 1, Reaper coupe l'enregistrement, place ce que je viens de jouer sur une piste poubelle invisible, remets le curseur au bon endroit, et reprend l'enregistrement dans piste initiale.
Je m'autocite pour poser une question en passant. On sait jamais, vous avez peut-être la réponse :
Y a-t-il une action ou un script qui permet de sélectionner le dernier objet de la piste ? Ça me permettrait d'améliorer un peu ma custom action et d'éviter les trous. Jamais trouvé dans la liste des actions...
Tonka
Anonyme
Citation :C'est pour ça que j'aime Reaper, avec ses défauts.
C'est tout le paradoxe de Reaper. S'ennuyer à tout configurer pour ensuite ne plus se casser le cul à devoir trop faire de manipulations pour arriver à un résultat. C'est un effort à faire qui peut en valoir la chandelle pour peu que l'on utilise souvent Reaper. Le gain de temps et de facilité peut être assez incroyable.
Ben j'ai pas trop configuré grand chose, quasiment rien en fait, et ça marche très bien.
Faut arrêter de dire qu'il faut le personnaliser. De base, ça fonctionne sans souci déjà.
blackbollocks
Citation de trazom :
- Si ce que je viens de jouer est nul, j'appuie sur la touche 1, Reaper coupe l'enregistrement, place ce que je viens de jouer sur une piste poubelle invisible, remets le curseur au bon endroit, et reprend l'enregistrement dans piste initiale.
Je m'autocite pour poser une question en passant. On sait jamais, vous avez peut-être la réponse :
Y a-t-il une action ou un script qui permet de sélectionner le dernier objet de la piste ? Ça me permettrait d'améliorer un peu ma custom action et d'éviter les trous. Jamais trouvé dans la liste des actions...
de tête, elle n'existe pas telle quelle, mais tu dois pouvoir bricoler un truc avec:
-tu sélectionnes la piste en question,
-"select and move to next item" (répété x10, x 100, ou x200 selon le nombre d'items que t'as par piste habituellement, de toutes façons l'action s'arrête quand il n'y a plus d'items dans la piste) avec une boucle dans ta custom action.
Sinon tu dois pouvoir faire qque chose à base de:
-tu sélectionnes la piste en question,
-"select all items in track"
-"set time selection to items"
-"go to end of time selection"
et je te laisse trouver la suite
encore un truc sur lequel tu vas perdre une heure mais qui va te faire gagner 5mn par jour
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 17:57:12 ]
Colonel Saucisse
Citation de Colonel :Citation :C'est pour ça que j'aime Reaper, avec ses défauts.
C'est tout le paradoxe de Reaper. S'ennuyer à tout configurer pour ensuite ne plus se casser le cul à devoir trop faire de manipulations pour arriver à un résultat. C'est un effort à faire qui peut en valoir la chandelle pour peu que l'on utilise souvent Reaper. Le gain de temps et de facilité peut être assez incroyable.
Ben j'ai pas trop configuré grand chose, quasiment rien en fait, et ça marche très bien.
Faut arrêter de dire qu'il faut le personnaliser. De base, ça fonctionne sans souci déjà.
Quand est-ce que j'ai dit que c'était impératif de le personnaliser ?
[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 18:28:14 ]
Anonyme
Citation de trazom :
- Si ce que je viens de jouer est nul, j'appuie sur la touche 1, Reaper coupe l'enregistrement, place ce que je viens de jouer sur une piste poubelle invisible, remets le curseur au bon endroit, et reprend l'enregistrement dans piste initiale.
Je m'autocite pour poser une question en passant. On sait jamais, vous avez peut-être la réponse :
Y a-t-il une action ou un script qui permet de sélectionner le dernier objet de la piste ? Ça me permettrait d'améliorer un peu ma custom action et d'éviter les trous. Jamais trouvé dans la liste des actions...
Une Custom action contenant (40043) "aller à la fin du projet" suivi de (40416) "Item navigation: Select and move to previous item" devrait faire ce que tu cherches.
trazom
J'ai pas encore testé, mais ça devrait le faire. La dernière proposition a l'air simple mais efficace, je me trouve un peu con de ne pas y avoir pensé tout seul...
[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 19:54:41 ]
trazom
Je partage, si ça intéresse quelqu'un, la custom action qui permet de placer ce qui vient d'être enregistré sur la piste inférieure :
Anonyme
Citation de gulistan :Citation de Colonel :Citation :C'est pour ça que j'aime Reaper, avec ses défauts.
C'est tout le paradoxe de Reaper. S'ennuyer à tout configurer pour ensuite ne plus se casser le cul à devoir trop faire de manipulations pour arriver à un résultat. C'est un effort à faire qui peut en valoir la chandelle pour peu que l'on utilise souvent Reaper. Le gain de temps et de facilité peut être assez incroyable.
Ben j'ai pas trop configuré grand chose, quasiment rien en fait, et ça marche très bien.
Faut arrêter de dire qu'il faut le personnaliser. De base, ça fonctionne sans souci déjà.
Quand est-ce que j'ai dit que c'était impératif de le personnaliser ?
Oh je ne te contredisais pas.
J'ajoutais cela en allant plutôt dans ton sens, car c'est ce qu'on entend trop souvent qu'il faut bricoler et customiser.
C'est faux, ça marche très bien de base, pour n'importe qui qui a déjà utilisé un ordinateur.
J'ai plongé dans Reaper avant la v1. Je connaissait à l'époque PT, Cubase, DP, Samplitude et Sonar. Ben y'a pas à chier, à l'époque je cherchais une bonne gestion des "takes" et un truc pas coincé sur les notions de pistes et bus et j'ai adhéré (pourtant j'adore bosser sur les consoles analogiques).
[ Dernière édition du message le 30/01/2020 à 22:32:09 ]
blackbollocks
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Anonyme
Bon, bah ça marche.
Je partage, si ça intéresse quelqu'un, la custom action qui permet de placer ce qui vient d'être enregistré sur la piste inférieure :
Sinon, Ctrl+Clic et tu déplaces en bas.
- < Liste des sujets
- Charte

