Sujet Commentaires sur la news : Steinberg annonce Cubase 7
- 221 réponses
- 61 participants
- 47 030 vues
- 58 followers
Afficher le sujet de la discussion
il s'agit d'une vraiment refonte avec sous le capot une optimisation des ressources machine, 149 euros pour passer de cubase 6.5 à 7, acceptable ... sachant que je n'aurai pas mis plus ! je m'attendais à du 99 euros..tant pis car j'aime mon Cubase depuis cette version 6 
Neil Erua
834
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
3040
Steinberg a été précurseur dans le fait de payer sous forme d'upgrade.... MS le fait mais dans un temps limité !
Et puis tant qu'à critiqué, regardons les voleurs de chez Waves qui font payer leur "update Waves plan" 200 € chaque année et bien sur, ils sortent les nouvelles versions au bout d'un an et demi, voir deux
Franchement, cette version 7 mérite largement les 99 à 199 € pour l'upgrade, car c'est vraiment une nouvelle version. Et pour finir, pas comme chez Sonar X2 qui n'apporte pas grand chose par rapport à X1.
J'ai souvent pesté contre Steinberg, mais depuis les vrais versions 64 bit, c'est super stable et les bugs sont minimes...
Et puis tant qu'à critiqué, regardons les voleurs de chez Waves qui font payer leur "update Waves plan" 200 € chaque année et bien sur, ils sortent les nouvelles versions au bout d'un an et demi, voir deux
Franchement, cette version 7 mérite largement les 99 à 199 € pour l'upgrade, car c'est vraiment une nouvelle version. Et pour finir, pas comme chez Sonar X2 qui n'apporte pas grand chose par rapport à X1.
J'ai souvent pesté contre Steinberg, mais depuis les vrais versions 64 bit, c'est super stable et les bugs sont minimes...
Neil Erua
834
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
3040
Il est vrai que l'initiative pour l'upgrade de Reason était louable, et qu'il est bon comme tu le fais de les citer.
Après, bon c'est sûr que c'est un budget de faire la course à l'upgrade et de maintenir un système à jour. Mais cela peut aussi avoir des inconvénients, comme j'ai pu faire l'expérience avec la version 5 et son 64 bits complètement raté... Je l'ai même abandonné un temps pour aller chez Sonar
Mais je n'ai jamais pu m'y faire et peu de temps après est sorti la version 6 de cubase.
Une vraie version 64 bits, comme je le dit plus haut
Maintenant la vraie nouveauté pour moi c'est le système "Chords". Enfin un DAW qui pense faciliter la composition, un peu à la manière d'un arrangeur clavier...
Concernant la nouvelle console, elle a l'air plus pratique, mais pour moi c'est du tape à l'oeil.
Après il y a ce qu'on ne voit pas, gestion des processeurs, VST, amélioration des performances, optimisation de la RAM. Et ça c'est que j'appelle de vrais nouveautés qu'ils annoncent dans leur nouvelle version !
Mais euh... quand tu dis
Je citais simplement des exemples bien plus mauvais de tarifs prohibitif d'upgrade (Waves) et que microsoft faisait seulement au bout de + de 20 ans d'existence pour la première fois un tarif upgrade, ce que pratique Steinberg depuis au moins les versions SX (avant je ne me rappelle pas...)
Après, bon c'est sûr que c'est un budget de faire la course à l'upgrade et de maintenir un système à jour. Mais cela peut aussi avoir des inconvénients, comme j'ai pu faire l'expérience avec la version 5 et son 64 bits complètement raté... Je l'ai même abandonné un temps pour aller chez Sonar
Mais je n'ai jamais pu m'y faire et peu de temps après est sorti la version 6 de cubase. Une vraie version 64 bits, comme je le dit plus haut
Maintenant la vraie nouveauté pour moi c'est le système "Chords". Enfin un DAW qui pense faciliter la composition, un peu à la manière d'un arrangeur clavier...
Concernant la nouvelle console, elle a l'air plus pratique, mais pour moi c'est du tape à l'oeil.
Après il y a ce qu'on ne voit pas, gestion des processeurs, VST, amélioration des performances, optimisation de la RAM. Et ça c'est que j'appelle de vrais nouveautés qu'ils annoncent dans leur nouvelle version !
Mais euh... quand tu dis
Citation :
J'espère que je ne t'ai pas vexé. c'était juste l'avis d'un pauv' gars
Je citais simplement des exemples bien plus mauvais de tarifs prohibitif d'upgrade (Waves) et que microsoft faisait seulement au bout de + de 20 ans d'existence pour la première fois un tarif upgrade, ce que pratique Steinberg depuis au moins les versions SX (avant je ne me rappelle pas...)
Donnel
300
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
2h2o
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Hors sujet :
Curieux, personne n'est encore venus crier "Cubase c'est pourris, venez tous sous Reapper".
[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 00:48:09 ]
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Cubase c'est pourri, venez tous sous Live!!!
2h2o
132
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 11 ans
Hors sujet :
Haaa voila le premier maso du topic
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Pas maso, réaliste, c'est tout.
Bon allez, j'arrête le trollage
Phil5150
418
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
il s'agit d'une vraiment refonte avec sous le capot une optimisation des ressources machine, 149 euros pour passer de cubase 6.5 à 7, acceptable ... sachant que je n'aurai pas mis plus ! je m'attendais à du 99 euros..tant pis car j'aime mon Cubase depuis cette version 6 La Flemme est l'avenir de l'Homme
[ Dernière édition du message le 17/11/2012 à 08:31:49 ]
- < Liste des sujets
- Charte