Sujet Cirklon vs Pyramid : discussion sur les séquenceurs hardware
- 5 287 réponses
- 112 participants
- 242 362 vues
- 161 followers
Afficher le sujet de la discussion
oui, c'est clair
là je parlais bien sûr pour les séquenceurs/groovebox
pour les synths on n'a pas les mêmes problématiques, donc je ne tiendrais pas le même discours
(d'ailleurs il n'y a pas vraiment de "combinaisons de touches" sur les synths... c'est plutôt le problème des menus/sous-menus qui se pose le plus souvent)
quand on travaille dans la synthèse sonore on a besoin d'avoir un retour instantané sur l'affinage du son, donc il est évidemment appréciable d'avoir les différents réglages sous les doigts
alors que pour un séquenceur on fait plutôt appel à des outils, des fonctions... qui parfois d'ailleurs se recoupent d'un mode à l'autre
c'est le cas sur le Pyramid (une combinaison de touches à peu près similaire va changer le pattern, la track ou alors la sequence suivant le mode où l'on se trouve)
Pour un séquenceur l'ergonomie sera plus ou moins bonne suivant comment tout ça a été pensé/organisé
c'est pas si évident à faire à mon avis
et ça devient un vrai casse-tête si on veut s'adapter aux habitudes du plus grand nombre...
Oui...ça c'est encore autre chose
c'est surement un cas particulier mais c'est vrai que le Matrixbrute est vraiment intimidant
THOMAS charette
14544
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de yomanfree :
(meme si ici on parle sequenceur) : a part peut etre sur les synthe ?
oui, c'est clair
là je parlais bien sûr pour les séquenceurs/groovebox
pour les synths on n'a pas les mêmes problématiques, donc je ne tiendrais pas le même discours
(d'ailleurs il n'y a pas vraiment de "combinaisons de touches" sur les synths... c'est plutôt le problème des menus/sous-menus qui se pose le plus souvent)
quand on travaille dans la synthèse sonore on a besoin d'avoir un retour instantané sur l'affinage du son, donc il est évidemment appréciable d'avoir les différents réglages sous les doigts
alors que pour un séquenceur on fait plutôt appel à des outils, des fonctions... qui parfois d'ailleurs se recoupent d'un mode à l'autre
c'est le cas sur le Pyramid (une combinaison de touches à peu près similaire va changer le pattern, la track ou alors la sequence suivant le mode où l'on se trouve)
Pour un séquenceur l'ergonomie sera plus ou moins bonne suivant comment tout ça a été pensé/organisé
c'est pas si évident à faire à mon avis
et ça devient un vrai casse-tête si on veut s'adapter aux habitudes du plus grand nombre...
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation de THOMAS :
Le matrixbrute par exemple est Très bien fourni en façade mais est pour beaucoup De monde trop intimidant
Oui...ça c'est encore autre chose
c'est surement un cas particulier mais c'est vrai que le Matrixbrute est vraiment intimidant
THOMAS charette
14544
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
Il est pourtant « simple » pour un synthe « complexe « avec une très très bonne ergonomie mais j ai revendu le mien car j étais toujours un peu désemparé face à ses possibilités et celui à qui je l ai vendu l a revendu pour les mêmes raisons
Thom'
JeffX
5748
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
oui, sans parler du problème de la place qu'il doit prendre...
pas vraiment T1/T2 friendly l'animal
d'ailleurs en parlant de "compacité"
je viens de penser à un exemple de petits synths qui utilisent les combinaisons de touches (synths que j'utilise en plus ...)
ce sont les produits Audiothingies!
et pourtant quasiment tout le monde reconnait que leur ergonomie est bonne
les combinaisons ne servent finalement qu'à passer d'un écran à l'autre, ensuite les potards sont alignés aux différents paramètres affichés à l'écran
pas vraiment T1/T2 friendly l'animal
d'ailleurs en parlant de "compacité"
je viens de penser à un exemple de petits synths qui utilisent les combinaisons de touches (synths que j'utilise en plus ...)
ce sont les produits Audiothingies!
et pourtant quasiment tout le monde reconnait que leur ergonomie est bonne
les combinaisons ne servent finalement qu'à passer d'un écran à l'autre, ensuite les potards sont alignés aux différents paramètres affichés à l'écran
[ Dernière édition du message le 06/02/2020 à 15:37:05 ]
diablomephisto
985
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
kuwa
550
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 9 ans
falkenmaze
3298
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 11 ans
J'adore Renoise, mais là on est sur un sujet qui parle de séquenceurs hardware 
THOMAS charette
14544
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 18 ans
dans le genre OVNI dont je ne suis pas sûr d en avoir vraiment l usage (donc desirable) celui ci ce pose la :
https://www.synthtopia.com/content/2020/02/08/flux-temporal-modulation-synthesis-rhythm-sequencer-sneak-preview/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.synthtopia.com/content/2020/02/08/flux-temporal-modulation-synthesis-rhythm-sequencer-sneak-preview/
https://www.synthtopia.com/content/2020/02/08/flux-temporal-modulation-synthesis-rhythm-sequencer-sneak-preview/" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://www.synthtopia.com/content/2020/02/08/flux-temporal-modulation-synthesis-rhythm-sequencer-sneak-preview/
Thom'
[ Dernière édition du message le 11/02/2020 à 01:34:04 ]
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte