Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Où acheter MC-808 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce

La côte de la MC 808 s'effondre ? ? ?

  • 94 réponses
  • 29 participants
  • 5 068 vues
  • 26 followers
Sujet de la discussion La côte de la MC 808 s'effondre ? ? ?
Je vois dans audio fanzine que la côte de la groove mc 808 a chuté à 864 euros neuf et 742 euros d'occasion...
Cela a t'il un sens sur les perf de la machine... Elle est cependant toujours proposée à plus de 1000 euros en magasin et 800 d'occas..
Je remarque que le prix de la esx1 de chez korg ne fait qu'augmenter d'occasion et neuf.
J'y perds mon latin.. Quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que cela veut dire ???
Merci
Afficher le sujet de la discussion
51
Bon moi j'arrête la : interpréter ce que vous voulez comme vous voulez ! dans votre domaine, vous êtes des champions, des champions du monde même...!!! je vous aime...

Citation : J'ai vraiment du mal à coller à l'argumentation sur l'édition des sons et les presets! a croire que celui qui bidouillera un patch pour avoir SON propre son (soit disant) composera forcement un morceau mieux que celui qui prendra un preset! désolé mais pour moi plus il y a de presets mieux c'est! tout l'art de la compo est d'en faire une bonne utilisation!



Un : je n'ai jamais dit ca... c'est toi qui extrapole (voir dictionnaire langue française...) alors si tu ne maîtrises pas le vocabulaire, le sens des mots, que tu vois des sous entendus la où il n'y en a pas et qu'en conséquence, tu déformes les propos de chacun... je ne peux rien pour toi.

Deux : On a le droit d'aimer la synthèse... base de la musique electronique...

Trois : tout comme on a le droit d'utiliser seulement des banques de sons toutes faites et les boucles d'usines... pour se concentrer sur la compo...

Quatre : ca n'influence en rien la capacité a composer un morceau... on peut etre très fort en synthèse, et une taupe en compo, et inversement...

Cinq : à aucun moment je n'ai dénigré cette machine...

A bon entendeur, j'arrete de perdre mon temps et d'être diplomate, on a beau essayer d'exposer son point de vue de manière tempérée, on retombe toujours sur les mêmes troll...
52

Citation : on peut etre très fort en synthèse, et une taupe en compo...



tu viens de me definir
53
Conclusion: chacun a ses préférences et ce qui ne convient pas à l'un peut trés bien convenir à un autre. Comme d'habitude, on prend partie pour telle ou telle machine (moi y compris!) alors que qu'elles ont toutes leurs particularitées. Chaque machine est différente et à ses fans. Ca me rappelle un peu le débat machines vs pc. Y en bien qui utilise encore la mc 303 et qui font des trucs qui déchirent... Chacun ses préférences. Et si la côte de la 808 s'effondre ( ce qui est le sujet à l'origine...) et bien c'est qu'elle est moins recherchée et plus vendue. Et alors? Ca ne change rien aux qualités de la machine... Mais, je crois que les machines qui se suffisent à elles-mêmes sont en train de disparaitre, et que bientôt, il faudra inévitablement un pc pour utiliser les nouveaux produits. C'est dommage.
54

Citation : Mais, je crois que les machines qui se suffisent à elles-mêmes sont en train de disparaitre, et que bientôt, il faudra inévitablement un pc pour utiliser les nouveaux produits. C'est dommage.



je ne crois pas que ces machines 100% utilisation hardware sont en train de disparaitre, Roland avait cree la MC307 qui etait plus un expandeur qu'une machine pour le Live meme si il y avait le label Grooveboxe dessus. Roland a recidive avec la MC808 mais je ne perds pas espoir de voir un jour une MC1000 qui serait une super grooveboxe qui se suffise a elle meme.

Et puis si Roland laisse tomber ce concept et bien tant mieux pour ceux qui produisent toujours du hardware, comme Elektron, Korg, peut etre Yamaha...

Mais moi l'ergonomie Roland je l'aime bien, c'est pour ca que je ne lacherai jamais ma MC505 :(((
55

Citation : je ne lacherai jamais ma MC505



Et alors? Le but n'est pas de posséder toutes les machines qui sortent, et tu te débrouilles trés bien sur ta 505...

Citation : la MC307 (...) etait plus un expandeur qu'une machine pour le Live (...)



Ha bon? C'est possible, mais j'avais pas fait attention... :mrg: Je croyais justement qu'elle était plus orientée live (simplicité d'utilisation (sauf pour trouver les paramétres, des sous-menus pas trés pratiques...), émulation de platine, multi effets, 2 filtres, 1 lfo + 4 potards assignables, synchro midi impec, extrémement intuitive...)

Le seul probléme, c'est que j'en a fait le tour, et que je m'ennuie un peu dessus maintenant.
56

Citation : Et alors? Le but n'est pas de posséder toutes les machines qui sortent, et tu te débrouilles trés bien sur ta 505...



c'est gentil, merci :bise:

Citation : Ha bon? C'est possible, mais j'avais pas fait attention... Je croyais justement qu'elle était plus orientée live (simplicité d'utilisation, émulation de platine,



Ben c'est a dire que je trouve que le panneau de controle du moteur sonore est plutot restreint sur la MC307. Pour moi oriente Live c'est 1 potard/fader/bouton = 1 fonction. Maintenant je comprends ceux qui s'en tirent tres bien avec les potards assignables, ce que je demande est du luxe.
57

Citation : la synthèse... base de la musique electronique...

moi qui avait tout basé sur le MIDI :?!:

A+ Famex

58
Pour info :
Mon revendeur m'a annoncer que la MC-808 allait baisser au alentours de 800 € trés prochainement, je pense qu'il va y avoir de bonne occases à faire d'ici peut,on en trouve déjà à 700 € d'occasion,je vais attendre encore un peut pour acheter la mienne !!! :bravo:

J'ai un copain qui en a une,il est nullement besoin d'avoir de PC pour faire du live,le PC sert juste à bosser sur les samples,et les sons quand tu les bidouilles pour en créer de nouveaux chez toi,mais aprés en live,tu peux aussi les bidouiller facilement sans problème,sinon quel interet !!!

Ne vous prenez pas la tête,à partir du moment ou vous trouvez du plaisir à utiliser tel ou tel machine,c'est le principal,et tout à fait entre nous,j'ai une MC-505,je la vend pour m'acheter la MC-808 qui a des sons plus actuels et un sampler intégré,il faut savoir vivre avec son temps !!! :clin:
59
Bon, on a tous un point en commun :
On :aime: tous Roland !
Moi fou ?!?! Nan réaliste.
60
Moi sa me fait halluciné de voir des post comme celui ci, c'est tout a fait normal que le prix d'une groovebox descende plus ou moins rapidement et sa dépend de bcp de facteurs mais bon moi je trouve que la 808 et une groovebox exceptionnelle ( je l'ai dc je ne parle pas pour rien dire :clin: ).Elle a une sonorité enorme meme si on joue avec des synthé bien gras et de la grosse basse bien tordu le son est niquel.Niveau prise en main j'ai essayer la 303 et la 505 et je trouve que la 808 est de loin la plus simple d'utilisation.Pour ce qui est des faders motorisé programmable ceux qui dise qu'ils n'ont pas leur place sur une groovebox les utilisent mal tous simplement moi ils me facilitent enormément la vie ( et surtout en live) et en ce qui concerne l'utilisation du PC avec la 808 c'est pas une obligation moi je m'en sert uniquement pour editer qq'uns de mes samples car toutes les fonctions qui sont ds le logiciel se retrouve sur la machine.
Pour finir une groovebox de cette qualité pour 1000€ neuve (prix ou je l'ai acheter) c'est tout simplement enorme!un des meilleur rapport qualité/prix du marché.Et surtout pourquoi se plaindre d'un prix qui baisse????au contraire c'est que du bon pour les futurs acheteur alors qd j'en voit qui se plaignent des prix qui baissent sa me laisse sur le cul...
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
61
Je comprends pourquoi tu trouves la MC808 tres simple d'utilisation. Quand on pose la question "peut on rentrer dans l'édition des tones pendant qu'une patterne tourne? " tu reponds "jamais essayer...j'en ai pas l'utilité...mais je pense que c'est possible"
62
Oui je trouve la 808 simple d'utilisation, c'est pas parce que je ne me sert pas d'une de ces fonction que je ne sais pas m'en servir. Je pense savoir me servir de 80% des possibilités de la machine car il y a certaines fonction dont je n'est pas besoin et d'autres que je ne connais pas. Jusqu'a preuve du contraire maitriser de A à Z une machine qui a de telles possibilités reste très difficile.Mais je pense qu'en 2 ou 3 jours on maitrise deja la plupart des fonction principale de la machine donc je trouve que comparé aux autre roland où parfois meme après 1 mois d'utilisation on n'arrive toujours pas a sortir un morceau correct, la 808 est simple et pratique.
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem
63
J'ai choppé la mc 808 depuis 2 jours, et elle est enorme !!!!!

j'ai eut tt les mc entre les mains sauf la mc 505, et meme sur la mc 909 je galerais comme un boeuf !
j'aimais les 1ere, la 303 et 307. mais en eyant essayer la 808 elle tue !!! trop simple, grave efficace, les potards retiennent les positions, dc on peut bidouiller les pistes que l'on veux, faire ce que l'on veut et on se plante pas. j'ai pas encore essayer l'edition via le pc, mais je penses que ke vai encore etre agreablement surpris !!!!
si la cote s'effondre foncé les gars !!!!
je la couple avec un synthé korg ea1, je me sers d'ailleurs de la 808 pour la prOrammer en rentrant les sequences VIA MIDI.

parcontre ne la comparer pas avec la mc909 car cette derniere je trouvais plutot a chier (smartmedia, enorme, peu d'inovation, galere....)
la mc808 a ete bien pensé, et les sons internes st bien kiffant aussi
64

Citation : Mais je pense qu'en 2 ou 3 jours on maitrise deja la plupart des fonction principale de la machine donc je trouve que comparé aux autre roland où parfois meme après 1 mois d'utilisation on n'arrive toujours pas a sortir un morceau correct, la 808 est simple et pratique.



Ca dépend ce que tu appelles fonctions principales! et comme j'ai pu le lire dans ton post précédent, je ne pense pas que la 808 soit plus simple qu'une 303 tout simplement car elle offre bcp plus de possibilités! Par contre pour ceux qui connaissent d'autres groovebox, l'approche d'une 808 est forcement tres simple car similaire et on accede de facon intuitive aux nvelles fonctionnalités!

A+ Famex

65
:coucou:
:boire:


..Avec une MC303 : je te fais dancer tout seul...

:bravo2:

...avec une MC505 / 307 : j'te fais bouger et je te fais sourrire :langue: .


...Avec une MC909 : j'te fais fais croire que t'es en boîte de nuit même quand y'a pas de boules à facettes :bravo2:


...Avec une 808....J'te fais redécouvrir ce que c'est que bouger sur du rythm.... :fete: :bravo2: :volatil:

:boire:
:coucou:
66
:boire:

Si le prix s'effondre ...et ben c'est tout bonheur pour moi :mdr:


:boire:
:coucou:
67
C'est le genre de forum qui tourne en rond et qui est presque....ennervant!!! Certain pensent que cette machine est naze et en general ceux qui la possède (comme moi) la vante. Il y a deja eu le meme post il y a quelques moi, je trouve que ce genre de forum ne rime a rien si ce n'est qu'à confronter les pour et les contre.

Pour ma part c'est une très bonne machine, a savoir que la 909 s'est bien mieu vendu et un utilisateur de la 909 ne voudra pas réinvestir dans une machine très très proche (normal). Certe, l'evolution entre les deux n'est pas exeptionnel, mais la différence de prix l'est en tout cas!!!

Que chacun pense ce qu'il veut je trouve que cette machine est sous estimée tout simplement et se vend donc très mal. D'ailleur beaucoup de monde on déja entendu parlé de la 909, mais ceux la ne sont meme pas au courant qu'une MC808 existe!!! (j ai constaté)
68
Detrompe toi. sans trop connaitre la machine, je viens d'acheter sur ebay une 808 pour 560 € . elle doit arriver ces jours ci et je lis avec attention les posts a son sujet. j'ai eu tres longtemps une 505 que j'ai revendu . quelques posts m'inquietent un peu qd a certaines fonctions bien pratiques de la 505 qui ne seraient pas implementees sur la 808. j'espere au moins qu'il y a un tap tempo et que les changements de parametres en temps reel sont dispo. c'est koi cette histoire de ne pas pouvoir changer de forme d'occilateur pendant la tourne ? le mode song est il plus evolue que sur la 505. voila bien une fonction qui me semblait sans grande utilite sur la 505 du fait de la reinitialisation des paterns a chaque changement.
69
Haaaa merci famex... j'ai pu recupere le mode d'emploie sur ton site; je vais me faire une idee de la machine avnt son atterrissage de guadeloupe
70
Ouaou en effet je viens de lire sur le m d'emploi que les parametes d'edition d'ocilateur ne se font que par le logiciel. ca veut dire que si je suis sur la route, je peux pas choisir une forme d'onde du vco ? les cons !!!!
71
Ben oui t as tout compris..la 808 c est:
Super son,qualités uniques,et frustration unique!

Un bizarre compromis marketing qui patate fort niveau son mais qui enerve en meme temps!
Quand tu sais que le concept groovebox c est "eclatez vous,il y a tout dans la boite",tu t apercois que sans l ordi l edition est moins bonne que des machines d il y a 10 ans en arriere...tu peux plus t amuser a programmer avec une 505!

Ha le marketing roland,quand tu nous tiens...snifff

Je crois que roland est la seule marque d instruments capable de sortir une machine evoluée qui a regressée sur plusieurs fonctions par rapport aux anciennes...

Moi,plutot que de nous foutre des fadeurs motorisés en nous enlevant des paramettres de base pour justifier d un prix soi disant pas trop cher...je prefere qu ils nous la mettent a 200 euros plus cher mais qu il laissent avec la nouveauté fadeurs tout les paramettres d edition au moins...

Mais bon...je dois etre moins tordu que les ingenieurs roland pour penser ca...ca doit etre ca!
72
Ha oui,aussi..j ai relu tout le sujet,et c est assez drole car il y a tout les fans de la 808 qui montent au creneau en defendant corps et ames cette machine,en disant qu elle est geniale(et je les crois bien sur)et en traitant limite d enfants gatés ceux qui constatent certaines lacunes conceptuelles grosses comme des maisons!

C est pas parce qu on aime bien roland qu on doit dire amen a tout les nouveaux produits qui sortent..(en disant que wahouh c est genial...ils n auraient pas pu faire mieux pour le prix....etc)

Comme si les petits japonais qui avaient fait la 808 etaient des artistes travaillant dans un petit atelier..

Non,cette machine sent trop la conception marketing...(meme si ca reste une bonne machine malgré tout dans l absolu)et c est pour ca qu elle est sujet a polemique!

Et ce n est ni mechant,ni stupide de l affirmer!juste realiste!

La 505 a une personalité d enfer!la 909 aussi(malgré la perte du megamix...va savoir pourquoi!)

La 808 n aura jamais une personalité marquante...et la comparaison avec la 307 n est pas idiote!

Ca n empechera pas des gars de s eclater avec...heureusement!


Personellement je pense acheter une 808 faute de mieux..parce que j adore les groovebox,et que la 909 est a la smartmedia...sinon,la 909 est bien plus interressante dans l absolu!

(ps;ce n est pas un avis d humeur sans connaitre,j ai un fantom x avec 4 srx,j ai eu une 909,une 505,un xp 80,un 5080...alors justement la synthese roland je la connais par coeur...ca me permet j espere de donner un avis coherent)
73
Perso je la trouve sympa, mais clairement pas parfaite (mais bon à ce prix là), déjà il y a quelques bugs agaçants :fache: . Il y a pleins de trucs qu'ils auraient pu intégrer pour rien. Quitte à reprendre le moteur du XV autant intégrer toutes les fonctions de celui-ci...
Tiens au fait peut-on faire un pattern d'une mesure?
Mais bon il n'y et n'y aura pas de machine ultime. D'un point de vue marketing c'est pas bon, faut la place à une mkII etc... On est dans un monde de consommation, l'art n'a sa place que s'il permet de consommer :)
Si Roland sort une machine du genre MV8800 + MC909 (2 in, 4 out midi, 1Go Ram, processeur rapide etc...) à moins de 2000€ ça pourrait faire mal, ils pourraient largement le faire... Roland est à plaindre mais dans le même genre Akai aussi (le faux hype autour de ses MPC par exemple) et la plus part des constructeurs...
74
La principale erreur marketing est que Roland ait choisi de sortir un produit meilleur marché (moitié moins chère quand même!!) pour concurrencer des valeurs sures que sont les Electribe (ESX-1, EMX-1) et la MPC1000, alors que les utilisateurs de la 909 attendaient une 909 MkII. :(((

Je serais plutôt dans le camp des pro 808. En effet venant du SP-606, je trouve cette machine excellente. C'est à mon avis meillleur rapport fonctinnalité/prix que les Korg et la MPC. :aime:

Ce qui finalement dévalorise cette machine, c'est que les Electribes sont plébicitées pour le live tendance électro, la MPC surf sur sa réputation de séquenceur hip hop et qu'il manque quelques petites choses à la 808 pour devenir incontournable (pas de limitations en hardware, un petit écran, quelques potars assignables, une fonction grid dans l'éditeur et une connectique plus complète).

Quand on lit que tout la majorité des utilisateurs serait prête à payer 200 € de plus pour une machine plus complète, on se dut que la frontière entre le succès et l'échec est parfois étroite.
L'erreur de ces entreprises (on le voit pour les majors du disque), c'est de considérer la musique comme un marché lambda, en oubliant que pour beaucoup c'est une passion. :furieux:

"In DUB we trust".

75
Personnellement au plus je me sert de la machine au plus je me dit qu'elle n'est pas faite pour moi. Connaissant bien les electribes MX et SX je suis a 2 doigts de revendre ma 808 pour racheter les 2 korg....
Je trouve que la 808 est vraiment limite pour le live et a beaucoup de niveau.
ROLAND y ont vraiment abuser sur certain point et je suis tout a fait d'accord avec tout ce que tu a dit Dub Tom...
Fr3e paRty Is nOt a cRim3...RieN n'ArRete un PEuple Ki dAnSe...RaVe On!!!!! Kosmotek Sound 6tem