Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
- 913 réponses
- 106 participants
- 87 280 vues
- 110 followers
![Banshee in Avalon Banshee in Avalon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/298371.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=da360d7cc4aa32dc8bf1ccfabff8291c)
Banshee in Avalon
27931
![27931 posts au compteur 27931 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/01/2016 à 18:57:46Commentaires sur la news : [NAMM] Tom Oberheim et Dave Smith pour l'OB6
C’est une collaboration inédite, unique et spectaculaire de deux légendes de la synthèse qui va être dévoilée dans quelques minutes au NAMM 2016.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![petitsynthe petitsynthe](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/7/174411.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=9c2b5a670e754a6d927521c4aa359df0)
petitsynthe
2361
![2361 posts au compteur 2361 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
761 Posté le 25/05/2016 à 19:56:29
Citation :
Citation :
c'est le MFB Dominion 1...
C'est aussi mon impression...
Et aussi la mienne : ce synthé n'a absolument rien à envier à la plupart des synthés vintage.
"pour votre synthé, pratiquez une activité musicale régulière »
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12067
![12067 posts au compteur 12067 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
762 Posté le 25/05/2016 à 19:58:32
Citation de Analog :
Après avoir essayé de longues heures le P12 et ayant depuis longtemps un PEK, je peux affirmer que le PEK reste encore original, inégalé niveau sons, grains et possibilités de recherches. Le P12 permet aussi bien sûr d'obtenir de bien belles choses avec son interface irréprochable mais je n'ai pas non plus aimé ces filtres du DSI-120 et la suppression du step séquenceur. J'ai gardé mon PEK (4 voix, mais quelles voix!) et pas de P12
Le PEK utilise le même CI DSI120 que le P12 pour le filtre passe-bas...
![coyote14 coyote14](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/3/63251.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7b21efda43864217161e8275964e8bd4)
coyote14
15392
![15392 posts au compteur 15392 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
763 Posté le 25/05/2016 à 20:04:14
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12067
![12067 posts au compteur 12067 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
764 Posté le 25/05/2016 à 20:11:59
Ce sont les 4 x 2 CI en haut des photos...
![evo_voiceboards.jpg evo_voiceboards.jpg](https://www.sequencer.de/pix/sequential_DSI/evo_voiceboards.jpg)
![evo_voiceboards_b.jpg evo_voiceboards_b.jpg](https://www.sequencer.de/pix/sequential_DSI/evo_voiceboards_b.jpg)
![evo_voiceboards.jpg evo_voiceboards.jpg](https://www.sequencer.de/pix/sequential_DSI/evo_voiceboards.jpg)
![evo_voiceboards_b.jpg evo_voiceboards_b.jpg](https://www.sequencer.de/pix/sequential_DSI/evo_voiceboards_b.jpg)
![Blobfish Mastermind Blobfish Mastermind](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
Blobfish Mastermind
476
![476 posts au compteur 476 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/4.png)
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 12 ans
765 Posté le 25/05/2016 à 20:42:37
Citation :
Et aussi la mienne : ce synthé n'a absolument rien à envier à la plupart des synthés vintage.
+1, son incroyable, j'adore ce mono.
Les filtres passe-bas sont effectivement les mêmes sur le PEK et le P12. Ce sont aussi les mêmes dans le Mopho, le Tempest, le tetra, le P08 (Chip VCO/VCF/VCA DSI-120 de Curtis)
Par contre, je trouve également que le PEK est celui qui sonne le mieux, de loin.
Bien qu'ils partagent la même architecture, ces synthés sonnent très différemment.
Par exemple, les enveloppes du P08 me semblent plus molles que celles de PEK et du Tempest (Et ça, c'est géré en software)
Le PEK à plein de conversions A/D D/A que n'ont pas les autres synthés, et pourtant, il sonne carrément mieux à mes oreilles que le P08.
Son gros défaut c'est la faible polyphonie, ça oblige à repenser sa manière de jouer, ou à acheter des PER à polychainer.
J'attends de pied ferme le Dominion polyphonique
![:bave: :bave:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bave.gif)
![Analog 80 Analog 80](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/6/969358.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=33a1d83eb8f22fb2bc8f4ec78f8ae7a1)
Analog 80
39
![39 posts au compteur 39 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 9 ans
766 Posté le 25/05/2016 à 20:46:51
Citation :
Le PEK utilise le même CI DSI120 que le P12 pour le filtre passe-bas...
Euh, je dirais plutôt que le P12 utilise "en partie" le DSI120 du PEK mais ça ne suffit pas ! Il y a les filtres 2-4 poles, les analog DCO...Ce n'est pas rien pour avoir au final un caractère bien différent. Ensuite, comme c'est juste une histoire de goûts...
www.facebook.com/Analog80
soundcloud.com/analog-80
analog80.bandcamp.com
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5501
![5501 posts au compteur 5501 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
767 Posté le 25/05/2016 à 20:51:57
Le PEK c'est le prophet evolver?
![coyote14 coyote14](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/3/63251.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7b21efda43864217161e8275964e8bd4)
coyote14
15392
![15392 posts au compteur 15392 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
768 Posté le 25/05/2016 à 21:15:44
PolyEvolver, un Evolver 4 voix.
Ce synthé est une énigme pour moi:
- l'Evolver était vraiment bon marché quand il est sorti (monophonique). Il n'était pas considéré comme un super haut de gamme au moment de sa sortie, mais sonnait pourtant bien.
- le Polyevolver était super cher! Et ne sonnait pas mieux, tout en ayant une image "grosse bécane haut de gamme".
Bref, je pense que l'Evolver était sous -estimé, et que le PolyEvolver était surestimé (et il l'est encore, à mon avis). Je précise que je l'ai eu...
Ce synthé est une énigme pour moi:
- l'Evolver était vraiment bon marché quand il est sorti (monophonique). Il n'était pas considéré comme un super haut de gamme au moment de sa sortie, mais sonnait pourtant bien.
- le Polyevolver était super cher! Et ne sonnait pas mieux, tout en ayant une image "grosse bécane haut de gamme".
Bref, je pense que l'Evolver était sous -estimé, et que le PolyEvolver était surestimé (et il l'est encore, à mon avis). Je précise que je l'ai eu...
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5501
![5501 posts au compteur 5501 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
769 Posté le 25/05/2016 à 21:44:02
Merci coyote![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
![synthwalker synthwalker](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/4/14639.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=a755a30ccc10c32864e0c0cad2cb7757)
synthwalker
12067
![12067 posts au compteur 12067 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/editor.png)
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
770 Posté le 25/05/2016 à 21:47:25
Citation de Analog :
Citation :Le PEK utilise le même CI DSI120 que le P12 pour le filtre passe-bas...
Euh, je dirais plutôt que le P12 utilise "en partie" le DSI120 du PEK mais ça ne suffit pas ! Il y a les filtres 2-4 poles, les analog DCO...Ce n'est pas rien pour avoir au final un caractère bien différent. Ensuite, comme c'est juste une histoire de goûts...
Relis ma phrase, je ne parle que du filtre passe-bas, ce qui suppose le "en partie". D'ailleurs, en réalité j'aurais dû écrire "le filtre passe-bas et le VCA stéréo". Les "analog DCO" dont tu parles, ce sont justement ceux dudit DSI-120 (double DCO->VCF->VCA stéréo)...
[ Dernière édition du message le 25/05/2016 à 21:48:01 ]
- < Liste des sujets
- Charte