Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Il semblerait que le Take 5 de Sequential soit en route !

  • 497 réponses
  • 81 participants
  • 47 103 vues
  • 97 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Il semblerait que le Take 5 de Sequential soit en route !
308036.jpg
On nous glisse à l'oreillette que le prochain synthétiseur de Sequential s'appelle probablement Take 5... On vous donne quelques infos sur le sujet !


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
131
x
Hors sujet :
Bon et puis Dave Smith c’est pas non plus Einstein, si il avait correctement bossé pour le Prophet 10 original on aurait échappé à la chanson « les lacs du Connemara »
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Lacs_du_Connemara_(chanson)" rel="ugc noopener" target="_blank"> https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Lacs_du_Connemara_(chanson)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

132
Citation de erewhon :
Qu'est ce qui retient une utilisation plus généralisée pour les synthés alors???

Bonne question !
Des habitudes de développement ? Quand on maîtrise bien une certaine architecture, c'est toujours difficile pour une boîte de perdre du temps à explorer d'autres possibilités et d'autres plateformes, car ça fait une partie du staff qui "apprend" au lieu de bosser. Bien sûr on peut voir ça comme un investissement, mais ça reste un truc qui peut vite être chaud suivant les structures.
133
Oui, je suis d'accord. Et puis Dave Smith, c'est un gars qui comme beaucoup à cette époque, a commencé avec l'électronique analogique. Je pense que c'est un cador de l'analogique. Ensuite, lui et son équipe ont intégré un peu de numérique, pour des choses "simples" (numérisation des signaux, mémoires, génération de LFO, enveloppes, arpégiateur). Cela peut se faire avec des microcontrôleurs, ou des composants plus ou moins "tous faits". Alors que les technologies EPLD, FPGA, ASIC, c'est un peu un autre monde dans le domaine de l'électronique. On passe infiniment plus de temps à programmer/compiler/simuler avec des langages type VHDL ou Verilog. C'est presque un autre métier. Je connaissais des très bons en analogique qui ne voulaient pas faire de numérique, ou des spécialistes de cartes CPU qui ne voulaient pas programmer en VHDL car ça les gonflait. C'est plus du soft que du hard. La résistance au changement, les habitudes, les goûts de chacun, tout ça. J'ai vécu cela dans les années 90, aucune idée si c'est toujours le cas. :mrg:
134
Dave smith, pas bon en numerique? C’est juste le gars qui a co-inventé le MIDI, pondu le Prophet VS et participé comme consultant à beaucoup de projets de synthés numériques.

135
Citation de Frajean :
Oui, je suis d'accord. Et puis Dave Smith, c'est un gars qui comme beaucoup à cette époque, a commencé avec l'électronique analogique. Je pense que c'est un cador de l'analogique. Ensuite, lui et son équipe ont intégré un peu de numérique, pour des choses "simples" (numérisation des signaux, mémoires, génération de LFO, enveloppes, arpégiateur).


Revois un peu la base, ils font partie des pionners du numerique

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 21:09:04 ]

136
x
Hors sujet :
En résumé est ce que le FGPA apporte un truc indispensable à la lutherie électronique, est ce un plus,, ou là où on en est est ce dispensable.
Qu'est ce que ça apporte en plus en terme d'ergonomie, de puissance, de complexité utilisable en synthèse. Bref un mieux...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

137
Bah du côté de ce que l'électronique peut proposer comme résultat, oui peut-être.
Maintenant le Minimoog n'a pas eu besoin de FPGA pour bien sonner... :clin:
138
Citation de erewhon :
x
Hors sujet :
En résumé est ce que le FGPA apporte un truc indispensable à la lutherie électronique, est ce un plus,, ou là où on en est est ce dispensable.
Qu'est ce que ça apporte en plus en terme d'ergonomie, de puissance, de complexité utilisable en synthèse. Bref un mieux...


Je penses que ca depend du type de synthe, si tu regarde du cote des hybride (Udo/Summit), c'est ultra flexible et sans un pet de aliasing.

Mais si quelqu'un connais d'autres synthe qui en utilise pour d'autres usaged comme les modulation, je serais bien preneur

[ Dernière édition du message le 31/08/2021 à 23:40:38 ]

139
Je n'y connais pas grand chose mais par rapport aux puces "classiques" (je ne compare pas à de l'analo donc), est-ce que le FPGA n'est pas moins flexible pour des corrections de bugs (mise à jour de l'OS chez l'utilisateur)? Ce qui demanderait donc des tests plus poussés et un risque plus grand.
140
Avec les problemes que rencontre Novation, c'est possible, mais il est difficle de cerner leur probleme.
Perte de savoir, manque d'effectif, ou diffciculte a trouver des experts.

[ Dernière édition du message le 01/09/2021 à 11:54:10 ]