Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6

  • 2 675 réponses
  • 99 participants
  • 182 590 vues
  • 97 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Tout en continuant de perfectionner l’OS du Montage, Yamaha présente une version abordable de son synthé phare : le MODX. Mêmes moteurs de synthèse, arpèges, motifs rythmiques, multieffets et un encombrement réduit… la bonne affaire ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1041
Citation :
-le regard plus global sur les possibilités.
La les Yamaha sont bien plus polyvalents que les nord par rapport a leurs possibilités techniques plus larges.

Bien entendu tout comme un ordinateur bourré de VST offrira plus de possibilité aussi pour la scène, si on accepte le risque du plantage...

J'apporte juste un point de vu "perso" comme tu là bien compris sur le faite que ce n'est pas un instrument avec lequel on fera vite le tour pour le maitriser, du fait justement de sa grande puissance technique (je ne parle pas du son).
Je pense que pour le débutant c'est important de le signaler car derrière des spécifications technique il y a aussi le rapport direct avec l’instrument.

La qualité de construction du Montage n'a rien a voir avec le MODX, c'est du matos de pro, peut être même meilleur que le Kronos ? Pour ce qui est de NORD je pense qu'ils ont une solide réputation dans leur qualité de fabrication, quelque soit le modèle.

Le MODX s'inscrit dans les modèles d'entrée de Gamme avec une certaine avancé sur la concurrence surtout avec ce grand écran une banque de sons assez homogène et l'apport de la FM, ajouté à cela de bon arpegiateurs/séquence/layering etc. mais pour le reste c'est une question de feeling personnel.

[ Dernière édition du message le 17/11/2018 à 10:13:49 ]

1042
Citation :
Bien entendu tout comme un ordinateur bourré de VST offrira plus de possibilité aussi pour la scène, si on accepte le risque du plantage..


Oui enfin ca c’est pas le sujet Pico.
S’il faut commencer a parler des plugs et des ordis on ne risque pas de s’en sortir, parce que pas mal de logiciels a 200 euros sont plus puissants que tes synthés.
Restons en aux synthés hardware;)
1043
Citation :
Dans ce résonnement, un ordinateur déchire un montage, un Nord stage 3 ou kronos, un OBX etc. mais par pour leur son...;)

Franchement je vois pas pourquoi un ordi ne pourrait pas "déchirer" aussi au niveau du son. S'il ne le font pas, cela ne vient pas du concept, mais parce que pas mal de Vst ne sont pas conçu au départ pour ça, et ils faut adapter la courbe de réponse dynamique du clavier maitre au p'tits oignons.
Avec un ordi, tu as une polyphonie quasi infinie, avec Omnisphère par ex, autant dire que ça sonne en superposant quelques trucs, c'est d'ailleurs prévu pour dans ce logiciel.
Et tu peux très bien au niveau Vst superposé Fm8 etc si ça suffit pas.
J'ai pas entendu non plus beaucoup de préset, sur un Nord ou le Montage capable de battre en profondeur et richesse le scarbee ep-88s . . .
A bin si, tu vas avoir un préset pour jouer Tendre, un autre pour jouer Moyen et un autre pour jouer Hard, mais tout à la fois qui réponds à la vélocité pour approcher un vrai, c'est plus difficile . . .
1044
Citation :
Franchement je vois pas pourquoi un ordi ne pourrait pas "déchirer" aussi au niveau du son.

C'est ce que je voulais dire dans mon raisonnement c'est qu'avec un ordinateur on va forcément plus l'on que n'importe quelle machine en terme de puissance technique et ce n'est pas forcément ou "plus" ce que je recherche dans une machine, mais plus le rapport ergonomie/son qui au final m'apporte plus d’expressivité qu'un VST ou Usine à Gaz.

Citation :
Oui enfin ca c’est pas le sujet Pico.
S’il faut commencer a parler des plugs et des ordis on ne risque pas de s’en sortir, parce que pas mal de logiciels a 200 euros sont plus puissants que tes synthés.


Un Montage ou un Kronos sont-il toujours des machines hardwares ou déjà un peu un ordinateur dans un clavier ?

Je préfère les évolutions pour la scène et studio des solutions ou il y a une vrai conversation entre le DAW/HArdwares comme la série Maschine/PUSH/MPC et pour ce qui est des claviers j'opte maintenant plus pour des machines avec un meilleur rapport ergonomie son : NORD LEAD4/NORD LEAD A1/Roland system-8/OB-6/REV-2/Nord electro ou Nord stage etc.

[ Dernière édition du message le 17/11/2018 à 11:30:30 ]

1045
Tant qu'on pourra pas envoyer un mail ou regarder un tuto make up sur youtube avec un Montage ou un Kronos, ca reste des synthés, non ?
1046
Citation de pico :



Les orgues, évidement NORD






Je pensais ça au début et puis après avec entendu quelques démos, je me suis procuré organimation.
Un miracle, bien plus proche que le Nord au niveau du ressenti, je croirai presqu’entendre mon A100.
Il est facile d’utiliser les curseurs pour emuler les tirettes et les swichs assign et Scene pour les perçus et vibrato/chorus.
Ils ont retravaillé l’emulation Leslie et c’est à mon avis la meilleure que je n’ai jamais entendu avec cet effet de spécialisation qui fait la magie de cet instrument.

Pour info,en tant que fan inconditionnel du son hammond, j’ai un A100 avec une Leslie 122 et j’ai eu un NE5D61.

Sinon, je confirme que le modx demande au début un investissement de temps pour sa prise en main, mais une fois fait, pour moi, par rapport au Nord il n’y pas photo pour la qualité générale des sons. Je ne parle même pas du reste (drum track, arpèges,enregistreur) absents du Nord mais très utiles pour travailler seul à la maison. Seul le clavier et la carrosserie du Nord sont au-dessus.
1047
Citation :
Tant qu'on pourra pas envoyer un mail ou regarder un tuto make up sur youtube avec un Montage ou un Kronos, ca reste des synthés, non ?
:mdr:
1048
Citation :
Sinon, je confirme que le modx demande au début un investissement de temps pour sa prise en main, mais une fois fait, pour moi, par rapport au Nord il n’y pas photo pour la qualité générale des sons. Je ne parle même pas du reste (drum track, arpèges,enregistreur) absents du Nord mais très utiles pour travailler seul à la maison. Seul le clavier et la carrosserie du Nord sont au-dessus.

Encore une fois tout cela reste subjectif et c'est a chacun de voir selon sa sensibilité artistique, le choix de la couleur sonore qu'il aime, par exemple la série des pianos droit de chez nord n'a pas d'équivalent sur le marché par exemple, ou alors je ne les ai pas encore entendu...

Voila par exemple le genre de son que je ne retrouve pas dans la concurrence
1049
Le Kronos est basé sur une architecture Linux et un processeur Intel de la grande distribution, le Montage en revanche s'appuie sur des processeurs maison, comme chez Roland.

D'expérience, tous ces claviers sonnent tout de suite comme une claque en comparaison des VSTi, non pas que l'on ne puisse pas en faire autant sur l'ordinateur, voire mieux, mais brancher un de ces claviers dans un ampli ou une console, tout de suite on a un gros son, sur l'ordi il faut régler tout un tas de niveau, faire attention à ne pas dépasser le 0dB, mixer tout un tas d'éléments, etc., la fenêtre de gros son entre le pas assez de volume et de dynamique, et le saturé, est très étroite, tandis que sur un gros clavier, tout a été réglé en ce sens à la fabrication.

L'ep de Scarbee, sans rire, il est atone en comparaison du moindre patch de ces claviers, quand il s'agit de l'avoir sous les doigts et de l'amplifier (non pas qu'il soit mauvais ou incapable le Scarbee, cf. précédemment)

Ce qu'il faut à Yamaha pour son prochain projet, c'est de l'intelligence artificielle dans le système d'accompagnement (je confirme mon intuition, le Karma de Korg à côté des Motifs de Yamaha, c'est la luxuriance d'un milieu tempéré en comparaison de l'aridité des berges d'un lac salé!) pour le rendre vivant, et virer tous les sons plus anciens, pour reprendre le chemin de l'échantillonnage à neuf de tout les sons qui font GM là dedans. (Au moins c'est un point de vue constructif cette fois..)

[ Dernière édition du message le 17/11/2018 à 11:49:10 ]

1050
Citation :
L'ep de Scarbee, sans rire, il est atone en comparaison du moindre patch de ces claviers, quand il s'agit de l'avoir sous les doigts et de l'amplifier (non pas qu'il soit mauvais ou incapable le Scarbee, cf. précédemment)


Bin si tu veux un Rhode Vst brillant, prends ceux de Keyscape . . . tout dépend de ce que l'on cherche, remplir l'espace sonore avec beaucoup d'harmonique ou percer au milieu des grattes avec quelques un bien choisi c'est différent.
Les Vst actuels peuvent tout fournir, mais on est noyé sous le nombre, et c'est pas trop avec une démo YouTube qu'on a le ressenti.
Et les timbres ne se marient pas toujours bien entre eux, comme les timbres étudié du Montage.

[ Dernière édition du message le 17/11/2018 à 11:59:25 ]