Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Clavier synthétiseur numérique
Yamaha MODX6
Yamaha MODX6
(16)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (12) À partir de 998 €
ACHETER D’OCCASION (4) À partir de 400 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter MODX6 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 763,57 €

réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6

  • 2 675 réponses
  • 99 participants
  • 196 271 vues
  • 97 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
Tout en continuant de perfectionner l’OS du Montage, Yamaha présente une version abordable de son synthé phare : le MODX. Mêmes moteurs de synthèse, arpèges, motifs rythmiques, multieffets et un encombrement réduit… la bonne affaire ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

AF TV synthés

Synthwalker TV

Afficher le sujet de la discussion
2551
Citation de Push-Pull :
Impeccable ! :bravo: Merci pour l'effort !

La Yamaha me paraît un peu crade dans les graves, avec une espèce de chuintement dans le haut du spectre. Du coup la tienne semble plus sombre, on dirait même que pour la note la plus grave elle est déjà filtrée.
Par contre quand tu joues des accords (à 08s pour la tienne et à 06s pour l'OB) ça devient difficile de les différencier... La Yamaha est peut-être un poil plus claire, mais la tienne me semble avoir un peu plus de coffre dans les médiums.
Bon job !


Merci ;)

Ma saw n'est pas neutre puisqu'elle vient d'un pack avec des forme d'onde "classic analog" pour SERUM que j'ai trouvé sur le net. La forme d'onde s'appelle "DMS FORWARD SAW" (quel synthé ça lol ?). Dans le pack il y a des formede d'onde au nom evocateur : "ALPHA JUNO", "ARP", "MINIMOOG", "OBY SAW"...miam miam :aime::aime::aime:


Voici le lien du pakc, mais il y a un travail a faire pour pouvoir les utiliser avec le MODx, faut pitcher assez haut et looper la forme d'onde avant de la sauvegarder au format wav ;)
https://www.dancemidisamples.com/download-xfer-serum-free-wavetables-analogue-synths/


si j'ai le temps je le ferai et je posterai le pack pret a l'emploi pour le MODX ici ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 28/09/2021 à 18:46:20 ]

2552
...et avec un peu de boulot sur cette jolie saw, ça donne ça :)

https://www.dropbox.com/s/k92lujhrtf9xdvz/Beauty%20SAWBELL.wav?dl=0

PS : aucun effet, juste un LFO sur la Bell qui donne un effet de delay et une modulation du pan de la Bell egalement. Pour la SAW, un leger LFO sur le pitch et pas mal de release. Pour finir un petit boost de l'EQ Hi gain sur la SAW de +1.88db ;) Oui j'aime quand ça brille :) :8):bravo:

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 28/09/2021 à 18:47:20 ]

2553
et un petit dernier fait maison, façon Analo qui chatouille les oreilles :aime::8)

https://www.dropbox.com/s/gh49l1rnat383l9/AnalFo%20MODX.wav?dl=0


...Je crois que je commence a l'aimer ce MODX et le filtre n'est pas si mauvais faut juste pas trop le bousculer et ça passe crème :bravo:

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 28/09/2021 à 19:36:49 ]

2554
ton dernier lien est casse
2555
Citation de Push-Pull :
La Yamaha me paraît un peu crade dans les graves, avec une espèce de chuintement dans le haut du spectre. Du coup la tienne semble plus sombre, on dirait même que pour la note la plus grave elle est déjà filtrée.
Par contre quand tu joues des accords (à 08s pour la tienne et à 06s pour l'OB) ça devient difficile de les différencier... La Yamaha est peut-être un poil plus claire, mais la tienne me semble avoir un peu plus de coffre dans les médiums.
Bon job !

Merci pour les exemples oui.
Le comportement dans les graves me semble logique (enfin si j'ai bien suivi). De ce que j'ai compris, le MoDX peut pitcher de 4 octaves dans les graves un cycle somme toute assez aigu.
C5 est de l'ordre de 500 Hz, donc l'harmonique max est à chercher du coté de la 40ème (20.000/500).
En pitchant de quelques octaves, pour un C2 (1/8 de la fréquence de C5), l'harmonique la plus haute sera vers 2500Hz. Le synthé ne peut pas réinventer des harmoniques qu'il n'a pas à la base (on peut mettre un peut de clipping/disto pour obtenir des harmo plus élevées).
C'est tout l'interêt du multisampling, même pour des cycles courts. Yamaha empêche de pitcher trop vers le haut sinon, sans filtre (au niveau du sample), bonjour l'aliasing.
Enfin c'est ma compréhension du truc :-)
2556
A notre époque, on ne devrait plus recourir à toutes ces astuces d'un autre temps pour économiser de la mémoire, un sample par note / couche de vélocité éventuel et basta, c'est ce qui est pratiqué avec toutes les banques sons de qualité. J'exagère un peu avec du hardware, mais on devrait tendre à ça quand même.

[ Dernière édition du message le 29/09/2021 à 12:41:39 ]

2557
Ah bon, c’est pour économiser de la mémoire, je pensais que c’était juste pour une expérimentation. Et pis on parle de formes d’ondes sur un cycle, donc pas besoin de beaucoup de mémoire. Quant à sampler plusieurs couches, quel est l’interêt dans le présent exemple ? Enfin, la transposition de formes d’onde sur un cycle donne des résultats parfois très surprenants dans les graves, surtout en réduisant la fréquence et la résolution…

AF TV synthés

Synthwalker TV

2558
Ouais, enfin tout ça serait certainement mieux fait avec une modélisation analo ou pure analo au départ plutôt que de jouer avec l'extrapolation du Modx. Pour mon utilisation perso de timbres acoustique, l'extrapolation n'apporte que des inconvénients, si on veut des trucs qui sonnent très petit comme dans les premiers romplers des années 90, c'est ce qu'il faut !
Ce qui épaissit le son, c'est de capter les imperfections que comportent chaque timbre de notes une par une, généré par l'acoustique naturel voir un filtre analogique. Une multiplication mathématique n'apporte rien de se coté sinon les artefacts . . .

[ Dernière édition du message le 29/09/2021 à 13:20:18 ]

2559
Citation de Elka21 :
Ouais, enfin tout ça serait certainement mieux fait avec une modélisation analo ou pure analo au départ plutôt que de jouer avec l'extrapolation du Modx. Pour mon utilisation perso de timbres acoustique, l'extrapolation n'apporte que des inconvénients, si on veut des trucs qui sonnent très petit comme dans les premiers romplers des années 90, c'est ce qu'il faut !
Ce qui épaissit le son, c'est de capter les imperfections que comportent chaque timbre de notes une par une, généré par l'acoustique naturel voir un filtre analogique. Une multiplication mathématique n'apporte rien de se coté sinon les artefacts . . .


Oui mais le MODX ne fait pas de VA et si tu as bien remarqué j'utilise les ondes courtes uniquement pour des forme d'onde de synthé pure (SAW, SINE, PULSE...) évidemment que pour des sons acoustique cela n'a pas de sens mais pour moi qui utilise le MODX comme un synthétiseur dans tous les sens du terme, ça a du sens ;)

Laisse moi deviner, tu l'utilises pour des sons acoustique j'imagine ? :D

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

2560
Ca change quoi de mettre le filtre en thru svp ?
2561
Ça évite de vérifier qu’il n’y a rien à gauche ou à droite qui module les paramètres de filtrage quand on n’en veut pas…

AF TV synthés

Synthwalker TV

2562
OK merci
2563
Citation de Elka21 :
A notre époque, on ne devrait plus recourir à toutes ces astuces d'un autre temps pour économiser de la mémoire, un sample par note / couche de vélocité éventuel et basta, c'est ce qui est pratiqué avec toutes les banques sons de qualité. J'exagère un peu avec du hardware, mais on devrait tendre à ça quand même.


Elka:
Tu prends les banques a base de sample type analo pour les Montage/Modx d’easy sounds puis tu regardes la taille..et tu vois ce qu’une maitrise du sound design peut donner sur de la synthèse a forme d’onde PCM.
Ca relativise un peu tes raisonnements sur la taille.
2564
Bin justement j 'ai AnalogXperience après c'est peut être pas la meilleur, timbres trop nombreux prenant de la place, j'aurais mieux aimé deux fois moins de sons mais deux fois plus présent et épais perso.
@ Nostromoripley
J'utilise 20% de synthés "tout fait" disons, je ne fais pas de création. Avec le sampling soft ou hard, on a facilement maintenant les timbres de tous les synthés de la création, la grosse difficulté étant qu'ils soient "dynamique", "présent", qu'ils percent épais comme une guitare lead si besoin . . . J'en ai approché avec le Montage mais grâce à la superposition de plusieurs parts ajustées différemment.

[ Dernière édition du message le 29/09/2021 à 15:16:38 ]

2565
Il n'y a rien a faire, je ne trouve pas que easy sound sonne bien, ca reste relativemtn basique
2566
D'accord avec toi, un pote a un montage, il a pas mal de banks bah, bof...aime pas 6 sur 7...effectivement
FM-X exp est pas trop mal :clin:
D'ailleurs il le revend, j'ai pensé le prendre mais finalement non.
Le MoDX me semble suffisant pour mon utilisation.
Par contre impressionnant vos bricolage Aw, jamais eu le courage de rentrer vraiment dans l'édition de cette machine, a part la FM bien sûr !! :bravo:

2567
Meme leur FX experience est kitch au possible
2568
Pas du tout d’accord avec vous.
Ce qui dessert les banques ce sont des demos typées EDM un peu caricaturales,
Quand t’as des centaines de presets comme ca dur d’etre inventif.
Mais faut pas confondre les styles des demos et le travail de sound design en lui meme.
Sur le sound design c’est top pour le prix.
Qui fait mieux?
2569
J'ai les banque, je ne parle pas des demo
2570
Non mais les performances/arpeges sont tres EDM redondanttes en terme de styke,
Des lors qu’on s’eloigne des scènes préprogrammées le travail en sound design est top.
Qui fait mieux?
Je comprend pas le terme Kitch.
Un son tu en fais ce que tu veux dans plusieurs styles…
2571
Les gouts et les couleur, ca ne ce discute pas. Si tu aime tant mieux pour toi

Je fais mes propres son, au debut, j'en achete pour etudier
Je n'en ai pas utilise un seul dans mes compo

[ Dernière édition du message le 29/09/2021 à 19:38:35 ]

2572
Non mais les gouts ne se discutent pas on est ok, on a le droit de ne pas aimer c’est sur.

Maintenant on peut reconnaître pragmatiquement le travail en terme de sound design indépendamment des gouts.
Le travail sur la banque FMX experience a son prix en est un tres bon exemple en terme de textures.
2573
Celle de barb and Co me parle plus

Une banque qui me convient, c'est celle qui va me pousser a m'inspirer du son et a deriver vers quelques de plus personnel

[ Dernière édition du message le 29/09/2021 à 21:02:49 ]

2574
Banque OB6 pour MODX gratos ! (pas de moi)

Pour MODX
https://www.dropbox.com/s/v7pf7a9boy4mbw4/OB6%20MODX.zip?dl=0

et pour le MONTAGE
https://www.dropbox.com/s/zcjcb3pq8bfhdk2/OB6%20MONTAGE.zip?dl=0

Franchement ça sonne vraiment très bien, seulement je crois que la tonalité est complètement a l'ouest lol (quand j'ajoute une autre part a celle la, ça sonne faux :( )




PS : pour info le gars a utilisé la fonction Auto-sampling du logiciel AKAI MPC BEAT qui est gratuit ;)
Pour ceux que ça intéressent c'est par ici : https://www.akaipro.com/mpc-beats
A l'occasion je ferai bien un petit auto-sampling de mon AN1X (forme d'onde pure)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 02/10/2021 à 10:44:07 ]

2575
Hello les MODEUX :D:

Je vous partage un petit extrait audio joué à partir d'un sample de SOLINA que j'ai samplé du VST éponyme d'ARTURIA. J'ai utilisé l'auto-sampler du logiciel AKAI MPC BEAT (génial et gratos !!) et j'ai samplé uniquement la note C3 pendant quelques secondes en concervant les effets du VST. Je bouclé le sample de façon a ne presque pas entendre le point de bouclage (j'ai dit presque, mais je pense avoir bien bossé :8)) et je l'ai importé dans le MODX en transposant le sample au C4. J'ai doublé le sample sur 2 elements avec un leger PAN différent pour chacun élément. Un filtre 18s pour jouer un peu avec le cutoff, beaucoup de release sur l'ADSR AMP (95), un compresseur pour monter le niveau un peu faible du sample et une belle reverbe longue pour donner de l'espace...voilà qu'en pensez vous ? (poids du sample 1.35Mo :bravo:)

extrait ici :
https://www.dropbox.com/s/q3griypbhpur3w3/SOLINA%20V%20MODX.wav?dl=0

...et le sample pour ceux qui veulent l'importer dans le MODx ;)
https://www.dropbox.com/s/p0npnqgk4n35lqw/SOLINA%20C3-060%20C3%20loop%20truncate.rar?dl=0


Enjoy


Nostro

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

[ Dernière édition du message le 14/10/2021 à 20:20:53 ]