réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 184 156 vues
- 97 followers
Afficher le sujet de la discussion
merci pour ton impression, le terme "plat" employé est finalement plus juste pour caractériser le son du Motif XS/XF. Quand je disais que je n'étais pas le seul à avoir cette impression.
Honnêtement, je n'ai aucun doute que le Montage est un monstre question qualité des sorties audio et expression, mon interrogation se porte vraiment sur le Modx.
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1531
Citation de Funkix :
J'ai eu la melme sensation que nico38 mais avec le motif xs, je m'etait tout de meme bien amusé avec pendant plusieurs années, je suis passé au jupiter 80 puis au fa06 et je trouvais que le xs en comparaison sonnait plat (peut etre les formes d'ondes??) sur le modx on sait qu'il reprend une partie des formes d'ondes du xf qui lui meme reprenait une partie de celle du xs si je dit pas de betises,
mais la on a aussi de la fm et une section d'effets beaucoup plus costaud qui peut vraiment booster le son, les oreilles n'y verront que du feu tout comme un empilage subtile de fm et d'awm2 qui doit permettre de bien grossir le son, la fm de par sa nature sonne deja tres punchy, sinon wojtek olszak a mis une nouvelle vidéo pour son pack offert cette fois ci avec le modx.
merci pour ton impression, le terme "plat" employé est finalement plus juste pour caractériser le son du Motif XS/XF. Quand je disais que je n'étais pas le seul à avoir cette impression.
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Attention deja le jupiter 80 ca n’est pas un FA ou un DS.
Ses sorties sont au dessus.
Il y a dans les motifs le fait que Yam a toujours fair du top techniquement mais avec une personalité moins marquée que sur certains autres claviers,
Les FA et Jupiter 80 sont des VA avec des personalités un peu plus marquées en terme de grain.
Yamaha a favorisé un peu plus la polyvalence et les sons acoustiques, mais du coup le coté « plat » en terme de ressenti peut venir de l’esprit plus « passe partout »
Mais cela est autre chiose que les sorties audio ca
Mais si vous voulez etre rassuré je peux vous dire que le Montage a fait un gros bon en terme de personalité et d’expression.
On peut donc supposer la meme chose du MODX.
Ses sorties sont au dessus.
Il y a dans les motifs le fait que Yam a toujours fair du top techniquement mais avec une personalité moins marquée que sur certains autres claviers,
Les FA et Jupiter 80 sont des VA avec des personalités un peu plus marquées en terme de grain.
Yamaha a favorisé un peu plus la polyvalence et les sons acoustiques, mais du coup le coté « plat » en terme de ressenti peut venir de l’esprit plus « passe partout »
Mais cela est autre chiose que les sorties audio ca
Mais si vous voulez etre rassuré je peux vous dire que le Montage a fait un gros bon en terme de personalité et d’expression.
On peut donc supposer la meme chose du MODX.
manico97
832
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Funkix
6158
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1531
Citation de totounet :
Attention deja le jupiter 80 ca n’est pas un FA ou un DS.
Ses sorties sont au dessus.
Il y a dans les motifs le fait que Yam a toujours fair du top techniquement mais avec une personalité moins marquée que sur certains autres claviers,
Les FA et Jupiter 80 sont des VA avec des personalités un peu plus marquées en terme de grain.
Yamaha a favorisé un peu plus la polyvalence et les sons acoustiques, mais du coup le coté « plat » en terme de ressenti peut venir de l’esprit plus « passe partout »
Mais cela est autre chiose que les sorties audio ca
Mais si vous voulez etre rassuré je peux vous dire que le Montage a fait un gros bon en terme de personalité et d’expression.
On peut donc supposer la meme chose du MODX.
Honnêtement, je n'ai aucun doute que le Montage est un monstre question qualité des sorties audio et expression, mon interrogation se porte vraiment sur le Modx.
[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 23:36:26 ]
totounet
5693
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Le MODX, c’est le moteur du Montage.
A part une définition inférieure, en pratique son expression beneficiera des ameiorations liées a la plateforme Montage
Prenons un exemple:
Il y avait des beaux leads sur les motifs, mais je trouvais ca un poil moins vivant que sur des virtual analos....
Avec le montage il y a des leads FMX/AWM2 qui ont une dimension dans le jeu et l’expressivité que je ne ressentais pas sur les anciennes series.
Il y a une truc au dessus dans le jeu.
Si on considere que les MODX ont le meme moteur, on doit retrouver ca.
Sans doute avec un peu moins de définition liee a la difference de traitement du circuit audio (si on va chercher sur cet aspect a la loupe) mais en pratique ca ne pose pas tant de problème.
Comme c’est le moteur du grand frère je pense qu’on est largement gagnant par rapport au MOXF.
Apres les touchers sont en dessous que ceux des montage, pas d’aftertouch...mais bon le prix/possibilités reste genial.
-Si ta question c’est de te demander si le MOXF est au niveau sonore du Montage ben non, le Montage est « unique dans son optimisation audio »
Tout est top qualité des touchers au circuit audio.
-si ta question c’est de te demander si le MODX est un Montage ben non, c’est un MODX, mais il est un cran au dessus du MOFX grace a son moteur....et bien placé dans son segment surtout (qui fait mieux a son prix dans le genre aujourd’hui en fait?)
Quand a ce qui est moins bien dans sa definition sonore par rapport au Montage, dans 90 pour cent des situations ca ne pose aucun souci en pratique pour l’acheteur.
C’est mon point de vue perso, ca n’engage que moi.
A part une définition inférieure, en pratique son expression beneficiera des ameiorations liées a la plateforme Montage
Prenons un exemple:
Il y avait des beaux leads sur les motifs, mais je trouvais ca un poil moins vivant que sur des virtual analos....
Avec le montage il y a des leads FMX/AWM2 qui ont une dimension dans le jeu et l’expressivité que je ne ressentais pas sur les anciennes series.
Il y a une truc au dessus dans le jeu.
Si on considere que les MODX ont le meme moteur, on doit retrouver ca.
Sans doute avec un peu moins de définition liee a la difference de traitement du circuit audio (si on va chercher sur cet aspect a la loupe) mais en pratique ca ne pose pas tant de problème.
Comme c’est le moteur du grand frère je pense qu’on est largement gagnant par rapport au MOXF.
Apres les touchers sont en dessous que ceux des montage, pas d’aftertouch...mais bon le prix/possibilités reste genial.
-Si ta question c’est de te demander si le MOXF est au niveau sonore du Montage ben non, le Montage est « unique dans son optimisation audio »
Tout est top qualité des touchers au circuit audio.
-si ta question c’est de te demander si le MODX est un Montage ben non, c’est un MODX, mais il est un cran au dessus du MOFX grace a son moteur....et bien placé dans son segment surtout (qui fait mieux a son prix dans le genre aujourd’hui en fait?)
Quand a ce qui est moins bien dans sa definition sonore par rapport au Montage, dans 90 pour cent des situations ca ne pose aucun souci en pratique pour l’acheteur.
C’est mon point de vue perso, ca n’engage que moi.
[ Dernière édition du message le 26/09/2018 à 23:26:04 ]
synthwalker
12082
Rédacteur·trice
Membre depuis 21 ans
Anonyme
1531
Anonyme
1531
- < Liste des sujets
- Charte