réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 199 696 vues
- 97 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je ne parle pas d'un mode pattern sur le Xm mais d'approche et de prise en main tres rapide, musicale
Et surtout FUN !
Ou juste pas fait pour ta logique et ton approche
Certains aiment les approches du genre synthe analogique
pour tourner les potards dans tout les sens.
Ils n'iront pas specialement plus vite, mais ca leur convient plus.
Ahaha merci
Pour honnete oui, la 1er impression c'est wtf !
Apres reflexion, je connais des vsti bien plus pointu et complexe a programmer et pourtant avec un grand ecran et une souris.
Du coup la AWM2, me parait tres simple, avec des plus vraiment bons auquels je ne m'attendais pas.
Comme le random pitch, eq par osc, un controle etendu de la velocite, env pitch et j'en passes.
Tu peux aller voir cette chaîne, c'est très pédagogique. (Si tu ne comprends pas l'anglais, tu peux cliquer sur les sous-titres) : https://www.youtube.com/watch?v=fue5-gS_4l0
Sinon, en français tu as ces deux vidéos, super bien faites, d'Olivier Dahan :
https://www.youtube.com/watch?v=qHUiXw0Urv4&t=129s
https://www.youtube.com/watch?v=OTVwgtHNvkQ&t=1225s
Mmmm donc un TS unbalanced et non TRS balanced, ce n'est pas cense impacte, j'ai donc ete mal informe,
Le peak je ne l'avais meme pas remarque
il faut y aller comme un bourrin pour encrete
Merci pour les liens FM-X et Vocoder, je les ai aussi
EDIT
je confirme cable TS obligatoire
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Nooion, exemple : Juste pour supprimer une pattern faut sortir du sequenceur non ? , etc etc ....chaque manip prend 10 fois plis de temps qi'une autre machine, un plaisir dissimulé alors !
@ Totounet a l' occasion essaye le Fantom et son sequenceur
Le Xm ma demandé 2 heures pour le prendre en main !
Évidemment rien a voir avec le Modx
plus puissant, la partie FMx elle est
(Facile) a prendre en main, mais le reste, manuel ouvert en permanence
Ou vidéo moessieurs j'ai même dédié
Un tablette Asus 12 pouce pour lui,
avec toutes les vidéos du site, les pdf
Etc...
1 er machine ou j' ai regretté mon achat en 35 ans de musique !
Finalement garder juste pour la FM
et L'import de samples et une vingtaine de sons accoustique perso
Retravaillé avec une couche de
bruitage dédié aux instruments
dissimulé alors !@ Totounet a l' occasion essaye le Fantom et son sequenceur
Le Xm ma demandé 2 heures pour le prendre en main !
Évidemment rien a voir avec le Modx
plus puissant, la partie FMx elle est
(Facile) a prendre en main, mais le reste, manuel ouvert en permanence
Ou vidéo moessieurs j'ai même dédié
Un tablette Asus 12 pouce pour lui,
avec toutes les vidéos du site, les pdf
Etc...
1 er machine ou j' ai regretté mon achat en 35 ans de musique !
Finalement garder juste pour la FM
et L'import de samples et une vingtaine de sons accoustique perso
Retravaillé avec une couche de
bruitage dédié aux instruments
totounet
6784
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Alors:
Ca fait longtemps depuis la V3 que je ne me suis pas occupé de ca (je fais d’autres choses que d’utiliser le mode pattern du Montage/MODX, mais je crois que c’est dans le menu utilisty/contents que tu dois aller pour effacer un pattern deja enregistré..)
Sinon dans le mode pattern en lui meme tu effaces les pistes que tu veux, et tu recommences, ou tu enregistres un nouveau pattern a la limite sans sortir, et voila...
Vas voir sur le site Moessieurs.
(Sinon c’est sur que le mode Pattern du XM est plus facile a prendre en main, en 0 secondes c’est fait vu qu’il n’en a pas
Ca fait longtemps depuis la V3 que je ne me suis pas occupé de ca (je fais d’autres choses que d’utiliser le mode pattern du Montage/MODX, mais je crois que c’est dans le menu utilisty/contents que tu dois aller pour effacer un pattern deja enregistré..)
Sinon dans le mode pattern en lui meme tu effaces les pistes que tu veux, et tu recommences, ou tu enregistres un nouveau pattern a la limite sans sortir, et voila...
Vas voir sur le site Moessieurs.
(Sinon c’est sur que le mode Pattern du XM est plus facile a prendre en main, en 0 secondes c’est fait vu qu’il n’en a pas
totounet
6784
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Je ne parle pas d'un mode pattern sur le Xm mais d'approche et de prise en main tres rapide, musicale
Et surtout FUN !
Gam
9774
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
La base n'est pas lourde, on enregistre part par part.
Mais je regrette qu'on ne puisse visualiser piste par psite et une edition visuelle des notes.
Oui un mini daw.
Donc, je penses comme beaucoup, c'est juste pour coucher des petites idees, des peties phrases pas trop complexes, avant de se coltiner un daw sur pc ou tablette
La pour le coup, faire un arpegiateur, n'est pas complique en soit. Je vais meme avouer.
Je n'ai meme pas encore lu le manuel, 1 mois apres. Je decouvre par moi meme. Je le ferais plus tard.
Le xm n'est honnetement pas comparable, je ne penses pas que tu puisses en jouer 8 par part, et 8 par performance.
Et de maniere differentes en fonction du jeu. Cela a un cout. Plus d'options a tout va.
Par moment, il faut cesser de vouloir ramener tout a un autre outil, ca ne sert a rien.
titipol
Avoir le Modx que pour la FM, c'est passe a cote de tout et bien dommage. Les meilleur pad evolutif sont en multi engine, multi part, avec motion sequence, env follower. Il y a vraiment des son de dingue qu'on peut sortir et qui n'ont pas a rougir au recent Korg Wavestate.
Mais je regrette qu'on ne puisse visualiser piste par psite et une edition visuelle des notes.
Oui un mini daw.
Donc, je penses comme beaucoup, c'est juste pour coucher des petites idees, des peties phrases pas trop complexes, avant de se coltiner un daw sur pc ou tablette
Citation de titipol :
Je ne parle pas d'un mode pattern sur le Xm mais d'approche et de prise en main tres rapide, musicale
Et surtout FUN !
La pour le coup, faire un arpegiateur, n'est pas complique en soit. Je vais meme avouer.
Je n'ai meme pas encore lu le manuel, 1 mois apres. Je decouvre par moi meme. Je le ferais plus tard.
Le xm n'est honnetement pas comparable, je ne penses pas que tu puisses en jouer 8 par part, et 8 par performance.
Et de maniere differentes en fonction du jeu. Cela a un cout. Plus d'options a tout va.
Par moment, il faut cesser de vouloir ramener tout a un autre outil, ca ne sert a rien.
titipol
Avoir le Modx que pour la FM, c'est passe a cote de tout et bien dommage. Les meilleur pad evolutif sont en multi engine, multi part, avec motion sequence, env follower. Il y a vraiment des son de dingue qu'on peut sortir et qui n'ont pas a rougir au recent Korg Wavestate.
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Sur, je suis d'accord mais tellement chronophage !
Et peu intiitif ..et empilé 10 couches pour un son correcte
pas le temps !
Et peu intiitif ..et empilé 10 couches pour un son correcte
pas le temps !Gam
9774
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Heu c'est de la mauvais foi la. C'est un peu comme dire qu'on a rien de bon en single performance.
Ce qui est faux
J'ai sample un juno 106 (en raw), en moins de 5 min, j'avais le son lead de Kids sur la BO de Stranger Things, oui je n'echappe pas au revival synthwave, en fait je penses que je n'en suis jamais sorti
Je n'utilse que 2 osc, random pitch, lfo ext, un peu d'eq, comp, un poil de filtre et d'env, reverbe et chorus detune. Done. J'ai meme un poil mieux avec les effet embarque. Plus pechu. limite plus proche d'un juno 60 le synthe d'origine sur la BO
Excepte la partie sampling qui m'a pris 15 min, pour comprendre le truc, tres simple d'ailleurs.
Ca te prendra autant de temps sur l'original sur un init patch.
Vraiment pas complique et encore une fois sans lecture de doc
Ce qui est faux
J'ai sample un juno 106 (en raw), en moins de 5 min, j'avais le son lead de Kids sur la BO de Stranger Things, oui je n'echappe pas au revival synthwave, en fait je penses que je n'en suis jamais sorti
Je n'utilse que 2 osc, random pitch, lfo ext, un peu d'eq, comp, un poil de filtre et d'env, reverbe et chorus detune. Done. J'ai meme un poil mieux avec les effet embarque. Plus pechu. limite plus proche d'un juno 60 le synthe d'origine sur la BO
Excepte la partie sampling qui m'a pris 15 min, pour comprendre le truc, tres simple d'ailleurs.
Ca te prendra autant de temps sur l'original sur un init patch.
Vraiment pas complique et encore une fois sans lecture de doc
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Un peu 
de mauvaise foi oui,
Sûrement.
J'avais juste besoin de remplacer un Tx 802 en fait, heureusement .
de mauvaise foi oui, Sûrement.
J'avais juste besoin de remplacer un Tx 802 en fait, heureusement .
totounet
6784
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Un peu plus encore sans lire la doc Titipol.
Gam
9774
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Je compte bien lire la doc, je vous rassure, mais j'ai cette approche touche a tout, pareil avec les soft.
C'est mon cote beta testeur.
Par contre la FM, c'est encore abstrait dans ma tete, il va falloir que je me documente un peu.
J'ai eu un DX7, comme beaucoup, je ne l'ai jamais programme
La, ca me donne envie.
C'est mon cote beta testeur.
Par contre la FM, c'est encore abstrait dans ma tete, il va falloir que je me documente un peu.
J'ai eu un DX7, comme beaucoup, je ne l'ai jamais programme
La, ca me donne envie.
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Apres avec la FM je suis plus que servi, énorme, juste un peu frustré par le sequenceur et le Midi !
Mais pour mon utilisation perso
trop complexe pour entrée dans les ( détails ) et les Motions machin, etc..
L'arpegiateur des heures a chercher le bon truc Scene memory des heures a Programmé pfff...
T'active, tu coche, tu decoche encore et encore la perf suivante et tu recommence !
Et la musique Bordelle ?
Mais pour mon utilisation perso
trop complexe pour entrée dans les ( détails ) et les Motions machin, etc..
L'arpegiateur des heures a chercher le bon truc
Scene memory des heures a Programmé pfff...T'active, tu coche, tu decoche encore et encore la perf suivante et tu recommence !
Et la musique Bordelle ?
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Je vais le dire pour certains , les MoDX et Montage sont des super synthés ! Très puissant, et un peu plus complexe du coup !
Mais !.. ..
Mais !..
..totounet
6784
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Gam
9774
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de titipol :
Je vais le dire pour certains , les MoDX et Montage sont des super synthés ! Très puissant, et un peu plus complexe du coup !
Mais !..
Ou juste pas fait pour ta logique et ton approche
Certains aiment les approches du genre synthe analogique
pour tourner les potards dans tout les sens.
Ils n'iront pas specialement plus vite, mais ca leur convient plus.
Citation de totounet :
L’AWM2 n’est pas plus complexe que n’importe quelle synthese a base de forme d’onde de n’importe quel synthé.
C’est bien fait dans le Yamaha, mais ca demande des efforts comme dans tout les claviers de ce type, ni plus ni moins.
On voit bien d’ailleurs grace a Gam que c’est jouable, et en plus kiffant.
Sampler des trucs avec Samplerobot et envoyer ca dans son Yamaha c’est un effort mais apres c’est genial!
Ahaha merci
Pour honnete oui, la 1er impression c'est wtf !
Apres reflexion, je connais des vsti bien plus pointu et complexe a programmer et pourtant avec un grand ecran et une souris.
Du coup la AWM2, me parait tres simple, avec des plus vraiment bons auquels je ne m'attendais pas.
Comme le random pitch, eq par osc, un controle etendu de la velocite, env pitch et j'en passes.
titipol
5493
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Gam
9774
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
liviou2004
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
Citation de Gam :
Je compte bien lire la doc, je vous rassure, mais j'ai cette approche touche a tout, pareil avec les soft.
C'est mon cote beta testeur.
Par contre la FM, c'est encore abstrait dans ma tete, il va falloir que je me documente un peu.
J'ai eu un DX7, comme beaucoup, je ne l'ai jamais programme
La, ca me donne envie.
Tu peux aller voir cette chaîne, c'est très pédagogique. (Si tu ne comprends pas l'anglais, tu peux cliquer sur les sous-titres) : https://www.youtube.com/watch?v=fue5-gS_4l0
Sinon, en français tu as ces deux vidéos, super bien faites, d'Olivier Dahan :
https://www.youtube.com/watch?v=qHUiXw0Urv4&t=129s
https://www.youtube.com/watch?v=OTVwgtHNvkQ&t=1225s
Gam
9774
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Gam
9774
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Moessieurs
4761
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Bonsoir, j'utilise un SM58 pour le vocoder ou faire les chœurs sans aucun soucis de gain et de bruit avec le Montage ou le MODX.
Si tu as du bruit change le câble je pense que tu as pris du balanced et c'est pas bon.
Pour le cable il faut impérativement du unbalanced, donc type mono pour le jack 6.35, bien être en réglage Mic dans Utility, bien se mettre de référence sur L Mono pour la prise AD input et bien régler L Mono sur la page mixing de l'A/D input e tMain L/R pour la sortie.
Sur le MODX il n'y a pas le voyant peak comme on l'a sur le Montage, tu ajuste à l'oreille sinon tu peux aller sur l'écran mixing performance (pas mixing AD input) et tu verra le signal audio via le vu mêtre pour l'AD input :
Tu as la page Moessieurs dédiée au vocoder et les deux vidéos en Français soit pour le micro, soit pour utiliser le vocoder avec les parts :
https://www.moessieurs.com/vocoder-base.html
Ps pour la FM-X la page Moessieurs avec les 4 vidéos sur les réglages de base de la FM-X est ici :
https://www.moessieurs.com/fmx-master-montage.html
La vidéo de Bobeats en Anglais est aussi à regarder.
Si tu as du bruit change le câble je pense que tu as pris du balanced et c'est pas bon.
Pour le cable il faut impérativement du unbalanced, donc type mono pour le jack 6.35, bien être en réglage Mic dans Utility, bien se mettre de référence sur L Mono pour la prise AD input et bien régler L Mono sur la page mixing de l'A/D input e tMain L/R pour la sortie.
Sur le MODX il n'y a pas le voyant peak comme on l'a sur le Montage, tu ajuste à l'oreille sinon tu peux aller sur l'écran mixing performance (pas mixing AD input) et tu verra le signal audio via le vu mêtre pour l'AD input :
Tu as la page Moessieurs dédiée au vocoder et les deux vidéos en Français soit pour le micro, soit pour utiliser le vocoder avec les parts :
https://www.moessieurs.com/vocoder-base.html
Ps pour la FM-X la page Moessieurs avec les 4 vidéos sur les réglages de base de la FM-X est ici :
https://www.moessieurs.com/fmx-master-montage.html
La vidéo de Bobeats en Anglais est aussi à regarder.
Spécialiste Officiel Yamaha Musique France Montage M et MODX M
Master Class Synthétiseurs Yamaha, Camelot Pro, CK et YC https://www.moessieurs.com/formations.html
Gam
9774
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation de Moessieurs :
Pour le cable il faut impérativement du unbalanced, donc type mono pour le jack 6.35
Mmmm donc un TS unbalanced et non TRS balanced, ce n'est pas cense impacte, j'ai donc ete mal informe,
Le peak je ne l'avais meme pas remarque
il faut y aller comme un bourrin pour encrete Merci pour les liens FM-X et Vocoder, je les ai aussi
EDIT
je confirme cable TS obligatoire
amanyth
246
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
leida
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
r0ck&roll
894
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
Félicitations, le MODX a en effet tout pour plaire
leida
534
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte