réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6

C'est tjrs le même et sempiternel débat et phénomène concernant la sensation d'écoute « live » VS le son en lui-même. C'est pareil concernant les guitaristes face aux vibrations qui sortent de leur ampli à lampe (lorsqu'ils jouent devant ce dernier) VS le son des simulations écouté en contexte d'enregistrements (moniteur de studio et/ou casque).
Que ce soit une guitare ou un clavier, la sensation de ce qui sort via des enceintes en contexte live n'est jamais la même qu'en contexte d'enregistrement/écoute sur moniteur et/ou au casque.

Je veux bien que la sortie analogique du Montage déchire tout en contexte « live » à fort volume, mais quand tu enregistres, il est impossible que le son de cette sortie qui repasse par une conversion AD dans une autre interface (ton Apogee) soit plus « pur » que le son qui est transmis sans conversion via les sorties USB. Mais bon, les croyances ont la vie dure et certains ne comprendront jamais.

Tout comme pour les simulations d'ampli VS les vrais amplis, pour comparer, faut comparer le son final enregistré (ampli repris par micro) et réécouté en contexte d'écoute sans jouer live. Pour ton Montage, enregistre ton morceau simultanément via l'USB sur un ordi ainsi que via ton Apogee avec un autre ordi (un portable P. Ex.) et ensuite écoute le résultat des 2 pistes (exactement au même volume) avec un casque d'écoute. Tu vas te rendre compte que le son de l'USB n'est pas moins « bon » que le son des sorties analo. Il ne peut en être autrement!

Facile : un possesseur du Montage a juste à enregistrer au préalable une courte séquence MIDI sur son Montage (10~12 secondes maxi). Ensuite il la fait jouer en enregistrant l'audio (le mix stéréo) de cette séquence via 2 canaux USB (L/R) du Montage dans sa DAW. Ensuite il fait de même, mais via les 2 sorties audio analo du Montage connectées dans les 2 entrées « line » d'une interface audio de son choix (aucun effet ne doit être activé sur les entrées de cette interface).

Le tout directement en 44.1kHz/24bit dans la DAW dans les 2 cas (puisque c'est le résultat final des CD, MP3, etc., de toute façon*). En s'assurant d'enregistrer au même niveau de volume dans les 2 cas. Ensuite même pas besoin de bouncer, juste à récupérer les deux fichiers audio dans le dossier du projet et les renommer « fichier A » et « fichier B » (en retenant lequel correspond à l'USB et lequel à l'analo) et poster les 2 .wav ici.

Et je parie d'avance qu'en écoute à l'aveugle, il n'y a pas plus de 50% de ceux qui écouteront qui trouvera lequel provient des sorties USB et lequel des sorties analogiques. Et je parie aussi que si l'un de nous renomme ces fichiers en « fichier 1 » et « fichier 2 » et les repartage ensuite, le propre auteur de l'enregistrement n'arrivera pas à déterminer (en effectuant plusieurs fois l'expérience pour éviter le hasard du une chance sur deux) à tout coup lequel correspond auquel.

C'est toujours pareil avec des blind test de ce genre. Mais habituellement, ceux qui veulent persister à croire que la restitution analo est meilleure que la restitution numérique ne sont pas très chaud à confronter leur croyance avec un blind test qui leur démontrera qu'après enregistrement, dans un contexte non live, ils ne peuvent faire eux-mêmes la différence!

*oui, ok, les CD et MP3 sont en 16 bit au final, mais pour éviter toute conversion supplémentaire.

Bonjour, autre option pour la lecture de samples sur toute la durée, sans tenir le sustain, et en pouvant lancer et arrêter la lecture depuis une note du clavier