réactions à la news Commentaires sur le test : Test du synthétiseur numérique Yamaha MODX6
- 2 675 réponses
- 99 participants
- 196 344 vues
- 97 followers

synthwalker

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Traumax



titipol

 
    
 Dans leur prochaine Workstation ( Assemblage 6/7/8
 ) il y aura un séquenceur, mais la non, Montage/MoDX : juste des syntés...
 ) il y aura un séquenceur, mais la non, Montage/MoDX : juste des syntés...[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 11:23:54 ]

Gam


titipol

 ), on en demande trop du coup
 ), on en demande trop du coup ils paraissent incomplet ou hybride, c'est l'arrivé de l'USB qui, pour moi a ( tué ) le développement des fonctions principale, 1 Midi, 2 Séquenceur, 3 Audio, etc... sur les machines!
Tous ont un PC : donc se casse plus le C.. a développer les OS, ou des soft dédiés...
Akai et ses ( séquenceur Multimidi et softs machine) va faire/fait un Carton !

Gam

Mais Yamaha ferait bien de mieux "vendre" ses produits, tu sors un synthe de scene, tu le vends comme un synhe de scene et t'arrete de balancer 100 videos de mec qui jouent que du piano ou du Rhode. Au point ou certains se demandent meme si il peut sortir des sons modernes et electro.
Les gens l'on condondu avec un Motif a tord et ont exiges le sequencer du Motif, pour finalement se retrouver avec un outil peu abouti.
C'est dans la direction Smart Morph qu'il faut aller
[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 12:30:14 ]

Cyclyk

Je ne m'inquite pas trop pour les ventes de Modx.
Mais Yamaha ferait bien de mieux "vendre" ses produits, tu sors un synthe de scene, tu le vends comme un synhe de scene et t'arrete de balancer 100 videos de mec qui jouent que du piano ou du Rhode. Au point ou certains se demandent meme si il peut sortir des sons modernes et electro.
Les gens l'on condondu avec un Motif a tord et ont exiges le sequencer du Motif, pour finalement se retrouver avec un outil peu abouti.
C'est dans la direction Smart Morph qu'il faut aller
tout à fait.

totounet

Donc Yamaha n’attend pas qu’on lui dise pour le faire, ils le font.
Quand au pattern sequencer, il n’est pas encore un Full sequencer.
Mais on peut bosser avec.
Par contre quand on enregistre tout ne s’efface pas sauf si on fait une mauvaise manip traumax.
Pour le piano roll faut pas trop l’esperer je pense, mais en meme temps il n’y a plus vraiment de machine hardware avec un piano roll il me semble.
Ces claviers ont été presentés comme des supers claviers de scene, et ils le sont.
Et bien plus.
Mais ils ne sont pas tout evidemment.
Cela dit on parle beaucoup de ce qu’ils devraient avoir et moins de leurs grandes forces sur pas mal de points.
C’est un peu dommage.

Traumax

Par contre quand on enregistre tout ne s’efface pas sauf si on fait une mauvaise manip traumax.
J'ai pas fait de mauvaise manip, j'ai pas fait de manips du tout.
J'ai ma mélodie, j'ajoute une piste drumkit, je joue le drumkit, la mélodie disparait.
Je sais bien qu'il faut remplace "REPLACE" par "OVERDUB" mais dans la vraie vie les sequenceurs modernes n'ont pas besoin qu'on leur dise. Tu changes de piste, forcément tu overdub sur celle que tu viens de faire.
Après je le redis, c'est un superbe synthé de scène, j'en suis très content. Juste que la grande annonce du début d'année de yam ON A FAIT UN SEQUENCEUR bah elle fait un gros flop en fait.

totounet

Mais on est tous d’accord que ce pattern sequencer n’est ps non plus le plus complet du monde.
Il peut progresser encore.
De la cependant a en faire un flop c’est excessif je trouve.
Il y a moyen de bosser avec et plein de videos le prouvent sur le net notamment.
Bon..tu es un peu agacé la dessus et je comprend.
Si tu te familiarise en persistant un peu il te semblera plus familier
 .
.[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 14:47:42 ]

Gam

Pour le piano roll faut pas trop l’esperer je pense, mais en meme temps il n’y a plus vraiment de machine hardware avec un piano roll il me semble.
Oui, ca existe encore Le Fantom et le Squarp Pyramid

Cyclyk

Citation de totounet :
Pour le piano roll faut pas trop l’esperer je pense, mais en meme temps il n’y a plus vraiment de machine hardware avec un piano roll il me semble.
Oui, ca existe encore Le Fantom et le Squarp Pyramid
Le très sympa 1010music Blackbox également.

Traumax

Si tu te familiarise en persistant un peu il te semblera plus familier
Aucune chance, la vie est trop courte pour que j'apprenne a me servir d'un outil dont je n'ai pas vraiment besoin. Si il avait été fonctionnel (comprendre : que j'ai pas besoin de 50 pages de manuel et 2 heures de tutos youtube pour comprendre des fonctions de base.), j'aurais pu m'en servir en plus de ce que je fais deja avec le MODX. Je vais me contenter du reste (et c'est deja pas mal)
J’ai plein de sequencer ou il faut qu’on leur precise quand on replace ou overdub traumax.
Ouais, sur une même piste je comprends, la j'avais deux pistes différentes.
Que le rec sur B efface le rec sur A en mode REPLACE, c'est absurde.

Gam

Ouais, sur une même piste je comprends, la j'avais deux pistes différentes.
Que le rec sur B efface le rec sur A en mode REPLACE, c'est absurde.
T'aurais pas laisse le master keyboard on ?
[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 16:09:20 ]

totounet

Il y a des infos assez simples:
https://www.yamahasynth.com/modx-category/montage-modx-synthtips-quick-beat-making-with-the-pattern-sequencer
D’autres plus riches sur le workflow:
https://www.yamahasynth.com/ask-a-question/pattern-seq-edit-or-delete-single-track
https://www.yamahasynth.com/synths/mastering-montage-pattern-workflow-and-recording-features-in-os-v3-5
Ou des trucs confusants avec les scenes:
https://www.yamahasynth.com/ask-a-question/help-with-saving-patterns-to-scenes-and-performances
Traumax:
Je comprend que tu n’ais pas envie de te taper des heures mais juste avec un petit effort il y a moyen.
Et sans y passer des heures!
Cyclik:
J’ai pas dit qu’il n’y avait plus du tout de machines sans piano roll, juste qu’il n’y en a plus beaucoup.
Mais j’ai une Akai MPC X qui justement a un piano rolll comme toutes les dernieres MPC, donc j’en sais quelque chose.

[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 16:32:29 ]

Traumax


J'ai trop l'habitude du workflow Maschine pour envisager des solutions comme ça.
Si je joue d'une piste, que je l'enregistre, je m'attends a ce que ca n'efface pas les autres. Si je dois fouiller internet pour trouver l'option cachée d'un sous menu pour changer ça, c'est que le constructeur a raté son coup.
Mais au dela de ce seul problème, j'ai trouvé l'ensemble cryptique, pas du tout intuitif ni ergonomique. C'est dommage quand on a un écran couleur tactile sous la main, qui est ce qui se fait de mieux en terme d'ergonomie et d'accessibilité.

Gam

Ce sont des synthe de scene tres bien pense, le Montage va plus loin avec son panel de bouton d'acces sur la droite.
Mais il faut garder a l'esprit que la plupart des synthe multi-timbraux et multi-engine sont exigeant et demande un investissement. On ne fais pas le toutr en 2 heures.
[ Dernière édition du message le 09/07/2020 à 16:57:34 ]

totounet


Mes reponses sont plutot pour celui qui se pose des questions par rapport a tes remarques negatives.
Si tu n’as pas envie de faire le moindre effort avec ce pattern sequencer pour le comprendre un minimum, ne sois pas trop dur quand meme avec le workflow.
Parce qu’avec un poil d’effort on arrive assez rapidement a en faire quelque chose.
En plus quand tu dis que t’as pas envie de fouiler dans les forums et que tu parles de maschine (que j’utilise comme toi depuis des années j’ai une studio et une Mk3) ca m’a fait sourire:
Maschine n’a rien de plus simple en soi, et il n’y a qu’a aller voir les sujets dans les forum de native pour s’en rendre compte.
Moi je comprend plutôt que c’est une question de feeling perso.
Mais c’est bien normal avec tout ces systemes dédiés différents


Traumax

J'ai jamais eu besoin de chercher pour les fonction de base de Maschine. Après, pour les trucs avancés (arp, note repeat, sidechain, sampling avancé, routage des effets...), oui mais c'est normal.
par contre, enregistrer deux pistes et les corriger, n'importe qui qui a deja utilisé un sequenceur peut le faire intuitivement en moins de 10 etapes.

titipol

Au final 1 va passer au Kronos LS et l'autre au Fantom ! En gardant le MoDX quand même
 mais, ils ne passent pas au Montage !:
 mais, ils ne passent pas au Montage !: Perso j'ai fait révisé mon Motif 6 pour les cartes PLG et le piano que j'adore et quelques performances !?!
Et garde le motif rack ES pour les Multi et PLG, la Live et le Xm viennent
compléter enfin le Set a merveille !
Et le MoDX7 finalement, apres l' essai d' un Essc FM sera remplacé très prochainement..
Fin de partie en décembre pour le synthé Yamaha ( si intuitif et performants
 )...
)...  choix perso et besoin de finance pour le rack K.
 choix perso et besoin de finance pour le rack K.Je garde quand même le "vieux" MoDX 6 pour le SMorph et les performances avec mes samples EMU et bank SF2 Pro converti !
[ Dernière édition du message le 10/07/2020 à 07:56:11 ]

totounet


Traumax:
J’adore Maschine que j’utilise depuis ses debuts, mais par exemple les fonctions de transport sont une tannée.
Je ne comprend meme pas comment et pourquoi native n’a pas mis des fonctions de transports classiques plus completes.
Quand sur la MPC X tu as ces fonctions la maschine a coté prend un coup sur son ergonomie la dessus.
[ Dernière édition du message le 10/07/2020 à 08:39:58 ]

Gam

Je comprend qu’on ait besoin d’utiliser le manuel pour un MODX, mais acheter un Kronos en pensant que c’est mieux sur ce point me fait sourire pour le coup.
Mouais des que ca touche une workstation ou une groovebox, c'est manuel obligatoire.
Apres le feeling, c'est quelque chose qu'on a ou pas avec une machine.
[ Dernière édition du message le 10/07/2020 à 09:13:15 ]

Darkmoon

...du coup, faut acheter un MODX ET un Fantom!

C'est un complot!

"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
[ Dernière édition du message le 10/07/2020 à 09:18:39 ]

Gam



BluePoint

Par contre, l'ergonomie, c'est toujours aussi prise de tête, chez Yamaha, malgré la nette amélioration apportée par le tactile.
Les écrans actuels du MODX n'affichent que très peu de visuel, c'est majoritairement des caractères, à part quelques exceptions comme les algos. Rien n'est fait dans l'interface pour aider à comprendre ou pour faciliter la pratique.
Pour utiliser il faut savoir faire et donc avoir appris. Pour moi, c'est un gros point faible pour les utilisateurs occasionnels - "comment qu'on fait déjà?" - et ceux qui adorent découvrir en testant/faisant.

r0ck&roll

Pour utiliser il faut savoir faire et donc avoir appris. Pour moi, c'est un gros point faible pour les utilisateurs occasionnels - "comment qu'on fait déjà?" - et ceux qui adorent découvrir en testant/faisant.
Le Modx est une machine aux possibilités immenses, il est normal de devoir apprendre à s'en servir.
Il faut "rentrer dedans" et cela prend un peu de temps. Moi j'ai un calepin pour le Modx, et j'y note les manips au fur et à mesure, ça me sert de pense bête
 
 - < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                







 
                                    