Instruments électroniques Crumar

La fiche d'Audiofanzine est effectivement bien complète. On trouve plusieurs sites d'afficionados de la série Bit, qui proposent des patchs sons, des softs, manuels...Donc on se sent pas trop seul. Pour info, le mien est un Bit 99 noir. UTILISATION En réalité, l'ergonomie n'est pas si insupportable que cela. c'est sur on est loin du bouton par paramètre, et il n'y a aucun potard..ca c'est certain. mais au moins, il y a cette (de toute beauté!) sérigraphie sur le dessus de la machine qui simplifie tout de meme bcp l'edition...en clair on navigue à vue, et dans ce cadre la, ce n'est pas le pire que j'ai pu rencontrer, loin de là. Le manuel facilement trouvable en ligne, n'est pas non plus trop immonde, et qq petites pointes d'humour (italien) relevent la sauce. Et puis ce systeme de double sortie (possible) upper et lower soit pour utiliser 2 sons a la fois, routés vers 2 sorties differentes , soit pour splitter le clavier, est assez malin : pas sûr de l'utiliser si souvent que ça, mais pas inintéressant à l'occasion. SONORITÉS Attention, c'est la que la machine se reveille...Alors evidemment en préambule, comme a peu pres sur toutes les machines de cette époque, le réalisme n'est plus de mise, et c'est d'ailleurs bien pour cela qu'on aime (ou que l'on déteste), ou un peu les deux à la fois, les années 80. En fait la premiere chose qui m'a mis la puce à l'oreille c'est le toucher du clavier : une sensation excellente (qui en fait au moins un super clavier de commande), et surtout une expressivité hallucinante : la vélocité est vraiment de qualité, et un potard permet meme de régler sa "densité"...détail rare, et tellement bien pensé, qu'on peut s'étonner de ne pas le rencontrer sur d'autres machines. Et ce toucher et cette expressivité ne sont surement pas pour rien dans le plaisir pris à découvrir les sons sur ce clavier. En fait je me suis senti très proche d'un Matrix, une couleur Oberheim evidente sur les brass bien enrobés ou les nappes, des incursions répétées du coté d'un PPG pour les basses, et les sons métalliques avec tenue ou les blips..., On sent vraiment que la machine genere de l'onde riche, du filtrage evolutif, des resonnances vraiment classes, des sons assez complexes possibles, et sur ce terrain la, il est beaucoup plus convaincant qu'un CZ par exemple (qui manque vraiment de corps). Et ce qui rend le Bit tellement convaincant c'est aussi qu'il ne triche a aucun moment : pas d'effet, pas de reverb interne, pas de chorus outrancier (Casio CZ...suivez mon regard) : en clair, on est ici dans du sans filet, et ça sonne. AVIS GLOBAL Juste pour replacer le contexte, j'ai 35 ans et ca fait plus de vingt ans que je vois passer des machines...Et le Bit 99, c'est vraiment une super machine, ultra sous-cotée (finalement doit-on s'en plaindre ?), qui offre un toucher de haut-vol (vraiment!), et des sons bien foutus, riches sans etre trop tape a l'oeil, et qui peuvent vraiment trouver leur place dans un mix. Les basses, brass digital, nappes resonnantes et blips détunés sont les gros points forts de la machine. Cote robustesse physique, faire un peu attention a l'etat des selecteurs a enfoncer, qui ont tendance a fatiguer avec les années, sinon c'est du costaud.

le bit 01 est bien equipé pour la synthese analogique.en y passant du temps on arrive a ses fins.entre les modulations a tous les niveaux et les divers modes de jeux(split,double,mono,stereo,empilement de forme d'onde) le resultat est assez surprenant.un synthé italien sousestimé a l'epoque de sa sortie en 85, qui a ete snobé comme l'elka synthex par les puristes des synthés americains.force est de constater que ces 2 synthés(elka synthex et bit 01/99) concus par un ingenieur italien (mario maggi) tenaient la route face aux oberheim et sequential circuit. le bit 01 a ete tres utilisé a l'epoque pour la disco italienne.un synthé redoutable a qui sait s'en servir et y passer du temps UTILISATION et oui c'est sur son utilisation que le bit 01 fait pale figure face aux synthés truffés de bouton en surface.l'encodage des parametres se fait par 2 touches + et -.c'est assez contraignant pour elaborer des sons sur cette machine.le prix etait en rapport avec l'interface utilisateur tres rudimentaire.la regle etait de produire des synthés modernes, en oubliant de mettre des boutons par soucis d'economie et d'esthetisme.un peu comme sur le matrix 6 oberheim.la galere pour programmer! ce qui faisait le charme de ces synthés, c'etait le stockage sur cassette audio des banques de sons.ca peut paraitre fastidieux a l'ere de la carte compact flash d'aujourd'hui mais ca reste toujours sympathique a utiliser et a entendre la banque qui se charge.j'aime ca.c'est tres ludique.on remonte a la prehistoire de la sauvegarde.bin oui, mais ca me rappelle ma jeunesse. SONORITÉS le bit 01 , meme si il lui manque des boutons rotatifs en facade, se rattrappe par une couleur sonore assez impressionnante.le son est chaud,epais, et les sonorités se detachent incroyablement bien dans un mix.ca ne bave pas.les basses sont tres impressionnantes,tres tendues et ont une tres grande dynamique.ca me rappelle l'akai ax73 qui a ce genre de rendu sonore sur les basses.les nappes et balayages de filtre sont d'une grande finesse.c'est ce que j'aime sur ce synthé, il est capable de sortir des sons tres chaleureux, amples, avec une finesse de restitution quasi chirurgicale.mais pour obtenir de beaux sons il faut y passer du temps.on se decourage assez vite a cause de l'interface utilisateur.une machine qui est "brut de decoffrage"(enveloppes tres reactives style droit dans ta face), qui a des tripes malgré la presence de dco a la place de vco sur la section des oscillateurs. ce synthé ne vous delivrera des sonorités d'une grande musicalité que si vous y passez du temps. le mode stereo vous apporte une largeur de l'image stereo a tomber du haut de sa chaise,ampleur du son saisissant! le mode mono ramene les sons dans une cage plus petite d'où un son tres nerveux qui a envie de sortir de cette cage.ca donne beaucoup de caractere au son.ca ne s'explique pas par des mots.il faut ecouter pour comprendre les sons de bruit blanc sont vraiment tres beaux.je fais toujours appel a mon bit 01 pour les bruits de vent.il le fait bien et je ne m'en lasse pas! un synthé qui pousse a la recherche sonore.c'est a ce niveau que l'on commence a l'apprecier. AVIS GLOBAL un synthé italien tres attachant.ses sonorités rappellent celles de l'elka synthex, du en grande partie a son filtre similaire (non multimode) mais avec des possibilités de modulation en moins.c'est l'une des meilleurs productions de lutherie electronique que l'italie ai connue.un synthé qui restera abordable face a son cousin germain , le synthex de chez elka.

Tout a deja été dit precedement sur cette excellente String Machine/Orchestrator. Sons rappelant le Mellotron (intro In The Wake Of Poseidon de King Crimson ou L in the S with D des Beatles...) proche d'un Solina. Les nappes associées Violon/violoncelle sont magnifiques avec le sustain ajustable. Brass sympa dans les basses avec la resonance du filtre (Moog apparemment). L'attack/decay n'a pas d'influeence sur le son mais le mien ayant bien vecu, cette fonction est peut etre HS. Le piano n'est pas si mauvais avec quelque effet. Il y a 3 sorties separées (master, piano/brass, bass/clavecin) qui assouplissent les posssibilités de mixes. Conception robuste voire indestructible avec le capot. Que dire de plus... si vous aimez les cordes analogiques pas ressemblantes: ne le laissez pas passer. Petits bemols: il est gros et tres lourd. Un petit controle CV/Gate aurait été le bienvenu.

Si vous connaissez la structure de ce synthé cela devient amusant. Il peut être splitté en 2 synthés de 3 notes de polyphonie avec une basse à gauche sensible à la vélocité et des chœurs à droite pour des accords à 3 notes. C'est en fait un double synthé analogique commandable en digital dont l'implémentation midi est très simplifiée et dont l'édition n'est pas intuitive mais simple grâce à la sérigraphie présente sur la coque. On obtient des supers sons de basses, de brass, des cloches très année 80. La gestion de la stéréo est vraiment spéciale car si les sons sont différents en mode split c'est un double mono mais si identique en mode dual alors on obtient des effets stéréo. Le filtre dispose d'une résonance simple le tout contrôlable par les Lfos. Le mieux c'est quand même d'écouter les démos. Il est par exemple difficile de faire une nappe riche à la Roland. C'est un synthé sous estimé mais avec une palette sonore très limitée. Le claviériste de la chanteuse Sandra l'utilisait et c'est vraiment représentatif des sons que l'on obtient. Je n'aime vraiment pas le bruit des touches mais bon pour l'époque.. Je l'ai revendu pour acheter un Korg Triton et aujourd'hui je regrette..