Instruments électroniques GEM

Boîtier demi-rack facile à intégrer dans un set en live. La qualité de construction est correct, sans plus. Je vais pas trop m'attarder sur les caractéristiques car elles sont connues, sauf que ce module intègre une rom de 64 mo dédiée aux sons de pianos, string et autres pad. Les sons de Rhodes, Wurtlizer et Clavinet sont de la pure modélisation, ils n'utilisent aucun samples. Le boitier est fournis avec un editeur (PC seulement). Entrée ligne hyper pratique pour rebrancher un deuxième rack ou un synthé (la concurrence devrait en prendre de la graine). Autre plus, les deux entrées pédale (dont une pour la pédale d'expression). la connectique est complète, port USB, ainsi qu'un trio midi. La polyphonie de 80 notes est très correct, mais on peut avoir des soucis à partir de 3 sons en layer, éviter de mettre 4 sons car il y a des décrochages assez nette. UTILISATION L'ergonomie du rack est moyenne, sans plus, mais franchement, vaut vraiment mieux utiliser l'éditeur externe qui permet vraiment d'entrer dans les entrailles de la bête et de découvrir toutes les possibilités qui sont vraiment intéressantes. Sans l'éditeur, je pense que cet expandeur perd la moitié de son intérêt car il permet vraiment de construire ses propres presets de manière approfondie et rapide. Je le trouve vraiment bien réussi cet éditeur d'ailleurs, je l'ai vite maîtrisé et en une seul petite soirée je me suis confectionné des sons persos. Je déconseille l'utilisation des drivers USB Mumbo (qui ne fonctionnent pas sous Win seven), vaut mieux utiliser un périphérique Midi USB classique (si on en a dispo bien entendu). Par contre, le module ne reconnaît pas le signal midi de ma pédale de sustain branché sur mon Yamaha P60, vraiment bizarre. Je suis obligé de brancher une pédale directement sur le rack. Edit décembre 2013 : Par contre le signal midi de la pédale de sustain de mon nouveau Roland FP50 est bien reconnue. SONORITÉS Concernant les sons de piano, j'ai ma préférence pour le Grand Piano Bright (le 4ème son de piano), qui me convient vraiment bien dans la sonorité. La plage de dynamique est assez conséquente, le son est très propre, ça sonne vraiment pas mal. Moi qui utilise des gros plug de piano comme Alicia's Keys, il y a quand même une assez nette différence, mais il n'a finalement vraiment pas trop à rougir ! Le plaisir de jouer est quand même là, pas mal du tout. Par contre, je n'apprécie que moyennement les autres pianos. Pour le Rhodes, le "Real Rhodes" est mon préféré, la modélisation donne des résultats vraiment excellents ! Le grain est là, et avec un petit tremolo (à configurer avec l'éditeur), ça le fait grâve... Je trouve que c'est sur ce son que le RP-X excelle, vraiment chapeau GEM ! Rien que pour le Rhodes ce module vaut le coût... vous ne trouverez rien de mieux dans ce domaine dans un demi-rack d'une unité à ce jour... par contre, au niveau des notes aigus, je ne trouve un peu "courtes", c'est pas génial génial dans ce registre pour faire du Vangelis. Les sons de pads et strings permettent des possibilités de nappes corrects si on bidouille bien avec l'éditeur. Bon, on a pas quand même un Korg Wavestation sous le capot, mais ça peut vraiment plus que dépanner. En combi avec le piano acoustique, pas de soucis, ça le fait bien pour le traditionnel "piano + pad". Pour le reste, je ne maîtrise pas pour donner un avis tranché sur les sons des CP, clavecins et autre Clavinet en général, mais le Wurlitzer me plait bien. Vraiment très dommage qu'il manque des bons sons d'orgue B3, cela aurait vraiment bouclé la boucle... La section d'effet est correct : les reverbes font leur travail, le tremolo sonne bien, et le délai stéréo également. Dommage que pour ce dernier nous n'avons pas la possibilité de régler de manière précise (en BPM ou Millisecondes) le timming des répétitions. Je n'utilise pas les effets d'insertion, mais la wah wah (qui peut être controlé par une pédale d'expression) semblait bien sonner. Edit juin 2013 : j'avais revendu mon modèle en fin d'année 2012 pour me prendre un Kurzweil PC3LE6. Le kurzweil a de bonnes sonorités, mais là je viens de me racheter le RP-X et franchement au niveau des Rhodes, il est vraiment plus qu'excellent et les sensations sont un cran au-dessus du Kurzweil qui est pourtant loin d'être dégueux à ce niveau là. Le son du Rhodes du RP-X à plus de "corps" plus de présence. J'ai jamais pris autant de plaisir de jouer sur un Rhodes comme ça, et ce même en virtuel. Je le garde pour de bon cette fois-ci... Edit décembre 2013 : J'ai passé un peu plus de temps sur l'édition de certains sons que j'avais négligé, et notamment les ensembles orchestraux/strings. En retravaillant les attaques et les releases, on arrive à des résultats particulièrement bluffants. Pour ainsi dire, j'arrive assez facilement à retrouver un son proche du fameux "ADAGIO STRINGS" de Omnisphère qui est mon son de strings préféré, et ça pour moi c'est juste énorme. Mon tout récent Roland FP50 ne pouvant pas être édité en profondeur, ne peux prétendre à proposer ce rendu sonore au niveau des violons (les attaques et les relâchements sont trop directs). J'en suis extrêmement content de ce son de Strings car couplé au nappe de mon Wavestation, l'ensemble sonne d'une manière extraordinaire. Les chœurs aussi, son de base plutôt très bons et si on les retravaille de la même manière que les Strings, on obtient un excellent résultat. Je remonte la note d'un point, car en fait je me rend compte, qu'excepter de taper dans un Integra 7 de chez Roland à 1500 euros, on a rien de comparable à ce petit rack, car il sonne terriblement bien. Edit avril 2014 : Bon, j'ai testé le Roland Integra 7 récemment, et je préfère être direct : pour les sons de Rhodes, il est carrément derrière le RP-X. Même les sons de strings d'ensemble de l'Integra 7 ne m'ont pas soufflé par rapport à ce que j'arrive à obtenir avec le RP-X. Je trouve que le RP-X a plus de dynamique sur l'amplitude sonore. Bien entendu, je ne place pas les sons SUPERNATURAL des instruments solo (et seulement les solos) de l'INTEGRA 7 où ils n'existent pas d'équivalent dans le GEM RP-X. Alors, oui, c'est clair, l'Integra 7 a beaucoup plus de sonorités (c'est peu de le dire) mais la musicalité m'a semblé un peu un cran en-dessous. Je vais peut-être un peu loin, mais je préfère vraiment le GEM RP-X. Bien sûr, les pianos de l'Integra 7 sonnent biens et sont sans doute supérieurs, mais c'est pas mega transcendant dans l'absolu. Bref, j'ai testé une soirée l'Integra 7, il ne me manque pas et je garde mon GEM RP-X, lui il me manquerait, c'est sur... AVIS GLOBAL C'est mon premier module dédié aux pianos et claviers. Ce que j'aime le plus : -la taille compacte -la qualité sonore d'une manière générale -le son fabuleux du Rhodes très agréable à jouer -les sons de strings et de choeurs qui peuvent avoir un rendu excellent rendu en retravaillant l'enveloppe. -l’éditeur externe qui fonctionnent sous XP et Win7 (en passant par le midi IN/OUT) -l'entrée ligne et les deux entrées pédale -le rapport qualité/prix imbattable Ce que j'aime le moins : -pas de sons d'orgue -les sonorités des pianos ne me conviennent pas tous -les notes aigus du rhodes ne sont pas fantatiques -la polyphonie n'est pas toujours suffisante quand on utilise le mode layer (éviter de mettre 4 sons simultanément en total layer) Un excellent prix, pour un module qui propose des sons qui sonnent et qui est très malléable grâce à son éditeur externe. La connectique complète permet de répondre a de nombreuses contraintes de configuration. C'est simple, il n'existe rien sur le marché dans ce format demi-rack d'une qualité sonore aussi bonne. Seul vrai gros bémol, l'absence de sons d'orgue B3... Edit décembre 2013 : A priori, il n'est plus disponible chez Music Store, donc difficile maintenant d'en trouver un en neuf. Edit janvier 2014 : Finalement, il est de nouveau en vente chez Music Store mais avec un prix qui a augmenté (299 euros). Edit novembre 2019 : le son de rhodes est finalement perfectible dans les aigus, j'enlève un point.

C'est un synthé poly et multi 16 en version de base et multi 16/poly et jusqu'à 32 en version Turbokit. 7 fader + 7 boutons + les deux molettes (bend et modul par defaut) + entrée pedal expression + entrée pedal (sustain par defaut) le tout assignable à n'importe quel control change midi 2 interfaces midi independantes ! (truc de fou !) possibilitée par exemple de faire des merge des deux interfaces midi in vers un midi out et d'intervertir des canneaux etc, plein de routages et de controle midi possibles. l'aftertouch est polyphonique ! un sequenceur interne, deux multi effets. 2 filtres totalemen multimodes par voix et surtout (ça n'a pas été précisé précédamen) 2 Megas de ram pour des samples externes ! (importé en SDS ou certain format par disquette avec le Turbokit ou logiciel pour S2 "sample link" quand on a pas le Turbokit) Les sons viennent se placer parmis les samples internes. 3 sorties stéréo séparées (l'effet reste sur la sortie principal) Possibilitée d'ajouter jusuq'à 2 Megas de ram statique pour garder les samples ajoutés et les sequences sans utilisé le lecteur de disquettes (pour les versions Turbokit). Possibilitée d'ajouter UTILISATION C'est particulier comme machine au depart mais on s'y fait vite. L'edition des sons n'est pas tres compliqué et le routage midi est assez simple car logique. (faut juste pensé à le metre en mode midimerge on dans le menu general) l'ergonomie est sympa vue les possibilitées (plus logique à mon gout que sur le K2000 son concurent à l'epoque) SONORITÉS Il faut generalemen laissé les filtres en passe bas avec la cutoff à fond sans resonance quand on en a pas besoin, ça donne plus de presence au sons que quand on coupe les filtres (quand on coupe les filtres le son parait un peut medium). Les filtres sont sur le principe de la modelisation analogique, ils ne sont pas exeptionels (mais bien meilleurs que sur certaine machine numeriques plus rescentes) ce sont des 12db/oct mais si on veux du 24, il suffit de doubler le reglage des parametres d'un filtre à l'autre. Pour moi, le multi-effet n'est pas genial mais bon il m'est arrivé d'utilisé les delay. la machine n'est pas tres démonstrative avec ses preset d'origine mais quand on edite, on s'aperçoi que la machine a un tres gros potentiel en qualitée et en synthese (on peut saturer les filtres en metan les gains à fond). AVIS GLOBAL La machine est vraimen tres completes et tres pratique que ce soit en clavier maitre, en expender etc. C'est une machine à la foi generaliste et pointue qui n'a pas heu le succes escompté à l'époque et injustemen méconnu actuellemen. Je sample des analogiques et des drums sur mon EmulatorIIIXP, je les edites, les boucles etc puis je les envoi en SDS dans le S2 et ça marche super bien. Perso, j'ai acheter la machine dans les 12900F00 en 1993 et j'ai ajouté 3500F00 pour le Turbokit (3 mois de salaire pour moi à l'epoque). Je ne regrette absolument pas mon achat et je referai ce choix (mais d'occaz car maintenant, il n'est plus d'actualitée à ce prix là).

Voir l'avis précédent pour les caractéristiques seul bémol l'écran minuscule et relativement lent ... UTILISATION En dehors du problème de lenteur de l'ecran rien a dire une fois que l'on a compris la logique GEM ca roule... SONORITÉS Pour les sons y a de quoi faire les nappes et sons de synthés sont géniales ( a la vangelis , le piano également malgré les diverses critiques que l'on peut lire sur le net a ce sujet ( je viens d'acheter un fantom xa et désolé mais le piano de l'equinox sonne mieux a mon gout . Pour le reste des sons accoustiques ( sax et flute notemment ) c'est par contre moyen. AVIS GLOBAL Pourquoi ce synthé est aussi sous estimé ? franchement j'ai eu dans les mains plusieurs synthés ( D-50, Korg X 3, Roland XP - 30, Korg Tr Rack, Fantom Xa ) et je dois dire que l'equinox tiens largement la route ... En deux mots, merci GEM.

Un synthé injustemen mal connu ! ! ! - Poly 16 (32 avec le Turbokit) multi 16, 3sorties stéréo - 2 generateurs de sons par voix (1 en 32 avec le turbo ou 2qui peuvent etres des formes d'ondes differentes en mode 16) - 2 filtres multimodes 12db/octav par voix (meme en 32 voix avec le turbo !) - 2 Mo de ram pour les sequences ou l'importation de samples importables par disquette ou SDSmidi (via soft sampletranslator quand on a pas le turbokit) - Possibilitée de sauvgardé toute la ram sur une ram statique (optionel environ 60 euros) comme ça, pas besoin de rechager les samples et programmations ou sequences. - 7 faders en plus des molettes et des entrées pedales assignables à n'importe quel controleur ! ! ! et 7 boutons assignables. - clavier aftertouch polyphonique, velocitée d'attack et meme de relachemen ! - plusieur megas de sons deja dans la machine - 3 sorties stéréos - 2 ports midi in-out-thru et des fonctions de merge, d'adition des controleurs au signaux midi entrans etc... - 2 generateurs d'effets de retards reverb chrorus etc... UTILISATION La machine est tres complette et tourne avec le microprocesseur des Mac de l'epoque ! On patoge un peut au depart mais apres c'est genial. Le manuel est quan meme necessaire au debut mais on gagne beaucoup de temps en demandan à quelqu'un qui connais. La machine reste assez logique dans l'ensemble. SONORITÉS Le clavier reagit super bien. Les sons d'origines sont un peut creux mais quand on commence à importer ses propres formes d'onde, c'est une tuerie ! Les deux filtres multimodes resonants (modelisation) sont cumulables pour former un filtre 24db/oct, les envloppes sont simples à editées et tres complettes. Chaque filtre possede un reglage de gain à 5 positions qui permet de saturer les formes d'ondes. Les cut-off des deux filtres sont assignables séparéments aux controleurs que l'on peut assignés aux sliders. Quand on met les filtres en route (ouverts à fond avec resonance à 0), le son devien plus present et plus gros (ça reagit de maniere differente selon les filtres) Par contre, le multi-effet n'est vraimen pas exeptionel Pas de portamento dommage... AVIS GLOBAL Il faut s'y metre au depart mais c'est vraimen la machine à tout faire et un clavier maitre extrememen souple. Son utilisation en GM n'est pas genial, il faut absolument editer les sons. Je l'ai acheté pres de 13000F à l'epoque + 3500F pour le Turbokit (environ 2500 euros au total) ce qui etait malgré tout un bon plans à l'epoque vue que son concurent le K2000 était à plus de 17000F sans options et n'avais meme pas de controleurs ! Vue la cote actuel, c'est vraimen un bon plans comparé à d'autres machines. Si c'etait à refaire j'en racheterai un sans probleme (mais d'occase) car c'est vraimen une machine à tout faire qui ne sonne pas mal du tout quand on sais l'exploiter.

Ce clavier avait 10 ans d'avance lors de sa sortie ... cf doc constructeur ... UTILISATION Tout est hyper simple d'utilisation, hyper bien organisé, accessible rapidement, ... vraiment rien a redire la dessus ! Merci GEM ! je l'avais pris à l'époque pour le son du piano qui était pour moi de très bonne qualité et finalement même aujourd'hui je le trouve pas si mauvais que ca ! peut être un peu métallique mais ca va ! édition de style, de son, ... tout est la pour s'amuser et faire un truc perso qui tien la route ! AVIS GLOBAL ca fait plus de 10 ans que j'utilise ce monstre ! entre temps je suis passé par du clavinova (cvp-307 et 407) aujourd'hui j'ai un fantom G8 ! mon WK4 a fini en dessus de mon fantom pour m'accompagner lors de mes reprise ou compo ! j'ai en projet d'investir dans un nouvel arrengeur (pa2x) mais je me demande très sincèrement si j'ai réellement besoin de changer ! car si ce n'est un clavier 88 notes ... il a tout ! GEM sorter un arrengeur 88 notes avec DD, mp3, usb, écran tactile, pédalier de control, ... ! même si il coute 7000 € je signe cash ! la série WK de GEM restera pour moi le top niveau ! je n'ai jamais compris le retard qu'on pu avoir les autres constructeur ...

Clavier arrangeur 61 touches (5 octaves) avec dynamique. Polyphonie : 32 notes 384 sonorités (PCM), 16 Kits de batterie 3 parties temps réel : Lower, upper2, upper1 4 pads programmables (uniquement des percussions) 96 Rythmes + 8 emplacements libres supplémentaire pour en ajouter (ou en créer avec la mise à jour de l'OS) Chaque rythme comprend 4 intro, 4 ending, 4 variations, 4 fill sur 5 pistes (batterie, basse, 3 accompagnements) 960 presets rythmiques, 10 par styles 63 Mémoires performance ( "user program"/"bank memory" ) 22 Réverberations + 22 Chorus 8 emplacements mémoire disponible pour charger des séquences Midi (16 pistes) ou au standard GEM (GMX,CD,PK7) Edition en temps réel des réglages des pistes de l'arrangeur et du séquenceur (sur les 16 pistes) 7 emplacements mémoires pour des "chansons de styles", avec séquenceur d'enregistrement Lecteur de disquette avec possibilité de chargement/sauvegarde des réglages, séquences, "chanson de styles", rythmes, samples et mise à jour du système (OS) du clavier Compatibilité General Midi 1 complète. Sampleur (avec l'interface audio/vidéo en option) Connecteurs: Alimentation, casque, sortie Aux (6.35 stéréo), pédale sustain, pédale de volume, interface ordinateur, MIDI IN, MIDI OUT, interface audio/vidéo Amplification: 6W*2 Poids: 8,10 kg Dimension (LxPxH) : 970,2 x 100,4 x 340,5 mm En option, il possède une interface audio/vidéo. On obtient alors une entrée mono jack 6.35 (avec un potentiomètre de gain) pour brancher un micro, une guitare, une basse,etc... cela permet d'utiliser l'amplification interne du clavier et d'y adjoindre des effets! Le but "initial" étant de "sampler". La sortie vidéo de l'interface permet de faire du karaoké! On a droit à un fond bleu sur lequel viennent se superposer 4 lignes de texte blanc qui passe au rouge lorsqu'il faut chanter la syllabe. Ces 4 lignes prennent l'intégralité de l'écran et on obtient une très bonne lisibilité. Vous l'aurez compris, je la possède ;) ! UTILISATION <ul> Utilisation/saisie des informations </ul> A l'usage, le clavier se révèle être d'une extrème accessibilité!!! Les sons sont organisés par "pages" de 128 instruments, conforme aux spécifications Général Midi (GM) Ce qui fait que l'on a 3 banques de sons: on trouvera toujours un Piano élctrique en N°5, mais il sera différent selon la banque choisie. De plus, Il y a 2 pavé numériques : un pour saisir le numéro des sons (à droite) et un autre pour les rythme (à gauche): on accède directement au sons/rythmes voulues, d'autant que le panneau principal en dresse la liste. Pour continuer dans la saisie des informations, lorsqu'il faut écrire un nom (pour un rythme, une performance,etc...) on utilise les touches du clavier (blanches et noires): à chaque touches, une lettre de l'alphabet (majuscules et minuscules et quelques signes de ponctuations) => C'est d'un pratique! Il existe une banque sonore N°4, mais elle est réservé aux samples. <ul> Les Sons </ul> Voici un petit topo concernant les sons. Sachant que je le possède depuis dix ans, à l'écouter aujourd'hui, les sons pourraient paraître "vieillots". Cependant, à l'époque il m'a vraiment séduit par la qualité (et surout le réalisme) de ses sonorités. Mes impressions sont donc par rapport à ce ressenti de longue date qui perdure encore aujourd'hui!! * Pianos: rien à dire, très bon. On reprochera la tenue des notes un peu faible des pianos accoustiques. Les pianos électriques sont doux et chaleureux. * Pecussion chromatiques: réalistes, on a bien le son cristallin propre à ces instruments * Orgues: Plutôt puissants, l'orgue "hammond" est bien "gospel" alors que le grand orgue (église) manque de basses * Guitares: Du très très bon en accoustique, reproduit fidèlement, on a une chaleur dans la reproduction très présente; on "sent" l'instrument. Pour les électriques, cela manque "d'agressivité". On a bien le ressenti de la saturation, mais ca manque de "peche" * Basses: Très réalistes, on sent encore toute la chaleur d'une fretless. Dommage que la tenue de note ne soit pas plus longue, surtout pour les accoustiques. Mention spéciales pour les électoniques (surtout dans les banques supplémentaires!!) * Cordes solo: Déception sur cette catégorie, (violon & Co.) Les cordes pincées sont cependant de bonne facture. * Ensemble de cordes : On a plutôt de "l'agressif". Pour rechercher des cordes douces, il faut aller dans les banques supplémentaires. Les cordes synthétiques sont "molles" et manque d'attaque ( comparé aux "accoustiques" ). * Cuivres: Les trompettes et consoeurs sont classiques, rien de transcendantal, mais suffisant pour avoir une fanfare sans problème. * Cuivres 2 (instrument à anches): Les saxs sont excellents! les banques supplémentaires offrent des effets de souffle impressionants! On a de quoi faire un bon Jazz Band. * Les Vents: On retrouve l'esprit sautillant de cette famille . Les banques supplémentaires offre des variations "synthétiques" et/ou des mélanges de 2 instruments. * Synthétiques: Ceux-là sont "standard". Une petite déception pour le sawtooth (N°81) qui manque de caractère. Mais là, il faut vraiment passer aux banques supplémentaires. LE PK7 offre alors des sons synthétiques qui décoiffent, répondent à la vélocité ( cela fait varier le "cutoff" ) et feront rougir les productions électroniques d'aujourd'hui. * Pads: Idem que pour la section précedentes, du très bon et de l'excellent dans les banques supplémentaires. Mention particulière pour le "SweepPad" (N°95) banque 1. * Ethnic: les sons "ethniques" regroupent la cithare, banjo, koto, cornemuse, etc... Cela rend bien, on reconnait la fidélité de la reproduction. Dommage pour la cornemuse qui manque un peu de profondeur. les banques supplémentaires offrent tout de même des variations qui relève hautement l'ensemble, d'autant plus pour la cornemuse qui se voit gratifié d'un "ensemble"!! * Percussions: Je n'utilise pas régulièrement; mais ils me semblent dans la très bonne moyenne. * Bruitages: bah, c'est du classique, manque un poil de caractère. cela reste assez particulier selon la marque du clavier, donc à chacun ses goûts! * Kits de batterie: On retrouve tout ce qu'il faut, les kit électriques sont bien sonnant (le kit dance est un kit dance, pas une pâle imitation). On notera quand même un certain "manque de caractère" dans les kits "classiques" Pour résumer, avec le recul, je dirais que certains sons manquent de caractère et/ou de tenue. Cela étant, ils possèdent un réalisme qu'il m'est difficile de retrouver aujourd'hui dans les autres marques. Le clavier n'ajoute pas de lui même des effets (contrairement aux claviers actuels qui ne peuvent s'en passer pour "embelir" le son). Ce qui fait qu'on a le son "brut" qui est excellent (enlevez les effets sur les claviers actuels, vous vous rendrez compte que le son "nu" manque de quelque chose, comme si l'échantillon n'était plus fidèle à l'instrument qu'il est censé reproduire). De plus, le PK7 Offre une chaleur dans ses sonorités, on ne ressent pas l'effet synthétique, les vibratos arrivent au bon moment... Aahh, les guitares accoustiques.... Il ne faut d'ailleurs pas hésiter à "abuser" des banques supplémentaires, on y trouve des "petits trésors". Mention spéciale pour les sons synthétiques!! (TotoHorn, Jump...) J'en arrive même à dire que je préfère ces sonortiés "vieilles" de dix ans à celles proposés aujourd'hui... Concernant le jeu live, on possède 3 parties : lower, upper1 & upper2. Pouvant être (dés)activé rapidement, l'édition de leur paramètre (transposition, quantité d'effets,etc..) se fait en appuyant sur un seul bouton! pas beoins d'aller dans des menus et des sous-menus: on clique sur la "piste", puis on navigue sur le paramètre à modifier et on le modifie! C'est tout! <ul> Performances </ul> Appelé aussi "Register memory","Bank memory" ou "user program" en fonctione de la marque, il s'agit de sauvegarder la configuraiton (sons, effets, rythme...) du clavier dans la mémoire pour pouvoir la rappeler utlérieurement en appuyant sur un seul bouton. 63 emplacement sont disponibles et facilement accessible car rangé aussi par "pages"; donc, un minimum de boutons à appuyer: un pour appeler la fonction, page +/- ,puis F1 à F9 (boutons sous l'écran) pour finir! bien entendu, on peut la rappeler avec son numéro (rendu possible grâce à la mise à jour de l'OS) <ul> Rythmes </ul> Pour ce qui est des rythmes, on retrouve une organisation par catégorie (8beat, 16beat... soit 12 au total) avec à chaque fois, 8 possibilités. Ils sont bluffant! Mettez un rythme (au hasard) et tout de suite, vous savez quelle mélodie jouer! Le rythme vous invite à jouer! Alors en plus, comme il offre des rythmes tout fait, issus de grands titres tel "Everybody needs somebody to love", "The rythm of the night", etc... pourquoi s'en priver??? Le pire (c'est ironique) c'est que pour chaque rythme, on a 10 perfromances disponible: il s'agit de presets, de "bank mémory", "music assistant", enfin bref, de rappeler des sons pré-programmés pour jouer sur les 4 variations de styles proposés. Comme tout peut être "mélangé" (un preset de variation 1 sur la variation 3), le plaisir est d'autant plus décuplé, car on ne reste pas sur sa faim ni son désir d'avoir tel ou tel son: il vient à nous!! De plus, les rythmes sont tellement bien "écrit" qu'ils peuvent faire une chanson à eux seuls! A écouter un rythme tourner avec ses variations, on a pas la sensation d'avoir un quelque chose qui "boucle". Voici donc un petit topo sur les rythmes: * 8Beat: Des slows, des ballades et des rocks tranquiles, un peu "passe-partout". * 16Beat: de bonnes consonnances éléctro avec le kit de batterie techno "doux". * Rock: on retrouve du bon rock et du shuffle bien cadencé. Il y a aussi le bon "slow rock" pour une séquence émotion! * Funk: de tout! (j'utilise pas trop) * Dance1: De la dance, de la techno, voir de la trance. * Dance2: plutôt du disco, un rap et notre blues brothers! * Jazz: RAS! du tout bon! * U.S. Trad: il s'agit de la country et des ballades/marches US. Attention!! rythme GOSPEL époustouflant (là, il faut laisser jouer le rythme tout seul tellement il fait tout très bien!) * Trad1: On retrouve nos valses nationales (avec accordéon) et viennoises. * Trad2: On continue avec les "classiques" : twist, charleston, reggae.. * Latin1: Bossa & Co * Latin2: Mambo, rhumba, etc... * User: Emplacements mémoires pour la création de rythme. Ce qui est vraiment agréable, c'est que l'on trouve le rythme qu'il nous faut. Lorsqu'on se dit "ah, il me faudra tel riff", en cherchant un peu, on le trouve aisément. De plus, comme certains sont "passe-partout" on peut se permettre de les (re)rejouer car les variations ne lassent pas. Un petit mot sur les fonctions propres à la partie arrangeur: on a un bouton pour entrer/sortir du mode arrangeur, un bouton pour que l'accompagnement continue une fois la main relevé (sinon, il n'y a que la batterie qui continue), un bouton pour avoir la basse de l'accord identique à la note la plus grave joué dans la partie arrangeur (pour faire un Do/mi par exemple)). En résumé, le clavier possède en facade tous les boutons pour avoir un accès direct aux fonctions "vitales" lors d'un jeu live (transposition, octave, Bass to lowest, harmony, etc...). pas besoin d'aller dans les menus. Le Dial joue d'ailleurs un rôle prépondérant dans la modification des valeurs, une fois adopté, on ne peut s'en passer! <ul> Création de rythme </ul> J'en viens à la création de rythme, rendue possible grâce à une mise à jour de l'OS (à l'époque, c'etait une option phénoménale!) que j'ai effectivement réalisée. Et c'est à ce moment là qu'on se rend compte de la complexité, de la richesse des rythmes que nous propose GEM au travers de ses claviers arrangeurs. Car, il est possible d'avoir autant de motifs rythmique que d'accords "fondamentaux". Je m'explique: il y aura un motif rythmique pour : - accord majeur - accord mineur - accord majeur7e - accord mineur7e - accord diminué - accord augmenté - etc... Le rythme jouera donc quelque chose de différents en fonction de la nature de l'accord, et tout cela, pour les 4 variations, les 4 intros et les 4 endings (faudrait que je vérifie si c'est valable pour les fill-in). Donc, bon courage (et chapeau) aux personnes fabriquant les rythmes!! On peut soit partir d'un rythme existant (on le copie et on le modifie), soit tout créer. Bien entendu, il n'est pas obligatoire de créer tous les motifs. Le clavier s'adapte et on se rend compte de son "intélligence", même si parfois il y a des ratés comme des écarts de notes incohérents. Tout ceci est bien entendu enregistrable sur disquette! <ul> Effets </ul> Sur ce sujet, on a l'essentiel: on choisi son effet (non modifiable) et on en applique une quantité sur la piste voulue (en mode piano, arrangeur ou séquenceur). La gestion et le rendu des effets est meilleure grâce à la mise à jour de l'OS. <ul> Song Style </ul> Je ne m'étale pas trop sur cette fonctionnalité: il s'agit d'enregistrer une progression d'accord avec un rythme et d'y enregistrer 3 pistes "live": on crée une chanson à partir de la boite à rythme. Ces chansons de rythme ne sont pas exportables en fichier midi. <ul> Midi </ul> Le séquenceur intégré n'est là que pour reproduire des fichiers MIDI ou les séquences propriétaires (WK,PK...). L'avantage, c'est que l'on peut modifier tous les paramètres(instruments, effets, volume,etc...) en cours de lecture (sans les enregistrer, of course). Il est possible, via un bouton, de couper la voix principale (canal midi 4, norme GM) pour chanter par dessus la séquence: c'est du karaoké. Avec l'interface audio/vidéo optionnelle, les paroles (si présentes) sont alors affichées! La connexion MIDI au PC est des plus simple. J'ai rencontré plein de problèmes de latence, de reconnaissance dans les séquenceurs avec d'autres marques de clavier, mais lui, il est d'une transparence et d'une efficacité impressionante! La connectique "spéciale" PC est une liaison série que je n'ai jamais utilisé. Aujourd'hui, elle équivaudrait à une prise USB. <ul> Interface audio/vidéo </ul> Utile, voire vitale si on veut faire du karaoké/sampler. Elle permet l'affichage des paroles lors de la lecture des fichiers midi et propose une entré ligne (avec réglage du gain) pour un micro (connectique jack 6.35). Cette entrée ligne sera nécessaire, si l'on veut faire du sample et elle sera pratique si l'on veut amplifier un instrument via le système d'amplification interne du clavier. Par contre, cette interface met en évidence les limites de l'appareil: La mémoire. Celle-ci est partagée pour toutes les fonctions. Donc si on utilise intégralement la mémoire pour un sample, il n'y aura plus de place pour les rythmes, le séquenceur, les chansons de styles... Il faudra "abuser" du lecteur de disquette; et encore, si l'on doit tout utiliser en même temps, c'est pas gagné... <ul> Mode d'emploi </ul> Assez clair, on s'y réfère uniquement pour quelques détails "pointus" tellement le panneau de contrôle est "limpide". Un mauvais point cependant: la traduction. Sur certains points, même si l'on comprend, il faudra relire 2 ou 3 fois la phrase pour bien la comprendre. AVIS GLOBAL Depuis ces dix ans d'âge, je critiquerai la fragilité des touches: j'ai dû changer plusieurs fois des touches blanches (enfin le groupe complet). Pour continuer, on m'a cassé la sortie "Aux out" ( "ne faites pas trainer vos câbles, on vous l'a répété plusieurs fois" ), que j'ai remplacé par un câble : pas trouvé le connecteur, car pas cherché et sav GEM devenu plus dur. un peu disgracieux esthétiquement, mais ca fonctionne. J'ai dû changer le lecteur disquette (il est blanc maintenant!) car avec toutes les soirées karaoké que j'ai faites, il a été fortement solicité. J'ai dû nettoyer tous les contacts des boutons de la facade car certains devenait "dur" à appuyer, et au passage, l'écran LCD a perdu son rétro-éclairage: il ne me reste qu'une "lampe" sur les 2... Dernière intervention en date (et pas des moindres), le remplacement de l'accumulateur qui permet de garder en mémoire (RAM) les informations de performance, styles, samples,etc... Je l'ai remplacé par un équivalent et fixé comme j'ai pu. Cela devenait urgent, le vieil accu commencait à "couler"... Donc, plein de bobos réparé par mes soins, vu que le SAV GEM s'est fortement réduit en france (c'est vraiment dommage), il n'y a qu'un seul centre agréé à Lyon... Mais cela vaut le coup, car la bête est terrible! en gros, pour savoir si une machine me convient, je fais défiler les rythmes. Si j'arrive à jouer quelque chose dessus, c'est qu'il est bon. Et sur ce PK7, j'ai envie de jouer sur chacun d'eux. C'est avec un certain regret que j'ai du changer de marque lors du renouvelement de mon matériel. Je garde mon PK7 que je ressort quand j'ai besoin de son potentiel (il ne me reste plus beaucoup de touches de rechange...). Car, à ce prix, vu la qualité des sons, ses fonctions, sa simplicité, il est indéniable que c'est un choix à refaire à 200%. C'est une machine à tout faire dans un prix plus que raisonable (~1000€).

GeneralMusic (GEM ( http://www.generalmusic.com/ )) RealPiano digital PRO2 - Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves? Clavier maitre (synthé) 88 touches, 128 notes de polyphonie - Quelle connectique (audio, MIDI...)? _Alim_|_PC/MAC_|_----MIDI----|_____________|_OUT_|__IN_|_____ 12V dc|Computer|OUT THRU IN|PED2 PED1 DAMPER|L R/M|l R/M|Speakers PED1/2 : pédale au pied (polarité normale ou inversée de l'interrupteur) pédale continue de volume DAMPER : idem que PED1/2 plus "pédale étouffoir continue" spéciale GEM Speakers : prise minijack pour brancher des enceintes de PC/retours amplifiés Prise casque d'écoute (jack 6,35) en façade - Combien de sons, de styles disponibles? Sont-ils éditables? 48 sons disponibles : pianos acoustiques et électriques, vibraphones, clavecins, percu chromatiques, harpe, orgues jazz et d'église, coeurs, ensemble de cordes, pads, bass Ces sons sont non éditables - Dispose-t-il d'une section d'effets? Oui, deux processeurs d'effects editables : Reverbs : room, stage, hall, others (small room 1, church 1,plate 1, slap 1, concert 1, room 2, stage 2, hall 2, small room 2, church 2, plate 2, slap 2, concert 2) Il dispose aussi d'un égaliseur graphique 8 bandes dont les paramètres peuvent être sauvegardés dans l'un des 64 emplacements mémoire "performances" pour un rappel instantanné - Quelles sont les caractériques du séquenceur?... Séquenceur 2 pistes "scratchpad" avec une capacité de stoquage de 45000 évenements et une résolution de capture de 192ppq. Enregistrement normal ou overdub et metronome programmable avec un cloche pour marquer les temps UTILISATION - La configuration générale est-elle simple? Oui - L'édition des sons ou des effets est-elle facile? Oui - Le manuel est-il clair et suffisant?... Oui AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis février 1999, acheté 1500 € comme neuf (exemplaire de démo du magasin). J'aime quasi tous les sons et particulièrements ceux de piano, les EP (Fender Rhode) aussi, l'orgue style Hammond B3, les Wurlitzer,... les sons sont chauds, définis et ont de l'ampleur. Les sons de piano sont excellents. L'EQ graphique est efficace. Le séquenceur embarqué est minimaliste et ses fonctions d'éditions sont limitées mais ca suffit pour capturer un truc a chaud. J'ai joué quelques années sur un Roland A80 et je trouve que le GEM sonne plus chaud et moind dur.... mais c'est très subjectif n'ayant plus joué sur l'A80 depuis plus de 10 ans par contre, le Roland etais mieux équipé et offrais plus de possibilités. Coté finitions le GEM est un rien en dessous de Roland mais ca reste du bon matos, intuitif, solide et facile a prendre en main. Le rapport qualité/prix est correct mais un ou deux controleurs d'expression en plus (style Pitch/Bender/Modulation wheel) n'auraient pas étés du luxe. Aujourd'hui je me concentrerais plutot sur la qualité du clavier et les controleurs disponibles sur l'instrument pour le pilotage de synthés virtuels, la qualité des sons embarqués reste un argument de poids malgré tout.

Le WX2 est ce que pourrait être le DX7 chez Yamaha c'est à dire un clavier culte... En effet voici bien 8 ans que ce clavier existe et j'avoue que 2000 titres montés de toute pièce avec les textes ont toujours le gros sons bien que les années passent... Donc en résumé c'est un clavier arrangeur 16 pistes avec Karaoké inclus une ergonomie facile d'utilisation et surtout l'editeur de l'arrangeur très facile à manier bien qu'il faut quand même connaitre une ou deux astuces... Les défauts sont d'ordre de la résistance du clavier, en effet ceux qui voudront faire du "Piano Bar" devront surporter des panes de la molette de modulation ou du pitch (très fragile), les touches hélas à la longue ne tiendront pas la route alors allez-y doucement si vous appuyez dessus, ne les brusquez pas... Enfin un bug dans la copie de part dans l'arrangement peut bloquer la machine car la mesure parfois s'affiche en 43/5/96 au lieu de 44/1/96 ce qui rend dingue la machine... mais dans l'ensemble croyez-moi les nouvelles séries ne sont que la pâle copie de ce merveilleux synthé. Pour toute aide n'hésitez pas: BrianMike1@hotmail.com Je pense le connaitre comme si je l'avais construit... Bonne musique UTILISATION Studio et Piano Bar AVIS GLOBAL 8 ans

<ul> 61 touches dynamiques Split réglables suivant 3 modes (un instruments à la main droite, un instrument à la main gauche, les deux instrument sur la main droite ou les deux instruments sur tout le clavier) Midi IN, OUT, THRU Audio In -> permet d'entrer une source (Expandeur par exemple et de l'amplifier via le clavier) Prise Pédale Sustain (paramétable Start/Stop, Fill-In, ...) Prise Pédale Volume Prise Pédalier optionnel Audio OUT 128 sons dont 5 sets de batterie et 64 styles Sons éditables Deux sections d'effets Séquenceur 5 pistes avec possibilité d'enregristrer 2 morceaux 97 Preset Globales programmables </ul> UTILISATION La prise en main de ce clavier est très aisé. Son écran, de petite taille, suffit pour présenter les réglages et les menus sont facilemen exploitable. L'édition du sons reste limité à des fonctions de base mais permet déjà de s"amuser un petit peu. Ne pas oublier que ce n'est pas un synthétiseur mais un clavier arrangeur. On peut créer ses porpres style. Le manuel est clair et complet, vous pouvez le voir ici : http://generalmusic.free.fr/matos/Manuels/Manuel_WS1.zip AVIS GLOBAL Pour conclure, "Petit clavier avec des sons correctes et une prise en main aisé" Son rapport qualité/prix était correcte à l'époque. Le nombre de fonction dont il est équipé fait qu'il a su bien veillir et si je devais le refaire, je racheterais ce clavier sans hésiter. Avec plusieurs années d'utilisations, il a su toujours me satisfaire. Les notes donnés correspondent à l'avis donné en aout 2003 par rapport à un usage étalé sur plus de 7 ans et ne peuvent pas être directement comparées aux claviers dernier cri que l'on trouve sur le marché du neuf aujourd'hui.

C'est un clavier ,synthé ,beaucoup de paternes. 5 Octaves Connection RGB-Midi-Line-Pedale fonctionne sur Mac et Pc. Contrôle Pitch plus de 1000 sons+ 16 pianos sound (library),nombreux effets de réverbération : salle de concert ,chambre,Delay,echo..;ect UTILISATION Configuration assez simple (j'ai mis 2 jours pour le comprendre)mis à part la fonction enregistrement,qui est un peu plus complexe! Le manuel est en Anglais,mais on a accès à l'aide en français. Edition sons et effet assez simple. AVIS GLOBAL -OUI très bonne expression ! Sons très réaliste surtout pour les violons,synthés ,nappes ,batterie guitare,piano J'adore les pianos,guitare,batterie,synthés,ensemble...les paternes ect... en dehors de la fonction enregistrement,les sons des instruments sont de qualité de studio avec une diffusion 3D 24 bits !

pour les spec allez voir l'equinox ou le SK760, mise à part les HP en plus, le clavier plus petit, le grand écran et l'OS Stable, c'est le même engin... polyphonie 64, multi 32, clavier 61 touches dynamique, aftertouch... lecteur d'échantillon (compatible avec toutes les grandes marques !) disque dur (option) une des plus stables implantations midi, in-out-thru (x2=6 prises midi) c'est aussi un pur synthétiseur plus puissant qu'un triton (hors carte moss) ou qu'un PA3X (cf un post sur le SK760 sur audiokeys) gros point fort : le séquenceur 32 pistes 250000 évènements, édition microscopique, le must. etc... si vous voulez, jetez un oeil sur la doc en Français ici www.peavey.com/assets/literature/manuals/271248.pdf UTILISATION Mes premières impressions : les point forts : le manuel est en Français (pas sur l'équinox) très détaillé. le toucher est bon, type synthé mais pas trop léger non plus, aftertouch est bien fait le clavier est assez silencieux. les sons sont riches et bien que datés sont assez naturels pour les acoustiques, il y en a plus que dans l'équinox, j'ai pas mal hésité entre les deux... L'écran est très lisible, il y a beaucoup de curseurs et boutons, l'ergonomie me semble très correcte, la connectique est très complète (4 out, 2x3 midi, 2 in avec gain, quatre pédales affectables...), scsi en option, processeur Audio/video en option. La partie synthèse est vraiment impressionnante, le séquenceur va super loin. Il y a pléthore de style et pour tout les synthé GEM vous pouvez utiliser le site gem-club.comm pour avoir les derniers OS, manuels, astuces, styles... Pour ceux qui aiment, il y a la possibilité de travailler avec des sons orientaux, beaucoup de sites dans le style traitent de ces synthés. pour ma part, j'ai la version européenne. Enfin, je trouve les pianos particulièrement bons et la double prise casque est bien pratique pour mon fils qui prend des cours. le son des haut parleur intégré est très correct mais, le WK6 prend son envol quand il est branché sur une bonne diff... C'est une machine de scène, de home studio, pour jouer des partoches, lire des séquences, composer de tout, s'enflammer sur la synthèse... Les pièces s'achètent par internet ici http://www.generalmusic-service.de/ pas cher... une touche coute 5€ ...sinon, vous pouvez aussi aller chez votre magasin d'éléctronique local (pour la Batterie). Les points faibles : la bête est un peu lourde, la pile interne (mémoire ram) est soudée sur la carte (40 € si intervention chez un pro) il faut la changer tout les 5 ans (comme sur la plupart des claviers GEM), donc je met un 8... la faiblesse du potar de tempo (22 €) disque dur difficile à trouver ou assez cher... Ha oui ! grosse faiblesse : l'ergonomie est assez simple pour permettre à mes enfants de faire de la techno avec... je craque !! lol. AVIS GLOBAL Un grand 10/10 pour la documentation en français hyper détaillée, et progressive, sous forme d'un classeur bien gros, bien costaut ! à 300€, avec la possibilité d'ajouter un HD, je pense que c'est un bon plan, j'ai comparé avec ce que je trouve en neuf au même prix, rien à voir, ni sur les sons, ni sur les spec... quand à l'occase, j'ai préféré le WK6 de Gem aux roland et Yamaha que j'ai pu essayer dans les même prix et même plus cher, les sons n'étaient pas mieux, voire moins bien, et il manquait toujours un truc dans les spec, import de sons, performance du séquenceur, édition des styles... quelques temps plus tard... après quelques améliorations (batterie, dial tempo, DD), le WK6 m'est revenu à 450 € c'est un must surtout que les ingénieurs de GEM ne l'ont pas fabriqué pour qu'il lâche dans les 3 ou 4 ans comme ça se fait aujourd'hui de plus en plus... à ce prix, en face, en neuf ou en occase... il n'y a rien.

Tout a été dit par Tyokkan. UTILISATION Il est relativement simple a utiliser, pour les sections de base. Mais si on veut pousser les possibilités sans la connaîtres, c'est plus complexe (j'ai du comprendre tout seul, l'ayant reçu à prêter d'un ami sans mode d'emploi, et sans que celui-ci ne sache l'utiliser). Le manuel est très clair et utile (la boite à rhytme costumisable est pratique). Et un troisième point : même si ça ne pred pas beaucoup de temps, devoir rerégler tous ses effets à chaque fois qu'on allume est ennuyant. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 ans (voire plus je ne sais plus), et malgré que j'en sent les limites, je suis vraiment attaché à son son éditable (et pas trop électronique). Même si sa polyphonie est (très) limitée (7 notes). Je met quand même en garde que le mien a mal vieilli, et que certains boutons sont un peu dur d'oreille (et qu'il faut taper dessus avec insistance), et qu'une touche ressort (elle marche très bien, mais fait un petit bruit accoustique en remontant). Faites aussi attention au boutons qui restent enfoncé, qui s'allument et s'éteigne aléatoirement. Donc en gros, un bon vieux clavier, mais vieux. Edit Je l'ai récupéré après quelques années, il a toujours toucher assez mou. Par contre, il faut faire attention lors des réparations, car la banque de son utilisé est stockée sur une mémoire qui s'efface à la lumière. La banque de son a été perdue pour moi, mais le clavier midi fonctionne toujours.