Instruments électroniques Squarp Instruments

- Je l'utilise déjà depuis quelques mois dans le cadre de production electro-hiphop en home-studio et bientôt en live. Elle pilote un Arturia Minibrute, un Moog Sub Phatty, un Korg Minilogue, une Elektron Rytm et une MPC 2500 XL. Je pilote les synthés avec un clavier maître Roland A500PRO via le midi in du Pyramid. - Niveau finition, malgré le format assez petit, le Pyramid reste trés robuste et solide. On sent que c"est construit pour durer. Les potards, le chassis : l'endemble respire la solidité ! - La prise en main reste assez rapide. Surtout que la notice d'utilisation et l'interface sont trés bien pensées. Il faut bien évidemment avoir quelques bases en séquençage et en connaissance midi également mais rien d'insurmontable. Le Pyramid offre 4 modes qui sont tous également trés bien pensés et fonctionnels : LIVE pour l'enregistrement à la volée, STEP pour l'édition pas à pas, TRACK pour la gestion des pistes MIDI et SEQ pour l'édition des paramétres liés à la séqunce. L'OS est régulièrement mis à jour apportant son lot de nouveautés et d'améliorations : effet MIDI (arpégiateur, transposeur, delay, etc...), amélioration du piano roll, amélioration de la gestion séquences, etc. Le Pyramid est trés fiable et je n'ai rencontré pour ma part aucun bug ni plantage de l'OS. - Les plus : le Pyramid peut etre trimballé facilement, prend peu de place, est robuste. L'OS est stable et les MAJ sont régulières et sont loin d'être superficielles. Le pyramid offre tout ce qui peux se faire en matière de séquencage audio et plus encore ! La team Squarp est trés à l'écoute des besoins des utilisateurs. Le produit est made in France :) - Les moins : l'interface peut paraitre deroutante aux premiers abords mais une fois la logique de la machine adoptée, la courbe d'apprentissage devient une autoroute de création musicale. Conclusion : je suis comblé avec ce séquenceur et si c'était à refaire, je referai ce choix dans la seconde !!

J'ai testé l'Hapax quelques semaines. J'étais particulièrement intéressé par ses effets midi et son interface. Il est très intuitif et puissant. Je pense que c'est un séquenceur particulièrement adapté pour faire du live et de la composition de morceau avec plusieurs synthés modulaires ou pas… Ses effets midi le rendent unique en son genre et permettent des créés des motifs complexes à l'infini. L'interface et la gestion des séquences sont bonnes… Je l'ai testé en duo avec mon Cirklon, ce sont deux machines avec des philosophies très différentes, mais elles peuvent être très complémentaire… par contre attention l'usine gaz ! ;o)) Je suis finalement resté sur le Cirklon pour une raison simple : l'interaction entre les différentes lignes d'instruments. Sur Cirklon vous pouvez envoyer ou récupérer des instructions midi (notes, lens, vel, etc, etc…) entre les différents Canaux gras aux "évènements auxiliaires". Sur Hapax, ça reste limité… L'Hapax est malgré ça un séquenceur complet et ultra puissant créatif et polyvalent que je recommande à ceux qui attendent un Cirklon… ou qui en ont eu un entre les mains et n'ont pas accroché !

j'utilise ce module principalement en tant qu'interface MIDI / CV ce qui est bien c'est la connectivité : on peut brancher un clavier sequenceur USB ( en ce moment un keystep pro... qui a pourtant toutes les sorties modulaires mais il est plus agreable à utiliser avec un fil qu'avec 14), un midi In ( relié à mon setup non modulaire pour la sync tempo et un midi out pour la bitbox par ex. dans le meme temps j'utilise 2 ou 3 CV / gate pour sequencer quelques sources sonores et une sortie Gate pour le tempo général ... et rien que pour cette fonction c'est un module indispensable ( j'ai cherché et pas trouvé mieux) En revanche, apres 3 mois d'utilisation, je n'arrive pas vraiment à faire mieux sans me prendre la tête et c'est bien dommage car le module fait beaucoup plus... mais n'est pas tellement pratique la faute : une ergonomie vraiment limite à cause de l'ecran microscopique, et un besoin d'utiliser 2 mains car on doit laisser un bouton pressé pendant qu'on tourne le potard. C'est vraiment dommage car on peut faire beaucoup plus avec ce module, les midi effects sont tops, le sequencage puissant, la fonction random permet des heureux accidents.... mais ca donne des crampes aux mains ... et aux yeux de tritouiller ce module Je sais que modulaire est un gros fuck à l'ergonomie en général, et ca peut faire partie du charme... mais j'ai du mal à comprendre le choix des fabricants sur les micro ecrans ( j'ai eu un matrixbrute et l'ecran secondaire n'est pas mieux, c'est une philosophie chez les fabricants d'instruments) pour moi le constat est pourtant tres simple : s'il y a un ecran c'est qu'il y en a besoin, alors faites qu'il soit utilisable svp ou virer le si vous pouvez faire sans. ce qui serait bien : une belle update avec des fonction auto save, des polices plus grandes et une ergonomie légèrement repensée ( pour eviter d'avoir à garder un doigt sur le bouton X ou Y pendant qu'on tourne la molette)