Instruments électroniques Quasimidi

Je ne vais pas revenir sur les caractéristiques techniques de la machine car depuis sa sortie elles ont été maintes fois évoquées. Pour ce qui est de l'utilisation de la 309 je dirai qu'elle se prête vraiment bien au jeu en live. Les potards en façade permettent des variations très intéressantes sur chaque instrument. L'os 3.00b offre une multitude de raccourcis pour accéder aux différents menu pendant que les boucles tournent... et ça c'est vraiment pratique : notre pattern tourne on rentre dans le menu d'édition et on peu changer la séquence de chaque instru pendant le jeu...Bonjour les impros de fou! L'édition des patterns si on a déjà travaillé sur groove machine est aisé. Séquenceur type Tr avec groove et quantize, tout y est. Du côté sonorité c'est le GROS point fort de la bécanne! Ca sonne gros, ça swing et ça gratte fort. Pour faire de la rythmique oldschool qui balance style dsp avec ce grain de vieille cassette qu'a trop tourné c'est parfait! J'utilise les sorties séparées pour envoyer le kick direct dans une Blackstar Ht dual et là ça dégomme tout. Les kicks et leurs variétés (tr909/808/606/ms20...) sont tout simplement énormes (je n'ai vu ça sur aucune autre boite à kicks analogique que j'ai possédé...). On trouve son bonheur à coup sûre, puis ensuite on le façonne car en plus des "controles temps réels" grâce aux potards, on peut rentrer dans les sous menus pour les travailler encore plus! Les hi hats et les snares sont bons avec un multi effet aux fesses toujours en utilisant les sortie séparées...ça devient très intéressant... Les percus : je n'utilise cette partie que pour créer une frappe sèche avec les kicks de tr909 pour appuyer mon kick principal distordu. La partie basse je ne l'utilise pas car j'ai 4 synthés en externe qui le font bien mieux... Je n'utilise pas les effets internes non plus car j'envoie chaque instrument dans un bus d'effet en externe. Les sauvegardes de patchs et de patterns se font sans arrêter la lecture, du coup on a une idée, on la plaque sur le séquenceur et hop on enregistres dans la foulée. Toutes ces petites choses rendent la machines hyper ludique à l'utilisation car on travaille vite et efficacement. Pour moi qui fait de la tribe à l'ancienne c'est la machine parfaite. Avec toutes les cartes d'extensions et les sortie séparées pour 400 balles faut pas s'en priver. J'ai essayé la jomox xbase09 qui est également excellente mais je l'ai revendu pour au final ne garder que la quasimidi.

Hello tout le monde, En tant qu'un très heureux possesseur du Quasimidi Raven Max, je me suis assez bien régalé dans une atmosphère à la "Kraftwerk", Old School, et quelques "ancêtres" de l’électro, danse, trance, tribal, hip-hop, techno, hardcore, ambient, new-age, etc... Une machine sympa, belle douté d'une robe bleu assez élégant, et d'un design et conception authentique et unique de sont genre. Si l'on l'utilise bien, et on est assez patient pour découvrir et de bien apprendre l'anatomie et d'explorer à fond les possibilités qui offre le Quasimidi Raven Max, on peux arriver à ce résultat: Voici quelques bons exemples: (VIDEOS) .. Et un tout dernier: Malgré sont année de fabrication, (1996) le Quasimidi Raven Max est très loin d'être démodé ou dépassé. Maintenant il est devenu une véritable Légende! Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce synthétiseur ? L'estyle de musique est varié. Du Old School jusque au Trance/hardcore, etc.. L’utilisé plutôt pour le "live" grâces au sont excellent séquenceur motivator Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Qu’en est-il de la qualité de son clavier et de son toucher ? Oui, c'est une robuste machine assez lourde, et très bien résistent,une ergonomie assez facile, si on le pratique bien.Un toucher magnifique, très confortable. Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ? Mon avis global le Quasimidi Raven max est un utile complet pour les genres de musique destiné à la "Kraftwerk", Old School en générale et un excellent complément idéale pour les autres styles de musiques électroniques actuelles et contemporaines. Excellent clavier pour studio (clavier-maître) et aussi pour le Live. Les sont des usines sont assez très varies, avec des excellentes performances mode et normal. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? - Le PLUS : - Le look et les beau flancs en bois des cotés latérales qui donne un air "vintage" - La grand variété des excellentes arpeggios, - La richesse et la variété des sons vintages et analogues digital, les basses - Les puissantes performances pour le mode Live, - La facilité d'utilisation du séquenceur et du motivateur - Le toucher du clavier - 5 octaves; - Idéal comme clavier-maître, - Utilisation facile et ergonomique sur scène. - Le MOINS: - Le poids assez lourd (une usine à gaz du couleur bleue un vraie tank!) - la taille petite du l'écran LCD, - La difficulté de l’édition, - La difficulté et rareté assez impossible de trouver l'expansion carte Max très recherché pour doubler les capacités du Raven (normale) - Le mode d'emploi assez mauvais et mal traduit pour le français et pour l'anglais.

Seulement 2 sorties pour 7 parts MIDI (bd-snare-hithat-perc-3 synth) 1 entrée Carrier et 1 entrée Analyse pour le vocoder Mic (pourri) integré , mais entrée mic tout de meme Sequenceur Arpegiateur polyphonique programmable (seulement 8 emplacements) + les 8 classiques "up" , "down" ... UTILISATION Très rapide a programmer (edition des sons et sequenceur) : c'est là son point fort ! "macros" sur les enveloppes : préréglages ADSR en tournant un seul potar La plupart des paramètres sont en facade (en effet il y en à peu : l'édition est rapide car légère) Quelques autres paramètres (monophonie , modulations , A,D,S et R indépendants ,...) dans le menu Pour le sequenceur il est possible d'affecter des séquences de différentes longueur à chaque part Il est égallement possible de rappeler sur chaque part une séquence (motif) qu'on a déja programmé dans un autre morceau ce qui permet de programmer très vite un nouveau morceau , "en kit" !!! Parfait pour le live : -changer de motifs en cour de lecture -modifier une enveloppe d'un seul potar -"special loop track" et breaks que l'on peut programmer et assigner à des touches prévues à cet effet -un potar assigné à chaque part (et un pour le vocoder) et qui peut régler à tour de role volume , pan , fx send 1 et fx send 2 - très rare car un par piste , pourtant indispensable (on pourrai croire à une mixette : pour une mise à plat rapide ou pour le live) SONORITÉS Certes elles sont grossières en ce qui concerne les sons "mélodiques" des trois pistes synth de plus l'édition et mince ( il s'agit d'une synthèse PCM : lecture d'échantillons en qqe sorte > il y à 128 formes d'ondes pour ces pistes "mélodiques" : dent de scie , carrée ,... , mellotron , TB , cordes , divers echantillons un peu limités ) deux oscillos mais meme forme d'onde pour les deux ( "détunables" jusqu'à 2 octaves) Les drums et percs sont quand à eux bien fournis en quantité et en qualité (échantillons la aussi) mais je parle de sons electros quand je dis qualité ( n'ésperez reproduire une batterie acoustique ) Les échantillons de TR 808 et 909 sont de bien meilleure qualité que sur une mc-303 qui est quand meme une machine ROLAND (cherchez l'erreur !!!) Le vocoder est pourri (10 bandes mais on croirai qu'il y en a 4 ... ) mais peut etre utilisé pour autre chose que pour la voix : -routing interne (chaque part midi peut etre envoyé en analyse , en carrier ou les deux à la fois et ce pour toutes les pistes a la fois) -envoi des entrées audio vers fx 1 et 2 (en bypassant le vocoder) -filtrage 10 bandes des parts ou des entrées audio produisant un gros son bien grunge quand on le pousse (pas pour masteriser , on est bien d'accord ?!!) Le filtre est crade à souhait si on monte suffisament la résonance et/ou le filter-overdrive Probleme de taille : il bloque vers 6 KHz !!! Beaucoup de filtres numériques on des problemes dans le haut du spectre , mais la ...(d'ailleur la SUPERNOVA II bloque à 12 KHz) il faut souvent "calmer" la résonance quand on arrive près de ce point sous peine d'etre agressé violament !!! AVIS GLOBAL Parfait pour : minimalisme , drum n bass , hardcore/gaber , trance , big beat façon Prodidgy (les premiers albums) , house façon Daft Punk (premier album) Bien pour débuter car rapide a programmer + approche ludique Très bien pour le live ! Sons bien gras et saturés genre lofi le filtre/vocoder permet de faire du "gros son qui tue" et des rythmiques "qui t'arrachent la tete" (Exit le : "we are the robots" ) ne pas utiliser si vous recherchez la finesse , la présence , le réallisme (acoustique ou anlogique) Un synthé pour les kepons !!!

Pour repondre a uns sollicitation de demande d'avis, voici de memoire ce que je pense de ce synthe : - partie synthe hybride, assez interessante mais avec un polyphonie vite limitee. Les sons sont tres exploitables, avec une diversite moderee. Les possibilites d'edition sont suffisantes pour ce genre de machine - les filtres sont bofs compares a la 309 - le sequenceur : meme apres y avoir passe des heures, impossible de faire e que j'en voulais. Pourtant, je maitrisais celui du Raven Max, du Sirius et de la 309... Du coup, j'ai revendu il y a bien longtemps. UTILISATION Certainement que je n'ai pas saisie la philosophie... SONORITÉS Aujourd'hui, un LuSH101 fait bien mieux...avec un portable et ce soft, vous outrepassez le polymorph AVIS GLOBAL Cette machine ne me manque pas, contrairement a la 309... Les prix de vente actuels sont sans rapport avec la machine. ca n'est pas un vintage, c'est un instrument qui n'est pas termine et qui, si Quasimidi avait survecu, aurait pu etre exceptionnel...

Voire les caractéristiques déjà postées par les autres utilisateurs... Le Raven possède les attributs qu'il lui faut. Ni plus, ni moins. UTILISATION Il est un peu compliqué. Il faut prendre l'habitude et la logique Quasimidi, ensuite l'édition est largement suffisamment étoffée pour faire sonner le Raven à bien plaire. Le manuel est "moyen" mais de toutes façons, on s'en fiche pas mal du manuel... SONORITÉS Les sons sont bons, bien conçus pour le secteur auquel se destine ce synthé. Il y en a beaucoup. Je reprendrai qques remarques des autres "avis" : l'aftertouch est "dur" - c'est presque un orgue ;-) et il y a du souffle généré pas certains effets. Ce souffle n'est pas perceptible dans un mix mais lorsqu'on joue avec ce clavier seul, ben... ça dérange un peu quoi. Faut pas être puriste de chez puriste et vouloir entendre le son des vagues derrière les violons, ce synthé est puissant, il a été créé pour "dégager les tuyaux", les leads transpercent tout et les basses "analogiques" font trembler les murs. Alors le petit souffle là derrière... AVIS GLOBAL J'ai ce synthé depuis 5 ans environ. J'avais revendu mon premier exemplaire mais, 1 année après, sans lui, il me manquait tellement que, quand l'occasion s'est présentée, j'en ai racheté un... Pis j'adore son look ;-)

Je l’ai acheter pour 100€ , donc mon avis et en raport du prix car je l’aurais payer 300 comme ont peut voir dans certaines annonces .... je le deconceillerais fortement et recommanderais un proteus 2000 qui est 10000000000 fois mieux pour 250euros a 300euros max en moyenne Mais pour 100 euros il a un charme indéniable !!! commençons par le physique Unité 1 U avec une molette, aucun potard pour l’edition mais un switch plus et moins donc pour jouer en live et faire evoluer les sons en live ce sera avec un controleur(mais les svolutionscdes sonorités sont pratiquement nul.....) Une sortie stereo , qui pour un rack qui peut jouer jusqu’a 16 patch sur 16 midi chanel est trop peut car vite brouillons Une entrer midi , un out et un thru Pour ce balader ce sont des switch 2 pin classique , plus et moins menue et exit , perf etc...etc... L’editions des sons..... Que dire ..... c’est trop limité et beaucoup de parametre n’ont presque aucun effet sur le sons , comme sur le raven que je possede aussi Les effets ne sont vraiment pas top mais ça apporte toujours un truc si ont ce prend la tête a bien les regler car des fois c’est initulisable L’arpegiator est vraiment cool , ce n’est pas le motivator mais il envois en midi pour arpeggié d’autre instrument!! Et ça c’est un des points fort qui me fait le garder Les sons sont typer quasimidi et plutot bien choisi , c’est ce pourquoi je l’adore car les sons quasimidi ont un truc darck que j’adore , aussi bien ma quasimidi 309 avec extensions que mon raven max , leur sonorités darck me plaisent vraiment La dynamic des samples pcm est corect mais vraiment pas ouf , il y’a un avis qui dit que ce rack a une grosse patate..... et bien j’aimerais bien connaitre quelle sont les machines avec lesquelles la personnes a comparer pour estimer que ce rack pcm a une grosse patate (lol!!!) , car ça dynamic sonnent comme une rm1x ou un drumstation qui sont quand même dans les machines qui ont la dynamic la plus basse du marcher des instruments electroniques..... Un nord rack a une meilleurs presence........ La possibilité de l’utiliser en mode performance vous permet de faire du layering de 4 sons et vous bloque l’accer aux reste, ou vous pouvez le jouer en mode classique et acceder aux 16 midi chanel pour jouer les 16 sons possible , autant via un rack midi dupliquer une sequence midi et la rediriger sur autant de chanel midi que l’ont veut et ça nous permets de faire jusqu’a 16 patch en layering (apres la chanel 10 est excusive a la rythmique donc ce sera pkutot 15) Pour la rytmique la midi chanel 10 est imposer aux kit de rythmique , mais ont peut mettre des kit de rythmique sur les autres midi chanel , c’est plutôt mal penser comme quasimidi a imposer cela en blocant cette midi chanel pour la rythmique , apres je comprend qu’il veulent duivre le protocole general midi , mais pourquoi bloquer l’utilisateur dans ce protocole?? Perso en complement pour faire des nappes darck et mettre des complement rythmique il est plutôt bien , l’arpegiateur qui envoit via le midi out pour arpeger d’autre synth est vraiment top Donc si vous voulez un complement de sonorités darck dans vos morceaux et un arpegiateur midi et surtout si vous le trouvez entre 100 , 150 voir 170€ max , prenez le vous en tirerez toujours un complement sympas et l’arpegiateur midi qui peut être utiliser sur les 16 part et vraiment top pour un prix bas Mais a plus de 200euros , aller chez emu serie proteus 2000 vous pourrez vraiment editer les sons comme un vrai synth qualité de dynamic emu 6 sortie separer et vous pouvez jouer jusqu’a 256 patch independement a la fois Mon tequinox je l’aime et le guarde car je l’ai acheter 100euros , autrement il n’ya que l’arpegiateur midi de ce rack qui vaut le coup malgres que les sonorités darck me plaise beaucoup , mais bon trouver un fichier avec tout les sons du techinox en wav , mettez les dans un sampleur type emu e6400 , yamaha A3000 ou même un akai s2000 a 50€ et vous pourrez beaucoup plus éditer les sons avec un meilleur rendu de dynamic