Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Workstations
Agrandir
Workstations
Instruments électroniques
Workstations
Produits 183 183
Actu 179 179
Articles 30 30
Médias 24 701 24,7k
Tutoriels Tutos 81 81
Avis 803 803
Petites annonces Annonces 117 117
Forums 5 991 6k

Sujet Commentaires sur le dossier : Quelle workstation acheter ?

  • 317 réponses
  • 53 participants
  • 22 004 vues
  • 53 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le dossier : Quelle workstation acheter ?
4421.jpg
Un peu moins en vogue aujourd’hui, les workstations ont la peau dure dans l’univers sans pitié des synthés. Il faut dire que leur côté couteau suisse permet de créer des morceaux complets ou dépanner le musicien dans bon nombre de situations…


Lire l'article


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

Afficher le sujet de la discussion
251
Citation de iktomi :
A part l'IA (qui est une panique morale globalement imaginaire), je ne vois pas ce que l'intégration de ce qui fait succès aujourd'hui dans les synthés par ailleurs pourrait faire "paniquer" la clientèle (si elle existe) des workstations.
Ce sont généralement les premiers à applaudir quand de nouveaux moteurs de synthèse, ou une grappe d'effets de qualité, une énième ergonomie de séquençage promettant monts et merveilles, sont "enfin" intégrés.


IA n'a rien d'imaginaire, mais soit

Oui c'est un peu exagéré.
Mais l'innovation n'est pas le fond de commerce.

Les grands noms qui en ont utilisé qui viennent a l'esprit, Duran Duran, Faithless, Jamiroquai, Fugees
Ce qui les intéressent avant tout c'est d'être versatile, pas d'avoir le dernier truc a la mode

Goldfrapp, est l'exemple qui utilise des laptop mais pour gérer que des sample de leur anciens analogiques.
Voir Depeche Mode qui ont beaucoup de Kontakt et de Massive X.

Les moins connu qui font des reprises, bal, église. C'est un peu pareil. Des sample, modélisation d'orgue, piano et un VA leur suffit.

Personnellement, c'est avant tout pour composer, avec un très large panel de sons que seul un ordi pourrait m'offrir
Je ne suis pas distrait par ma collection de plug in, je me concentre sur jouer et composer.

[ Dernière édition du message le 01/11/2023 à 09:40:24 ]

252
Ma seule Workstation, c'est un Kronos acheté en 2013 (10 ans), et je l'utilise finalement peu. Pour les sons synthétiques, bah j'ai des synthés à accès direct ou à caractère sonore singulier. Comme coyote14, j'utilise mes SD-1 et TS-10 Ensoniq comme des synthés, plus du tout comme des WS. Quand je veux des sons "à dominance acoustique", j'utilise un gros arrangeur (un Genos, sans la partie arrangement), parce qu'il est conçu pour le live, avec des accès directs aux sons, des menus pour les gros doigts et petits yeux, des moyens d'assigner tout ça rapidement sur le clavier avec les effets individuels directement adaptés, mixer l'ensemble visuellement avec EQ et départs vers les effets maitres, gestion des pédales volume/sustain/switches par partie. J'avais un concert samedi dernier, le bassiste a eu un empêchement de dernière minute, il m'a fallu moins d'une heure (et assez peu de transpiration) pour refaire ma Set List de 25 titres en incluant la partie de basse et en réarrangeant tous mes live sets. Avec le Kronos ou toute autre WS, je pense que j'y serais encore (ou j'aurais dû prendre un clavier de plus, pas pratique). Pour ma part, je n'utilise plus de WS en tant que tel, les usages se sont spécialisés et les WS ne font plus partie de la donne... ou alors comme "simples" synthés quand elles ont un caractère sonore tranché.

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

253
Coyote (et synthwalker) je suis d’accord avec la majorité de tes arguments, je pense globalement la meme chose.
Je rajouterai qu’effectivement cette clientèle a tendance plus âgée a en son sein quelques acheteurs totalement allergiques a la Mao, et qui pourtant aime la complexité en fantasmant sur le « gros synthé surpuissant » que representent les haut de gamme dans ce type de produit.

Il y a l’idée que sur certains types de prestations scénique, les grosses workstations a multiples loyers englobent une bonne partie des besoins en une seule machine, car multiplier les machines dédiées peut poser probleme (place etc).

Je pense aussi que certains synthés (type Kronos/montage/K2700) sont devenus trop puissants pour une majorité de leurs utilisateurs.
Pour le sequencer, a part certaines démarches typées electro (avec des séquenceurs tres spécifiques) plus grand monde ne sequence sur une workstation.

Et en meme temps, ces machines représentent une vision de la « belle machine numérique » comme on en revait il y a 20/30 ans..;donc certains acheteurs qui ont vecu ca ont encore un affect particulier sur ce type de produit parce que ca fait partie de leur histoire.

Apres je met un petit point a Roland car le gros Fantom m’épate toujours par sa facilité ergonomique qui casse un peu le mur entre les grosses machines complexes et la machine simple et directe.
La dessus (simplicité je les trouve meilleurs que leur concurrents.

[ Dernière édition du message le 01/11/2023 à 10:41:41 ]

254
Pour moi, je viens d'acquérir un Korg Nautilus à la place de mon kurzweil sp6 et je suis plus que ravi. Bien sur, y a tout ce qu'il faut dans mon Mac, mais je me fait plaisir à trouver tout ce dont j'ai besoin dans un clavier physique... mais bon, je suis guitariste et j'ai besoin d'un clavier surtout pour me donner des idées en composant, mettre un peu de piano, quelques nappes ... Mon fils est pianiste et on fait des concert ensemble, et ce clavier est bien plus simple à transporter pour les concerts qu'un clavier maitre avec ordi, carte son etc avec tous les risques de bug. Donc, moi je suis dans les clients cibles et j'en suis ravi.
255
Je pense que tu trouverais aussi ton bonheur dans un arrangeur ou un clavier de scène avec quelques réglages de synthèse, pour les besoins que tu exprimes, bien plus ergonomiques qu'un Nautilus...

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

256
A partir du moment où on joue en groupe, où on a besoin de sons de claviers acoustiques ou électriques, voire de sons orchestraux (cordes, vents) et où on ne veut pas être bridé dans l'édition des sons, je ne vois pas beaucoup d'alternatives à nos bonnes vieilles workstations.
C'est là où Nord a eu la bonne idée avec le Stage : polyphonie large, multitimbralité, édition des sons de synthèse, importation de samples externes, effets intégrés, pas de possibilités d'enregistrement qui ne serviraient pas à son possesseur (séquenceur, carte son...).
Ce concept me semble être le bon intermédiaire entre clavier de scène et workstation pour un usage auquel ne peuvent pas répondre les synthétiseurs spécialisés Summit, Jupiter-X, Prophet, Hydrasynth et compagnie.
257
+1 sur la partie ergonomie des arrangeurs, je pense que leur prix élevé se justifie en grande partie par cela, l'IHM est quelque chose, quand c'est bien étudié, qui doit ponctionner une bonne partie du budget dev.

Citation :
Coyote, tu as essayer le fantom 06 ou le gros ? car l'ergonomie n'est pas mal du tout, bien plus simple que la plus part des WS.


Non, et c'est vrai (je l'ai déjà dit ici) que les Fantom sont ceux qui s'en sortent le mieux du point de vue ergonomie. On reste loin des STAN toutefois.

J'ai pas non plus parlé d'une fonction qui, pour un sampler ou lecteur de sample, me semble desormais obligatoire, c'est d'avoir un autosampler. Les derniers Akai en comporte un (je sais pas ce qu'il vaut) et MainStage aussi (intégré depuis nativement à Logic). Avoir des Go de RAM, des entrées pour sampler et rien pour faire son mapping automatiquement, boucler proprement dans sa Workstation, c'est devenu honteux avec le temps. Un programme qui sample toutes 1/2 octaves sur 4 niveaux de vélocité, ça fait 15x4 samples à boucler. Bonjour la matinée pour avoir son sample de piano proprement bouclé. Je le sais, je l'ai fait des dizaines de fois.

Alors il y a des programmes qui font ça très bien. SampleRobot (+ de 200€, qui avait été fourni avec le Montage je crois) est spécialisé sur le sujet. Et bien là, commence la stupide bataille des formats d'exports, et nos Workstations ont le bon goût d'être très très sélectives sur le format accepté! L'époque où tout le monde lisait du Akai est loin! Korg avait commencé des tests pour importer du NKS, abandonné depuis. Même le format "korg Kronos" généré par SampleRobot n'est pas interprété correctement par le Kronos, le SoundFont 2 marche mieux!

Non, vraiment, ils ne font rien pour nous simplifier l'existence, bourrant les WS de fonctionnalités énormes sur le papier, mais en pratique quasi inutilisables.

Je passe sur les banques de son rattachées à la machine ou un compte client, qui fait que si vous perdez l'un ou vendez l'autre, vous l'avez dans l'os (quelques progrès sont à noter dernièrement sur le sujet, encore insuffisants).

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

258
x
Hors sujet :
Citation de Gam :
IA n'a rien d'imaginaire


Ça tombe bien je n'ai jamais dis ça. Je parlais des paniques qui lui sont associées. (ce que j'ai écris en fait)
(même si l'emploi du terme même "IA" est encore aujourd'hui bien abusif et discutable à mon sens)


Concernant les acheteurs des WS, je pense aussi qu'il y a en effet cette recherche (qui commence à sentir la nostalgie) du clavier ultime faisant tout bien.
Mais ça sera maintenant toujours en retard face aux stans et vst, à moins de développer un truc (ergonomie, synthèse...) vraiment nouveau qui sera réservé à la sortie d'un WS avant de le décliner ensuite sur d'autres supports.

[ Dernière édition du message le 01/11/2023 à 11:06:43 ]

259
Je suis ravi de constater que je ne suis pas le seul à trouver que pour un usage de clavier "généraliste", un arrangeur est bien plus agréable à utiliser qu'une workstation.

[ Dernière édition du message le 01/11/2023 à 11:40:36 ]

260
Ha bin en dehors du clavier en lui-même, à moins d'en rester aux presets sans rien modifier, un arrangeur est plus simple et direct, ça ne fait même pas débat.

[ Dernière édition du message le 01/11/2023 à 12:54:36 ]