Sujet Commentaires sur la news : Akai MPC Renaissance
- 783 réponses
- 108 participants
- 202 032 vues
- 103 followers
![Banshee in Avalon Banshee in Avalon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/298371.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=da360d7cc4aa32dc8bf1ccfabff8291c)
Banshee in Avalon
27931
![27931 posts au compteur 27931 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 05/01/2012 à 10:34:55Commentaires sur la news : Akai MPC Renaissance
On attendait du nouveau chez Akai en ce début d'année, et voilà que débarque le MPC Renaissance, une solution matérielle/logicielle complète.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![synoptik synoptik](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/0/9055.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=2a4687d9f35fb9c4359d8d3659e73e23)
synoptik
2551
![2551 posts au compteur 2551 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
261 Posté le 09/02/2012 à 23:01:36
Citation :
L Octatrack de l'Elektron" peut être la nouvelle solution du hardware sampling
+1
![dr mabourse dr mabourse](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
dr mabourse
1086
![1086 posts au compteur 1086 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
262 Posté le 10/02/2012 à 11:26:08
Sans vouloir ttroller, je suis assez d'accord avec Absoul_Looply dans le fond.
Avec les outils qu'on a dispo maintenant, c'est très simple de refaire les caractéristique du son d'une 3000/ 60. Ça prend plus de temps que de simplement sampler avec une 3000, mais le résultat reste sensiblement le même. Il faudrait faire des tests à l'aveugle, on aurait de belle surprises ....
Avec les outils qu'on a dispo maintenant, c'est très simple de refaire les caractéristique du son d'une 3000/ 60. Ça prend plus de temps que de simplement sampler avec une 3000, mais le résultat reste sensiblement le même. Il faudrait faire des tests à l'aveugle, on aurait de belle surprises ....
![Franck Débine Franck Débine](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/9/4/94522.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=5a7a31718ce4ab7c28839c0b86f0e440)
Franck Débine
1820
![1820 posts au compteur 1820 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
264 Posté le 10/02/2012 à 16:23:25
@dr_mabourse oui tu n as pas tort sur le fait de pouvoir recréer ce son. Moi j en suis incapable. Mais il n y a pas que le son, c est aussi une manière de travailler qui change beaucoup de choses.
www.cospishow.com
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
18153
![18153 posts au compteur 18153 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
265 Posté le 10/02/2012 à 17:25:46
Citation :
Ça prend plus de temps que de simplement sampler avec une 3000
Faut pas oublier que ce sont les limitations d'une machine qui poussent à les contourner et ainsi implique de la créativité de "contournement". Avoir simplement une tonne de sample en mémoire pousse plutôt à l'insatisfaction chronique, au désordre d'archivage et à la lassitude. Passer une heure à rechercher le "kick d’enfer de la mort je te jure" samplé la nuit précédente et archivé je ne sais où est fatiguant pour l'autre assit juste à coté et qui tapote le clavier "plockplock" ce qui est énervant pour celui qui recherche le "kick d’enfer de la mort je te jure" de la nuit précédente... etc, etc, et etc...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
![deud deud](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/8/68055.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=1fd939aab917f34a9bf9fd59fb14a6b9)
deud
2610
![2610 posts au compteur 2610 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
266 Posté le 10/02/2012 à 19:59:56
Citation :
L Octatrack de l'Elektron" peut être la nouvelle solution du hardware sampling
pas mieux
![dr mabourse dr mabourse](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
dr mabourse
1086
![1086 posts au compteur 1086 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
267 Posté le 10/02/2012 à 23:27:59
Hiyasta,
Je pensais aux algo développé récemment par Native Instruments pour Battery 3.2, et maintenant dispo aussi pour Kontakt 5. Sinon n'importe quel plug in "Lofi" comme Erosion et Redux de base dans Live, avec un Eq et un Comp et ça roule super bien je trouve.
Mais l'avantage sur Kontakt 5, c'est qu'il reproduit vraiment le comportement cracra lorsque tu pitch en négatif. Plus tu pitch, et plus le dégradation est intense, comme sur les SP1200. C'est con mais Je trouve ça bluffant et sympa![:aime: :aime:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_aime.gif)
Je pensais aux algo développé récemment par Native Instruments pour Battery 3.2, et maintenant dispo aussi pour Kontakt 5. Sinon n'importe quel plug in "Lofi" comme Erosion et Redux de base dans Live, avec un Eq et un Comp et ça roule super bien je trouve.
Mais l'avantage sur Kontakt 5, c'est qu'il reproduit vraiment le comportement cracra lorsque tu pitch en négatif. Plus tu pitch, et plus le dégradation est intense, comme sur les SP1200. C'est con mais Je trouve ça bluffant et sympa
![:aime: :aime:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_aime.gif)
![newjazz newjazz](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/1/81949.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=be1021c254547c513584fb388230cde2)
newjazz
8740
![8740 posts au compteur 8740 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
268 Posté le 11/02/2012 à 17:13:06
Citation de erewhon :
Faut pas oublier que ce sont les limitations d'une machine qui poussent à les contourner et ainsi implique de la créativité de "contournement". Avoir simplement une tonne de sample en mémoire pousse plutôt à l'insatisfaction chronique, au désordre d'archivage et à la lassitude. Passer une heure à rechercher le "kick d’enfer de la mort je te jure" samplé la nuit précédente et archivé je ne sais où est fatiguant pour l'autre assit juste à coté et qui tapote le clavier "plockplock" ce qui est énervant pour celui qui recherche le "kick d’enfer de la mort je te jure" de la nuit précédente... etc, etc, et etc...
Oui enfin l'inverse est vrai aussi.
La créativité du contournement, c'est sympa 5 minutes, mais tu finis parfois aussi à passer plus de temps à chercher comment contourner les problèmes de ta machine plutôt qu'à faire de la zique.
Et en ce qui concerne la gestion des collections de samples, rien n'empêche un minimum de rigueur, hein!
![:lol: :lol:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_lol.gif)
Mais tout ça, ce sont vraiment des questions de manière de travailler, et on est tous différents.
![erewhon erewhon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/3/134478.jpeg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bdb844d1874dde499e958281af015bb7)
erewhon
18153
![18153 posts au compteur 18153 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/9.png)
Drogué·e à l’AFéine
269 Posté le 12/02/2012 à 10:21:50
Citation :
Oui enfin l'inverse est vrai aussi.
Je prétends pas avoir plus que les autres raisons, mais j'ai quand même raison plus fort, parce que je suis le maitre du monde du désordre organisé et de l'ordre désordonné, d'ailleurs et à cause de ce sens d'être autrement organisé je n'ai plus de sampler et comme parfois cela me manque je recherche une alternative entre le tout hard et le tout soft...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
![pumbaa974 pumbaa974](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
pumbaa974
193
![193 posts au compteur 193 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
270 Posté le 14/02/2012 à 04:06:21
Salut, vous avez pas l'impression que vous vous posez trop de question??? moi j'ai maschine, et ma mpc 3000 depuis elle fait dodo, ma 1000 je l'ai revendu et franchement je regrette pas, après les prises de tête d'usage quand on ne connaît pas une bécane, maschine se révélé parfait,ça me convient tout à fait, aussi bien en terme de workflow que de sonorité..je vais plus vite que sur ma 3000, c'est plus versatile, plus ergonomique, en deux mots c'est beaucoup mieux qu'une 3000, et j'espère bien que renaissance fera encore mieux que maschine, parce que maschine il lui manque deux ou trois trucs quand même(un vrai layering, un mode song intelligible....)
Tout ça pour dire que le concept renaissance est totalement viable, puisque niveau workflow, la renaissance sera une copie de maschine qui n'est rien d'autre qu'une copie des mpc, c'est exactement pareil sauf que c'est plus rapide et plus pratique c'est tout, la dedans il n'y a aucune révolution ni chez Akai ni chez NI, on fait du neuf avec du vieux,donc dormez sur vos deux oreilles dans trois ou quatre ans les 3/4 des gars qui se posent des questions ici seront sur renaissance ou maschine 2.0 voir les 2, et ils vont KIFFER!!! (il suffit d'accepter le fait qu'il y a une vie sans asr 10, mpc 3000 ou sp 1200 je sais c'est dur mais bon ...)
moi j'attends renaissance avec impatience j’espère seulement qu'Akai se sera un peu pris la tête niveau os et aura sorti un truc du niveau d'un JJ, c'est la que réside la vrai problématique, parce que la possibilité d'avoir autant de patate pour un os foireux...
Tout ça pour dire que le concept renaissance est totalement viable, puisque niveau workflow, la renaissance sera une copie de maschine qui n'est rien d'autre qu'une copie des mpc, c'est exactement pareil sauf que c'est plus rapide et plus pratique c'est tout, la dedans il n'y a aucune révolution ni chez Akai ni chez NI, on fait du neuf avec du vieux,donc dormez sur vos deux oreilles dans trois ou quatre ans les 3/4 des gars qui se posent des questions ici seront sur renaissance ou maschine 2.0 voir les 2, et ils vont KIFFER!!! (il suffit d'accepter le fait qu'il y a une vie sans asr 10, mpc 3000 ou sp 1200 je sais c'est dur mais bon ...)
moi j'attends renaissance avec impatience j’espère seulement qu'Akai se sera un peu pris la tête niveau os et aura sorti un truc du niveau d'un JJ, c'est la que réside la vrai problématique, parce que la possibilité d'avoir autant de patate pour un os foireux...
- < Liste des sujets
- Charte