L'interet d'avoir juste un seul micro double ?
- 177 réponses
- 30 participants
- 12 028 vues
- 26 followers
ekerisann
2112
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/07/2006 à 22:13:01L'interet d'avoir juste un seul micro double ?
Sur cette signature d'Alexi Laiho tout comme celle de Christian Old Wobers je vois qu'ils n'ont qu'un micro double emg hz ,et j'aimerais comprendre pourquoi vu le style dans lequel ils evoluent .... Peut-on avoir tout de meme une super puissance et une polyvalence avec juste un hb ?
Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
81 Posté le 19/08/2006 à 10:54:53
Citation : car avec un Emg 81 faut oublier un son clean digne de ce nom
Il fait de trés bons clairs le 81, c'est dailleur ce que je préfère dans ce mic, les distos étant bien trop serrées a mon gout
ekerisann
2112
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
82 Posté le 19/08/2006 à 11:04:29
Tu me diras,si t'utilise plein d'effets,un equaliseur,un ampli typé Fender pour le clean,tu m'etonnes que tu le trouve bien
Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
83 Posté le 19/08/2006 à 11:10:16
Wé, la dernière fois que j'en ai testé un c'était sur une ESP nt2 et une Les Paul Classic direct dans un rack VHT (GP3 + 2:50:2 + 212 Fat bottom).
Y'a un truc sur une gratte ça s'appele un potard de volume, parfois il est même accompagné d'une tonalité, parrait que ça peux être utile, de même que de moduler son attaque au médiator
Y'a un truc sur une gratte ça s'appele un potard de volume, parfois il est même accompagné d'une tonalité, parrait que ça peux être utile, de même que de moduler son attaque au médiator
Slayerman
3802
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
84 Posté le 19/08/2006 à 11:18:48
Ok le 81 peut faire des cleans, mais un ir norton dans un ac 30
1977ben
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
85 Posté le 19/08/2006 à 11:48:04
Tout dépend de ta luterie, mon 85 sonne plus sec sur ma squier que le 81 de ma M1000.
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend
Lonewolf
42479
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
86 Posté le 19/08/2006 à 11:49:38
Citation : Tout dépend de ta luterie
Alélluja
1977ben
883
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
87 Posté le 19/08/2006 à 11:58:58
Hors sujet : J'aime faire cet effet aux gens.
CHERCHE chanteur, bassiste et guitariste sur TOURS http://www.myspace.com/fightforfriend
Anonyme
2932
88 Posté le 19/08/2006 à 12:08:40
+1 pour la lutherie
-dites quand on achète un gratte , il faut vachement faire gaffe au son a vide , non ??? si ca dépend des propriétés acoustiques de la lutherie ...
ceci dit , les hz malgré leur réputation sont peut etre pas si mal !!
perso si j'avais cette gratte je laisserai sa chance au Hz quand meme .
-dites quand on achète un gratte , il faut vachement faire gaffe au son a vide , non ??? si ca dépend des propriétés acoustiques de la lutherie ...
ceci dit , les hz malgré leur réputation sont peut etre pas si mal !!
perso si j'avais cette gratte je laisserai sa chance au Hz quand meme .
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
89 Posté le 19/08/2006 à 14:08:57
Il n'y a pas de raison pour qu'ils soient mauvais.
Je crois que trop de gens se basent sur le prix pour se donner une idée de ma qualité... c'est dommage.
Comme les HZ sont moins chers que les 81/85/SA ... ils sont devenus le "bas de gamme" d' EMG. C'est ridicule.
Par contre, mais je le dis sans trop le savoir, je crois que les actifs EMG ont un plus grande capacité à magnifier le son original (préamp, bobinage ...) tandis que les HZ se rapprocheraient plus des SD ou des DM classiques. Donc j'aurais tendance à penser que les HZ pardonnent moins et sont plus "fidèles" au son naturel.
Mais c'est une supputation, je peux me planter !
Je crois que trop de gens se basent sur le prix pour se donner une idée de ma qualité... c'est dommage.
Comme les HZ sont moins chers que les 81/85/SA ... ils sont devenus le "bas de gamme" d' EMG. C'est ridicule.
Par contre, mais je le dis sans trop le savoir, je crois que les actifs EMG ont un plus grande capacité à magnifier le son original (préamp, bobinage ...) tandis que les HZ se rapprocheraient plus des SD ou des DM classiques. Donc j'aurais tendance à penser que les HZ pardonnent moins et sont plus "fidèles" au son naturel.
Mais c'est une supputation, je peux me planter !
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
ekerisann
2112
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
90 Posté le 19/08/2006 à 14:37:30
Mdr depuis quand le volume donne un clean meilleur ??? Et pour ce uqi est de l'attaque,je suis desolé mais pour les accordes en aller-retour ya un minimum d'attaque et avec une EMG 81 on peut pas dire que le clean soit cristallin a souhait,surtout sans EQ
Recherche G-Lab Woowee wah / Digitech Synth Wah / Ernie Ball Volume Junior ou 6166 / EBS Multi-drive d' OCCASION !!!
- < Liste des sujets
- Charte