Sujet Commentaires sur la news : Universal Audio frappe fort avec la série Volt

En fait, pour être franc, j’ai surtout l’impression, depuis que j’ai listé (suite à une demande de la part de Virginie...) tous les avantages/désavantages objectifs entre la Volt et la Motu (à l’avantage de cette dernière), pour finir par dire que seul le comp et le circuit vintage avaient un intérêt pour la Volt, tu mises maintenant tout et oriente l’attention sur ces derniers circuits en tentant de retirer, de faire « oublier » l’importance de tous les autres facteurs qui différencie la Volt de la Motu. D'où pourquoi tu critiques soudainement, entre autres, les mesures, les chiffres et les données.

D’ailleurs, au message #156 tu as écrit (après que j’ai posté la vidéo de White Sea Studio qui démontre un excellent plugin d’émulation analo, pouvant tout à fait faire le job, advenant qu’un membre choisirais la Motu) :



Euh, tu l'as visionné la vidéo au moins? Parce qu'il nous démontre comment, en poussant le gain, le plugin fait saturer le son! Comme avec de l'hardware!

Alors là, ce qu'on entend dans la vidéo (lorsqu'il tourne le potard et fait saturer) n'importerait pas et faudrait « tester et comparer soi-même »? Pourquoi n'applique tu pas le même « principe » pour la vidéo du « chauve à lunette [sic] » qui switch on/off? quand ça concerne UAD?

Tu ajoutes ensuite :



Hein? Croire!??? Pourquoi croire? Mais qu’est-ce que ça a à voir? L’on entend l’effet de la saturation dans la vidéo! De façon encore plus prononcée que dans la vidéo du « chauve à lunette [sic] » qui fait une pub pour UAD! Pourquoi « l’envie d’y croire [sic] » concernerait juste la vidéo de White Sea? Parce que le plugin qu’il test n’est pas un plugin UAD?

Ensuite, tu ajoutes :



C'est le comble! Tu dis qu'il va pourrir les plugins qui prétendent les émuler, pour référer au fait qu'il n'encenserait peut-être pas l'émulation du circuit « vintage » et « 76 » et/ou de plugins UAD, alors qu'il fait exactement le contraire dans la vidéo : il encense un plugins qui, pour une fois émule réellement le comportement hardware quand on pousse le gain!

La seule chose, c'est que ce n'est pas un plugins UAD, mais un plugins d'analog Obsession! Doit-on y voir une quelconque « partialité » de ta part?

Et comme si ce n'était pas suffisant, tu ajoutes :



Pourquoi cet intérêt, ce besoin soudain de souligner ceci quand ça ne concerne pas un produit UAD? Surtout que tu viens de me dire un peu plus haut que le « chauve à lunette [sic] » qui teste la Volt :



Ok, je comprends, là, parce que c'est un mec qui teste un produit UAD, ce qui t'importe, c'est de souligner qu'il fait, comme professions de foi, de nous promettre « de dire ce qu'il pense avec véhémence si nécessaire [sic]». Question : Pourquoi ne pas avoir souligné ceci quand c'est White Sea qui fait un « snake oil? » concernant un plugin non UAD?

Et sinon, tu finis par nous rappeler :



Ce qui toi, te décrédibilise complètement du fait que tu ne rappelle et souligne tous ces trucs uniquement lorsqu'un membre indique une alternative à UAD en référant à des vidéos qui, soit démontrent de meilleurs specs pour une autre carte son, soit démontrent l'existence de plugins pouvant émuler tout aussi bien que les fonctions de la Volt et/ou des pugins UAD

Et la crème de la crème :



Naturellement, ....que tu dis à la suite d'une vidéo de White Sea qui démontre l'effet de la saturation lorsque nous tournons le potard de gain, dans la vidéo, effet que nous entendons tous. Mais quand c'est la vidéo du « chauve à lunette [sic] » qui teste le comp UAD, tu nous dis plutôt :



Cherchez la cohérence, la crédibilité et, surtout, l'impartialité!

Désolé, mais t'es vendu à UAD miconmac, si ce n'est que tout truc positif n'est souligné de ta part que lorsqu'UAD est impliqué ou concerné et que tout truc négatif n'est souligné de ta part que lorsqu'UAD n'est pas impliqué ou concerné.

En ce qui me concerne, j’ai fait l’effort d’essayer d'expliquer sincèrement pourquoi j’ai des affinités avec la plateforme UAD y compris avec sa part de subjectivité . C’est tellement long que je ne sais même pas comment font les gens pour lire ça et il y a pourtant pas mal de gens qui me remercie de l’avoir fait.
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/universal-audio/luna/avis/r.177100.html

Donc j’assume bien évidemment une part de subjectivité mais tout en essayant de faire preuve d’un minimum d’objectivité et de cohérence

Donc contrairement à toi, je n’avance pas masqué dans les threads consacrés à UA
Je ne fais pas semblant de m'intéresser à un produit pour le dézinguer sans même l'avoir eu entre les mains.
Toi aussi tu devrais faire apparaitre un petit lien sous tes posts vers un texte qui nous explique d'où te vient ce besoin impérieux de croiser le fer avec ces vilains d'UAD ( et d'Apple aussi, si mes souvenirs sons bons )