Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Roland SH-4d : ça promet !

  • 726 réponses
  • 94 participants
  • 69 021 vues
  • 105 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Roland SH-4d : ça promet !   fusion
C'est tout chaud, ça vient de sortir. Et la conception semble assez intéressante je trouve, un peu inspiré d'elektron sur les bords ?

HUMBLE ANALOGICAL ENTHUSIAST 

Follow me if you want \ Mon SoundCloud

[ Ce message faisait initialement partie de la discussion "On en pense quoi du nouveau Roland SH-4D qui vient d'être annoncé ??" qui a été fusionnée dans ce sujet le 23/02/23 ]

Afficher le sujet de la discussion
191
Hello, this is cuckoo..

"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""

192
Les LFO sont-il synchronisable ? Et envoie t'il les notes midi de la section pattern et arpégiateur ? On dirait qu'il n'y a pas de section volume pour la partie boite à rythmes ? si c'est le cas comment gère t'on en façade le volume de la piste rythmique ?
193
La vidéo de CuckOo a déjà été postée :

https://fr.audiofanzine.com/rack-modelisation/roland/sh-4d/forums/t.801956,commentaires-sur-la-news-roland-sh-4d-ca-promet,post.11634758.html

Et les réponses pour Pico sont pour l'essentiel dans celle de Loopop ou le manuel. :clin:

Les LFO :
https://static.roland.com/manuals/sh-4d/eng/50790809.html?&k=sync
Le volume des parties (qui répond également au CC #7, chacune ayant son propre canal MIDI) :
https://static.roland.com/manuals/sh-4d/eng/66978107.html?&k=volume
L'émission MIDI Tone et Rythm :
https://static.roland.com/manuals/sh-4d/eng/82084099.html
https://static.roland.com/manuals/sh-4d/eng/82084111.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 17:54:40 ]

194
Merci Odon Quelconque, je vois dans la vidéo de Cucko qu'ils n'ont pas amélioré la gestion des sauvegardes que je connais bien sur le Jupiter XM et qui est pas terrible car il faut sauvegarder les tones en dehors des scènes ici les patterns remplaces les scènes je suppose (et 256 sauvegardes va devenir très juste rapidement). On dirait le même écran que sur le jupiter XM c'est dommage de ne pas l'avoir amélioré en version oled, par contre si ce sont les même boutons que le jupiter XM ils sont très agréable et fluide. En tout cas le rapport qualité prix me semble assez cohérent pour une fois chez Roland et il y a quelques oscillateurs assez innovant bravo.
195
Je vois que, outre les boutons (dont perso je n'ai jamais aimé le feeling) et l'écran, la visserie 6 pans creux sur la coque métal est également la même que le Xm.
Ça sent vraiment le stock de pièces à épuiser après la période Covid (les usines en Malaisie sont longtemps restée fermées).

Mais niveau conception logicielle, le côté ludique de cette machine donne l'impression que ce sont les équipes rajeunies à l'origine des MC-707, TR-06 ou Aira Compact qui ont repris le flambeau, en faisant ce qu'ils pouvaient du ZEN-Core - lui-même ayant évolué - et des morceaux de Xm.

Manifestement, pour les machines ZEN-Core qui n'utilisent pas le composant séquenceur de "Clip" (MC/MV), la gestion compliquées des patches utilisateur demeure un problème sans éditeur/bibliothécaire (qui viendra vu le port MIDI CTRL dédié). A force de protéger la segmentation du ZEN-Core (i.e. empêcher qu'on puisse lire les patches des modèles ABM sur toute la gamme), et les ventes de banques via le Roland Cloud, les utilisateur sont pris en otages par le format binaire non documenté (que certains ont décodé).

https://github.com/sagamusix/JDTools
https://gearspace.com/board/showpost.php?p=16405899&postcount=70

Il y a quand même une inflexion sur cette plate-forme C1A (JD-08, JX-08 et donc SH-4d), puisque les PCM "inutiles" partagés par tous les modèles de la gamme précédente sont absents du firmware unifié. Ce qui bloque toute bidouille permettant d'utiliser les patches des pseudos XV-5080 ou JD-800 par exemple.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

196
Les boutons du Xm m'inquiétais au début mais il ont pas bougé en 2 ans d'utilisation ! Je trouve que de ne pas être lié au Cloud est une bonne chose pour le SH4, et il serait bien que Roland lache l'affaire :mrg: perdre des ventes pour quelques euros ( Waves et Tones ) quelle dommage.... ( Aerophone pro, SP404 MK2, et le Fantom revendu de mon côté, des manques et plus de MAJ en vue ) a revenir à Axial !! :bravo:
Je testerai le SH4 si l'occasion se présente, la crise de GAS est passé, avis mitigé.
Je fait déjà beaucoup de bonne chose avec le Xm, le D05 et le J6 :clin:
Prochaine étape un expandeur 16 Parties, voir 17 Sur les trace de l'integra ?
Verrons bien.

[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 19:38:14 ]

197
Citation de pico :
On dirait qu'il n'y a pas de section volume pour la partie boite à rythmes ? si c'est le cas comment gère t'on en façade le volume de la piste rythmique ?


J'ai vu quelque part dans le manuel que les volumes de chaque parties était régler indépendamment avec les boutons rotatif 1 et 2 (situés sous l’écran). Plus une balance entre les différentes couches de la section Rhythm.

Sinon, on peut éditer (entre autre) les paramètres volume / balance de chaque son de la section Rhythm individuellement.

Plus d'infos dans le manuel, à partir de la section : "Creating a Rhythm Kit" (de la page 45 à 49).

[ Dernière édition du message le 26/02/2023 à 19:37:34 ]

198
Il a l'air cool ce petit jouet :)
200 commentaires (presque)
199
En tout cas, il me semble intéressant.
En synthé PCM j'ai le Wavestate, en wavetable un HydraSynth Desktop, en analo mono un Neutron et un B2600, en VA un Virus b...
Je verrais bien le SH4D compléter ce petit set, en y ajoutant en plus un premier sequencer hardware...
200
Prochaine étape un expandeur 16 Parties, voir 17 Sur les trace de l'integra ?
Verrons bien.


Je miserais plus sur une mc909 mk2