Sujet Commentaires sur la news : Cockos Reaper 4 est sorti
- 345 réponses
- 31 participants
- 46 392 vues
- 30 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 04/08/2011 à 13:23:47Commentaires sur la news : Cockos Reaper 4 est sorti
Cockos vient de lancer la version finale 4.0 de son séquenceur Reaper, une version disponible pour Windows et Mac 32 et 64-bit, et qui supporte toujours l’OS X tournant sur PPC.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
221 Posté le 17/08/2011 à 11:23:42
a noter que du coup, tu réponds sans savoir...
mais j'ai dis que j’arrêtais. Tu as décidé d'avoir raison, alors tu sais quoi ? Tu as raison. Allez hop, fini.
Pas que ça à faire moi...
mais j'ai dis que j’arrêtais. Tu as décidé d'avoir raison, alors tu sais quoi ? Tu as raison. Allez hop, fini.
Pas que ça à faire moi...
Silicon Machine Extended
4503
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
222 Posté le 17/08/2011 à 11:24:58
PS; je sais qu'on peut faire es stem prefader sur la meme piste, hein, c'est juste pour repondre a la "solution" de freeze si facile proposée.
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
223 Posté le 17/08/2011 à 11:26:50
non, mais tu as raison... c'est plus simple, non ?
Chris Martins
3083
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
225 Posté le 17/08/2011 à 11:32:07
Tiens, je vais même me désinscrire de la liste. Trop de messages vides de sens, dont les miens...
Silicon Machine Extended
4503
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
226 Posté le 17/08/2011 à 11:34:03
Ben non mais franchement, on parle d'intuitivité depuis deux page, je cite l'exemple du freeze, et hop, tu me reponds par une fonction qu'il faut trouver, identifier (render to stem track), que j'utilisais deja dans proaudio9 (un rendu, et une mise de la piste d'origine en archive) mais qui ne correspond ni a la simplicité, ni a la puissance d'un freeze moderne. On peut le faire, pas de soucis, enfin presque pas, il faut les sws et une macro pour avoir un freeze valable, et le unfreeze n'est pas parfait.
Anonyme
8413
227 Posté le 17/08/2011 à 11:37:48
mais comme REAPER est plus léger que cubase ou logic... point besoin de FREEZE :-)
perso j'ai jamais utilisé de FREEZE dans REAPER autrment que pour bouncer une piste de vsti de manière fénéante :-)
pourtant j'ai déjà bosser sur des projet avec 5 ou 6 instance de PLAY, 2 KONTAKT, 1 supêrior drummer et des plug-in de mix en prime... et j'ai pas forcément un PC de course... juste un PC actuel...
Silicon Machine Extended
4503
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
228 Posté le 17/08/2011 à 11:56:31
Citation :
pourtant j'ai déjà bosser sur des projet avec 5 ou 6 instance de PLAY, 2 KONTAKT, 1 supêrior drummer et des plug-in de mix en prime... et j'ai pas forcément un PC de course... juste un PC actuel...
parametre 1: la taille des projets
parametre 2: la puissance de la machine
deux raisons suffisantes pour vivre sans la POSSIBILITé d'avoir un freeze facile??
alors exemple perso, 8 pistes de guitare, ampsim et chargeur d'impulse sur chaque, ben je commence a voir rouge. En tout cas, j'ai envie a la fois de garder la souplesse des simulations en cours de projet, sans m'emmerder avec 65% d'occuptaion CPU pendant le reste de mon mix.
Voila, on fait chacun de notre cas une généralité, comme ça, on s'en sort pas. Si on utilisait Live, moi je pourrais freezer, toi tu pourrais ne pas le faire.
JolX
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
229 Posté le 17/08/2011 à 13:57:31
Citation :
mais comme REAPER est plus léger que cubase ou logic... point besoin de FREEZE
perso j'ai jamais utilisé de FREEZE dans REAPER autrment que pour bouncer une piste de vsti de manière fénéante
pourtant j'ai déjà bosser sur des projet avec 5 ou 6 instance de PLAY, 2 KONTAKT, 1 supêrior drummer et des plug-in de mix en prime... et j'ai pas forcément un PC de course... juste un PC actuel...
nan mais ça c'est pas vrai, ce qui bouffe des ressources c'est pas le séquenceurs c'est les plugs utilisés.
Reaper ou Cubase, si t'utilises 25 VSTi, avec pour chacun de leurs pistes la blinde d'effets, dont des trucs qui bouffent à mort des ressources genre des compresseurs à convolution, des guitar rig dans tous les sens, puis 4 reverb à convolution en send, ben ça tourne pas en temps réel.
Y'a certains patchs de NI Massive qui me mettent à eux tout seul mon PC quad core à genoux, et j'ai bien besoin de les freezer avant de continuer, Même sur Reaper.
JolX
792
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
230 Posté le 17/08/2011 à 14:05:11
Sinon, moi je suis passé reaperien, et je dois dire que je suis d'accord avec le manque d'ergonomie. Parfois on sait pas où sont les options, on passe du temps à se perdre dans les menus pour trouver un truc pas forcément très compliqué. Puis on sent un peu le bricolage derrière, ça fait un peu moins "tout intégré" que d'autres DAW. Moi le truc qui me fait le plus chier c'est la gestion laborieuse des VSTi multi-outs, par rapport aux autres DAW c'est quand même moins évident. Dans Cubase, tu vas dans le rack, tu rajoutes une sortie à ton VSTi, ça te rajoute la piste audio automatiquement dans un répertoire lié à ton VSTi. Dans Reaper, tu dois créer la piste audio manuellement, la ranger toi même, faire le lien entre ta pite hôte du VSTi et la piste qui reçoit l'audio, etc., et parfois y'a de quoi se perdre, pour un débutant qui sait pas comment ça marche le MIDI dans Reaper je vous assure que c'est moins évident que Cubase.
Après, faut s'y faire, c'est une autre manière de travailler, et une fois qu'on a pris ses repères ça marche bien.
Après, faut s'y faire, c'est une autre manière de travailler, et une fois qu'on a pris ses repères ça marche bien.
- < Liste des sujets
- Charte