Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Séquenceurs généralistes

Soft vs hard/ pas original mais bon, les soft avancent vite.

  • 61 réponses
  • 14 participants
  • 1 932 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Soft vs hard/ pas original mais bon, les soft avancent vite.
Le sujet est à peu pres souvent abordé, mais définitivement, souhaitant investir éventuellement dans une groovebox MC nine o nine, je crois que je suis à 2 doigts de faire une grosse connerie

je m'explique
actuellement BCF2000 en controle + clavier maitre et FL ou Live en démo

quel serait l'interet de cramer autant de thune dans la 909 (ou équivalent) voyant bien que les sequenceurs à loop choppent ce marché


argument unique pour l'instant et comme depuis la nuit des temps:
toucher des vrais boutons (ce que la bcf+clavier peut faire aussi)

l'argument faire du live ne tiens plus avec...Live, soft dédié au live!



donc y'a t il des ex hardeurs sur mc909 qui ont laisser tomber et sont passé à du soft + surface controle



merci de votre attention
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : Le truc d'un plugin aussi, c'est la durée de vie ... 3 semaines, et le plug machin truc est mieux parceque gnagnagna.


oué alors que t'arrive avec du hard d'y a 5 ans, t'as un coté roots, c ca? :ptdr:
27
Un énooooorrrrrme merci pour vos réactions

je lis tout çà, je digère et je réfléchis

vous pouvez continuer à débattre, c'est un enrichissement permanent, les expériences de chacun m'apportent énormément

ne fréquantant pas le milieu tech car issu du mouvement punk, je me sens un peu seul

surtout que les 2 discours s'affrontent et qu'a la finale on me dit:
ça dépend de tes besoins, évalue tes besoins


bah avec çà, je suis un peu largué meme si c'est le vrai point de reflexion à faire


vraiment et définitivement: vive af et ses afiens..

je pensais pas qu'il y aurait tant de vrais post utiles, merci à tous
28

Citation : t'es la premiere personne qui dit qu'elle prefere faire du live avec du soft !!!


comme dit suck renseigne toi bien, et regarde bien comme evolue ceux qui font des "live actuels" (je parle pas de ceux qui par exemple viennent du rock et en sont resté a l'atari ST avec S900--> ah bon? ca a évolué???), la tendance est aux softs avec surfaces de controle de ouf !!! c la vie !
29
Le probleme se posait moins pour les groupes (je pense a toi, ex-punk) qui de toute facon avaient besoin d'un local et enregistraient en studio par opposition a moi par exemple qui suis limité en place et qui peut faire un mix finale de la compo d'un simple clic grace aux softs... La culture rock s'est nourris de la mode "instruments", c'est a dire qu'aujourdhui encore pour certains groupes, poser son laptop sur scene signifie que l'ordinateur va tout faire a la place du zicos... C'est vrai que visuellement c différent, la suface de controle rationnalise les actions, et on est pas a jumper d'une machine a l'autre... mais les choses ont évoluées, aujourd'hui on peut faire du live avec des vsti. Moi jle dis.

..... EDIT: même si ya rien de plus beau qu'un vrai synthé :((
30
Oui Doz: faire de la scène avec mon portable en 8 lettres, laptop en 6 lettres , une surfade de controle et un clavier maitre me fait transpirer, style on va pas me prendre au sèrieux

c'est sur de venir du monde hard, ça fait bizarre

mais bon, quand les trigs 5 lettres, déclencheurs pleins de lettres sont arrivés sur les drums 5 lettres batterie 8 lettres, ça m'a rien fait, c'est cool de pouvoir trigger sa grosse caisse

je me nourris donc plutot des expèriences des vrais utilisateurs et des progrès et évolutions du matos et des soft

alors oui, les gouts et les couleurs se discutent



doz: ta scène sur le mec qui part jouer live en train avec son matos :bravo2:

continuez, je bois vos paroles

d'autres hardeurs/ softeurs ?

rappel du dillemme:
nine o nine versus pc/remote control
utilisation home stud' à la maison et live
31
Personnellement, je serai amené à m'équiper seulement maintenant, je crois effectivement que je m'orienterai directement sur la solution laptop/soft/controller évidemment pour un rapport "ce ki est possible de faire"/prix mais aussi pour un problème somme toute très pratique de place (spagrand où je vis)

çladit, ayant toujours été hardware et m'étant équipé tardivement d'un pc...j'avoue avoir aujourd'hui du mal à me plonger dedans (sauf pour de l'édition).

En gros, si tu n'as pas pris tes habitudes sur dur hard, je ne vois pas de raison qui pourrait faire que la solution informatique ne te convienne aps :noidea:
Les intermittents du spectacle ? On a déja ceux d'AF payés à rien foutre: CA SUFFIT!! Sarkozy - Villepin 2007
32
Ui scuses c encore moi lol...

ca depend aussi de ske tu veux jouer. T'es un musicien, t'es seul au monde. Y'a que ton père que tu connais qui fais du son, et il est accordeoniste dans une fanfare grecque. J'explique:

si tu fais du gabber avec une MC et une rave-olution, ca sert a rien de prendre un PC, c clair. ta sequence elle tient dans la machine, une sous chaque bras et t'es partis (oui, t partis loin même steuplé, j'aime pas trop ta musique)

Tu fais du peuura. Bon. chacun sa merde tu me diras. Mais la t'as besoin d'un sampleur, eventuellement d'un synthé, un multieffet pour que ton "fuck the police" se barre en douceur a la fin du morceau du même nom... ok on a tout? attend, je prend aussi une platine pour faire les transitions. on est partis. ho cousin, va chercher le 806 de ta mère.

Tu fais du triphop. Il te faut 3 sampleurs, deux synthé lead minimum (tant pis tu joueras que le premier morceau), une bassline, un ou deux expandeur de bonne facture pasque t'as pas d'ami violoniste (a part ton père etc...), 5 ou 6 effets (reverb, filtre, multitap delay) et surtout (reviens malheureux) UN PC !! bah oué, tu vas pas faire jouer une sequence .mid intouchable par ton sampleur ou ta groovebox, et comme tu veux pouvoir la modifier en temps réel, il te faut un truc clair sous les yeux. bon t'as vu un peu le bordel que t'as a porter tout seul? tu devrais plutot panacher, garder un peu de hardware si tu veux mais surtout garder le controle du morceau, pas juste d'un son ! allez prend une surface de control (voui la BCR la !!). Je sais, tu peux pas etre partout... pas grave, tu la programmes pour jongler 'un truc sur l'autre!!! hop la sequence, hop la basse, hop l'effet !!!

l'important c d'etre actif en live, c ca que les gens viennent voir. Que ce soit des machines ou du soft qui tournent, si ca marche tout seul c caca beurk. Bon je vais prendre l'air un peu.
33
S'kil y a de bien, c'ets qu'on peut inverser les genres a l'infini dans ton exemple, ça marche quand meme.
34
C pas vraiment un ban comparatif des styles de musique, c pour illustrer la diversité des configurations possible et des exigences de chacun...
35
DOZ :bravo:

boum92 :
Si tu viens du PUNK/Rock/metal, tu sais aussi qu'apres ton live, pendant que tu prends trois plombes pour debrancher le tout (au debut du moins, parce qu'apres une paire de tournées ca va vite), y'a les groupies qui viennent te payer une biere ou autre. :clin:

Mon EP (sur toutes les plateformes): https://synthamour.bandcamp.com/album/morning-mood-ep

De l'electro : monkeymaer et pour votre avis c'est ici

Du hxc trash metal stonerisant : Apöstät

36
Bin tu lances counter strike... nan attend c des punk, un QUAKE ARENA contest, comme ca t'es rincé juska sk'ils coupent le jus dans la salle !!!! :mrg:
37
Moi je panache le hard avec un peu de soft (et je connais pas mal de potes qui font comme ça)
Après, j'utilise du hard depuis tellement d'années (on va dire 10 ans) que j'aurais du mal à m'en passer (ma dernière acquisition est un VSynth XT et niveau ergonomie en soft ça existe pas : tu peux dessiner les enveloppes et les automations à la main par ex, une vitesse d'édition à couper le souffle)

J'ai participé à la sélection (avec amo et biboulon) pour la compile ambient, j'ai du écouter une vingtaine de titres et on reconnait les trucs en soft assez facilement, surtout en ambient ou la qualité et profondeur sonore est assez importante (d'ailleurs, amo qui fait le mastering a eu un peu de mal avec les zics 100% soft)

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

38
Ou alors si t'as un film de boules....
windows media player, LA solution "après-live" pour avoir des binouzes offertes... :ptdr: :ptdr:
39
Hello. Mon expérience à moi, alors :

J'ai une MC909, depuis 2 ans, très content. Vraiment très content. Rien à lui reprocher : gros son, très bonne ergonomie, et toutes les qualités (c'est beau, c'est sensuel, c'est solide) et les défauts (manque de mémoire, opérations répétitives, etc...) de ce genre de machine.

Et puis je me suis mis à faire de la scène. Transporter MC909 + ordi (avec Acid) + claviers, le tout sur mon scooter, ça le faisait pas...

Alors j'ai découvert Live (on en était à la version 3). J'ai tout de suite compris que ce soft était exactment ce dont j'avais besoin sur scène. Je préfère DE LOIN faire une scène avec Live qu'avec ma MC909.

Et puis progressivement, j'ai cessé d'utiliser la MC909 même à la maison. Live fait tout ce que je demandais à ma Groovebox, il le fait mieux et plus vite. Les morceaux que j'ai fait avec ma 909, je continue à les jouer, mais je les ai exportés en wav et réintégrés dans Live...

Pourquoi je garde la MC909 ? Parceque j'ai toujours regretté tous les instruments que j'ai vendu. Elle est là dans un coin, et je sais que je la ressortirai quand j'en aurai besoin. C'est une machine infernale. Juste dépassée pour MES besoins du moment. Je conçois tout à fait que pour d'autres musiciens qui travaillent autrement, la MC909 soit tout simplement indispensable, qu'elle soit plus adaptée qu'un soft... Question de goût, de méthode, de style musical...

Bref, moi non plus je ne trancherai pas le débat hard/soft. Surtout pas.
40
C'est marrant les gars moi c'est le contraire ...
J'ai commencé la zik avec acid puis maintenant fruity dont j'ai suivi l'évolution
mais la je veux me mettre au live partageons mon sons et vous savez quoi...
Je veux des machines !!!
Appres chacun voit midi à sa porte mais moi je suis bassiste
- j'ai besoin d'avoir des boites entres les mains
- en général ça sonne plus vite et mieux les machines
- nivo ergonomie chacun voit midi à sa porte mais quand on tape dans des truc correct xx7 mc 909 rs 7k je trouve que c'est bcp plus logique et facile d'utilisation
j'avais commencé à préparer un live dans Live et bon assigner les scènes au touches du clavier midi déjà ça me prenait la tête
Moi je dis un bon live c'est 2 voir 3 machines performantes+ un multi effet et c'est parti
Mais de plus en plus je crois que ça va se completer ( voir les prises usb sur les sampleur , l'intégration vst du dernier virus ect...) Donc un ordi mais pas une bête de course à la maison et puis des machines pour le live :aime:
41
J'ai fait l'aller-retour
j'ai commencer sur ordi avec un tracker FT2 pendant des années et apres j'ai eu envie de synthé ( cs1x-modular-cz1000-+une bar RTet un sampleur )
et un jour j'ai decouvert live sur ordi ca faisait exactement le chemin entre ma config tracker et mes synthes donc aujourdh'ui je suis revenu a l'ordi sous Live + Micromodular + un pcr 80 et ce setup fonctionne a merveille et je peux l'emmener avec moi dans deux sacs sans probleme


HK
"Life is like a shit sandwhich....the more bread you have, the less shit you have to eat...."
42
Merci pour vos réactions

bah on est dans le vif là, c'est bien, vos expèriences m'enrichissent

tout ça passque j'ai remarqué , comme çà, dans mon coin, que faire tourner Live +remote revennait, en gros de ce que j'en ai vu à, faire tourner la nine o nine


pourquoi la 909, bah on va pas lancer un débat 909 contre le reste du monde, mon choix éventuel hard est la nine o nine

j'me suis dit, si je prend du hard pour faire ce que Live fait avec ma bcf, quel interet, que fait la 909 de plus?

bon à vrai dire je tourne sous FL et démo de Live, mais pourquoi la 909

ma réponse interieure est : c'est du hard
des boutons
des faders
des potards
bref ça bouge

c'est sur qu'avec ma bcf ça bouge moins, les touches de mon clavier maitre sont plus peztites que des pads

alors j'ai testé une roland que j'ai avec des pads (la R)+mon clavier maitre+la bcf+Live

et là, ça fait du monde , tout ça serait intégré dans une 909 en fait


mais ça, c'est mon inconscient zicos qui le dit, pas le pragmatisme d'un softeur qui sait en lui meme , que jamais du hard fera ce qu'il fait subir à ses tonnes de vsti/vst


mais bon, j'ai besoin de vous pour assoupir mon instinct de tripoteur, et là j'y vois un chouilla plus clair

je crois que je vais craquer , enfin, c'est ma nouvelle humeur de 19h38 ce 11 octobre:
ne pas passer autant de thune dans une bécane qui me limitera!



continuez chers petits diables à m'achalander avec la 909, et vous les ptits anges afiens, continuez à me raisonner


mais c'est sur que dans ce choix que je peux plus faire seul avec moi meme et mon dealer en face (cra là je crque immédiatement, la machine en main, juste une signature sur le chèque)
c'est sur que c'est cool d'avoir autant de réactions

je voulais aussi faire remarquer que ce mini débat, ciblé sur 909 vs soft, est toujours balayé d'un revers de mains par un paquet de forumeur, style ça a déjà été traioté


oui mais visiblement, y'a encore beaucoup de choses à en dire

merci et continuez à raconter vos expèriences






Hors sujet : doz: :bravo2:
j'aime la manière dont tu me cherches
c'est passque t'as perdu le contest fl/Live ?
Live: le soft de ceux qui parlent avant et apres
FL: le soft de ceux qui parlent pendant!

43

Citation : FL, le soft de ceux qui ont besoin d'autre chose :mdr: :mdr:



n'achete pas de 909n pense aux litres de vodka que tu peux te payer a la place...
44
Je bois plus depuis 1988!



Hors sujet : Live: le soft de ceux qui ont commencé par du hard, puis reviennent aux soft , puis finalement devant leur soft reviennent au hard!




j'adore le "nine o nine" sur les vidéo du site constructeur
enfin bon, dans les vidéos live, y fait que tourner sur deux filtres, un sampler, une démo rythmique, le scretch là,bref léger la démo..



je crois que je vais mixer debout devant mon pécé, c'est ça finalement qui manque...


d'autres experiences


909 vs live ou FL
45

Citation : je crois que je vais mixer debout devant mon pécé, c'est ça finalement qui manque...




oui ca ce fait de plus en plus en musique electronique """"live""". un mec debout planté devant son laptop, comme une statue de marbre, la main posé sur la souris...et lorsqu'il fait un "click droit" la foule est en délire ! (ironie inside)

il a été dit d'ailleur dans de précedents posts: "c'est cool maintenant avec un laptop tu peux faire un concert, t'as plus besoin de te trimballer les synthés, les effets, les machines (etc). "
je trouve ca franchement un peu dommage parceque bien souvent, ca perd encore plus le coté "live". ya rien qui se passe et tu te fait chier. :|






.
46

Citation : bon, dans l'ensemble c'est quand meme du vieux matos hardware qui aujourd'hui est completement obsolete...



Ben non ....c'est du VINTAGE non ? je croyais que le " vieux " avaient le vent en poupe ?

Alors un MOOG de 1980 c'est vintage , mais un ROLAND c'est obsolète ... et encore pas tout les ROLAND ( TR909 se vend encore 10000 balles , mais une TR707 c'est obsolète ?..!?!?

Comme quoi le vintage , c'est bien ridicule . ;)

PS : Le SIrius , la RAVEOLUTION 909 , le JV2080 ( et non pas 8080 ) ou le A3000 ne sont pas du tout OBSOLETES ! faut pas exagérer ...c'est pas parcequ'il n'ont pas d'ecran tactiles ou autre truc dans le genre qu'ils sont OBSOLETE ....
47
Petite chose en passant, j'ai un ami qui a acheté une MC-909 pour faire du live, et il l'a revendue et est revenu a la bonne vieille méthode du simple fruityloops.

pour le débat la hard sonne mieux que le soft, mon avis est que certains conaissent plutot mal le sujet.

pour su synthé analo ou numérique, c'est juste différent .

un patch bien programmé sous réaktor sera inimitable avec de l'analo.
et l'analo a ses caprices que l'on ne peut pas encore émuler avec du numérique.
a chacun son utilisation.
si tu veux crader le son de ton synth numérique, repasses le son par un ampli quelconque ou ampli de guitare et réenregistres ce son a partir d'un micro...
dans certains cas, ca vaut le coup.

pour ce qui concerne les samples.... un bon sample qui a déja bénéficié d'une bonne prise de son passe très bien sur du soft comme sur du hard.
il suffit d'écouter les productions de chez bigfish par exemple pour s'en convaicre.


pour le live, chacun ses méthodes.
je n'ai qu'un PC pour l'instant + contrôlleur, mais je pense bientot faire quelques passes avec un pote qui bosse avec séquenceur + électribe, plutot que de faire tout moi même.
ensuite, la méthode 2 PC + controlleurs m'attire beaucoup mais c'est pas pour tout de suite.
ah , si fruity n'arrêtait pas la lecture a chaque chargement de sample... je suis sur que tu te oserai déja un peu moins cette question BOUM !
( d'ailleurs, le sampleur de la 909 est pas ce que l'on trouve de mieux, tu peux aussi regarder du côté de la MV-8000 pour le live )
:bave:
...
48
Franchement si tu veux cradifier un son et le rendre plus "analo" c'est pas les plugs qui manque sur ordi maintenant ... :??:

HK
"Life is like a shit sandwhich....the more bread you have, the less shit you have to eat...."
49

Citation : ah , si fruity n'arrêtait pas la lecture a chaque chargement de sample...


ah, si fruity c t pas d'la demer !!! :ptdr:

Citation : l'analo a ses caprices que l'on ne peut pas encore émuler avec du numérique


chuis d'accord avec toi. Mais ca a tendance a changer, ca me fait bien chier de l'dire, mais on commence a obtenir des resultats interressants.

Citation : cradifier un son et le rendre plus "analo"


oulala l'amalgame :lol:

boom, t'es tellement ecoeuré par FL studio que tu veux tout claquer en hard. La vie c pas ca, y'a aussi de bon cotés !!! essaye live, rend toi compte de sa puissance formidable sur scene avec quelques controlleurs, jte filerais des ptits synthés qui vont bien, pas du pouicpouic comme ceux que t'as utilisé sur... sinon ca va? :mrg:
50

Hors sujet :
amalgame :
pas tant que ca la difference entre numerique et analogique c'est la continuité dans les parametres,la non-linearité dans les reactions, et aussi le comportement legerement aleatoire au niveau des reactions des composants .
Quand des personnes te parle des qualités de l'analogique il te parle d'un son 1) plus chaud
2) plus gras
3) plus de caractere et ca vient bien des trois difference sus-cité
la continuité est impossible a reproduire avec un numerique ( mais c'est pas vraiment important vu que d'un point de vue auditif en dessous d'un certain intervalle ce n'est plus audible.


HK

"Life is like a shit sandwhich....the more bread you have, the less shit you have to eat...."