• J'aime
  • Tweet
  • Partager
  • Mail

Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

 
AuteursMessages

y@kafokon

offline
y@kafokon
911 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 41

1581 Posté le 08/03/2020 à 21:32:33

https://media.giphy.com/media/dyL2RG21cBNmalqz8M/giphy.gif

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 21:33:31 ]

totounet

offline
totounet
3183 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 243

1582 Posté le 08/03/2020 à 21:34:02
Ca y est Titipol?
Tu maitrises parfaitement les menus deroulants du moteur XV5080?

Farkey:
Merci pour les precisions.

titipol

offline
titipol
1319 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 76

1583 Posté le 08/03/2020 à 22:17:09
Pas ce que j'ai dit !
Il faut lire et comprendre !
Le XV est intéressant comme complément des models avec ses 900 presets mais seul les Jupiter, Juno, JX Et SH sont pour moi important sur le Xm, les autres restent du bonus XV, RD et R et ne m'intéresse pas plus que celà ...
Mais ils sont sympa a utilisé tel quel
pour le côté FUN du Xm, tres bonne idée de la part de Roland !
J'utilise le Xm en expandeur Multi et suis tres content de ce synthé et des ces quatres parts ( je n'utilise pas la part R ) !
Perso je ne programmerait jamais le moteur XV !
Sauf peut être sur le Fantom prochainement !
Je pourrais profiter des sons sur le Xm du coup ..:clin:

[ Dernière édition du message le 08/03/2020 à 23:03:17 ]

titipol

offline
titipol
1319 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 76

1584 Posté le 08/03/2020 à 22:39:09
Au pire et pour quelques brousoufs de plus, L'AX Edge sera prochainemant compatible il me semble, et lui a une appli d'edition Ios Android ...:clin: que du bon !

pico

offline
pico
5614 posts au compteur
Je poste, donc je suis

Score contributif : 2 928

1585 Posté le 09/03/2020 à 09:40:30
Perso je suis d'accord sur l'ergonomie qui est assez moyenne concernant la seconde couche de programmation sur le Jupiter XM, par contre je ne comprends pas pourquoi Roland sur la version X (haut de gamme) ne là pas doté d'un écran grand tactile façon jupiter 80 ou mieux AKAI FORCE/MPC/LIVE etc ? Pour justement faciliter la programmation de cette seconde couche, cela aurait donné plus de sens aux 2 versions je trouve. Le compromis justifié d'un petit écran sur la version compact et portable du XM peu passer, mais moins sur la version X il me semble.

totounet

offline
totounet
3183 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 243

1586 Posté le 09/03/2020 à 09:42:35
Je pense pareil.
Me coté frustrant c’est d’avoir toutes ces qualités dans la boite, et de les brider par ce biais.

Analog_Keys

offline
Analog_Keys
4036 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 18 365Cet utilisateur possède un compte compos

1587 Posté le 09/03/2020 à 09:46:11
Citation de titipol :
En fait je parle du Xm !
J'ai programmé presque 150 Scènes
( Sons JX 10 )
et j'ai la sensation que certains boutons répondent mois bien, voilà !


Moi je suis d’accord avec cette histoire de boutons du Xm. Ils sont du même genre que ceux du M1 et ils avaient tendance à se bloquer et être récalcitrants à l’usage. Ils semblent revenir à la mode car il y a les mêmes sur le Microfreak et je ne donne pas cher de leur fiabilité sur le long terme.

papi1970

offline
papi1970
560 posts au compteur
Posteur AFfolé

Score contributif : 682

1588 Posté le 09/03/2020 à 09:58:15
C’est ça lorsqu’on tire les prix!!!!

Gam

offline
Gam
3206 posts au compteur
Squatteur d'AF

Score contributif : 423

1589 Posté le 09/03/2020 à 12:47:43
Citation de pico :
Perso je suis d'accord sur l'ergonomie qui est assez moyenne concernant la seconde couche de programmation sur le Jupiter XM, par contre je ne comprends pas pourquoi Roland sur la version X (haut de gamme) ne là pas doté d'un écran grand tactile façon jupiter 80 ou mieux AKAI FORCE/MPC/LIVE etc ? Pour justement faciliter la programmation de cette seconde couche, cela aurait donné plus de sens aux 2 versions je trouve. Le compromis justifié d'un petit écran sur la version compact et portable du XM peu passer, mais moins sur la version X il me semble.


Le X m'interessait beaucoup, puis quand j'ai vu l'ecran deporte sur la gauche, ce fut non

C'est fou pour cette histoire de boutons au rabais

[ Dernière édition du message le 09/03/2020 à 12:48:23 ]

Maxxou32

offline
Maxxou32
2315 posts au compteur
AFicionado

Score contributif : 436Cet utilisateur possède un compte compos

1590 Posté le 09/03/2020 à 13:52:43
Citation de pico :
Perso je suis d'accord sur l'ergonomie qui est assez moyenne concernant la seconde couche de programmation sur le Jupiter XM, par contre je ne comprends pas pourquoi Roland sur la version X (haut de gamme) ne là pas doté d'un écran grand tactile façon jupiter 80 ou mieux AKAI FORCE/MPC/LIVE etc ? Pour justement faciliter la programmation de cette seconde couche, cela aurait donné plus de sens aux 2 versions je trouve. Le compromis justifié d'un petit écran sur la version compact et portable du XM peu passer, mais moins sur la version X il me semble.



D'un autre côté, qui va programmer un jupiter X en allant chercher la 2em couche ?
C'est plutôt un bon gros clavier pour la scène, dans la plupart des cas ce sera pour sortir des sons de Jupi, juno, JX, poser des séquences. Pour rentrer dans la programmation plus profonde, Roland a dit qu'ils allaient sortir un plugin.
Pour la programmation il y a ASM et Korg avec le wavestate (celui-là, il m'intéresse bcp)!
Pour les sons de Jupiter, il y a UVI qui vient de sortir une fantastique collection de sons de Jupiter 4, 6, 8 et Mks80 !

Old School et Electronica

Revenir en haut de la page