Sujet Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
- 2 732 réponses
- 144 participants
- 203 563 vues
- 146 followers
![Banshee in Avalon Banshee in Avalon](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/9/298371.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=da360d7cc4aa32dc8bf1ccfabff8291c)
Banshee in Avalon
27934
![27934 posts au compteur 27934 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/admin.png)
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/09/2019 à 13:39:17Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
![pixie42 pixie42](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
pixie42
233
![233 posts au compteur 233 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 16 ans
161 Posté le 07/09/2019 à 10:45:27
Citation de 0tist :
Citation de pixie42 :Rappelons l'infâme gamme Aira en plastoc arrosé de lumière verte ou le jdxA tout en finition plastique brillant. Une gamme boutique minuscule à la polyphonie inutilisable, un systeme 8 vert chlorophile.
On te remercie pour ton avis aussi fin qu’inutile...
T’es donc le seul a avoir détenu un W30 fait avec autre chose que du plastoc
Tu me colles un doute, mais il me semble bien que le W30 est un tank en métal avec le même design que le D50 ou le D20. j'ai refait le W30 d'un copain récemment : nettoyage des contacts et remplacement du lecteur de disquette par un lecteur de carte SD. Ben je peux te dire avec certitude que pour une machine de plus de 30 ans elle présente encore super bien.
Quant à l'inutilité de mon avis, c'est à relativiser. je ne fais que souligner l'évident problème de design qui ravagé les dernières gammes Roland au point qu'ils se sentent obligé de fournir des adhésifs pour cacher le pastic glossy des gammes FA 6/7/7 et JDX. Quand tu vois le degré de finition des futurs Jupiter et Fantom, on devine qu'il ya eu une prise de conscience de ce côté.
![coyote14 coyote14](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/3/63251.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7b21efda43864217161e8275964e8bd4)
coyote14
15480
![15480 posts au compteur 15480 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
162 Posté le 07/09/2019 à 11:05:56
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
Ah la la, le numérique froid et l'analogique chaud...Va faire mon petit blind test "Peak ou OB6"
Les choix sont à renseigner ici: https://goo.gl/forms/mcrdi4jvv2s6lmu13
Tiens nous au courant de ton score: le meilleur a fait 23/30, le pire 6/30, et la moyenne est de 16/30 (c'est à dire à peu près autant que si les 292 participants avaient répondu au hasard...on n'est pas loin de la courbe de Gauss![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
Les choix sont à renseigner ici: https://goo.gl/forms/mcrdi4jvv2s6lmu13
Tiens nous au courant de ton score: le meilleur a fait 23/30, le pire 6/30, et la moyenne est de 16/30 (c'est à dire à peu près autant que si les 292 participants avaient répondu au hasard...on n'est pas loin de la courbe de Gauss
![:-D :-D](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_mrgreen.gif)
![filipvs filipvs](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/4/3/438395.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=e16736b52e1b32eb6dec45cfaef6fefc)
filipvs
1359
![1359 posts au compteur 1359 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
163 Posté le 07/09/2019 à 11:14:32
@ coyote14 :
ce test ne permet pas une véritable comparaison numérique/froid VS analo/chaud étant donné que le Peak a un filtre analogique qui réchauffe forcément le côté froid de ses oscillos (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas du Peak). Cela-dit, les deux machines sont formidables !
ce test ne permet pas une véritable comparaison numérique/froid VS analo/chaud étant donné que le Peak a un filtre analogique qui réchauffe forcément le côté froid de ses oscillos (ce qui n'est d'ailleurs pas le cas du Peak). Cela-dit, les deux machines sont formidables !
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 11:16:08 ]
![Ho'Dog Ho'Dog](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/6/367736.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bed4e4fc930bf343509aa730bffd5278)
Ho'Dog
24326
![24326 posts au compteur 24326 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/10.png)
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
164 Posté le 07/09/2019 à 11:15:43
coyote:![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
je me demande combien se font avoir par la psychoaccoustique et leur a priori analo/numerique au moment de se faire une idée( youtube) du potentiel sonore d'un synthé...
![:bravo: :bravo:](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_bravo.gif)
je me demande combien se font avoir par la psychoaccoustique et leur a priori analo/numerique au moment de se faire une idée( youtube) du potentiel sonore d'un synthé...
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
![coyote14 coyote14](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/6/3/63251.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=7b21efda43864217161e8275964e8bd4)
coyote14
15480
![15480 posts au compteur 15480 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/moderator_thematic.png)
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
165 Posté le 07/09/2019 à 11:21:42
x
Hors sujet :Boah je peux vous faire un Jupiter 8 / Kronos, si vous voulez.
Le Peak est quand même largement plus numérique qu'analogique. Et pour ce qui est du son réchauffé par les filtres, je pense qu'ils le sont largement plus par les 3 étages de saturation (pré-filtre, post filtre et overdrive global).
![Will Zégal Will Zégal](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/3/3.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=424cf14fe27025ee2667ca1222f8638d)
Will Zégal
74305
![74305 posts au compteur 74305 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/will.png)
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
166 Posté le 07/09/2019 à 11:37:43
Citation :
C'est juste que rien du côté du numérique n'est aussi émouvant que l'idée, ou le souvenir de cette bande son analogique du passé, même si c'est une chimère, et qu'il n'y a pas moyen de transiger là-dessus,
Évidemment, tu parles pour toi.
Pour ma part, je n'ai aucune nostalgie. Je suis content que sortent des analos innovants capable de produire autre chose que les sempiternelles évocations de Moog, de Juno ou de MS-20.
![Analog_Keys Analog_Keys](https://img.audiofanzine.com/images/u/user/avatar/1326851.gif)
Analog_Keys
6850
![6850 posts au compteur 6850 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 3 ans
167 Posté le 07/09/2019 à 11:40:15
Citation :
Et à 2500€ (!!! aussi exagéré qu'un VirusTI) moi aussi je vais voir les Prophet 6 et OB-6 sans aucune hésitation.
À leurs sorties ils n’étaient pas à 2500€, c’était autour des 3500€. À 2500€ comme prix de départ le Jupiter X n’est pas très cher et il passera sous les 2000€ l’année d’après sans aucun doute.
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 11:41:24 ]
![HereWeGoAgain HereWeGoAgain](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
HereWeGoAgain
190
![190 posts au compteur 190 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
168 Posté le 07/09/2019 à 11:49:04
Citation :
À 2500€ comme prix de départ le Jupiter X n’est pas très cher et il passera sous les 2000€ l’année d’après sans aucun doute.
Je crois que tu oublies la politique tarifaire de Roland, qui consiste à ne jamais baisser ses prix, ni à accorder aucune remise ou solde ou rabais à quelque occasion que ce soit.
C'est pas tellement la question froid/chaud, c'est le type de patch qui est froid ou chaud, en fonction de l'ouverture du filtre et de l'agressivité de la forme d'onde etc., c'est plutôt qu'il y a un facteur poli par exemple dans ce que l'on peut entendre de ce Jupiter-X, tout à l'air poli au même tamis, ça tient aux effets, au mixeur interne, mais en amont à la synthèse à l'oeuvre. Puis il y a le problème de la très subtile instabilité de VCO qui est difficile à reproduire numériquement, il y a depuis longtemps un paramètre "analog feel" dans la synthése VA de Roland par exemple, mais ça ne rend pas du tout compte de l'infime flottement des tensions dans un VCO.
En tout cas cela n'en rend pas compte de façon à tomber à la renverse. Peut-être idéalisé-je les VCO du Prophet-6 et de l'OB-6. Mais c'est en écoutant les démos des oscillateurs nus que l'on peut le mieux s'en rendre compte, il y a tout un tas de choses qui se passent à ce niveau là dans les poly-analogiques à VCO (récents aussi bien), et qui est la base du succès du résultat quand l'ensemble du patch est monté avec filtre/modulation/effets etc.
Le Jupiter-X, tout comme tous les synthés et ws Roland modernes, ont une sortie qui est passée dans un mixeur numérique, qui est responsable d'une sorte de tassement du résultat à mon sens, c'est super parce que cela permet d'intégrer des possibilités de mixages complexes, et de donner un rendu très détaillé à des ensembles multi-timbraux, mais cela écrase un peu le propos d'un synthé éventuellement, comme ça tamise tout au même grain. C'est là où Yamaha mine de rien avec le Montage avait pris un tournant audacieux avec son étage de sortie spécialisé.
Mais ça sonne super, ça sonne Roland, c'est sûrement le meilleur synthé Roland à ce jour, et les "super-LFOs" ont un potentiel de rattraper un peu la macro-modulation du Montage, mais enfin ce tamis final du mixeur global, il colore Roland et de façon "dans la (même) boite".
Ces synthés intègrent ce mixeur, même le monotimbral Hydrasynth, ils permettent de faire des sons tout produits, c'est très chouette, c'est une avancée très bienvenue, mais si on enlève ces commodités (par exemple parce que l'on les a déjà dans ses propres patches et/ou boucles d'effets d'une console ou d'un DAW), et que l'on s'intéresse à ce qu'ils offrent comme sources, alors on se retrouve (je dis sans doute car je n'ai pas fait l'expérience) avec du VA chez Roland comme depuis 10 ans, et qui n'aura pas ce facteur de choc immédiat du battement dû à des tensions dans un VCO. Et donc par là, s'il n'y a pas ce facteur au départ, alors peu importe que la source soit le Jupiter-X ou un Novation XIO Synth ou un plugin VSTi lambda, pourvu qu'on y monte la sauce d'un patch.
Pour le Jupiter-X je suis à peu près certain de cela, pour l'Hydrasynth, j'ai un doute, étant donné le morphing des formes d'onde, qui est une forme de synthèse à part entière.
Mais on peut concevoir d'acheter et de revendre ces synthés le temps de s'en servir et de s'en amuser, ou pour toutes autres raisons, ils ne deviendront pas des classiques (encore une fois, pour l'hydrasynth, c'est un peu différent à priori), parce qu'il leur manque ce facteur vibrant d'émotion à la racine.
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 11:54:15 ]
![totounet totounet](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/light.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=bf1a606329e9d8974d8454961c05e4ee)
totounet
5549
![5549 posts au compteur 5549 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/8.png)
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
169 Posté le 07/09/2019 à 11:54:53
Citation de Will :
Citation :C'est juste que rien du côté du numérique n'est aussi émouvant que l'idée, ou le souvenir de cette bande son analogique du passé, même si c'est une chimère, et qu'il n'y a pas moyen de transiger là-dessus,
Évidemment, tu parles pour toi.
Pour ma part, je n'ai aucune nostalgie. Je suis content que sortent des analos innovants capable de produire autre chose que les sempiternelles évocations de Moog, de Juno ou de MS-20.
Moi pareil.
Je me fous de la technologie embarquée pour definir si ca sonne mieux ou pas.
Il y a du bon et du mauvais partout (mais plutot plus de bon que de mauvais d’ailleurs)
![HereWeGoAgain HereWeGoAgain](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
HereWeGoAgain
190
![190 posts au compteur 190 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/3.png)
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 4 ans
170 Posté le 07/09/2019 à 11:58:20
Moi non plus, aucune nostalgie, d'ailleurs je j'ai plus de vintage, mais les nouveautés à base d'oscillateurs numériques ne m'émeuvent pas, et c'est tout le problème.
- < Liste des sujets
- Charte