réactions à la news Commentaires sur la news : Behringer présente son nouveau synthé, le Wave
- 396 réponses
- 76 participants
- 40 257 vues
- 90 followers
Afficher le sujet de la discussion
Enfin un peu de musique…
Le mien arrive demain, j’ai vraiment haaaaate
J’ai un HydraSynth ce sera intéressant de comparer les machines sur le plan des tables d’ondes avec une résolution numériques plus basse, et l’apport filtre analo…
Merci, tu viens de me faire économiser 600 balles !
Nan mais en vrai, il est quand même intriguant ce synthé.
Je n'ai testé un PPG qu'une fois, ce qui n'est pas si mal. Passé les sons classiques caricaturaux (que je n'aime pas du tout
), en commençant à explorer un peu plus je suis arrivé à des textures assez, voir très intéressantes tout de même. Ce que j’appellerai "le charme des proto-numériques".
C'est pour cela que j'attends les retours utilisateurs et pas simplement les vidéos de gens qui le découvrent en passant en revue les presets.
Il y a un grain c'est certain, un peu comme les Fairlight. Des choses que j'aime bien essayer de retrouver avec mon petit Microfreak, toute proportion gardé.
Oui oui tu as bien raison, ils ont leur charme tout comme les appareils d’aujourd’hui auront le charme du passé pour les générations avenirs
La nostalgie gagne tous les âges (être et avoir été).
Honnêtement, je ne le trouve pas si cheap que ça. Comme je l'ai évoqué, il me paraît équivalent à celui de l'Hydrasynth qui n'a certes pas la réputation d'être le meilleur au monde mais non plus le plus médiocre. Pour moi cheap = les Korg que j'ai cités précédemment, les Roland JD-Xa(i), la plupart des mini-touches, etc... Et c'est le cas également de beaucoup d'analos vintage. Essaye un jour un Pro-One avec son clavier original, là tu auras la définition exacte du mot cheap
Celui du Wave est tout de même d'un autre niveau. Evidemment, pour un pianiste, il est bien trop mou, je peux le comprendre. 
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
La finition est exceptionnelle surtout pour le prix bien-sûr mais aussi dans l'absolu !
La coque et le panneau sont en métal bien solide, les flancs également. Le revêtement bleu est magnifique. Les potards sont bien ancrés et stables avec une bonne résistance. Le pavé numérique est agréable. Le clavier n'est certes pas du niveau d'un Fatar mais il est tout à fait correct, il me fait un peu penser à celui de l'Hydrasynth, poly-aftertouch en moins (l'aftertouch est mono sur le Wave). En tout cas, on est à des années lumières des claviers plastocs équipant les Wavestate, Modwave etc... L'écran est bien lisible et les connectiques à l'arrière ne semblent pas de mauvaise qualité. Et puis une alimentation interne avec une vraie prise (cela fera plaisir à Synthwalker), pas une alim externe minable comme sur certains synthés bien plus chers.
En revanche, je n'ai pas vu ses entrailles donc je ne peux pas m'avancer sur la qualité des composants.
Le comparer avec le 3rd Wave qui coûte 10x plus cher, est-ce bien raisonnable
? Par-contre, on peut facilement le comparer avec des instruments 5x plus chers qui sont tout en plastique avec des finitions immondes comme des surfaces qui se rayent en quelques heures ou des flancs ou potards qui collent au bout d'un certain temps... ! Et c'est là qu'on est en droit de se poser la vraie question : qui est finalement le plus irrespectueux, Behri ou certaines marques très connues surfant sur leur passé prestigieux qui se permettent de vendre de la qualité ultra cheap à prix d'or ? ... 
La coque et le panneau sont en métal bien solide, les flancs également. Le revêtement bleu est magnifique. Les potards sont bien ancrés et stables avec une bonne résistance. Le pavé numérique est agréable. Le clavier n'est certes pas du niveau d'un Fatar mais il est tout à fait correct, il me fait un peu penser à celui de l'Hydrasynth, poly-aftertouch en moins (l'aftertouch est mono sur le Wave). En tout cas, on est à des années lumières des claviers plastocs équipant les Wavestate, Modwave etc... L'écran est bien lisible et les connectiques à l'arrière ne semblent pas de mauvaise qualité. Et puis une alimentation interne avec une vraie prise (cela fera plaisir à Synthwalker
), pas une alim externe minable comme sur certains synthés bien plus chers. En revanche, je n'ai pas vu ses entrailles donc je ne peux pas m'avancer sur la qualité des composants.
Le comparer avec le 3rd Wave qui coûte 10x plus cher, est-ce bien raisonnable
? Par-contre, on peut facilement le comparer avec des instruments 5x plus chers qui sont tout en plastique avec des finitions immondes comme des surfaces qui se rayent en quelques heures ou des flancs ou potards qui collent au bout d'un certain temps... ! Et c'est là qu'on est en droit de se poser la vraie question : qui est finalement le plus irrespectueux, Behri ou certaines marques très connues surfant sur leur passé prestigieux qui se permettent de vendre de la qualité ultra cheap à prix d'or ? ... [ Dernière édition du message le 06/02/2025 à 20:28:11 ]
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Merci pour ta réponse. Ton enthousiasme sincère pour ce synthé est un excellent retour prometteur pour son succès.
C'était pour situer ton jugement de finition "exceptionnelle" par rapport à un synthé de petite série qui est par définition exceptionnel dans l'offre actuelle. Le prix et le rapport qualité/prix sont bien sûr incomparables immédiatement.
C'est une vraie question, en effet, les entrées de gamme des grandes marques traditionnelles n'offrent pas l'équivalent de ce que propose Behringer dans la même gamme de prix. Après, le business model est différent, l'innovation et l'ingénierie ne suivent pas la même route... Behringer est certainement un constructeur à part qui satisfait une grosse clientèle avec ses recréations d'instruments mythiques à tarif accessible. Cependant, pour paraphraser Magritte, "ceci n'est pas un PPG Wave x.x", mais il semble donc bien fait pour le prix. C'est peut-être en effet le plus important au final pour l'acheteur, même si cette marque n'a pas de développement et donc d'identité propre au sens de la création pure (Neutron et Proton mis à part entre autre).
Citation de dédé la joncaille :
Le comparer avec le 3rd Wave qui coûte 10x plus cher, est-ce bien raisonnable
C'était pour situer ton jugement de finition "exceptionnelle" par rapport à un synthé de petite série qui est par définition exceptionnel dans l'offre actuelle. Le prix et le rapport qualité/prix sont bien sûr incomparables immédiatement.
Citation de dédé la joncaille :
Et c'est là qu'on est en droit de se poser la vraie question : qui est finalement le plus irrespectueux, Behri ou certaines marques très connues surfant sur leur passé prestigieux qui se permettent de vendre de la qualité ultra cheap à prix d'or ? ...
C'est une vraie question, en effet, les entrées de gamme des grandes marques traditionnelles n'offrent pas l'équivalent de ce que propose Behringer dans la même gamme de prix. Après, le business model est différent, l'innovation et l'ingénierie ne suivent pas la même route... Behringer est certainement un constructeur à part qui satisfait une grosse clientèle avec ses recréations d'instruments mythiques à tarif accessible. Cependant, pour paraphraser Magritte, "ceci n'est pas un PPG Wave x.x", mais il semble donc bien fait pour le prix. C'est peut-être en effet le plus important au final pour l'acheteur, même si cette marque n'a pas de développement et donc d'identité propre au sens de la création pure (Neutron et Proton mis à part entre autre).
deb76
3805
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Pevets
13527
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
gouji
4465
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
ben mince... vous allez presque commencer à me tenter sur ce truc bleu dont je n'aime pas particulièrement l'illustre modèle original 
Pas encore hein, faut pas exagérer
Disons qu'il m'intrigue. J'attends de voir ce que les utilisateurs vont en sortir.
Il faudra aussi un jour que je comprenne comment ça marche les wavetables utilisateur (ça vaut pour mon Microfreak)
Pas encore hein, faut pas exagérer
Disons qu'il m'intrigue. J'attends de voir ce que les utilisateurs vont en sortir.Il faudra aussi un jour que je comprenne comment ça marche les wavetables utilisateur
(ça vaut pour mon Microfreak)alphatruc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Greu griiii, reuhhhh, kling king, doubidoubi, + lfo greu eu eu eu, reuhhh euh euh euh, kli kling kli, diou bi ddouibi
Robot
Robot
Tamburini & Liberatore
c.florent
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Citation de Pevets :
Enfin un peu de musique…
Le mien arrive demain, j’ai vraiment haaaaate
J’ai un HydraSynth ce sera intéressant de comparer les machines sur le plan des tables d’ondes avec une résolution numériques plus basse, et l’apport filtre analo…
alphatruc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
gouji
4465
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Citation :
Facile, suffit d'écouter toute la discographie de la musique électronique des années 80, que de choix !
Merci, tu viens de me faire économiser 600 balles !
alphatruc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
@ gouji
Faut toujours aider son prochain
(mais je n'ai pas vraiment de mérite j'ai moi même appliqué cette même méthode
)
Faut toujours aider son prochain
(mais je n'ai pas vraiment de mérite j'ai moi même appliqué cette même méthode
)Tamburini & Liberatore
gouji
4465
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Nan mais en vrai, il est quand même intriguant ce synthé.
Je n'ai testé un PPG qu'une fois, ce qui n'est pas si mal. Passé les sons classiques caricaturaux (que je n'aime pas du tout
), en commençant à explorer un peu plus je suis arrivé à des textures assez, voir très intéressantes tout de même. Ce que j’appellerai "le charme des proto-numériques".C'est pour cela que j'attends les retours utilisateurs et pas simplement les vidéos de gens qui le découvrent en passant en revue les presets.
Il y a un grain c'est certain, un peu comme les Fairlight. Des choses que j'aime bien essayer de retrouver avec mon petit Microfreak, toute proportion gardé.
[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 14:00:48 ]
alphatruc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Citation de gouji :
N’empêche c'est curieux de voir comment les nouvelles générations de gens, ont une certaine idée de la représentation symbolique qu'occupaient ces machines (légendes) à l'époque, et comment ils transposent cela a notre époque.
Un vrai mystère
Tamburini & Liberatore
alphatruc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Citation de gouji :
Ce que j’appellerai "le charme des proto-numériques".
Il y a un grain c'est certain
Oui oui tu as bien raison, ils ont leur charme tout comme les appareils d’aujourd’hui auront le charme du passé pour les générations avenirs
La nostalgie gagne tous les âges (être et avoir été).
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 14:07:33 ]
gouji
4465
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
Bah là c'est pas vraiment de la nostalgie*, juste un constat: ils ont un grain bien a eux. Hier, aujourd'hui, pareil.
Après on aime ou pas, c'est autre chose.
(nostalgique de quoi en plus !? j'avais 5 ans quand les PPG sont apparus)
Après on aime ou pas, c'est autre chose.
(nostalgique de quoi en plus !? j'avais 5 ans quand les PPG sont apparus
)[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 14:10:31 ]
alphatruc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Hors sujet :
Citation de gouji :Bah là c'est pas vraiment de la nostalgie*, juste un constat: ils ont un grain bien a eux. Hier, aujourd'hui, pareil.
Après on aime ou pas, c'est autre chose.
(nostalgique de quoi en plus !? j'avais 5 ans quand les PPG sont apparus
Faudrai que behri fasse un essai blind test, mettre sur le marché un vieux coucou hautement technologique de l'époque mais surtout sans lui donner l'apparence de l'époque ni aucun autre indice. Il y aurai certes un grain particulier de l'époque mais après....
Fort heureusement, avec Behri on peut être satisfait de ce que l'on a obtenu pour le prix qu'on a mis (si on peut le dire comme cela).
Pour ma part, j'ai malheureusement l'âge d'avoir connu ces machines en direct live
mais rien n’empêche a un jeune d'avoir la nostalgie des vielles voitures par exemple, l'âge n'y fait rien, il s'agit plutôt d'un penchant
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 14:57:57 ]
Ghislain2b
1899
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
J'ai reçu le Wave en début de semaine, ce dernier est livré dans un emballage en carton costaud capable d'encaisser toutes les misères subies sur les plate-formes logistiques. 👍
Au déballage, il est beau !
La carcasse est totalement en métal et l'ensemble est bien rigide.
Le seul bémol, c'est le clavier qui est «cheap» mais pour le prix il faut relativiser.
Au passage, je n'ai pas acheté ce synthé pour son joli minois mais pour le moteur de synthèse qui sonne PPG eighties ! 😍
Attention : La documentation française du Wave initialement en anglais a été traduite par un robot. 👎
Par exemple, dans la page Programme de la documentation anglaise, il est indiqué pour une touche «Store» (au sens stocker/sauvegarder) et dans la version française il est écrit «Magasin». 🥴
Et c'est comme ça tout au long du document... 🤢
Enfin, le «Multiple Function Digital Control Panel» est pénible à manipuler car l'ergonomie est franchement d'une autre époque.
Pour contourner cet aspect, je vais ressortir de mes placards une bonne veille BCF2000 afin d'éditer facilement en NRPN les paramètres qui ne sont pas directement accessibles en façade.
Au déballage, il est beau !
La carcasse est totalement en métal et l'ensemble est bien rigide.
Le seul bémol, c'est le clavier qui est «cheap» mais pour le prix il faut relativiser.
Au passage, je n'ai pas acheté ce synthé pour son joli minois mais pour le moteur de synthèse qui sonne PPG eighties ! 😍
Attention : La documentation française du Wave initialement en anglais a été traduite par un robot. 👎
Par exemple, dans la page Programme de la documentation anglaise, il est indiqué pour une touche «Store» (au sens stocker/sauvegarder) et dans la version française il est écrit «Magasin». 🥴
Et c'est comme ça tout au long du document... 🤢
Enfin, le «Multiple Function Digital Control Panel» est pénible à manipuler car l'ergonomie est franchement d'une autre époque.
Pour contourner cet aspect, je vais ressortir de mes placards une bonne veille BCF2000 afin d'éditer facilement en NRPN les paramètres qui ne sont pas directement accessibles en façade.
[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 15:33:56 ]
Push-Pull
21379
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
D'un autre côté, réduire les sonorités des PPG aux clichés kitsch des eighties, c'est vraiment dommage.
Car il a été utilisé pour quantité d'autres choses que les backing tracks de "c'est la ouate"...
Par exemple dans un style où on ne l'attendrait vraiment pas, Robert Jan Stips (le clavier de The Nits) a tourné en live pendant des années avec un système PPG (Wave + PRK) pour en sortir toute une imagerie sonore se situant bien loin des trucs téléphonés de l'italo-disco.
Car il a été utilisé pour quantité d'autres choses que les backing tracks de "c'est la ouate"...
Par exemple dans un style où on ne l'attendrait vraiment pas, Robert Jan Stips (le clavier de The Nits) a tourné en live pendant des années avec un système PPG (Wave + PRK) pour en sortir toute une imagerie sonore se situant bien loin des trucs téléphonés de l'italo-disco.
dédé la joncaille
1527
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
Citation :
Le seul bémol, c'est le clavier qui est «cheap» mais pour le prix il faut relativiser.
Honnêtement, je ne le trouve pas si cheap que ça. Comme je l'ai évoqué, il me paraît équivalent à celui de l'Hydrasynth qui n'a certes pas la réputation d'être le meilleur au monde mais non plus le plus médiocre. Pour moi cheap = les Korg que j'ai cités précédemment, les Roland JD-Xa(i), la plupart des mini-touches, etc... Et c'est le cas également de beaucoup d'analos vintage. Essaye un jour un Pro-One avec son clavier original, là tu auras la définition exacte du mot cheap
Celui du Wave est tout de même d'un autre niveau. Evidemment, pour un pianiste, il est bien trop mou, je peux le comprendre. [ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 16:59:14 ]
Frédéric 2
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 13 ans
Citation de Push-Pull :
D'un autre côté, réduire les sonorités des PPG aux clichés kitsch des eighties, c'est vraiment dommage.
Car il a été utilisé pour quantité d'autres choses que les backing tracks de "c'est la ouate"...
Mille merci Push-Pull pour cette remise en perspective, le PPG va en effet bien delà des moment de blues de Sonny dans Miami Vice. Il a été utilisé dans la musique contemporaine (Karlheinz Stockhausen himself en a utilisé un), la Deutsche Grammophon a édité un revival de "Switched on Bach" entièrement réalisé au PPG, le 3eme instrument du end title Blade Runner Vangelis est un PPG Wave (on l'entend avant le VP330 et avant le CS80 et il reste là en suspension pdt tout le morceau) etc etc ...
[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 17:03:58 ]
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
c.florent
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
C’est quoi le son d’une marque qui a commencé a faire des instruments de cette catégorie en 2017 face des marques qui ont jusqu’à plus de 50 ans d’histoire ?
Bonne question.
J’en ai une autre : est-il nécessaire en 2025 d’acheter un instrument dont la marque possède une identité sonore marquée et reconnue ?
Vous avez 4h
Bonne question.
J’en ai une autre : est-il nécessaire en 2025 d’acheter un instrument dont la marque possède une identité sonore marquée et reconnue ?
Vous avez 4h
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
phanou2000
845
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
c.florent
114
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Le copieur comme tu l’appelles c’est celui qui va regarder par dessus ton épaule pendant les 4h pour pomper tes réponses.
Par contre recréer un circuit, avec des fonctionnalités modernes, des composants qui n’existent plus, tout en offrant une expérience utilisateur positive et l’industrialiser pour rendre le prix accessible c’est un tout autre exercice… si c’était si simple Behringer n’aurait pas travaillé 5 ans sur l’UB-XA. Sans vouloir t’offenser je ne pense pas que tu maitrises vraiment le sujet dans toute sa complexité.
Je comprends ton point de vue, tu ressens certainement le besoin de jouer une machine avec une marque qui porte une certaines histoire et pilosophie. Et c’est quelque chose que je comprends et respecte.
Mais ce que tu t’imposes n’est pas nécessaire pour tout le monde.
Je suis heureux de faire de la musique (quelque soit l’instrument je suis aussi guitariste et bassiste) avec des copies tant qu’elles sonnent et m’inspirent.
J’ai des instruments haut de gamme, de marques connues (Moog, Fender, Gretsch par exemple) et des copies, voir des copies de copies… et c’est des instruments que j’aime jouer tout autant que les « haut de gamme » avec une histoire et une identité.
Enfin bon recentrons nous : on est ici sur le fil de discussion du Behringer Wave… de ce que je lis les gens sont ravis d’avoir la possibilité d’acquérir un son de PPG sans avoir a debourser 5600€ pour un 3rd Wave ou 12000€ pour un vieux PPG restauré.
Est-ce qu’on peut être librement heureux sans avoir à se morfondre parce que la marque qui a travaillé plusieurs années sur ce beau projet n’a pas un son « identitaire unique et typé» ?
Par contre recréer un circuit, avec des fonctionnalités modernes, des composants qui n’existent plus, tout en offrant une expérience utilisateur positive et l’industrialiser pour rendre le prix accessible c’est un tout autre exercice… si c’était si simple Behringer n’aurait pas travaillé 5 ans sur l’UB-XA. Sans vouloir t’offenser je ne pense pas que tu maitrises vraiment le sujet dans toute sa complexité.
Je comprends ton point de vue, tu ressens certainement le besoin de jouer une machine avec une marque qui porte une certaines histoire et pilosophie. Et c’est quelque chose que je comprends et respecte.
Mais ce que tu t’imposes n’est pas nécessaire pour tout le monde.
Je suis heureux de faire de la musique (quelque soit l’instrument je suis aussi guitariste et bassiste) avec des copies tant qu’elles sonnent et m’inspirent.
J’ai des instruments haut de gamme, de marques connues (Moog, Fender, Gretsch par exemple) et des copies, voir des copies de copies… et c’est des instruments que j’aime jouer tout autant que les « haut de gamme » avec une histoire et une identité.
Enfin bon recentrons nous : on est ici sur le fil de discussion du Behringer Wave… de ce que je lis les gens sont ravis d’avoir la possibilité d’acquérir un son de PPG sans avoir a debourser 5600€ pour un 3rd Wave ou 12000€ pour un vieux PPG restauré.
Est-ce qu’on peut être librement heureux sans avoir à se morfondre parce que la marque qui a travaillé plusieurs années sur ce beau projet n’a pas un son « identitaire unique et typé» ?
[ Dernière édition du message le 07/02/2025 à 21:03:55 ]
- < Liste des sujets
- Charte