Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio Luna
Photos
1/78

Sujet Commentaires sur la news : Universal Audio fait l’annonce que beaucoup attendaient

  • 36 réponses
  • 22 participants
  • 2 926 vues
  • 25 followers
1 Commentaires sur la news : Universal Audio fait l’annonce que beaucoup attendaient
283574.jpg
Après quelques années à avoir squatté macOS, la STAN de la marque débarque sur Windows.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Est-ce que les utilisateurs aguerris de Luna pourraient nous faire un petit retour d'expérience sur ses points forts et points faibles?
Merci :bravo:

Note à toi-même: sois indulgent! Rappelle toi qu'avant de savoir tu ne savais pas! L'ignorance est acceptable, pas la bêtise!

Si l'enfer est pavé de bonnes intentions, de quoi est pavé le paradis?

3
J'essaye depuis tout a l'heure. J'ai installé tout ça mais impossible de trouver l'exe du programme et dans UA connect, ca me met en boucle de download LUNA... c'est pas très clair leur affaire!
4
Mouais ... finalement Luna tourne sous Windows ... ok. Ils ont tellement pris les utilisateurs Windows pour des c*ns jusque là que j'ai du mal à ressentir de l'excitation ...

Tout ça pour avoir à claquer des centaines d'euros pour pouvoir s'en servir à plein potentiel (bah ouais les extensions de Summing, Tape, Preamp, etc... sont bien évidemment payantes et propre à Luna). Et ça même si on possède déjà les plugins. Exemple : j'ai le compresseur de bus 2500, le channel strip Vision comprenant preamp + EQ, mais non il faut payer pour avoir le preamp seul + l'extension Luna pour utiliser le summing API.

Et toujours pas d'inserts hardware, rédhibitoire pour moi. Pas de support du mode ARM pour le moment non plus ...

Puis de toute façon c'est une beta, les plugins tiers ne fonctionnent pas encore. On en reparle dans quelques mois quand ce sera stable.

www.cowbellstudio.com

5
Installé et aussitôt viré!!
Luna arrive dans ma corbeille lors du téléchargement! un coup de Defender!!
Pas d’icône, il faut lancé par l'exe.
Installé, testé rapidement...ouai j'ai trop pris l'habitude avec reaper ! léger et souple
Sans moi.
6
Essaye sur Mac pas aime du tout, si vous etes deja sur Cubase, Studio one, Logic ne perdez pas votre temps a essayer , et en plus la fausse pub d etre la seule DAW avec un grain analogique lol.. Harrison ils font quoi alors et bien avant...

[ Dernière édition du message le 22/05/2024 à 19:24:48 ]

7
Testé et j'aime bien mais étant utilisateur de Reaper autant dire que Luna fait pale figure à côté... Il est beau, bien pensé mais beaucoup trop limité. Par contre aucun souci d'installation ou d'exe, j'ai des raccourcis et ils fonctionnent.
Et les plugins tiers fonctionnent dans Luna.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

8
Citation de DocK'S :
Est-ce que les utilisateurs aguerris de Luna pourraient nous faire un petit retour d'expérience sur ses points forts et points faibles?
Merci :bravo:

Ceci n'est évidemment qu'un avis personnel, et qui ne prétend pas délivrer une quelconque vérité unanimement partagée par tout le monde ;-)
J'utilise une interface audio Apollo Quad depuis plus de 10 ans, et je ne travaille quasiment plus qu'avec Luna depuis 3 ans. Depuis la sortie de LUNA, j'ai cessé d'effectuer mes prises de son depuis Logic. LUNA simplifie énormément mes séances de prises de son : moins d'attention à consacrer à l'informatique = plus de disponibilité pour la musique.
En mixage, la mise en œuvre de mes chaines de traitements est également simplifiée. Tout simplement parce que Luna est optimisé pour reproduire une chaine de traitement qui s'inspire des configs analogiques: preamps, magneto multipistes, console analo, periphs, magneto de mastering.

Les points faibles:
- attention: Luna ne délivre tout son potentiel qu'en version "pro" ( qui n'est pas gratuite ! )
- pas de module de batteur intégré
- pas d'outil de correction de hauteur de note
- outillage Midi sous développé pour les gens qui utilisent toutes les subtilités de Logic

Le points fort:
Logiciel sobre et hyper efficient dans son domaine de prédilection. Exactement l'inverse d'une usine à gaz qui prétend répondre à tous les types d'utilisation.

A vous de savoir ce que vous voulez faire et surtout comment vous comptez y parvenir.
A partir de là, le choix s'impose de manière assez évidente.

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

Vous avez demandé la Lune ?  Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

Studer A5 :  mon avis

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 22/05/2024 à 22:33:32 ]

9
Merci pour ton retour.
Je vais attendre que ça mûrisse un peu et je cracherai pas sur l'ajout de ssl en plus d'api et neve mais l'aspect full console m'attire beaucoup pour du mix ou du stem mastering.

Note à toi-même: sois indulgent! Rappelle toi qu'avant de savoir tu ne savais pas! L'ignorance est acceptable, pas la bêtise!

Si l'enfer est pavé de bonnes intentions, de quoi est pavé le paradis?

10
Comme l’a très bien écrit miconmac, Luna est un excellent Daw, orienté audio avec un workflow très simple. Mais qui demande quand même quelques jours d’apprentissage.
De mon côté j’utilisais cubase depuis plus de 15 ans, et je l’ai définitivement abandonné pour Luna. J’ai fait une croix sur pas mal de fonctionnalités, mais au final j’arrive à m’en passer (surtout le midi multi out pour ma part).
C’est bien sur un avis très personnel et chacun se fait sa propre idée/expérience en testant lui-même et en découvrant toutes les subtilités du logiciel. Il faut quand même l’utiliser quelques jours avant de comprendre la philosophie de Luna
Comme l’a aussi écrit Miconmac Il faudra acheter les extensions pour entendre la différence de son qu’offre Luna par rapport aux autres daw.
Bonne musique à tous

Toi aussi, propose tes titres  sur jokersound

banque de musique en ligne pour tous les créateurs vidéo pro.