Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Jupiter-X
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-X
Photos
1/417
Roland Jupiter-X

Clavier synthétiseur numérique à modélisation analogique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

5 avis
Acheter
ACHETER NEUF (18) À partir de 2 139 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 1 650 €
Présentation du produit Présentation
Avis 5 5
Comparateur de prix 18 18
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 15 15
Actu 4 4

Sujet Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA

  • 2 732 réponses
  • 144 participants
  • 203 547 vues
  • 146 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Le Roland Jupiter revient dans deux versions ultra-VA
roland-jupiter-x-281009.jpg
Vous croyiez que c’était terminé ? Mais Roland vous réservait une petite surprise avec deux nouveaux synthétiseurs Jupiter-X et Jupiter-Xm.



Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
721
Du ACB on passe au BMC alors ?

0TEAST

722
Ah ben oui tiens, ils vont un peu vite en besogne, ils auraient pu faire BDC... :-D

Je vous parle de synthés sur ma chaine Youtube

723
Il dit que la puce précédente etait l' i.l.c, l'acb c'est une technologie, david ahlung de roland uk parle d'acv, donc on serait passé de i.l.c a b.m.c et de acb a acv :noidea: sinon si j'avais la place je l'aurais pris ce jupiter x (il va faire un carton..) je me contenterais du jupiter xm avec un petit clavier de commande.

[ Dernière édition du message le 29/09/2019 à 13:59:11 ]

724
Non. BMC c'est la puce. ACB, c'est la modélisation calculée par la puce.

Selon une source sur Roland Clan, on apprend d'ailleurs que la BMC, il y en a déjà 3 dans le système 8. Donc on a déjà empiété sur les 15 ans. :-D

Et il y en a 4 dans ce nouveau Fantom.

ça, c'est l'intérieur d'un System 8: la puce BMC était déjà présente en 2016. Donc attention au marketing: la "nouvelle puce BMC"...on a pas dit quand elle était nouvelle.:-D

roland-jupiter-x-2749212.jpg

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

725
Traditionnellement Roland commence sa série de modèles flagship par leur module de batterie électronique haut de gamme, pour lancer une nouvelle puce. Ainsi c'est le TD-50 qui a intégré cette nouvelle génération en 2016, et il en avait été de même avec le TD-30 en 2012. La génération précédente a été exploitée depuis 1012 donc et continuera sans doute de l'être encore pendant des années dans des produits en descendant la gamme, et de la même façon, la puce actuelle est annoncée pour 15 ans, mais une nouvelle sans doute verra le jour d'ici 4 à 8 ans, et l'ancienne continuera d'être exploitée jusqu'à 15 ans si possible. Ce modèle de développement chez Roland n'est pas nouveau du tout, il est d'ailleurs présent aussi chez Casio, Yamaha, etc., le coeur de métier de ces entreprises étant notamment la conception et la production de ces processeurs musicaux.

Dans le TD-50, il avait été découvert par inadvertance, que là où la concurrence proposait un SSD avec plusieurs centaines de Go de samples tous frais, Roland ne disposait que de 256mb de formes d'ondes compressées, et le scandale avait été étouffé comme les dénonciateurs avaient été virés du forum mondial spécialisé de la batterie électroniques, et donc si l'on en juge par l'ordre de grandeur, il serait très étonnant que la dite puce soit capable de gérer davantage de données que cela, d'où la nécessité d'en utiliser plusieurs, et de toute façon sur un modèle d'architecture matérielle totalement fermée sur elle-même, à l'opposé des fabricants qui choisissent un processeur générique sur une architecture type linux.

Mais l'important c'est le résultat musical de l'instrument, pas les aspects techniques, encore qu'ils en disent long sur l'état des choses. Sur le TD-50, les retours ont été très mauvais, pour de nombreuses raisons, dont la faiblesse et la maigreur des samples compressés de base, et la ridicule option d'importer 2 misérables samples par zone de pad. Mais cela ne présage en rien des retours et de la réalité du Jupiter-X...
726
Citation :
Non. BMC c'est la puce. ACB, c'est la modélisation calculée par la puce.


...modélisation remplacée par Zen Core ?

0TEAST

727
Apparemment. Mais je me méfie toujours de ces termes de marketeux.

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

728
Il doit dire E.S.C pour l'ancienne puce, mais effectivement c'est étrange qu'elle apparait dans le system 8 cette bmc ou bien c'est une version 2, le technicien markus fuller a démonté le jp08 et il y'a a coté de la mémoire cette puce e.s.c en version 2.

roland-jupiter-x-2749237.png

[ Dernière édition du message le 29/09/2019 à 14:22:26 ]

729
C'était bien des puces ESC dans les Boutique.

Les versions MK2 sont-elles toujours fatalement meilleures?

730
Et c’était aussi de l’ACB dans les boutique.

Donc
-Aira TR8, TB3... - Puce ESC (v2) Moteur ACB

-Boutique - Puce ESC (v2) Moteur ACB
(Kif kif quoi, pourtant il semblait que le son des boutiques étaient plus aboutis que le son des Aira enfin d’après un vague souvenir de discussion...)

-Aira System 8 et probablement TR8s et MC101 et 707 - Puce BMS (v1 ?) Moteur ACB

-Jupiter X /Xm - Puce BMS (v2 ?) Moteur Zen Core

C’est a peu près ça ?

0TEAST