Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Jupiter-80
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Jupiter-80
Photos
1/456
Roland Jupiter-80

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série Jupiter

Ce produit n’est plus fabriqué.

11 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 1 600 €
Présentation du produit Présentation
Avis 11 11
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 75 75
Actu 16 16
Test 1 1

Sujet Commentaires sur la news : [Musikmesse] Vidéo Roland Jupiter-80 (Français)

  • 67 réponses
  • 33 participants
  • 17 580 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : [Musikmesse] Vidéo Roland Jupiter-80 (Français)
De la conception à la démonstration, le nouveau Jupiter-80 vous est expliqué en français par un membre de l’équipe de Roland, une exclusivité Audiofanzine...

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
51

Et pourquoi notre ingénieur il joue pour AF et pas pour Musik Produktiv ...icon_mrgreen.gif ? 

 

 

L'imagination est plus importante que la connaissance, parce que la connaissance est limitée.  (A.E.) 

[ Dernière édition du message le 23/04/2011 à 01:40:38 ]

52

C'est degueulasse d'avoir remis cette video, demande de ban icon_pong.gif

 

Citation de Push-Pull :

icon_bravo.gif

clair il sonne le bougre icon_fou.gif

 

Citation de conssolle :

tout ces algorythme qui travail pour reproduire le mieux possible le frottement ou le pinçé d'une corde un souffle dans une tuyautiére

+1

Mais pas sous cette forme icon_facepalm.gif dans un home (trop ciblé scene) a voir si implenté sous d'autres forme d'instruments (un rack? un petit 61? un petit 3 ou 4 octaves? une work qui se lache? (kronos battle)

et biensur pour ce modele precis qui est presenté un autre prix icon_exorbite.gif

2 980,00 € icon_mdr.gif

+ un mars gratos

 

 

53

ah ! miam un mars mrgreen

54
Vivement le V-Synth TDI
55
je vais m'en pécho 1, des années que je rève de rejouer du shakuachi et de l'harmonica....

quand je pense que mon bon vieux yamaha pss avait déjà du natural acoustic phrase pcm avec sa fonction "roll" et ses open and close hi hat,.... trop dégoûté d'avoir revendu cette légende :fache:
56

Citation :

Et pourquoi notre ingénieur il joue pour AF et pas pour Musik Produktiv ...icon_mrgreen.gif ? 

 parceque seul sur AF le jupiter 80 c'est fait "défoncer" il fallait bien qu'il prouve que ce synthé est bon mrgreen

57
beau métier
58
Un JUPITER : Numérique, Avec des sons acoustiques échantillonés en plus (piano, saxo, guitares classiques) > ils sont vraiment tombés sur la tête chez Roland. d'abord une MC303 pourrie qui nous a fait croire à un retour de la TB303, et maintenant un JUPITER en bois ?
Roland n'a toujours pas compris qu'ils ont établi des standards analogiques qui sont encore plébiscités aujourd'hui. Qui ne veut pas d'un SH101, d'une TB303, d'un JUNO 106 d'un JUPITER 6 ou 8 dans son studio?
Les racheteurs de la marque Moog ont compris qu'il fallait refaire des synthés analogiques (pour le grain) avec les moyens modernes (Voyager, Little Phatty, etc...) mais chez Roland, ils ne savent plus quoi faire. Alors on reprend les vieux concepts et on en fait : un attrape couillon.
59
j'oubliai le JUNO-D qui est une honte à la mémoire des JUNO...
C'est bon j'arrete...
60
Des discours de protestation, c'est bien. Eviter de dire des conneries, c'est mieux.
Citation :
d'abord une MC303 pourrie qui nous a fait croire à un retour de la TB303

La MC303 est aussi -malgré ses défauts et limitation - une machine de légende désormais. Elle signe le concept de GrooveBox, largement repris ensuite. Qu'elle soit numérique n'y change rien.

Citation :
Qui ne veut pas d'un SH101, d'une TB303, d'un JUNO 106 d'un JUPITER 6 ou 8 dans son studio?

Plein de gens. Parce que même si les analos, ça sonne souvent sa race :
- tout le monde ne veut pas des emmerdes des analos
- tout le monde ne veut pas payer une fortune pour des analos juste parce c'est des analos alors qu'il y a des numériques et des plug-ins qui sonnent aussi grave de chez grave
- tout le monde ne veut tout simplement pas de hardware.
- tout le monde ne veut pas forcément des trucs du passé sous prétexte que ce sont des "machines de légende" que les collectionneurs s'arrachent à prix d'or. Il y a aussi des hardware analo récents qui sonnent très bien et sont accessibles.

Qu'on puisse ne pas être satisfait des synthés de Roland aujourd'hui, ça se conçoit. Qu'on trouve abusé que Roland exploite les noms de machines analogiques de légende pour les coller à des nouveautés numériques pas toujours transdentes (encore qu'il faille les essayer avant de juger), on peut le comprendre. Qu'on puisse rêver de rééditions de vieux synthés, c'est une question de goût.

Mais de là à croire d'une part que tout le monde ne rêve que de ça et d'autre part que tout ce qu'a sorti Roland depuis la fin de l'analo est de la bouse, faut pas déconner ;)

oooo Roller ! oooo