Reason 4
- 1 466 réponses
- 95 participants
- 41 292 vues
- 82 followers
![-]soop4h[- -]soop4h[-](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
-]soop4h[-
258

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2006 à 13:29:07Reason 4
Citation : Le plein ecran
oui ca serait bien! mais a codition de pouvoir deplacer ses machines ou on veut!!
[ La musique ne se vend pas, elle se partage ] | [ L'état nous rend aveugle, rendons le sourd!!! ]

riffeur
2189

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
26 Posté le 13/01/2006 à 13:37:15
Tain, j'oubliais, avoir une plus grande résolution ds le séquenseur! là ça va jusqu'à 64, ça serait bon de monter jusqu'à 128...histoire que ça fasse moins "escalier" qd tu dessine une automation (exemple au hazard)!
0
http://rastofforo1er.free.fr/ la culture m'a tuer ... mozart faux coeur !

*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 13/01/2006 à 13:49:21
Bah il te suffit de cliquer sur "l'aimant" 

0

Anonyme
521397

28 Posté le 13/01/2006 à 16:28:34
Le midi le midi !!!!
les vst aussi ce serait cool mais on peut tjrs rever ce n est pas la politique de propellerheads
les vst aussi ce serait cool mais on peut tjrs rever ce n est pas la politique de propellerheads
0

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
29 Posté le 13/01/2006 à 17:01:54
-1 pour le vst ... beurk pas ds reason ...
+1 pour un nouveau synth , type albino , un truc semi modélo-digitalo- a plusieur opérateur ...
+1 pour l'audio in ( fondamentale pour s'associé au toaster-chanteur ...)
+1 pour le midi out du coup...
+1 pour des piste "acidifié"
+1 pour les automotion de l'horloge
...
+1 pour un nouveau synth , type albino , un truc semi modélo-digitalo- a plusieur opérateur ...
+1 pour l'audio in ( fondamentale pour s'associé au toaster-chanteur ...)
+1 pour le midi out du coup...
+1 pour des piste "acidifié"
+1 pour les automotion de l'horloge
...
0

Anonyme
521397

30 Posté le 14/01/2006 à 00:28:55
Bon, la, ils ont tout, yaka
0

willbe
745

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 14/01/2006 à 01:21:54
L'implémentation de l'audio-in ce serait un grand coup de latte propellerhien au très instable hammer de petertools. Cela dit, on le réclamait à corps et à cris pour la 3 déjà 

0

Anonyme
5238

32 Posté le 14/01/2006 à 01:41:08
Je trouve que vous demandez pas assez...je dirais plus simple:
eh les props, z'avez deja essayé reaktor? ou un plug de chez native?
exemple : -eq :travailler en cliquant direct sur les courbes (comme dans cubase d'ailleurs)et au mieux comme dans digital performer on voit les freq qui s'agitent.
-des effets de granulation (c'est tellement aaaaaaa llllaaaa moooooddddeeeee...)
-un delai stereo
-la piste tempo (ca a deja été dit)
-l'assignation midi comme dans reaktor (c'est tellement simple)
-un arpegiateur (depuis le temps qu'ont le demande)
-une reverb à convolution (c'est aussi la mode)
-la possibilité de faire des reverse dans rex(genre phatomatik) et redrum(genre battery2)
-pour le rex en general, qu'ils regarde la concurrence (stylus, phatmatik)
-pour le redrum, pareil (battery)(mmm les layers, les reverse)
-une vraie table de mixage (avec medium et un bouton pour desactiver le solo general et un autre pour desactiver le mute general)
-le plein ecran
-la possibilité d'assigné les diferents controle au clavier d'ordi comme dans live d'ableton...)pour jouer les notes de synthés
-travail avec la video?
-des analyzers comme la serie paz des plug waves
m'enfin ce ne sont pas les idées qui manquent
eh les props, z'avez deja essayé reaktor? ou un plug de chez native?
exemple : -eq :travailler en cliquant direct sur les courbes (comme dans cubase d'ailleurs)et au mieux comme dans digital performer on voit les freq qui s'agitent.
-des effets de granulation (c'est tellement aaaaaaa llllaaaa moooooddddeeeee...)
-un delai stereo
-la piste tempo (ca a deja été dit)
-l'assignation midi comme dans reaktor (c'est tellement simple)
-un arpegiateur (depuis le temps qu'ont le demande)
-une reverb à convolution (c'est aussi la mode)
-la possibilité de faire des reverse dans rex(genre phatomatik) et redrum(genre battery2)
-pour le rex en general, qu'ils regarde la concurrence (stylus, phatmatik)
-pour le redrum, pareil (battery)(mmm les layers, les reverse)
-une vraie table de mixage (avec medium et un bouton pour desactiver le solo general et un autre pour desactiver le mute general)
-le plein ecran
-la possibilité d'assigné les diferents controle au clavier d'ordi comme dans live d'ableton...)pour jouer les notes de synthés
-travail avec la video?
-des analyzers comme la serie paz des plug waves
m'enfin ce ne sont pas les idées qui manquent

0

willbe
745

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
33 Posté le 14/01/2006 à 09:13:46
Citation : Je trouve que vous demandez pas assez...
Si c'est pour se retrouver avec une version avec des bugs et attendre les patches (suivez mon regard vers la version 3), autant souhaiter peu et ne pas être trop déçu ;)
Et même si les patches sont monnaie courante chez la plupart des éditeurs, c'était tout de même dommage de casser le magnifique grand chelem bug-free de chez Propellerheads.
0

DiZ69
3827

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 14/01/2006 à 10:25:32
+1 willbe , c'est pas con , je pense pareil , ' j'suis rester sur la 2.5 par ce type de raisonnement , et je veux prendre mon temps pour passer sur la 3.xxx
0

Anonyme
5238

35 Posté le 14/01/2006 à 11:05:36
Bah le genre de fonctionnalité que je demande sont de "petits" ajout...
contrairement à l'ajout de plug in, ou d'une entrée audio, non
dans ce cas j'enleve de ma liste le travail avec video, et la reverb à convolution, mais le reste franchement...
contrairement à l'ajout de plug in, ou d'une entrée audio, non

dans ce cas j'enleve de ma liste le travail avec video, et la reverb à convolution, mais le reste franchement...

0

raphy75
124

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
36 Posté le 14/01/2006 à 11:59:28
Citation : -un delai stereo
ce serais trop bon

0

pij
26

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
37 Posté le 14/01/2006 à 13:10:26
Salut,
franchement MKL, ce que tu demandes est intelligent (piste tempo, morphing.....)
par contre les 3/4 de tes autres demandes sont déjà faisables sur reason3.
Je ne suis pas un grand technicien mais le delay stereo est faisable sur combinator ainsi que les boucles rex en reverse (il suffit de les passer ds le NN-XT et ca roule!) quant aux arpegiators, pas besoin de se creuser la tête pour en créer 1.
En effet, si tu cherches un reason qui fasse tout (en gros créer des raccourcis de ce qui est déjà faisable!!!!), tu transformes les versions en usine à gaz (stabilité....)
les prop d'apres moi sont pas trop cons, ils connaissent la concurrence.... et ne cherchent pas à refaire ce qui est déjà établi!!!!!!!!
J'y reviens mais achete power tools for reason3, kurasaki te donne une bonne definition des cablages...... et sans etre gros ingé son, il t'apporte pas mal de solutions à TES problemes.
bonne journée
franchement MKL, ce que tu demandes est intelligent (piste tempo, morphing.....)
par contre les 3/4 de tes autres demandes sont déjà faisables sur reason3.
Je ne suis pas un grand technicien mais le delay stereo est faisable sur combinator ainsi que les boucles rex en reverse (il suffit de les passer ds le NN-XT et ca roule!) quant aux arpegiators, pas besoin de se creuser la tête pour en créer 1.
En effet, si tu cherches un reason qui fasse tout (en gros créer des raccourcis de ce qui est déjà faisable!!!!), tu transformes les versions en usine à gaz (stabilité....)
les prop d'apres moi sont pas trop cons, ils connaissent la concurrence.... et ne cherchent pas à refaire ce qui est déjà établi!!!!!!!!
J'y reviens mais achete power tools for reason3, kurasaki te donne une bonne definition des cablages...... et sans etre gros ingé son, il t'apporte pas mal de solutions à TES problemes.
bonne journée
0

Anonyme
5238

38 Posté le 14/01/2006 à 18:14:06
Je vais jeter un oeil à ce powertools que tu me conseil, en fait les idées que j'ai lancé, ne sont que des idées, à mon gout merite à etre simplifier, par exemple, le reverse dans le rex, serait plus simple de passer direct dans dr rex que de passer pare le nnxt (et ca ne nuira pas à la stabilité puisque c'est une fonction deja implementer dans le nnxt...)
pour le stereo delay, biensur que c'est gerable (et cela avant le combinator via les spiders et meme sans...) .
de toute maniere maintenant, je ne me sers de reasion que comme bloc, note et prefere utilisé digital performer (trés stable aussi avec ses plug audiounit) et divers plug specialisé.
mais c'est vrai que comme bloc note, desfois, je souhaite avoir des fonctionc rapide à mettre en place...
je proposai des idées qui à mon avis vont dans la logique du soft par rapport au fait de rajouter les plug (vst), ou l'audio in...)
pour le stereo delay, biensur que c'est gerable (et cela avant le combinator via les spiders et meme sans...) .
de toute maniere maintenant, je ne me sers de reasion que comme bloc, note et prefere utilisé digital performer (trés stable aussi avec ses plug audiounit) et divers plug specialisé.
mais c'est vrai que comme bloc note, desfois, je souhaite avoir des fonctionc rapide à mettre en place...
je proposai des idées qui à mon avis vont dans la logique du soft par rapport au fait de rajouter les plug (vst), ou l'audio in...)
0

Anonyme
5238

39 Posté le 14/01/2006 à 18:16:50
Ah ce serait bien aussi qu'ils donnent gratuitement recycle avec reason...ca me paraitrai logique.
ou au moins qu'ont puisse creer nos rex direct avec reason
ou au moins qu'ont puisse creer nos rex direct avec reason

0

riffeur
2189

AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
40 Posté le 14/01/2006 à 18:41:50
Kurt > 

0
http://rastofforo1er.free.fr/ la culture m'a tuer ... mozart faux coeur !

dano
491

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 14/01/2006 à 20:14:17
Bon puisque personne n'en parle
moi je veux une entrée audio
Pour le VOCODEUR

Pour le VOCODEUR
0
Le meli-melo-man

*Kurt Morrison*
1840

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
42 Posté le 14/01/2006 à 21:30:06
Dano t'es encore vivant ? Je te vois pu sur msn !
Pour l'audio-in dans Reason , il existe hammer !
Pour l'audio-in dans Reason , il existe hammer !
0

dano
491

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 14/01/2006 à 22:50:10
J'ai effacer ton adresse
tu peut me la redonnée
merchi bicoup

tu peut me la redonnée
merchi bicoup
0
Le meli-melo-man

Addiktion
509

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 15/01/2006 à 22:47:30
Vous vous faites du mal... 

0

Anonyme
521397

45 Posté le 17/01/2006 à 14:05:52
Bon j'ajouterai ça :
la possibilité de baser de la liste "location" les orchester et sound bank > vraiment chiant d'avoir ça sur le DD de démmarrage et aussi le fait d'être assigné à ce réglage.
Un intégration totale à spotlight (mac osx) serait la bien venue et surtout un delay de réponse + court ds les recherches
la possibilité de baser de la liste "location" les orchester et sound bank > vraiment chiant d'avoir ça sur le DD de démmarrage et aussi le fait d'être assigné à ce réglage.
Un intégration totale à spotlight (mac osx) serait la bien venue et surtout un delay de réponse + court ds les recherches

0

Anonyme
521397

46 Posté le 18/01/2006 à 03:48:21
Citation : Bon puisque personne n'en parle moi je veux une entrée audio
Pour le VOCODEUR
trés bonne idée..sans passer par un autre soft ,on branche un micro et on parle direct; ce serait tellement + simple sans passer par un autre soft
et pour un live c'est tellement mieux
ce serait sympa egalement de faire un rewire dans les deux sens , ou de faire en sorte que reason puisse
etre maitre dans certaines configs..(systeme de l'integration de rebirth via rack..qu'ils pourraient faire pour un fruity6..ou d'autres softs...ca permettrais de pas passer par un gros sequenceur comme cubase ou meme live pour un set..economies d'energies
tout en conservant l'esprit rack bien sympa, ils faut qu'ils bossent sur l'interaction dans un systeme d'ordi...genre un system pour caler deux rps (c'est un des défauts actuels je trouve..sur live c'est pareil
, pouvoir créer des cue facon traktor et faire partir des sequences rps
via réseaux d'ordis etc..tout en restant uniquement en reason(jpense au system osc par exemple de reaktor qui permet d'aligner via réseaux des machines et des infos etc.. il y'a des tonnes de choses bien sympa qu'ils pourraient faire..esperons qu'ils conservent l'esprit rack et qu'ils ne mettent surtout pas le vst..
0

sitt
171

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 29/01/2006 à 15:42:43
MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT MIDI OUT


0
System D'uB

francolamuerte
1661

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
48 Posté le 07/05/2006 à 12:56:08
1-J’aimerais avoir un meilleur séquencer sur le plan visuel et pratique. ( ce que je reproche c’est que pour savoir sur quelle note nous sommes lorsque l'on fait de l'édition midi il faut souvent être près du petit clavier à gauche du séquencer ce qui occasionne quelques maux de têtes après 3h intensives de travail. À ce propos le séquencer de Cubase comparativement est plus facile à utiliser… )
2-À propos du Vocoder lorsqu’on l’utilise comme un EQ j’aimerais que la fréquence de chaque bande soit clairement indiquée ( 60 Hz, 500 Khz etc… ) Ce qui ferait de lui un Equaliser à bande graphique redoutable de précision allant de 4 bandes à 32 bandes…
Ce que je trouve dommage c'est que l'on ne puisse pas voir précisément quelles bandes de fréquences s'activent lorsque l'on place le Vocoder en « Spectromètre » comme énoncé ci-haut. Il me semble que ça serait assez simple d'ajouter ce détail afin qu'ultérieurement utilisé en mode « EQ » ou bien pour avoir un véritable spectromètre précis le vocoder puisse ressembler à cet EQ Graphic de TC Works :

Toutes les 28 bandes de fréquences ici sont clairement identifiées en Hertz. On voit bien que lors de la prise d'écran, ma souris était sur la bande de fréquence la plus sonore en frais de volume soit celle du « 1 Khz ». Le vocoder gagnerait franchement à arborer cette précision et ce professionnalisme je trouve.
3-Enlever certains devices et effets franchement vieillissants ne serait pas un luxe… ( D.Rex , Rv7 Digital Reverb, CF 101 chorus/flanger , COMP 01 compressor/limitor etc… ) et les remplacer par d’autres à la hauteur des versions à venir …
4- J’aimerais avoir une couleur générale du logiciel plus « sombre ». Surtout dans le séquencer je trouve les couleurs un peu agressives et trop lumineuses. Si je peux me permettre cette petite comparaison, FL Studio est plus reposant pour la vue par exemple… Et puis, avoir le logiciel plein écran serait pas mal non plus, ça nous mettrait dans une atmosphère de travail incitant au repos et à la concentration et ça permettrait de grossir les détails de chaques devices.
5-Permettre que la grille du séquencer puisse se caler sur des rythmiques complexes type 5/8 7/8 13/8 ça ça serait bien !
6-J'aimerais avoir la possibilité d'assigner le « Patern Shuffle » directement dans le séquencer...
7-Bien que l’on puisse le faire via le Rewire d’un autre logiciel type Cubase, j’aimerais pouvoir finalement automatiser le tempo…
8-SURTOUT !!! Une meileure reproduction des filtres et d'oscilateurs
Moi je dis que Proppellerhead devrait tout simplement s'alier avec Arturia :arrow: https://www.arturia.com/fr/default.php
car chez Arturia, les reproductions des oscillateurs ainsi que des filtres de type analogiques sont respectés au plus haut point dans leur émulation. Leur TAE ( True Analogue Emulation ) est vraiment redoutable de qualité et je ne verrais pas pourquoi Propellerhead serait insensible à ce système qui est devenu une norme dans la justesse de l'émulation de l'analogique. Le regretté Bob Moog lui-même a participé au projet et a donné pleinement son accord ayant affirmé qu'Arturia avait bel et bien reproduit avec une justesse impeccable le fameux passe bas 24 Db de chez Moog compagnie. C'est dire !
Pour améliorer les synthés reproduisant le son analogique par système de synthèse soustractive dans Reason je ne vois pas 36 solutions. :arrow:
TAE ! TAE ! TAE ! :arrow: https://www.arturia.com/fr/tae.php
La logistique de Reason est imbattable certes, ce programme est foutrement bien conçu. Seulement faudrait maintenant penser à améliorer franchement le coeur même d'un logiciel simulant des synths « vintage » soit :
1-Oscillateurs
2-Filtres
Personnellement si la version 4.0 n'améliorait seulement que ces 2 seuls aspects, je serais très heureux, et je crierais : BRAVO ! Par contre si Reason incorporait de l'audio, acceptait les VST , permettait d'automatiser le tempo, permettait le midi out SANS améliorer la qualité de la reproduction analogique de ses filtres et oscillateurs je serais assez déçu !
Voilà ! :P
Bien à vous
2-À propos du Vocoder lorsqu’on l’utilise comme un EQ j’aimerais que la fréquence de chaque bande soit clairement indiquée ( 60 Hz, 500 Khz etc… ) Ce qui ferait de lui un Equaliser à bande graphique redoutable de précision allant de 4 bandes à 32 bandes…
Ce que je trouve dommage c'est que l'on ne puisse pas voir précisément quelles bandes de fréquences s'activent lorsque l'on place le Vocoder en « Spectromètre » comme énoncé ci-haut. Il me semble que ça serait assez simple d'ajouter ce détail afin qu'ultérieurement utilisé en mode « EQ » ou bien pour avoir un véritable spectromètre précis le vocoder puisse ressembler à cet EQ Graphic de TC Works :
Toutes les 28 bandes de fréquences ici sont clairement identifiées en Hertz. On voit bien que lors de la prise d'écran, ma souris était sur la bande de fréquence la plus sonore en frais de volume soit celle du « 1 Khz ». Le vocoder gagnerait franchement à arborer cette précision et ce professionnalisme je trouve.
3-Enlever certains devices et effets franchement vieillissants ne serait pas un luxe… ( D.Rex , Rv7 Digital Reverb, CF 101 chorus/flanger , COMP 01 compressor/limitor etc… ) et les remplacer par d’autres à la hauteur des versions à venir …
4- J’aimerais avoir une couleur générale du logiciel plus « sombre ». Surtout dans le séquencer je trouve les couleurs un peu agressives et trop lumineuses. Si je peux me permettre cette petite comparaison, FL Studio est plus reposant pour la vue par exemple… Et puis, avoir le logiciel plein écran serait pas mal non plus, ça nous mettrait dans une atmosphère de travail incitant au repos et à la concentration et ça permettrait de grossir les détails de chaques devices.
5-Permettre que la grille du séquencer puisse se caler sur des rythmiques complexes type 5/8 7/8 13/8 ça ça serait bien !
6-J'aimerais avoir la possibilité d'assigner le « Patern Shuffle » directement dans le séquencer...
7-Bien que l’on puisse le faire via le Rewire d’un autre logiciel type Cubase, j’aimerais pouvoir finalement automatiser le tempo…
8-SURTOUT !!! Une meileure reproduction des filtres et d'oscilateurs
Moi je dis que Proppellerhead devrait tout simplement s'alier avec Arturia :arrow: https://www.arturia.com/fr/default.php
car chez Arturia, les reproductions des oscillateurs ainsi que des filtres de type analogiques sont respectés au plus haut point dans leur émulation. Leur TAE ( True Analogue Emulation ) est vraiment redoutable de qualité et je ne verrais pas pourquoi Propellerhead serait insensible à ce système qui est devenu une norme dans la justesse de l'émulation de l'analogique. Le regretté Bob Moog lui-même a participé au projet et a donné pleinement son accord ayant affirmé qu'Arturia avait bel et bien reproduit avec une justesse impeccable le fameux passe bas 24 Db de chez Moog compagnie. C'est dire !
Pour améliorer les synthés reproduisant le son analogique par système de synthèse soustractive dans Reason je ne vois pas 36 solutions. :arrow:
TAE ! TAE ! TAE ! :arrow: https://www.arturia.com/fr/tae.php
La logistique de Reason est imbattable certes, ce programme est foutrement bien conçu. Seulement faudrait maintenant penser à améliorer franchement le coeur même d'un logiciel simulant des synths « vintage » soit :
1-Oscillateurs
2-Filtres
Personnellement si la version 4.0 n'améliorait seulement que ces 2 seuls aspects, je serais très heureux, et je crierais : BRAVO ! Par contre si Reason incorporait de l'audio, acceptait les VST , permettait d'automatiser le tempo, permettait le midi out SANS améliorer la qualité de la reproduction analogique de ses filtres et oscillateurs je serais assez déçu !

Voilà ! :P
Bien à vous

0

pittou
27

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
49 Posté le 08/05/2006 à 13:48:24
Ce qui m'interreserais,ce srais un enregistreur style cool edit ou autre pour crée ces propre son! avec tous ces effets!
ex:vous enregistré avec un micro connecté à votre carte son, tous ce qui vous entour et vous modifié la courbe de fréquence comme vous le voulez avec des outils (gomme,crayon,coupé,collé....reverse...)
ensuite transformé ce son avec une palette d'effet gigantesque et trés prècise!
voila,ils ont plus qu'a trouvé un nom pour ce nouveau modul(qui n'existe encore pas!
)
ex:vous enregistré avec un micro connecté à votre carte son, tous ce qui vous entour et vous modifié la courbe de fréquence comme vous le voulez avec des outils (gomme,crayon,coupé,collé....reverse...)
ensuite transformé ce son avec une palette d'effet gigantesque et trés prècise!
voila,ils ont plus qu'a trouvé un nom pour ce nouveau modul(qui n'existe encore pas!

0
Www.htscène.org

dart
9878

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
50 Posté le 24/06/2009 à 18:42:14
- < Liste des sujets
- Charte