Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Avid Pro Tools 12
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Avid Pro Tools 12
Photos
1/123
Avid Pro Tools 12

Séquenceur généraliste de la marque Avid appartenant à la série Pro Tools

Remplacé par Avid Pro Tools Studio.

14 avis
Acheter
ACHETER NEUF (5) À partir de 111 €
ACHETER D'OCCASION (1) À partir de 150 €
Présentation du produit Présentation
Avis 14 14
Comparateur de prix 5 5
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 145 145
Actu 16 16
Tutoriels 1 1

Sujet Commentaires sur la news : Pro Tools 12 est sorti

  • 781 réponses
  • 81 participants
  • 96 230 vues
  • 67 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Pro Tools 12 est sorti
La nouvelle version de la STAN d’Avid est à présent disponible, en location ou à la vente.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
271
Y'a quand même un truc que je comprend vraiment pas : Pourquoi faire une version HD, et une standart ?

Je veut dire, si il n'y avait que ProTools HD , on pourrais l'acheter seul, sans petite boite thunderbolt, ou carte PCIe etc..., ça serais la version "pour tous". Et a partir de la, les plus fortunés, ou les studios pro etc pourraient, eux, choisir d'investir dans de l'HDX et compagnie.

Parceque la, actuellement, je vois pas qui pourrait avoir envie de prendre leur HD Native, qui oblige à acheter un PTHD, une carte HD Native + un HD MADi par exemple. Et avec ça, on a toujours pas de contrôle de monitoring etc... .

Enfin les notions commerciales me dépassent souvent, mais la, je vois vraiment pas. Si on prend un exemple ailleurs, Ableton aussi à une version Standart et une version "Suite", mais bon, on sait pourquoi au moins (max for live, 11gb d'instruments/samples, une dizaines d'instruments, un simulateur d'Amp/Cab fait par Softube ....) .

je pense que j'aurais justement fais l'inverse de "miser sur la haute sphère", en laissant aux gens "normaux" la possibilité d'avoir un HD sans faire un crédit sur 25 ans, je pense qu'ils aurais eu leurs clientèle, dont moi, surement, et moi, pour le coup, ils m'ont perdu ....

"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "

Antres 808 :  Bandcamp - Facebook

Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.

 

272
Citation de Robin :
Outre le fait qu'on peut se vanter d'avoir le plus grand nombre de flux audio, Reaper montre surtout qu'on peut offrir un logiciel totalement flexible sans aucune limitations de classe sociale à un tarif abordable.


Il ne faut cependant pas oublier que Cockos (aka Justin Frankel) n'a jamais eu l'optique de créer une STAN à but lucratif. Il est assis sur une fortune personnelle qui lui permet de programmer ce qu'il veut, quand il veut, sans se soucier de savoir si des actionnaires vot apprécier.

On pourrait presque qualifier ca de concurrence "déloyale" sauf que son intention n'a jamais été de faire de la concurrence.

Il a créer une STAN pour lui, et l'a ouverte au monde. Il a su s'entourer de quelques autres programmeurs de génies et à trois, ils ont réussi à pondre un truc qui marche du tonnerre. Ajoute à ca, une communauté qui met aussi les mains sous le capot en proposant des extensions, des themes et tout un tas de choses qui améliorent le soft (98% du temps, gratuitement). Ce phénomène va encore être plus important avec la version 5 ou de nouveaux langages informatiques sont compris par le soft et il va y avoir encore plus de programmeur qui vont s'amuser à ajouter des scripts et des extensions... Bref, Reaper connait un succès "inattendu"...

Inattendu mais pas imprévisible!

Je pense même sincèrement que AVID, STEINBERG et tout un tas de compagnies sont en partie responsable du succès de REAPER en l'ayant VOLONTAIREMENT ignoré et sous estimé ces dernières années.

En 2011, tu envoyais un mail au support technique de "Devdeplug-inàplusde100$" pour demander si leur produit avait été testé avec REAPER, on te répondais froidement :

"We're not officialy supporting REAPER.
Best regards"

Bref, tout le monde se disait que c'etait un soft pour geek, sans grande importance, qui ne vallait pas la peine d'être pris en considération. Et la communauté, se sentant mise hors circuit, s'est solidarisé pour faire grandir le truc... et le web à fait le reste.

Aujourd'hui, il fait mal à l'ensemble du marché parce que chaque upgrade d'une autre STAN induit un arrivage chez cockos.

Cubase fait un upgrade avec des bugs -> Des clients qui foutent le camp chez cockos
Logic fait un update trop radical -> des clients qui foutent le camp chez cockos
AVID lance PT12 -> ...

Reaper est donc devenu un DAW pour les mécontents, une porte de sortie pour les clients frustrés qui en ont marre de payé trop cher pour des bugs ou des innovations bidons.

Il à déjà donc pas mal influencé le marché.

Et, là je pose un avis totalement personnel, je pense qu'il va encore faire plus mal après la sortie de la version 5.

Il ne va plus seulement devenir un DAW pour les mécontents car des features et des scripts vont pullulés, proposant des choses qui n'existent absolument pas dans d'autres STAN. Le tout, codés par des personnes extérieures, qui ne coutent pas un rond à la boite. Cockos n'aura alors plus qu'a améliorer son contenu petit à petit en incluant des choses où le travail à déjà été prémachés par l'utilisateur. Bref, on va avoir une STAN qui permettra de faire des choses tellement pointilleuses et improbables que certains professionnels vont commencer à sérieusement s'y intéresser, au point de remettre en question leurs habitudes.




273
Citation :
C'est quand-même fou de faire couler un logiciel qui a autant de potentiel et d'histoire pour des raisons économico-élitistes


Justement, historiquement, Protools c'est uniquement la version HD (tdm) chère et élitiste. Rappelons que la version "standard" actuelle, relativement limitée (et relativement chère :lol: ) c'est l'ancienne version "Light Edition".

Franchement, je ne sais pas où ils vont. Mais par exemple, s'ils amélioraient le multicanal et le nombre de pistes dans la version non-HD, pas mal de salles de montage son ciné-télé équipées en HD passeraient à cette version moins chère... ce qui ne doit pas leur plaire (et puis dans cette discipline il y a beaucoup moins de concurrence question STAN... Nuendo, Pyramix.)

[ Dernière édition du message le 01/05/2015 à 11:05:09 ]

274
Citation de ReNo :

Cubase fait un upgrade avec des bugs -> Des clients qui foutent le camp chez cockos


Hop hop hop, on ne dit pas de mal de Cubase SVP :-D

Plus sérieusement ils ont sorti des versions foireuses ??? Depuis la 6 il n'a jamais planté (je suis en V8).

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

275
ReNo Mellow Je comprends ton enthousiasme à vouloir défendre Reaper au détriment des autres, mais ne nous emportons pas. Laissons le temps au temps. Les bonnes et mauvaises surprises dans le monde surchargé de stan, soft, update...et autres appellations du numérique musical sont le quotidien de la sur-consommation et un Reaper qui sera au même niveau que les plus utilisés n'y échappera pas. Un Cubasiste heureux ;)
276
Arfff, parfois ça me tente bien d’essayer cette version en location !!!
Mais si on doit perdre nos sessions à l’arrêt de la loc ça craint vraiment !!!
En fait tu paies mais tu ne l'a jamais :-D
Donc autant l'acheter, mais à 900 balles !!! ils abusent.

Width.Sound-Music

277
Tu ne perds pas la session mais tu perds l'usage du logiciel.
278
Le truc qui fait chier tout le monde c'est le fait que l'on puisse pas le cracker... Car 900€ pour un soft c'est NORMAL ! Nuendo à toujours couté ce prix là et personne ne bronche car tout le monde le crack. En 3 mixes tu l'as remboursé ton soft...

Vince

279
Sauf que chez pt ils pondent des upgrades inutiles tous les ans... Donc la somme devient vite plus élevée
280
Citation de sin :
Le truc qui fait chier tout le monde c'est le fait que l'on puisse pas le cracker... Car 900€ pour un soft c'est NORMAL ! Nuendo à toujours couté ce prix là et personne ne bronche car tout le monde le crack. En 3 mixes tu l'as remboursé ton soft...


Euh non, vraiment, non. Je suis sur PT et Live, et j'ai pas cracké ni Live, ni mes plugs, que je pourrait trés facilement cracker, en fait je vois pas le rapport.

Ensuite , ProTool ne coute pas 900€ mais bien plus cher, c'est la version "light" qui est à 900€, qu'ils ont habilement nommés "standart". ProTool, le vrai, c'est le HD, et la, tout se complique au niveau du prix...
Et je me répète un peu mais ProTools non-HD est simplement limite niveau fonctionnalités, donc je pense que ce qui nous fait chier, c'est pas de pas pouvoir le cracké, c'est plutot de mettre 900€ dans la version light d'un soft.
Et pour finir avec cette histoire de crack, Reason 7 n'existe pas cracké, et j'entend pas grand monde s'en plaindre... .

"Tu connais pas Sheraf ? C'est un groupe, à l'époque, ils étaient number one ! "

Antres 808 :  Bandcamp - Facebook

Escape From Work EP en téléchargement libre sur bandcamp.