Clavia Nord Modular G2X

Synthétiseur modulaire surpuissant à base de DSP (puce spécialisée dans le traitement du son),
il permet de faire tout type de synthèse dans la limite de ses capacités.

5 octaves toucher synthé léger.

pléthore de sons enregistrables sur 16 banques de 128 présélections avec 8 variations chacune
tout est éditable, c'est un modulaire vrai de vrai.

le pitch stick en bois, les molettes de modulations avec peinture en poudre qui leur donnent cet aspect pierre
4 sorties audio jack 3,5, traitement des entrées audio et micro col de cygne en façade avec préamp

utilitaire Clavia disponible sur le site, très bon utilitaire très visuel.
le G2X est un synthétiseur survitaminé équippé de l'extension full DSP de clavia, qui lui donne une puissance de traitement colossale 96 kHz du son, aliasing imperceptible.

UTILISATION

la configuration est ultra simple pour qui s'y connait en synthèse, ce n'est pas un synthé pour débutant.
L'utilitaire est indispensable pour la création des sons. pas d'éditeur iPad, donc 9.

Vous avez accès en façade à une édition de tous les modules importés dans le patch: tout est modifiable en temps réel depuis la machine sans ordi, et enregistrable à volonté: des heures de plaisir intense!

le synthé n'est plus produit (décembre 2013), mais le site regorge de petit trucs et astuces toujours disponibles.
attention la maîtrise de l'anglais s'impose.

Au niveau de la compréhension globale, je ne vais pas redire ce qui a été écrit plus tôt, mais pour moi le G2X a une ergonomie redoutable grâce à son éditeur pc (et mac), cependant une fois un patch créé, çad un assemblage de petit module, il n'est pas possible de les changer sans le pc une fois le G2X déconnecté.

Pour un apprentissage en profondeur:

Je conseille ce livre : https://www.cim.mcgill.ca/~clark/nordmodularbook/nm_book_toc.html
Ce livre a été écrit par JJ clarck, Chef de chaire d'intelligence artificielle à la prestigieuse université McGill de Montréal. je l'y ai rencontré et cette une personne vraiment modeste qui m'a fait visiter tout le département rien que parce que j'étais un passionné de synthé.



SONORITÉS

Les sons sont tout simplement excellent, le G2X procure beaucoup de plaisir,

voici un petit exemple de ce que j'ai fait avec: G2X et traitement du son d'un piano électrique CP80 en temps réel,

lien: www

AU niveau du réalisme le seul reproche que l'on peut lui faire: l'absence de mémoire d'échantillon qui le rendrait aussi puissant que Reaktor et qui permettrait à l'instar du vsynth de travailler en synthèse granulaire.

le son peut être totallement personnalisable: très complexe, incisif, gras à souhait, c'est un vrai modulaire, donc pas de limite.
Par contre au niveau de la modélisation de synthé mythique, on s'en rapproche mais ce n'est jamais totallement ça,... le saint graal n'existe pas

AVIS GLOBAL

Je l'ai acheté à sa sortie,
j'ai eu l'occasion d'avoir plusieurs version différente au fur à mesure des achats reventes.

je l'ai comparé au vsynth v2 et GT, à l'oasys au kronos, au pc3, à l'origin.
je dirais que tous se complètement malheureusement, un seul pour tous les remplacer est de l'utopie.

pour ceux qui recherche un synthé polyvalent avec des échantillons oubliez le.

ceux qui recherchent un tout en un de studio, orientez vous vers un kronos
ceux qui recherchent un tout en un de scène prenez un nord stage 2.
ceux qui veulent créer des patches à partir de ce synthé sans l'ordi: prenez un origin ou un vsynth gt

ceux qui veulent s'adonner aux joies du modulaires et désirent apprendre, je le conseille.
ceux qui veulent une machine pour s'amuser à créer à l'infini: je le conseille aussi.

INTRODUCTION:
Pour les spécifications voir les infos ou le site de Clavia.
C'est sans doute l'un des synthés à modélisation le plus abouti, même s'il date un peu (beaucoup ?), ses caractéristiques sont vraiment énormes encore aujourd'hui.
C'est vraiment un synthé de recherche, totalement modulaire et polyphonique de surcroît, avec une couleur sonore excellente. C'est une machine très complète, ergonomique, en quelques mots, une vraie réussite.

UTILISATION
On peut sortir des sons basiques sans avoir de connaissances particulières dans le domaine de la synthèse avec quelques modules tels que les oscillateurs, les filtres et les enveloppes. Par contre, les connaissances en synthèse sont indispensables pour exploiter l'ensemble des modules disponibles avec le routing correct et tirer toute la quintessence de cette machine.
L'interface utilisateur de l'éditeur est très intuitive, on a un visuel très clair de ce que l'on fait. La possibilité d'assigner des paramètres aux encodeurs de la façade pour les éditer en temps réel est un vrai plus, sachant que pour beaucoup de choses, il faut un ordinateur pour rentrer dans le coeur de la machine mais cela n'est pas trop gênant car, une fois les contrôleurs assignés il est tout à fait exploitable en mode autonome, en plus c'est plutôt simple à mettre en oeuvre et ça c'est excellent.
L'architecture est vraiment bien pensée, le principe des variations est assez génial, le nombre de modules disponibles permet de faire énormément de choses, même si parfois il y à un goût de trop peu.
Pour un synthé de cet acabit, la carte d'extension (montée d'origine sur ce modèle) s'avère rapidement indispensable, on a tendance a combiner plusieurs modules entre eux pour pousser plus loin l'édition, ce qui consomme des ressources CPU supplémentaires.
Le G2X est également parfait en tant que clavier de contrôle avec jusqu'à 120 contrôleurs MIDI assignables.
Le mode d'emploi est très bien fait à mon goût, très clair, tous les modules sont très bien expliqués en détails, le tout agrémenté de quelques exemples.

SONORITÉS
Côté sons, les basses sont bonnes, les leads très présents et expressifs, les sons de FX sont d'enfer, les pads excellents, le rendu des pianos électriques est assez bluffant, en résumé rien n'est à jeter, ce synthé est à l'aise dans tous les registres, y compris dans les sons FM.
Les seules limitations sont l'imagination (dommage que les ressources DSP ne soient pas illimitées).

QUALITÉ DE FABRICATION:
Comme je l'ai mis en titre, c'est un synthé irréprochable. Les matériaux utilisés sont haut de gamme, que ce soit la carcasse en métal, la peinture et la sérigraphie, les switches et encodeurs, les molettes de modulation et de pitch-bend, les écrans LCD ou encore l'excellence du clavier, il n'y a rien à dire c'est TOP !
Bien fourni côté connexions en entrées, sorties, pédales et USB (uniquement pour l'usage de l'éditeur).
L'éditeur est très bien fait, intuitif et à la hauteur du synthé lui-même.

EN RÉSUMÉ
Cela fait huit ans que je l'utilise, j'ai essayé pas mal de claviers et en possède également pas mal dans mon set-up.
C'est un modèle du genre, Clavia a fait très fort en ayant sorti cet ensemble avec une telle adéquation hardware/software, concept novateur n'ayant aucune concurrence. Il m'est rarement arrivé d'être face à une machine avec ce niveau de qualité et d'ergonomie, je referais ce choix sans aucun doute s'il venait à tomber en panne. Le prix était assez élevé mais il le vaut bien.


Les "+" :
+: Le son.
+: Ergonomie hors normes.
+: Le concept original Hardware/Software.
+: Les possibilités d'édition.
+: Le nombre de modules disponibles.
+: Interface du l'éditeur réussie.
+: Simplicité d'utilisation.
+: Les variations.
+: La qualité des convertisseurs.
+: Le clavier excellent.

Les "-" :
-: Un slot pour une carte DSP supplémentaire aurait été bienvenu.




.

** Clavier et contrôles **
Clavier 5 octaves, levier de pitch bend sans zone morte d'une jouabilité exemplaire, je n'utilise presque plus la roue de modulation pour faire mes vibratos. 3 roues de modulation sont disponibles.
Les contrôles sur le panneau avant avec les encodeurs cerclés de leds et les afficheurs permettent une personnalisation et un dynamisme inédit sur une machine hardware.
On peut connecter une pédale de sustain et une pédale de contrôle. L'influence de la pédale sur un ou plusieurs paramètres se fait très facilement sur le panneau avant, de la même manière que pour la vélocité, les roues de modulation...

** Moteur sonore **
C'est un synthétiseur modulaire. On définit l'architecture du patche au moyen de modules qui sont classés par catégories : entrées / sorties, oscillateurs, filtres, enveloppes, LFO, mixeurs, effets, MIDI et autres...
Le polyphonie est de 32 voix et bien qu'elle puisse se réduire en fonction de la complexité des patches, je n'ai jamais ressenti un manque sur ce point.

** Edition **
L'édition se fait principalement sur votre ordinateur au moyen d'un logiciel d'édition dédié très bien fait. Une version de démonstration est disponible, qui produit du son même si vous ne possédez pas le synthé. Il permet de se rendre compte des possibilités et de l'ergonomie.
http://www.clavia.se/products/nordmodular/demo.htm

UTILISATION

Au vu de l'étendue des possibilités de cette machine, la simplicité d'utilisation est d'un très bon niveau.
Il est évident que pour utiliser un synthétiseur modulaire, il faut avoir un minimum de connaissances. Mais avec de simple bases en synthèse, on fait déjà des patches de synthétiseurs complets et originaux.
Le manuel est très didactique et très complet. Il comprend des exemples et des idées pour aller plus loin.

SONORITÉS

Les convertisseurs sont excellents et le son qui sort de cette machine est juste magnifique. Les effets fournis clef en main sont simples mais ils sonnent bien, et l'architecture modulaire vous permet de créer les vôtres.
La palette de patches disponibles sur le net est énorme et vous pouvez passer des mois voire des années à vous délecter des patches des autres sans même en éditeur un seul
http://electro-music.com/forum/forum-44.html

AVIS GLOBAL

C'est le point central et incontournable de mon home studio. Sa versatilité alliée à sa compacité et sa fiabilité en font aussi celui que je choisis pour me déplacer.

J'ai eu plusieurs synthés analogiques (Jupiter, poly800, SH101, PolySix, Opera6, Six tracks...), j'ai aussi un FS1R, j'ai essayé beaucoup de VSTi, j'ai un Clavinet, un pianet, j'ai joué sur Rhodes et Hammond, et avec les années j'ai fait ma sélection. Ce synthé, c'est pour moi le meilleur. S'il ne devait en rester qu'un, c'est lui.

Je viens d'acheter un G2X après 3 ans d'utilisation d'un G2 (avec carte DSP), donc je commence par coller ici cet ancien avis et je développerai les différences dans la rubrique "avis global".

Je mets 9 car pas de possibilité d'importer des samples.

UTILISATION


Caractéristiques 10/10

Le mien est un G2 avec l'extention qui double la puissance de calcul et je l'ai depuis 1 mois. Pour les caractéistiques, allez sur le site de clavia.

Utilisation 10/10
Il va falloir se pencher dessus un peu pour réussir à faire ce que vous voulez avec (surtout sans notions de synthèse), mais presque tout se comprend vite (mais il y besoin de la doc quand même ; c'est pas un nord lead). Après avoir saisi le fonctionnement et maitrisé certains modules (je n'avais jamais utilisé de séquenceurs à part Cubase jusqu'à maintenant par exemple) on peut faire quasiment tout ce qu'on veut et même ce qu'on n'avait pas imaginé. C'est évidemment plus simple à éditer sur ordinateur (et surtout on y a accès à toutes les fonctions) mais il y a plein de possibilités d'édition en direct sur le clavier, et les 5 écrans sont très utiles pour ça.

Sonorités 10/10
Il y a déjà un commentaire qui dit à peu près la même chose, mais je répète. J'ai eu un Nord lead 2, un NL3, un Virus B et un Virus C, et franchement le Modular G2 les bat tous. Pas parceque ces sons sont "mieux" , mais parceque vous pouvez obtenir les sons des 4 synthés précédemment cités (enfin presque, les Virus ayant un grain, une lourdeur que peine à obtenir les Clavia) avec le NMG2 et plein d'autres encore. On peut avoir des sons fluets ou FM comme le NL3, le son typique des NL2 d'analogique virtuel, des sons "gras" et des basses profondes (presque) comme un Virus, des sons à la moog, etc...

Il y a plein de sons à télécharger sur internet, mais vous pouvez evidamment faire les votres. La programmation c'est pas mon truc habituellement, mais là j'avoue me prendre au jeu et j'y passe des soirèes entières rien que pour le plaisir.

Bon à préciser : La plupart des "sons" (je devrais dire program)ont 8 variantes. Une variante n'est pas une simple évolution du 1er son. En fait, il faut comprendre que chaque programme constitue une chaine qui lui est propre de différents modules (enveloppes, oscillateurs, effets, filtres , etc ....) et qui représente (cette chaine) un synthé à part entière. Par exemple, un programme nommé "Moogy" aura 8 variantes dont certaines seront des basses à la moog, des nappes à la moog, des sons.... En fait vous avez plusieurs patch de Moog à la fois sur le même program ! Et en mode Performance, vous pouvez évidemment cumuler jusqu'à 4 program en mem temps (en layer ou en split).

Avis Global 10/10
Je l'utilise depuis 1 mois et que crois que cette histoire va durer longtemps. En plus comme il est petit, je n'hésite pas à le transporter lors de mes vacances.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Parfois un petit manque de polyphonie en mode Performance (Plusieurs sons en même temps)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
c'est vrai que c'est cher, mais maintenant que je connais ce synthé, je dirais que c'est le Nord lead 3 qui était cher vu tout ce qu'on peut faire avec le G2 pour presque le meme prix.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
OUI ! ! ! La seule chose qui me ferais changer, ce serait un Nord modular qui peut importer des samples (wav), donc une sorte de Nord WAve Modular.


SONORITÉS

G2 et G2X, c'est la même histoire

Je ne mets pas 10 car quelques modules pourraient être amélioré (de nos jours). Je pense beaucoup aux reverb sur ce point.

Je précise aussi que ces sons pour la plupart ont l'avantage de bien ressortir dans un mix. Je veux dire par là que le son global du G2 (et des Nord lead aussi) sont très "sculptés", ça ne bavouille pas des fréquences de partout. A coté de ça, j'ai un VIRUS SNOW (j'ai aussi eu les B et C) qui a des sons lourd, gras, qui envoient à mort en solitaire, mais qui ont tendances à se noyer dans un mix (ou à tout écraser si je pousse le volume pour être entendu). En tous cas sur ce point, c'est mon ressenti, qui ne m'empêche pas d'aimer mon Virus snow pour autant (mais moins que le g2 quand même !).

AVIS GLOBAL

Le X apporte un clavier 5 octave soit. Mais en prime, il est semi-lesté et donc plus agréable à jouer (surtout que je pilote avec lui des sons de mon Nord wave et de mon Nord Stage EX). Il y a donc plus de place pour les zones de split. En revanche, Clavia n'a pas ajouté de points de splits supplémentaires (enfin, ceux avecles LED devant le clavier, car il est toujours possible de programmer facilement jusqu'à 4 zones distinctes, mais sans LED pour les matérialiser) ; ce reproche est partagé avec le Nord Stage 88 comparé à la version "Compact".

La prise XLR d'entrée micro est placée en face avant, donc plus accessible (et pas besoin d'un col de cygne à rallonge)

Les 3 molettes Wheel (2 de plus que le G2) ont une led verte qui permet de se rendre compte aisément au début d'un morceau qu'elle n'aurait pas été remise à sa valeur initiale et évite donc les erreurs. Avant de l'utiliser, je ne leur imaginait qu'un intérêt esthétique ! Edit du 4/07/16: Un petit "défaut" sur les 2 molettes supplémentaires du G2X: Elles transmettent sur des CC midi figés, et peuvent avoir des effets non désirés sur les autres machines qui sont derrière; j'ai dû les neutraliser avec de la patafix quand j'ai eu un Prophet 6 car elles déréglaient l'OSC1 (si je me souviens bien et un autre paramètre, idem avec le Nord wave).

Enfin, ça a l'air con, mais la surface de tole vierge en plus est bien utile pour mettre des antiséches en plus (ou un Virus Snow !).

Inconvénient : Ca prend + de place sur mon lit !

Et je confirme donc qu'avec l'expérience... j'ai refait le "même" choix !

Ces 2 synthés (G2 / G2X) sont uniques sur le marché et je me sens vraiment privilégié de pouvoir l'utiliser. Et puis le X deviendra surment un collector vu sa rareté. Acheté 1900 euro alors qu'il a disparu du marché il y a + de 2 ans, je pense qu'il ne baissera pas à moins que NORD sorte un G3 mais cela ne semble pas à l'ordre du jour, malheureusement.

Pour moi (pour la synthèse et la boite à outils unique qu'il représente) c'est un des meilleurs synthés depuis au moins 20 ans (et encore, je dis "un" des meilleurs pour ne vexer personne). C'est pour ça que je lui met 10 malgré ses imperfections.

EDIT du 17/07/2017: Toujours bluffé par le G2X, devenu la pièce maitresse de mon set, je viens d'en acheter un 2e en cas de panne du premier, tant je ne vois pas comment je pourrais me passerde cette machine (1500€ cette fois-ci, comme neuf avec son étui d'origine).