Studio & Home Studio Waves

Voir fiche technique, mais c'est tout du bon, du pro, et le convertisseur à l'intérieur c'est du costaud (vraiment très bon, je peux le comparer à mon convertisseur RME ADI-2 qui est déjà très très bon). UTILISATION Un enfant de 5 ans y arriverait. 3 boutons par ci, 4 molettes par là. J'appuye ça marche (ou pas). Je mets 9/10 car on aurait apprécié quelques réglages supplémentaires. QUALITÉ SONORE Irréprochable ! On s'attendait pas à moins, remarquez bien. A ce prix, et vu les réferences prestigieuses, tout est logique. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis peu. Mais le point vraiment important et que tout le monde se pose est : que vaut le rack Hardware par rapport aux softwares équivalents (Comp, L2, MaxxBass). Je me suis posé la question pendant quasiment 3 ans ! Tout d'abord je n'utilise pas le compresseur auquel je préfère mon SPL Kultube, mais ça n'a aucune rapport (analogique, lampe, etc.). Ceci étant le compresseur du Waves fait son job, précis et neutre. On aurait pu apprécier un réglage plus fin des temps d'attaque (uniquement par incréments via bouton), voire le réglage du release. Par contre pour la partie qui m'interesse (et pour laquelle j'ai acquis le Waves Maxx BCL), c'est à dire le limiteur L2 et le Maxx Bass, qu'en dire après des années d'utilisation des versions softwares ? Et bien je dirai que les versions soft ne sont pas si mauvaises... tant que l'on reste sur des valeurs modestes et que son niveau d'exigence n'est pas trop élevé. Parce que le MaxxBCL est clairement au-dessus : le résultat est aéré, musical, souple. Je n'ai pas encore beaucoup de recul, mais le Maxx Bass ne sonne pas pareil à réglages identiques. C'est déroutant quand on a des réflexes sur le soft. Mais surtout il sonne mieux. Je descend la fréquence vers les 50/60 Hz là où avec la version logicielle j'étais plutôt autour de 80/90Hz. Et c'est pas plus mal car ça dégage des fréquences que peuvent toucher d'autres instruments (même équipés d'un coupe-bas). De toute manière il ne faut pas oublier le fonctionnement du Maxx Bass : recréer artificiellement des fréquences à 50Hz (par exemple) par effet psychoacoustique en stimulant l'oreille dans des fréquences bien supérieures. Dès lors si l'on monte à 50Hz on monte en réalité partout sauf à 50Hz. CQFD. Pour le limiteur, la différence avec la version logicielle est déjà réelle sur des valeurs faibles (-2, -3 dB). Et plus on pousse et plus la différence se fait (de là à dépasser le -8/-10dB, ça me semble presqu'un problème de mixage au départ, ou de prise de son). Avec la version matérielle, le son est plus aéré, moins agressif, il semble plus fluide, mieux formé. Tout cela est difficile à décrire, mais la différence est réelle. Le résultat est clairement moins numérique, agressif, beaucoup plus musical. Pour conclure, si vous avez les thunes, le Maxx BCL est un bijou qui respire la qualité, est super pro, fera tout très bien, et, luxe supplémentaire, vous permet de super bien maîtriser les niveaux d'entrée et de sortie (mais surtout d'entrée, et ça c'est appréciable, car pour la sortie, le L2 en soft est identique : il sort exactement ce qu'on veut, en l'occurrence -0,3dB pour moi, pour du mastering). Et puis tourner des boutons c'est quand même sympa. Vous pouvez même vous en servir comme un convertisseur AD/DA de très haute qualité ! Et il vous sort un fichier tout propre incluant un dithering réputé de chez Waves. Donc je me suis fait un cadeau, certas cher, mais bon c'était mon anniversaire aussi le jour de la commande ! ;-) Et je peux dire, last but not least, que j'ai éliminé tout traitement logiciel de ma chaîne ! (une petite satisfaction, mais je vous assure que ce n'est pas que du snobisme)

Stagebox 32 entrée micros/ligne, 16 sorties analogiques, 4 entrées AES, 4 sorties AES, 2 sorties casques, word clock in et out, connexion ethercon soundgrid , alimentation redondante. Fonctionne en 44.1 kHz, 48 kHz, 88.2 kHz, et 96 kHz. les preamp sont clean, très dynamique avec un bon headroom, c'est d'un autre niveau que les stagebox Midas dl32, Behringer s32 et Yamaha tio. La connectique AES, les multiples sorties analo et preamplis casque font que je peux répondre à 99% des besoins que j'ai en live Le boitier est suffisamment solide pour ne pas avoir peur de le malmener en tournée sans autant peser 3 tonnes. En bref , ça fait le boulot pour un système Waves LV1 et plutôt bien.

Même techno que le MAXBASS 101 (voir mon commentaire) avec : - ajout XLR input-output (en plus des jack) - traitement à +4 dBU (pour -10 dBV pour le MAXBASS 101) - rack 1 U - 19" - connecteur RS 232 UTILISATION 3 potards : - gain d'entrée (pour ne pas clipper) - intensité de l'effet ajouté au signal source (de 0 à 100%) - fréquence de coupure du signal de sortie (de 25 à 100 Hz) QUALITÉ SONORE Il y a un rapport entre le filtre passe haut (pour protéger des petits HP) et la génération de basses subjectives (mais perçues à l'écoute). On peut ainsi rajouter de l'assise dans le grave pour un signal que l'on veut bien entendu sur des configurations grands public (soit rien en dessous de 100 Hz). AVIS GLOBAL J'ai commencé avec le 101 pour valider le concept, puis ai pris le 102 pour les "plus" qu'il apporte. Un produit rare mais bien pratique pour de nombreux cas.

Voici le complément quasi-indispensable pour les stations aw2816 et aw4416 le Y56k est une carte d'extension au format mini-YGDAI proposant à la fois un système de DSP's et deux connecteurs ADAT Lightpipe (in et out) Le système dsp comporte plusieurs des effets software de Waves: - L1 Ultramaximizer - Renaissance Equalizer - Renaissance Compressor - SuperTap Delay - TrueVerb - DeEsser La configuration est très simple dans la mesure ou la workstation aw44/2816 est équipée du dernier firmware, sinon il faut upgrader. A part ça, il suffit d'enficher la carte, de serrer deux visses et c'est partis. L'interface de la carte se greffe dans les écrans de la station de travail, le tout est assez simple d'utilisation. Pour peux que l'utilisateur soit familier avec les divers effets simulés, il n'y a pas de grands problèmes. La carte offre 8 chaînes mono (groupables jusqu'à 4 stéréo) de 5 effets, le traitement est effectué par deux dsps 24bit Motorola 56300 cadencés à 120Mhz (un dsp pour les 4 premières chaînes mono, un autre pour les 4 dernières). La carte, en plus de ses 8 in/out adat, accepte aussi tous les systèmes de routage des consoles aw4416 et aw2816, ce qui permet un grand nombre de combinaisons. Le manuel fourni cible le possesseur d'aw4416, le possesseur d'aw2816 devra télécharger une update sur le web. En dehors de ça, le manuel est suffisant. Les effets sont de très bonne qualité (il vaut mieux pour le prix) Toutes les opérations sont effectuées en 48bits. Certains effets sont carrément à tomber par terre, l'écho de TrueVerb est un des échos les plus impressionnants qu'il m'ait été donné d'écouter (rien à voir avec les échos des dsps de la aw2816). En dehors de cela, l'ultramaximiser est l'outil idéal pour masteriser la piste stéréo (diethering, quantize, noise-shaping,...) Le compresseur Renaissance permet des compressions en mode opto et electro et peut rajouter des harmoniques. Le de-esser est une fonctionnalité bien intéressante vu qu'elle n'existe pas dans les contrôles dynamiques fournis avec les stations awxx16 Le super tap permet des effets de délais stéréos, de chorus, de rotation d'image stéréo de très bonne qualité. Ah, oui, j'oubliais l'égaliseur Renaissance... c'est un égaliseur paramétrique à 6 points de contrôle travaillant en 48 bits. Je possède cette carte depuis 4 semaines, elle comble un grand nombre de lacunes des stations awxx16 et offre un résultat vraiment exceptionnel pour le mastering. Un achat quasi obligatoire pour tout possesseur de ces stations de travail. (son seul défaut est un prix un peu trop élevé, mais quand on aime ...)

Un seul effet : renforcement du grave perçu. Version Hardware du plug-in du même nom. Traitement numérique, modèle rack. UTILISATION Utilisation très simple. Le marquage des graduations sur la façade mériterait plus de précision. QUALITÉ SONORE Très bien. Un peu comme une drogue : difficile de s'en passer ensuite. Très bien pour assoir dans le grave une sono un peu limitée dans le grave (en plug-in, c'est moins pratique !) AVIS GLOBAL J'ai d'autre sub-générateur (dbx, berinhger), mais ce produit est très différent car il ne génère pas des sous-fondamentales. On reste dans la bande passante que l'on s'est fixé (et on évite de griller ses HP) : d'où le titre = grosses basses "virtuelles" Si vous faites de la MAO, aucun intérêt (prendre le plug-in). Si vous faite du studio à l'ancienne (sans plug-in) ou de la sono, alors cela devient très intéressant.