Instruments et matériels audio

Studio & Home Studio Zoom

(530)

Produits

News

Articles

Avis

Petites annonces Annonces

Forums

Tutoriels Tutos

Séries

Les meilleurs avis sur les studio & Home Studio Zoom

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.

Zoom LiveTrak L-12

« pour le live et le home studio »
je viens d’acquérir cette Live Track L12 . Je ne vais pas entrer dans les spécifications de base , le site web de Zoom se charge très bien de les expliquer . Premier essais sur cette table . Cette table comporte 8 pistes en mono et 2 pistes en stéréo (les pistes en stéréo comptent double 9/10 et 11/12). La Gestion des projets : Sur la carte SD , la ZOOM va créer 10 Fichiers qu'elle va nommer Folder01, Folder02 etc. Vos projets seront classés dans ses fichiers. Depuis la table c'est très simple de charger un projet via Menu/Project/Select . (même principe pour la sélection des fichiers avec menu/folder/select) Pensez à renommer vos projets , c'est important et plus pratique pour la gestion, parce qu'au départ ils sont créés avec un nom de code qui correspond à la date et l'heure et il devient difficile de s'y retrouver avec les enregistrements. Venons justement aux enregistrements et à la lecture : Le fonctionnement du bouton REC/PLAY et de l'OVERDUB : BOUTON REC/PLAY éteint : Ni lecture , ni enregistrement de la piste . BOUTON REC/PLAY en rouge : Vous allez pouvoir enregistrer, mais une chose très importante à comprendre si le bouton "overdub" (en bas à droite) n'est pas activé vous allez créer un nouveau projet à chaque nouvel enregistrement .... (qui va s'ajouter dans votre fichier"Folder"). Et la table se positionnera automatiquement sur ce nouveau projet. C'est très embêtant si vous faites des prises séparées , exemple : Je crée un projet que je nomme "Ma Chanson" Guitare en piste 1 : Bouton REC en rouge, je lance l'enregistrement. OK Basse en piste 2 : Bouton REC en rouge : la table va créer automatiquement un nouveau projet (nommé avec l'année, le mois etc.) impossible de passer la piste 1 en lecture (vert) puisque vous n'êtes plus dans le projet de départ :facepalm:. Vous vous retrouvez avec 2 projets et 2 pistes ... alors à quoi ça sert ?? Et bien si vous êtes en répet et que vous voulez faire de la prise live ... ça permet de créer un projet à chaque fois que vous lancerez l'enregistrement et avoir plusieurs versions d'un même morceau par exemple ou d’enchaîner plusieurs titres ... Par contre si vous faite de la prise séparée ... il faut activer le bouton Overdub et ainsi il est possible d'enregistrer dans le même projet plusieurs pistes . Par contre avec le mode Overdub activé ... lorsque vous enregistrez sur une piste vous écraserez ce qui a été précédemment enregistré sur cette piste , c'est logique. Autre manipulation à connaitre , vous pouvez basculer entres les projets d'un même fichier avec les touches avant et arrière du lecteur ... Je n'aime pas trop cette fonction . vous voulez revenir au début de votre projet , vous cliquez une fois de trop sur retour arrière et vous êtes dans un autre projet ... et s'ils ne sont pas renommés on se perd . Il est où mon projet ???? ou tu crois être dessus , mais tu es sur un autre ... tiens pourquoi je ne peux plus passer le bouton REC/PLAY en vert ??? parce qu'il n'y a rien sur la piste j'ai changé de projet sans faire exprès ... :oops2: Une fois tout cela compris , et bien c'est très simple ... faut juste le savoir quoi. Les effets : Vous pouvez mettre des effets sur chaque pistes . Les effets seront affectés uniquement au MASTER. Contrairement à ce que nous pouvons lire parfois vous entendrez très bien les effets dans les sorties casques , à condition de positionner les casques sur MASTER. Par contre l'effet ne sera pas dans le retour du casque si choisissez le réglage personnalisé. Les effets étant assignés au Master , ils sont enregistrable sur le Mix MASTER. J'utilise les pistes 9/10 et 11/12 pour importer des samples "stéréos" que je pose sur une clé usb. Il faut créer sur la clé un fichier "ZOOM_L-12" et un fichier "AUDIO" à l'intérieur . vous pouvez ensuite déposer vos fichier Wav dans le fichier AUDIO et utiliser votre clé USB dans la table en mode USB. prochaine étape test avec cubase en interface audio.... Pour le reste c'est une belle table, les boutons et Faders sont agréables. Je suis très content de cet achat ! Pour répéter en groupe et faire des maquettes propres c'est TOP

par shelob 22 08/05/2019
Voir la page de l’avis ›
Zoom R24

« Tout en un, tout de suite! »
+ Les 8 entrées XLR + Les alim Phantom + La carte SD + La connectique USB Je l'utilise avec ou sans mon portable (hp core 2 duo 7350, en nomade ou à la maison. Je passe directement de son côté console à l'enregistrement, un bonheur! C'est très pratique de ne pas être esclave d'une installation fixe. Ex : aller d'une salle où l'on répète et rentrer, récupérer les fichiers sur le logiciel en format standard pour les retravailler. 8 entrées soulage le travail des prises, on a pas à débrancher à chaque fois la piste que l'on veut enregistrer. Par contre le passage de 9 à 16 demande un peu d'attention. Mais c'est comme pour tous les appareils, quand on est concentré tout va! Mais j'apprécie que le format des fichiers soit standard, que l'on peut aisément récupérer l'audio de chaque piste pour le travailler sous d'autres logiciels musicaux ou vidéos. Pour la latence je suis incapable d'avoir une idée précise. Dans la mesure où les fichiers audios sont utilisés dans un logiciel c'est plus un problème de soft que du hard pour moi. Bien sûr j'utilise le cubase lignt qui est livré avec. Il ne faut pas rater une étape de l'installation pour que le format propre au zoom apparaisse dans le logiciel. Pour ce qui est du ZOOM, il faut bien connaître les petits boutons qui permettent de se diriger dans les arborescences. Un peu d'apprentissage est nécessaire comme pour tout! Je suis ravi d'être passé au numérique, sur carte sd. le côté couteau suisse me plait. Les patterns rythmiques sont pour moi une aide à la prise de décision, une manière pour moi qui ne suit pas batteur de dire c'est comme ça que je veux l'accompagnement. La gestion des samples idem : on est bien content d'avoir la fonction quand on en a besoin. Un conseil ne comptez pas trop sur les effets internes à l'enregistrement, sauf dans le cas d'une utilisation console (et encore il faut bien savoir les éditer - ce qui est possible). Le mieux est de réussir sa prise, du micro jusqu'à l'instrument. C'est comme pour photoshop il est plus facile de travailler sur une photo de bonne qualité! Je ne regrette pas mon achat, c'était ça ou attendre 10 ans d'avoir les moyens pour du mieux. Le - évitez les jacks : j'ai eu droit aux jacks coincés (heureusement sous garantie). Décidément ils ont un problème avec leur fournisseur de prise combo chez ZOOM!

par elebeault 17 24/02/2012
Voir la page de l’avis ›
Zoom R8

« Comment dire ça?? génial, complet, éfficace, et pas cher... »
Perso, je l'utilise a toutes les sauces, MAO, production, mixage, sampler, et lecteur carte sd... La prise en main, n'est pas facile, il y as des choses a bien savoir et retenir, mais une fois cette barrière franchis, c'est un véritable couteau suisse du son, et de la gestion... en tant qu'interface audio, c'est la première fois, que je branche une carte son a mon pc, et que la latence est négligeable, et les niveaux sont parfait directement. Le son de mes instruments brut, reste neutre sans presque aucune coloration du materiel lui même. Le fait que zoom livre cette enregistreur avec la version complète de CUBASE LE 9.5 pour ma part, complète parfaitement les petits défauts des loops batterie et autres séquences d'origines du zoom... et le truc génial, le mode lecture de carte, qui sans aucun souci, simplifie carrément le transport de vos projet sur un support informatique... perso, c'est un appareil que je conseille a tous ceux qui ne veulent pas dépensé beaucoup, pour s'amusé vraiment.

par Membre supprimé 17 08/10/2018
Voir la page de l’avis ›
Zoom H2n

« Excellent rapport qualité/prix »
Acheté l'an dernier chez Thomann. Je m'en sers pour enregistrer tous types de musique, mais ausi et surtout des bruitages/ambiances. J'ai essayé des modèles pour tous types de support : cassettes, files, mini-disc, sound device.... La qualité de celui-là est bonne (mais incomparable avec le sound device, sans surprise). Tous les sons sont clairs, bonne restitution des timbres (même pour les instruments de musique) et bons taux de distorsion harmonique/bande passante. Parfois, quand vous enregistrerez des ambiances, vous devrez utiliser un denoiser. Un limiteur peut être utilisé, mais on en entend bien le temps de relâchement qui hélas n'est pas réglable. Quelques autres fonctions gadget sont présentes dans l'appareil. Le choix du format est très satisfaisant, puisqu'on a tous les bit-rates mp3 courants (de 64 à 320) et toutes les configurations quantification/fréquence d'échantillonnage .WAV jusqu'à 24 Bits/96 kHz. Les configurations des 5 microphones sont très intéressantes : couple XY, couple MS, et on peut aussi enregistrer avec 4 Canaux. Le rapport qualité/prix est bon, mais préférez Thomann à Fnac. Je m'en suis servi en cinéma amateur, captation de concerts, enregistrement musical "économique" en studio, prise de voix. Ce que j'ai aimé : - Très bonne qualité sonore, et bon respect des timbres - portabilité exemplaire - configurations microphoniques (le MS est bien sûr réglable) - belle autonomie - choix des paramètres du format (mp3 ou WAV) - excellent rapport qualité/prix J'ai moins aimé : - les fonctions gadget - la navigation dans les menus. Il n'y en a pas trop, mais cette navigation est quand même chronophage - la taille du pas de vis : il aurait été plus intéressant d'avoir un taraudage de taille "pied de micro" avec un adaptateur que ce taraudage pour pied "grand public"! - bruyant à la prise en main ; bonnette anti-vent et gants à prévoir! En tout cas, si ce choix était à refaire, je le referais. L'engin est relativement solide, pour peu que l'on soit un minimum soigneux. En espérant vous avoir rendu service, Ethan Van Guard.

par Poison Bleu 17 13/05/2014
Voir la page de l’avis ›
Zoom F3

« Le Zoom F3 est formidable, et presque parfait. »
En lisant l'avis de « pom246 » sur l'enregistreur ZOOM F3, que je possède depuis 6 mois, ma curiosité a été piquée au vif. Il m'est arrivé une fois d'avoir de l’écrêtage sur le son, donc distorsion, et le message « Niveau d'entrée maximal dépassé ! » qui s'affiche sur le F3 pendant l'enregistrement. Cela s'est passé au moment des applaudissements lors d'un concert. J'avais réglé le zoom d'affichage sur X8 alors que les micros avaient une haute sensibilité. Je plaide coupable, car j'ai lu le mode d'emploi trop vite. En effet, page 47, à la 7ème ligne, il est écrit : Le volume changera également en fonction du taux d'agrandissement de la forme d'onde. Effectivement, le réglage du taux de grossissement de l'affichage que vous effectuez AVANT de lancer l'enregistrement, correspond à un réglage de GAIN du pré-ampli. Il est donc primordiale de le paramétrer correctement. Une fois l'enregistrement en cours, le réglage du taux de grossissement n'affecte QUE L'AFFICHAGE. Toutefois, en cas d'erreur de paramétrage du gain, vous pouvez rattraper au mixage, dans le STAN (DAW), en agissant sur l'amplitude, diminution ou augmentation du volume de la piste, ou sur l'automation du volume. Ceci sans perte de qualité, ni saturation, sauf pour les cas extrêmes. Lisez les modes d'emploi, vous apprendrez toujours quelque chose d’intéressant. Personnellement je trouve ce F3 très performant, les pré ampli sont de bonne qualité, le 32 bits est convainquant, le format super pratique... Par rapport à son prix je ne trouve aucun défaut. Maintenant il faut voir sur la durée. Je recommande chaudement cet enregistreur que je trouve formidable.

par gratocas 11 17/06/2023
Voir la page de l’avis ›
Zoom H1n

« un très bon enregistreur; Mais de gros souci concernant l'esprit pratique ! »
le H1N est un petit enregistreur numérique polyvalent; dédié aussi bien à la prise de note vocale qu'a faire des interviews ou de la prise de son dans des contexte très divers (musique, cinéma, radio...) je le possède depuis deux semaines environs avec une utilisation de type dictaphone principalement (mais je compte m'en servir pour une utilisation plus musicale à l'avenir). le H1N est petit, léger,très facile à emporté partout. on pourais le trouvé un peu fragile au premier abord avec sa dégaine en plastique .(à voir à l'usage) la prise en main est très rapide, 5 minutes suffisent pour comprendre les fonction de base; et le bouton d'enregistrement principal est inratable vu sa taille. le son est précis, et la balance gauche/droite est vraiment magistrale ( ce qui est enregistré sur le micro de gauche est bien restituer sur à gauche; et de même avec le micro de droite). les micros sont très sensible (trop, même; un conseil; n'activez pas l'auto-level ou vous aurez du souffle tout le long de l'enregistrement); si bien que la bonnette (non fournis de base) est quasiment obligatoire. attention: consomme pas mal d’énergie (des piles standard durent environ 10h), si vous avez des piles rechargeables, c'est mieux. par contre, malgré la possibilité de branché le H1N sur secteur, il ne recharge pas les dites piles de lui-même (le chargeur de piles externe devient dès lors indispensable, ce qui n'est pas des plus pratique) les pack d'accessoire et lui aussi indispensable (principalement pour la bonnette et la poignée microphone). gros regret néanmoins: la "house" de transport du H1N fait exactement la taille de l'enregistreur, et oblige à mettre les accessoires dans leurs cartons d'origine (encore un truc en plus dans notre sac à dos lorsqu'on part en reportage :facepalm: ) en bref; si l'enregistreur en lui-même fait très bien ce qu'on lui demande (et pour cela, je le conseillerait à tous); force est de constaté que ZOOM n'a absolument pas pensé à l'itinérance du produit, ce qui est un peu la base. donc satisfait de la technologie, beaucoup moins du manque d'esprit pratique apporté au produit.

par Electro-Phoenix 14 19/12/2018
Voir la page de l’avis ›
Zoom H5

« Un enregistreur plus que correct ! »
- Pour quel usage et dans quel contexte utilisez-vous ce produit? Prises d'ambiance et prises de travail sur instrument classique (prises de contrôle). Utilisation professionnelle donc mais pas pour produire des enregistrements ; c'est donc mon "bloc-note" à trimballer partout. - Depuis combien de temps l'utilisez-vous? = 3 semaines. Avis donc encore à confirmer dans le temps. - Avez-vous essayé d’autres produits concurrents avant de l'acheter? J'ai essayé le H2 (que je possède) et le H6 (en prêt avec le H5). Le H2 est un gros cran en dessous dans le rendu et le bruit. Le H6 est assez semblable mais plus gros et ses fonctionnalités supplémentaires ne me sont pas utiles. Je possède aussi un Fostex FR2 LE et un couple de micros statiques cardio (sE Electronics sE4 Stereo Pair) pour faire des captations de concerts plus sérieuses. J'éditerai l'avis quand j'aurai pu comparer la différences des préamp entre les deux enregistreurs. (EDIT - petit comparo sur Soundcloud : https://soundcloud.com/dadrafronfrance/sets/zomm-h5-test ) Les + : - Une excellente compacité pour la qualité du rendu. - Assez bonne autonomie avec des accu AA même en alimentant un couple externe (il ne faut quand même pas compter pouvoir enregistrer un concert entier de 2 h ;)). - Capsules XY d'origine très satisfaisantes : pas de pic énorme dans le haut et rendu homogène. La réserve de gain est très correcte. - Qualité des préamp sur les entrées XLR : vraiment très peu bruyantes et une dynamique recevable. Le rendu n'est pas cartonneux, même en proxy. - L'ampli casque est correct. Les - : - Le corps n'est pas isolé des micros-capsules : les bruits de manipulation sont très importants. Il faut penser à une bonne suspension sur le terrain (je ne sais pas ce qui existe pour ce type de matériel). Même sur trépied photo la manipulation est très sensible. - Il faut acheter en plus certains accessoires utiles, comme l'alim AC qui peut dépanner et surtout la télécommande et une bonnette anti-vent. - La télécommande du pack est trop courte pour une perche. Un système sans fil serait top. La bonnette anti-vent est plutôt efficace pour le prix sans avoir la finition d'une Rycote... - Un système pour taguer les prises en direct serait aussi utile avec un clavier tactile (ou celui d'un smartphone si les appareils avaient la possibilité de communiquer). Bilan Cet enregistreur est vraiment à conseiller pour qui cherche un truc portable sans trop concéder sur la qualité sonore. Il est plutôt bien fini et inspire confiance. Il peut fonctionner comme interface son (pas essayé) et on adaptabilité sur les boitiers photo experts est un + (pas encore eu l'occasion d'essayer sur 5DII). Le rendu sonore est vraiment bluffant et le rapport qualité/prix est très bon (229€ fin 2014). Il faut savoir que ce genre d'enregistreur capte la salle et qu'il faut une bonne acoustique naturelle pour avoir des prises correctes. Un peu la loi du genre... Des extraits sur le forum dédié et dans les médias.

par Derbek 14 22/12/2014
Voir la page de l’avis ›
Zoom LiveTrak L-8

« Premières impressions excellentes »
J'écris cet avis suite à une demande. L'appareil étant très récent (sorti en octobre 2019, je pense), il faudra voir comment la machine évolue avec le temps (solidité, upgrades softwares etc.). Je pourrais modifier celui-ci après une utilisation prolongée. Cette machine est une boîte à tout faire (mixer, enregistreur multipiste, carte son, petit sampler...) Pour les caractéristiques techniques, je vous renvoie au site du fabricant et au manuel très explicite, mais en résumé : 8 entrées dont 2 stéréo, 2 sorties symétriques xlr + 3 sorties 'monitor', enregistrement sur carte SD. J'ai acheté le livetrak afin de jouer des backing tracks en stéréo, tout en injectant un click pour le batteur de notre groupe, le tout en wav. La prise en main est hyper simple et le manuel très complet. L'appareil semble de bonne facture mais les faders, bien que d'une course respectable ont l'air un peu cheap. Le son est très clair et plutôt faible en basse. Il n'y a pas de souffle si vous maintenez les faders à 0 dB ou moins. Les projets se chargent très rapidement avec une carte sxhd. L'alimentation se fait par USB ou par piles AA. C'est très léger : 1.5kg Le livetrak l-8 possède 4 'layers de mix', accessibles via le mode mixer, chacune étant dirigée vers une des sorties (master, A, B, C). Très pratiques pour un retour personnalisé. L'importation de fichiers wav (seul format audio reconnu) est très simple : vous créez un nouveau projet, et vous sélectionnez les fichiers audio sur la carte SD ainsi que la piste qui doit y être assignée. On peut renommer directement les projets avec un ordi en modifiant le nom du répertoire sur la carte SD. Gros point faible : le sample rate est défini pour tous les projets (réglage généraux de l'appareil). Bref, une bonne machine, en tout cas pour le prix. Les + : - Le son - La facilité de prise en main - Les possibilités d'usages multiples - Le poids Les - : Le sample rate défini pour tout les projets Impossible de jouer des projets à 96kHz avec différents mix en sortie (voir manuel) L'apparition de souffle dès qu'on pousse un peu Pas de possibilité de jouer les samples des pad via une commande externe (trigger, midi etc.)

par lejert 13 09/12/2019
Voir la page de l’avis ›
Zoom F8n

« Un Jouet Extra »
FABRICATION : Excellente qualité de fabrication. Ca respire le sérieux alors bien sûr tout est miniaturisé, mais je n'ai aucun soucis à l'utiliser. Les mini potars de volume sont en métal, ils offrent une très bonne résistance au toucher. Pour tout dire je trouve ce Zoom très agréable à utiliser. Les 8 prises combo Xlr/jack sont parfaites, Une prises jack 6,35 pour l'écoute au casque Une mini prises jack pour la sortieSub Out 1/2 Sortie L&R sur mini Xlr. Zoom vends les câbles adaptateurs vers XLR standards assez cher mais j'en avais besoin tout de suite. ALIMENTATION : Le compartiment pile est pratique et solide, Zoom l'a changé par rapport au F8, il est beaucoup mieux maintenant. Les 8 piles Alcalines tiennent 2/3 heures avec les alimentation Phantom. J'utilise une alimentation sur batterie pour pédale de guitare : la Falken1 MegaPower avec un Rockboard Flat Polarity Reverser AS et l'adaptateur Zoom DHC-. C'est absolument parfait je tiens une journée avec. Je laisse des piles alcalines neuves dans le compartiment du Zoom au cas où l'alimentation sur batterie s'arrête. Si on coupe l'alimentation le Zoom bascule automatique sur les piles. Une bonne sécurité PARTIE AUDIO : Les préamplis micro sont d'excellente qualité avec 75db de gain. Aucun souffle et ils sonnent vraiment bien. Les Advance Limiter sont inspirés de Sound Devices et fonctionnent à merveille. Il y a une analyse en amont du limiteur et si il y a un risque de saturation, le préamplificateur baisse de 10 db le signal avant le limiteur. C'est très efficace. L'enregistrement se fait sur les 2 cartes SD en même temps. C'est une sécurité en cas de défaillance d'une des 2 cartes. Je n'ai pas encore pu tester les entrée/sortie TC. La sortie casque n'est pas assez puissante pour un casque Beyerdynamic DT770 en 250 Ohms, j'en recommande un en 32 Ohms pour voir. Le rapport qualité prix et vraiment incroyable, dans la pure tradition de Zoom. Je l'utilise en reportage et en studio avec : Neumann U47, Oktava MK12, Line Audio CM3, Sennheiser AVX, T.Bone BD500, Nux B3 Microphone etc... Voili
par tontonbrahms 8 03/12/2019
Voir la page de l’avis ›
Zoom LiveTrak L-20

« Une console très polyvalente et efficace »
Je cherchais un matériel simple et polyvalent pour un néophyte et je suis comblé avec ce matériel. Effectivement, la table Zoom LiveTrak L-20 est simple à utiliser ! Elle mixe, enregistre, peut servir en répétition comme en live, possède 6 retours et quelques effets. C'est également une carte son (je l'utilise avec Studio one). Après plusieurs mois de recherche, je n'ai pas trouvé d'équivalent pour ce budget. C'est un couteau suisse avec un son de bonne qualité. Toujours en phase d'apprentissage (achat fin décembre 2018), je l'utilise actuellement en répétition et bientôt en live (groupe blues rock de 5 personnes). Dans l'immédiat je ne lui trouve pas de défaut. J'apprécie particulièrement l'enregistreur, idéal pour les répétitions. L'enregistrement multipistes permet de travailler tout seul en gardant l'environnement du groupe mais également de peaufiner les réglages pour un prochain set. C'est un matériel totalement autonome. Le seul (petit) bémol ne concerne pas directement la table mais l'adaptateur sans fil Zoom BTA-1 pour piloter l'engin à distance via Bluetooth. Les 10 mètres annoncés par Zoom sont un grand maximum (plutôt 6 ou 7). C'est un peu court. Si quelqu'un a une solution, je suis preneur. Je vais créer un dossier dans le forum pour échanger avec les heureux possesseurs de la bête.

par 17MIMO44 13 23/04/2019
Voir la page de l’avis ›
Zoom H4nSP

« Le couteau suisse de la prise de son »
En fait, il s'agit ici du Zoom H4n, pas du H4nSP ^^ Enregistreur à main sur carte mémoire flash SD / SDHC. Dans la catégorie des enregistreurs à main, j'utilise déjà un Nagra Ares-ML 4 GB avec capsule Nagra NM-MICSII bande verte, l'ensemble est au niveau sonorités le top de la qualité. Pourquoi alors redescendre du sommet de la qualité sonore en acceptant un modèle qui, à l'évidence, est un peu moins bon ? Tout d'abord, c'est parce qu'il manque à ce Nagra une chose essentielle: le pas de vis pour trépied d'appareil photo. Sans lui, impossible de le poser correctement sur une table pour enregistrer une conversation, par exemple. A moins évidemment d'utiliser un micro externe, c'est vrai, mais ce dernier peut intimider encore plus les gens qui parlent. Et surtout, il peut être de moins bonne qualité que le micro bande verte ^^ Ou de le fixer comme "microphone" sur la griffe à accessoires d'un appareil photo numérique capable de filmer, par exemple. Je suis donc condamné à n'utiliser ce Nagra uniquement comme enregistreur à main de poche, pour rien d'autre. Puisque je dois prendre un modèle avec une fonctionnalité manquante aussi importante, autant prendre un modèle avec le plus possible de fonctions inédites par rapport au Nagra. Dans ce contexte, avec ce Zoom H4n, je suis plus que bien servi. C'est un véritable couteau suisse de la prise de son que nous avons ici. Et pourtant, Zoom est une marque japonaise alors que Nagra est une marque suisse: cela devrais être l'inverse ^^ Voici ses fonctions et caractéristiques. Avec un astérisque (*) = fonction inédite par rapport au Nagra (et de la plus part des autres enregistreurs à main), la version de l'OS étant la 1.72: - (*)Il a le fameux pas de vis pour trépied d'appareil photo - (*)Il a une paire d'entrées combo XLR - jack TRS (en option sur le Nagra, et encore, c'est pas du combo XLR-Jack, c'est du XLR uniquement; pour du jack TRS, il faut encore une autre option) - Il a une entrée micro jack 3.5 mm Plug In Power - Ses connecteurs jacks sont dorés (cuivre ou or ?) - (*)Il a l'alimentation fantom sur les embases XLR de la paire d'entrées combo XLR - jack. - (*)Il enregistre en 2 pistes en MP3 de 48 à 320 kbps (+ VBR), WAV BWF de 16 bits 44,1 KHz à 24 bits 96 KHz. C'est le mode "Stéréo". - (*)Il enregistre simultanément en 4 piste multicanal, ici uniquement en WAV de 16 bits 44.1 KHz à 24 bits 48 KHz. Dans ce cas, les microphones intégrés (ou l'entrée micro Plug In Power) sont routées vers 2 pistes et les entrées combo XLR-Jack le sont vers les deux autres pistes. C'est le mode "Multicanal 4 pistes". - (*)Il enregistre en multipiste 2 pistes simultanément et en lit 4 à la fois. Ici, en 16 bits 44.1 KHz uniquement. C'est le mode "MTR MultiTRack". - Il a un mode d'économie d'énergie qui lui permet de prolonger l'autonomie des piles de 6 à 11 heures, ici en 16 bits 44.1 KHz uniquement (Disons que le Nagra est étudié dès le départ pour environ 10 heures d'autonomie). Ce mode n'est accessible évidemment uniquement lorsqu'il fonctionne sur piles. C'est le mode "Stamina". - (*)Possède un dématriçeur M/S intégré, RARE !!! Uniquement en mode Stéréo et Multicanal 4 Pistes. - (*)Il a une fonction de démarrage automatique de l'enregistrement fonctionnant sur la base du dépassement d'un seuil d'intensité sonore autorisé réglable. - (*)Il a une fonction d'ajustement automatique du niveau d'enregistrement - Il a une mémoire tampon de pré-enregistrement de 2 secondes - (*)Il a un processeur d'effets intégré placé électroniquement parlant entre la paire d'entrée combo XLR - jack TRS et la partie enregistreur, ne fonctionne uniquement en mode MultiTRack. Ce sont des effets principalement orientés guitare. - (*)Il a une fonction de normalisation intégrée, uniquement en mode Stéréo et Multicanal 4 canaux. - Il a la possibilité de poser des marques dans les fichiers audios pendant l'enregistrement et pendant la lecture (mais impossible ensuite d'en effacer, dommage), uniquement en mode Stéréo, Stamina et Multicanal 4 canaux. - (*)Possibilité de diviser un fichier audio en 2 à l'endroit désiré (Pour être plus précis, le Nagra M et le Nagra MII, des versions antérieures à mon Nagra ML 4GB, avaient une fonction de montage permettant d'éffacer des portion d'audio en trop mais cette fonction a été supprimée sur les versions ML) - (*)Possibilité de régler l'angle de prise de son à 90 ou à 120 degrés sur les micros intégrés du H4n. En effet, aucune capsule stéréo ou mono disponibles en option pour le Nagra n'ont cette particularité. - (*)Peut être aussi utilisé comme carte son externe USB avec possibilité d'utiliser les micros intégrés directement comme microphone pour l'ordinateur, RARE !!! Uniquement en 44.1 et en 48 KHz, et c'est pas précisé si il utilise le 24 bits ou non, même pas dans l'OS, j'en déduis donc que c'est sûrement uniquement en 16 bits. En mode Stéréo, Multicanal 4 canaux et en mode MultiTRack uniquement. - Sa prise USB (Mini-B): aussi pour transfert de fichiers et pour alimentation secteur - (*)Possède un accordeur d'instruments intégré, uniquement en mode Stéréo, Multicanal 4 canaux et MultiTRack - (*)Il a un métronome intégré, uniquement en mode Stéréo, Multicanal 4 canaux et MultiTRack - (*)Il a une fonction de répétition d'un morceau de fichier ("A-B REPEAT"), uniquement en mode Stéréo et Multicanal 4 canaux. - (*)A la possibilité de régler la vitesse de lecture. Attention, il s'agit ici d'un réglage qui préserve la tonalité du son. Résultat, malheureusement: le son est "hachuré". Uniquement en mode Stéréo. - (*)A un encodeur MP3 intégré avec débit réglable de 48 à 320 kbps et VBR (débit variable). Uniquement en mode Stéréo - A un filtre passe-haut (*)dont la fréquence est réglable. Seulement en mode Stéréo, Multicanal 4 canaux et Stamina. - Lorsqu’il enregistre en mono, il mixe les canaux gauche et droit ensemble (Le Nagra ne prend que le canal gauche). Uniquement en mode Stéréo et Stamina. - (*)Il a une fonction de copie de fichier (uniquement en mode MultiTRack) Eh bein, cela en fait des fonctions inédites. J’ai examiné les autres enregistreurs à main du marché, aucun n’arrive à la cheville de ce H4n de ce point de vue (mars 2011). Il est unique en son genre. D'ailleurs, il est devenu pas mal populaire auprès des ingénieurs de son et des journalistes, je suis étonné. Surtout de la part des journalistes qui eux pourtant préfèrent en général du Nagra. Il a cependant pas mal de petites incohérences que je trouve dommage. Voici les principales d'entre elles. Tout d’abord, il est dommage que le mode MultiTRack ne comporte que 4 pistes mono. C’est un peu léger et gadget. D’autant plus que le signal entrant passe dans le processeur d'effet intégré avant d’être enregistré sur une ou une paire de pistes. Cela veut dire que si vous n’enregistrez que sur une seule piste afin de les économiser, l’effet y sera enregistré mais en mono. Je trouve que 4 pistes, c’est bien, mais ils auraient dû donner la possibilité d’affecter un fichier mono ou stéréo par piste au lieu de donner la possibilité de linker 2 pistes pour pouvoir leur affecter des fichiers stéréos. Je sais, c’est subtile, mais cela aurais pu permettre de garder la stéréophonie des effets en cas d’enregistrement sur une seule piste. Et cela aurais pu faire 4 pistes stéréos donc équivalent à 8 pistes monos. En outre, le signal est rendu mono avant d'entrer dans le processeur d'effets. Et il est impossible, toujours en mode MultiTRack, de mixer toutes les entrées microphones intégrés y compris pour les envoyer vers une ou une paire de pistes, il faut choisir les entrées à utiliser. Son prédécesseur Zoom H4 le faisait, lui. Et en mode Multicanal 4 pistes, il est dommage qu’on ne puisse pas enregistrer en 24 bits 96 KHz. Pareil pour la fonction carte son: puisqu’il a les convertisseurs 24 bits 96 KHz pour l’enregistrement, pourquoi il ne s’en sert pas pour le mode carte son ? En effet: en USB, le son passe en 48 KHz maxi - et en 2 canaux uniquement: où sont passé les 4 canaux du mode Multicanal 4 canaux ? Et le mode Stamina: il est fait pour faire de longs enregistrements. Alors pourquoi ne peut-il pas enregistrer en MP3, ce qui aurais pu permettre d’économiser l’espace carte et donc justement réaliser de longs enregistrements ? Quitte qu'il ne soit capable d'enregistrer uniquement du MP3 128 kbps si il le faut. Je trouve aussi incroyable que le matriçage M/S peut s'effectuer également sur les microphones intégrés alors que ces derniers sont disposés en X/Y. Ce matriçage n'est applicable uniquement sur des micros externes M/S ou sur un jeu de micros disposés en M/S que l'on branche soit sur les entrées combos XLR - jack soit sur l'entrée jack 3.5 mm Plug In Power, évidemment. Appliqué sur un micro X/Y, il déforme inutilement la stéréophonie d'origine. En outre, il n'est possible uniquement de décoder un signal M/S pour l'enregistrement et non pas pour décoder un fichier encodé M/S, et même pas uniquement pour le monitoring, pendant la prise de son, ce qui aurais permis de matricer le signal M/S plus tard en post-production. Il est aussi dommage que la fonction de démarrage automatique de l’enregistrement soit indisponible en mode Stamina, ce qui aurais pu permettre de le mettre en veille d’enregistrement pour de longues périodes. Et la mémoire tampon de pré-enregistrement: elle est indisponible dans cette fonction, un comble ! Car une onde sonore peut mettre un certain temps avant d'atteindre le seuil de déclenchement. Cette mémoire y aurais donc été très utile pour capturer ces quelques secondes d'avant le déclenchement. Et bon sang, avec toutes ces fonctions inédites, c'est pas toujours évident de se souvenir lesquelles sont disponibles dans chaqu'un des modes. Il y a aussi des fonctions qui devraient être disponibles dans tous les modes. Comme par exemple le filtre passe-haut: pourquoi n'est-il pas disponible en mode MultiTRack ??? C'est une fonction qu'on a besoin partout et donc dans tous les modes. Et la fonction de copie de fichiers, j'aurais bien aimé la retrouver aussi dans les modes Stéréo et Multicanal 4 canaux au lieu de uniquement dans le mode MultiTRack, surtout que dans le mode Stéréo, il y a une fonction de normalisation; si je peux sauvegarder le fichier avant de l'appliquer, cela aurais été utile... Enfin bref, il y a une foule de petits détails de ce genre qui ne sont pas toujours très logique. Sinon, pour le reste, ce H4n est un véritable petit monstre de fonctionnalités. Il y a aussi le boîtier: il est fait dans un matériau plastique qui entre en résonance comme un triangle sitôt qu’il reçoit le moindre choc, le moindre grincement provoqué par les doigts ou les touches. Même les vibrations mécaniques transmis par les câbles (casque ou télécommande filaire): sitôt parvenues au H4n et son boîtier résonne. Heureusement, le phénomène est largement atténué sitôt que l’ont met la bonnette anti-vent en mousse livrée avec sur les microphones intégrés. A l’heure où j'écris ces lignes (début mars 2011), j’ignore si la bonnette anti-vent “à poils” conçue pour ce modèle atténue ce phénomène. Je l’espère... Et les touches sont particulièrement bruyantes lorsqu'on appuie dessus. Il est dommage qu'ils n'aient pas pensé à mettre des touches en caoutchouc qui sont nettement plus silencieuses, au moins aux boutons d'enregistrement, de pause et de marque: sur l'Edirol R44 (ou Roland R44), ils y ont pensés, mais ce n'est pas un enregistreur à main... Et la housse de protection: le H4n en est dépourvu, même en option. Il a uniquement une boîte de protection translucide livrée avec qui a furieusement l'allure d'un cercueil: il n'y entre pas avec la bonnette anti-vent livrée avec. Il n'a pas de sortie LINE dédiée, il faut passer par la sortie casque. Dès lors, il faut presque toujours mettre le volume du casque à fond pour que le signal soit correctement reçu par l'appareil de destination (ampli, par exemple). Et ensuite, lorsque vous l'y débranchez et vous rebranchez votre casque, n'oubliez pas de baisser le volume sinon, gare aux oreilles ^^ Quant au son, c’est pas comme le Nagra, c'est évident. Il est étouffé et manque d’ampleur. Bon, il est vrai, il sonne un peu "années 80", un peu analogique, il est malgré tout musical. Certains effets sont de bonne facture et l'image stéréo des microphones intégrés est très bonne. Mais les micros intégrés sont très sensibles aux vent, la bonnette anti-vent en mousse livrée avec est souvent insuffisante. Une bonnette anti-vent "à poils" est donc largement conseillée en extérieur même lors de bonnes conditions climatiques sans vent. Et lui aussi fait un de ces "PLOC" à l'allumage et à l'extinction: faites attention à vos hauts-parleurs ! En temps que lecteur audio, c'est moyen. Certes, il lit les fichiers par ordre alphabétique (alors que la plus part des magnétophones à carte mémoire les lit par ordre de création du plus ancien fichier au plus récent): cela permet, pour peu de les numéroter préalablement, d'être lus dans l'ordre que vous voulez. Pour ça, il s'en sort haut la main. Vous pouvez donc l'utiliser sans problème comme lecteur audio pour la scène, par exemple. Par contre, le hic, c'est qu'il est impossible de créer vos propres dossiers. Vous devez vous contenter des dix dossiers créés par la machine pour vous. Même créés avec l'ordinateur, ils ne sont tout simplement pas reconnus par la machine. Et, forcément, tous les fichiers audios qu'ils contiennent ne le sont pas non plus. Difficile dès lors de prendre votre discothèque avec vous ^^ Vous devez donc impérativement placer vos fichiers audio dans l'un de ces fameux dix dossiers. En outre, il ne supporte pas les accents. Bon, les fichiers qui en comportent sont lisibles par le H4n mais ce dernier affiche, au lieu de leur nom de fichier avec des lettres tronquées à la place des caractères accentués, toute une série de caractères avec des chiffres complètement aléatoires: "H4n_xxxxxxxxxxx.wav (ou .mp3)". Impossible donc dans ce cas de reconnaître votre fichier audio sans l'écouter. Et, de plus, forcément, ces fichiers ne peuvent pas être écouter dans l'ordre alphabétique (c'est-à-dire qu'ils sont tous classés parmis les fichiers commençant par "H" au lieu dans leur propre ordre). Ses avantages: - Il a une foule de fonctions souvent inédites par rapport à la majorité des enregistreurs à main actuellement disponibles (début mars 2011) - Il a un matriçeur M/S intégré, RARE ^^ - C’est un multicanal 4 pistes et un multipiste 4 pistes, RARE !!! - Le mode Stamina double son autonomie pour la porter à environ 11 heures - A 4 pieds en caoutchouc anti-dérapant Ses inconvénients: - Seulement 6h d'autonomie sur 2 piles AA: c'est un peu juste pour une utilisation en extérieur sur piles, surtout en hiver lorsqu'il fait en-dessous de 0 degrés où les batteries se vides à vitesse grand V, il faut l'utiliser de préférence avec le mode Stamina (env. 11h). - Pas d'entrée - sortie numérique optique ou coaxiale, dommage, surtout pour un appareil aussi "couteau suisse" que celui-ci. - Pas de sortie LINE: on dois se servir de la sortie casque - Lourd et massif: il a de grandes difficultés à entrer dans la poche. - Le décodeur M/S n'agit que pour l'enregistrement, et non pas uniquement pour le monitoring: impossible d'uniquement écouter du son M/S. - L'entrée jack 3.5 mm Plug In Power: ils n'ont pas pu faire autrement que de la mettre sous l'appareil ??? Plus possible de poser l'enregistreur sans pied d'appareil photo lorsque cette entrée est utilisée. Grâce à ce foisonnement de fonctions inédites, et malgré toutes ses incohérences, ce Zoom H4n élargit considérablement le spectre d'applications que je fait en temps que preneur de son. Il me permet même, dans certaines situations, d'être plus rapide lors de la préparation d'un enregistrement. Comme par exemple: j'ai déjà un multicanal 4 pistes sur carte mémoire: l'Edirol R-44. Lors de concert de votre groupe, par exemple, vous enregistrez la sortie de votre table de mixage sur 2 pistes et 2 micros d'ambiance sur les deux autres pistes: cela demande de placer ces dit micros, de tirer les câbles, de les brancher, etc. Le H4n, lui aussi a un mode multicanal 4 canaux sauf que les deux micros d'ambiance sont déjà intégrés et vous n'avez plus qu'à le brancher sur votre table de mix: cela occasionne un gain de temps important car plus besoin de placer les micros, de tirer des câbles, etc. Ce Zoom H4n est donc une importante mise à jour hardware de son prédécesseur Zoom H4. D'ailleurs, le n de H4n veut dire "next": cela veut tout dire. Avec toutes ces fonctions souvent inédites, il est vraiment unique en son genre, avec un rapport qualité - prix imbattable. Bon, il a beaucoup d'incohérences, c'est vrai, mais rien d'insurmontable. Maintenant, je comprend son succès ^^ Options disponibles: - Zoom RC4: Télécommande filaire spécialement conçue pour prévenir les bruits de doigts et de boutons - Zoom HS-1: Adaptateur de pas de vis vers griffe d'appareil photo - RedHead ( https://www.redheadwindscreens.com ) est un fabricant de bonnettes anti-vent "à poils" spécialisé pour les enregistreurs à main. Il en fabrique notamment pour le Zoom H4n. Et de plus, plusieurs coloris sont proposés: rouge clair, rouge foncé, gris, noir, bleu clair, turquois, bleu foncé, brun-baige et vert clair. - Zoom PCH-4n: Je viens de m'apercevoir (janvier 2021), en fait, que Zoom a entre-temps mis sur le marché une sacoche de protection sur mesure pour le H4n: le Zoom PCH-4n. Enfin ! Sauf que pour le mien, c'est un poil trop tard puisque je suis sur le point maintenant d'acheter à la place du H4n le Zoom H6... Autres variantes de ce modèle: - Zoom H4n Pro: On peut dire que c'est un "MK2" de ce présent H4n. Qu'est-ce qu'il y a comme différences entre les deux ? Difficile à dire sans l'avoir eu entre mes mains. Moi, en tout cas, à première vue, je ne vois pas grand-chose comme différence. A part un écran plus large et une coquille modifiée... Tout ce que je peux vous dire à ce jour, c'est que la fonction la plus attendue à être améliorée (l'autonomie) n'a pas été améliorée du tout. La version Pro ne tiens aussi que env. 6 heures et env. 10h en mode Staminia, toujours sur 2 piles AA, rien de changé sur ce point. UPDATE 2012: Ce Zoom H4n n'est plus unique en son genre. Tascam vient de sortir un enregistreur à main qui est un sérieux concurrent pour lui: le Tascam DR-40. Au niveaux des fonctions, à première vue, les deux se valent. Le principal point positif chez Zoom est l'agencement des micros intégrés; ils sont placés de façon à éviter le moindre décalage de phase entre le canal gauche et droit. Sur le Tascam, il n'y a pas de telle conception. Mais par contre, ses principaux points positifs est son autonomie et sa fonction Dual Record, une fonction qui sert à enregistrer une copie du signal qui a passé dans un second couple de préamplis réglés à entre -3 et -12 dB. Et il est nettement mieux abouti au niveau ergonomie. A un tel point que j'ai fini par l'acheter pour remplacer le Zoom à peine un peu plus d'1 an après l'achat de ce dernier. Roland aussi a sorti "son" Zoom H4n: il répond au doux nom de Roland R-26. Ce dernier, qui fonctionne durant environ 6 heures sur 4 piles AA, a une particularité bien à lui: il enregistre sur 6 pistes. En effet, il embarque un jeu de micros disposé en X-Y, un autre jeu de micros disposés en A-B et un jeu d'entrées combo XLR-jack, et il peut enregistrer ces 6 sources dans 3 fichiers stéréos séparés. Ce Roland n'a pas la fameuse particularité d'enregistrer deux versions différentes de la même prise de son comme a le Tascam, une version normale et une version atténuée de -12 dB au niveau préampli mais il a une fonction qui règle automatiquement le niveau d'enregistrement manuel en fonction de la pression acoustique que reçoivent les micros ^^ Olympus a également sorti un modèle remarquable, ce qui est incroyable de leur part (c'est surtout des opticiens): l'Olympus LS-100. C'est un 8 pistes. Oui, mesdames et messieurs, je dis la vérité: c'est un vrai multipistes 8 pistes. Le hic, c'est qu'il ne peut malgré tout pas faire concurrence avec le Zoom, le Tascam et le Roland car il n'enregistre que 2 pistes à la fois. Impossible donc d'enregistrer séparément sur 2 pistes la paire d'entrée XLR et sur 2 secondes pistes les micros internes, comme le font aussi ces trois modèles. UPDATE JUILLET 2014: Zoom vient de sortir un nouveau modèle: le Zoom H5. Cet appareil ne m'est pas (encore ?) passé entre mes mains. Principales nouveautés, les plus évidentes: environ 15 heures d'autonomie de fonctionnement sur 2 piles AA au lieu de 6 sur 2 piles AA, l'autonomie est donc doublée :-) Et capsules micros interchangeables en option - il peut prendre les capsules micro du Zoom H6 (micros X/Y , M/S et Shotgun entre autre).

par Oliviercool 13 11/03/2011
Voir la page de l’avis ›
Zoom F4

« Excellent enregistreur semi-pro »
Ingénieur du son en devenir, j'utilise ce Zoom F4 depuis environ un an et demi sur des courts métrages, interviews, reportages, prises de son d'ambiances pour des courts métrages, en mono, en stéréo, en LCR, et même pour l'enregistrement de petites formations musicales, ou d'un guitare/voix en mode "nomade". Les préamplis sont très bons; on peut pousser très loin sans avoir de souffle, ce qui permet d'enregistrer avec beaucoup de précision. La qualité sonore est excellente, c'est le jour et la nuit comparé à un Zoom H4 (ce que j'utilisais précédemment, avec qui beaucoup ici ont débuté mais qui est quand même super limité). La machine est super simple d'utilisation, très intuitive, et possède quelques fonctions extrêmement pratiques, comme la mémoire tampon de 6 secondes qui permet de rattraper une erreur d'inattention, ou le système de nommage des fichiers, vraiment très utile sur un tournage. Le limiteur numérique est également pratique, même s'il doit être utilisé avec beaucoup d'attention pour ne pas dénaturer le son, peut être pratique pour éviter l'écrêtage et sauver une bonne prise. Petit bémol, le F4 nécessite 8 piles qui sont très très vite bouffées. On peut utiliser des piles rechargeables ou une batterie interne. Un fonctionnement sur batterie amovible aurait été beaucoup plus économique (et écolo), et aurait évité des dépenses supplémentaires. L'étui de protection adapté, le Zoom PCF-4, est vendu séparément au prix de 100€, ce qui est scandaleux pour un accessoire indispensable pour tout tournage à l'extérieur, ou simplement pour le transporter. Globalement, pour une machine aujourd'hui dispo neuve à 500€ (sans cette maudite sacoche), on est quand même sur un produit super professionnel, qui permet un véritable gain de qualité sonore comparé aux enregistreurs grand public, et qui se rapproche de la qualité des produits Sound-Devices (beaucoup plus chers néanmoins). Je le conseille humblement pour tous les amateurs qui ont les moyens, les étudiants en école de son (comme moi) voire même peut-être pour les pros, même s'il doit y avoir mieux.

par ValentinCb 12 20/03/2019
Voir la page de l’avis ›

Tous les avis studio & Home Studio Zoom

Les dernières news sur les studio & Home Studio Zoom

Toutes les news studio & home studio zoom

Les tests de studio & Home Studio Zoom

Test du Zoom H6essential

Test du Zoom R4

Test du Zoom R20

Tous les tests studio & home studio zoom

Studio & Home Studio Zoom

Séries

94 produits trouvés

Les meilleurs avis sur les studio & Home Studio Zoom

Les dernières news sur les studio & Home Studio Zoom

Les tests de studio & Home Studio Zoom