Studio & Home Studio Revox

Bonjour ! Je ferai sourire en disant que j'ai "vu naître" le B77, digne successeur du A et cousin direct des Studer PR99. J'utilise la version bi-piste en 19/38 et cette machine a tout fait, y compris des enregistrements de formations classiques en live avec tête Charlin (Vous savez, juste deux micros Schoeps placés au bon endroit, et une stéréo "naturelle" qui reste très très séduisante aujourd'hui, hors de tout effet de mode vintage). Il travaille en tandem avec son papa A77 en 9,5/19 pour le mastering d'un petit home studio, et la "pâte" analogique est irremplaçable. Il arrive même qu'il fasse le relai entre deux épisodes numériques, pour mélanger un VST Hammond avec les sources d'origine du vieux Viscount DB5 qui sert de clavier maître. (Au passage, pour les rouphonistes,, on peut reconstituer par ce biais certaines combinaisons du Spinet L100 que ne sait pas faire un B3) Ces deux outils ont la robustesse légendaire des Studer, qui vient entre autre de leur simplicité avec les moteurs "direct drive", pas de courroie ( si, celle du compteur à rouleaux ...) les freins en feuille d'acier, aucune pièce active en composite... Si l'engin a été correctement entretenu, le pleurage et le scintillement sont anecdotiques en 38 cm/s et détectables seulement au banc de mesure, même à 9,5 cm/s. Bien penser à utiliser des bobines en bon état et de taille identique. Par rapport aux noyaux NAB, on peut détecter une petite augmentation de pleurage avec des bobines de 13 cm, malgré la correction de défilement, autant les éviter. Pour le souffle, Il devient à peine sensible à la vitesse la plus basse, mais de toute façon, en 38cm/s au moins, autour des -120 Db ( je n'ai pas refait la mesure récemment) Il ne faut pas hésiter à utiliser de la bande épaisse, les Revox "tirent" fort et surtout, éviter absolument les bandes anciennes comme certaines 3M qui déposent presque intégralement leur oxyde sur les têtes dès le premier passage. On peut d'ailleurs faire régler (au banc) la prémagnétisation pour ce genre de support, on y gagne en dynamique( "profondeur" de la magnétisation de l'oxyde). mais gare l'effet d'écho quand on change de bande, pensez à les stocker "par la fin"). Des têtes correctement nettoyées ont une durée de vie impressionnante. Celles de mon A ont été changées à plus de 8000 heure. Palettes de feutre, éventuellement coton tige -en bois c'est mieux- (attention quand même aux fibres) et alcool avant tout travail important, un coup d'air sec pour fignoler. Penser également au cabestan et aux guides-bande. Pour le galet, il semble préférable de ne pas le traiter à l'alcool : je viens de changer celui du A77 qui avait trop durci. Mais il est difficile de savoir si c'est ses 50 ans d'âge ou si on peut attribuer cette altération à des nettoyages à l'alcool. Il faut avoir et savoir utiliser un démagnétiseur, c'est indispensable. On en peut pas prétendre qu'un Revox souffle si on ne s'astreint pas à ces petites opérations. Enfin, un entretien régulier par un spécialiste est indispensable pour que l'animal vieillisse bien : Un tour sur le net vous donnera quelques adresses très fiables si vous n'êtes pas pressés... Voilà. Pour le A, bientôt 40 ans de service et plus de 20 ans pour le B, en service tantôt intensif tantôt loisir, toujours bon pied et bonne oreille. Pour ceux qui aiment le son, c'est un investissement formidable et rien ne remplacera jamais le contact physique avec cette chose qui tourne, ces Vu-mètres à aiguille ( ah, l'inertie!!!), ces bandes-amorce qu'on recolle ... Souvenirs souvenirs ! Amitiés pleines de musique O. M.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Il attends un bon calibrage avent de pouvoir véritablement être utilisé. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? Le plus : la solidité, la modularité des composants, Les entrées et sorties symétriques, le look... Le moins : beaucoup d'entretien et une maintenance régulière sont la clé pour en tirer pleinement parti, necessite des rêglages extrèmement précis et réguliers et les pièces de rechange sont chères. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? .. Non, c'est mon premier enregistreur à bande. J'ai également un B77 et même s'ils ont bcp de points communs, il n'y a pas photo. les finitions du PR99 sont bien meilleures et l'utilisation est vraiment orientée pro. Qualité prix a l'achat : super mais il vaut mieux être un peu bricoleur et passer du temps à lire les manuels de maintenance : ftp.studer.ch Si vous voulez plus de photos : http://www.customliveelectronics.com/fr/amplis/creation-d-amplis/2-uncategorised/7-materiel-audio-vintage

J'ai mon premier G36 depuis plus de 10ans, je ne me souviens plus exactement. J'aime surtout sa qualité sonore, mais l'aspect "oldies" me plait bien aussi. J'aime moins sa relative rusticité, mais on ne peut pas facilement tout avoir ! Je connais bien aussi les B77 A700 PR99 et qqs autres, et j'avoue que le G36 me procure un plaisir particulier, peut-être grâce aux tubes. En effet, j'ai toujours l'impression que la qualité sonore laisse ( ou fait ? ) tout passer avec de la richesse, de la nuance, de la densité, de l'ouverture, mais sans aucune dureté, ni quelconque raideur. Sur ces matériels anciens, on peut avoir quelques pbs de fiabilité ( en général, c'est assez facilement réparable ). Notamment les veux ponts de diodes au sélénium, qu'il faut remplacer par du silicium avec une résistance série pour conserver les même tensions. Un réalignement est nécessaire avec les bandes modernes, qui permettent de meilleures performances que les spécifications officielles, bande passante, niveau max, S/B, c'est franchement au dessus. Le rapport qualité prix est souvent intéressant, et en étant patient, on peut trouver des prix exceptionnels. Maintenant, j'en ai 2 fonctionnels, peut-être bientôt 3. Je m'en sers surtout pour du mastering. Bon, je rêve toujours d'un C37.... Une idée justement serait d'utiliser les schémas du C37 dans le G36, en virant l'ampli et le HP interne, pour avoir de la place. Grosses modifs en perspective, mais dans doute une belle amélioration aussi.

Petite console rackable 19" Studer/Revox, avec 6 tranche et vrais préamplis Studer dans chaque tranche... imaginez le son! Pour chaque tranche, il y a : <ul>Entrées/sorties - une entrée micro symétrique XLR (alimentation fantôme générale pour les 6 tranches) avec ou non un coupe bas - une entrée ligne mono symétrique XLR - une entrée stéréo RCA assymétrique - une double sortie directe assymétrique RCA : un canal est pré-fader, l'autre post-fader Réglages - un commutateur qui permet de séléctionner une entrée - un potart de gain - deux potarts d'eq : un aigu et un grave et, incroyable, ça suffit!!! - un potart d'envoi aux avec séléction pré ou post fader - balance - interrupteur PFL - fader de la mort </ul> Au master, deux sorties : une générale stéréo symétrique XLR et une boucle stéréo Aux assymétrique RCA. Rien à signaler de plus si ce n'est la présence, comme sur toute les Studer, d'une petite enceinte en plus de la prise casque, et un talk-back intégré (on peut l'injecter dans l'aux ou dans le master ou les 2! UTILISATION Tout est très bien foutu. Le fait qu'il y ai trois entrée par tranche et qu'on puisse basculer de l'une à l'autre très simplement permet de faire un max de chose avec cette petite console! SONORITÉS Exceptionnelle! Si on veut pinailler, on dira que son tout petit défaut, c'est quelle limite naturellement le signal à -6db (sans distorsion audible). Comme tout les potarts et fader sont VCA et que la qualité des composants est mortelle, elle est absolument silencieuse et prévoir un tout petit peu plus de réserve suffit à résoudre ce problème... A part ça, rien à dire, c'est ultra bien foutu tout ça, et ça sonne monstreux de chez monstrueux (je me répète, je sais). J'ai pût comparer les préamps de cette bestiole avec ceux d'un Avalon VT-737 SP, d'un D19 Studer et d'une Studer 961, à part quelques micros différences, c'est pareil. Les aigus de le C279 sont un peu moins beaux en général, par contre dans les graves, elle enfonce tous les autres: ils sont incroyablement beaux et très, très, très précis! AVIS GLOBAL Pour faire de la prise de son très légère (ça + un bon convertisseur + un portable et roulez jeunesse), y a pas mieux à mon avis!!!!! Je l'ai depuis 3 mois, et je ne la vendrai pour rien au monde, j'en voudrai même une autre pour avoir plus de canaux... On peut en trouver sur internet dans les 1500-200€, je ne trouve pas ça très cher pour un appareil de cette qualité. Moi, j'ai eu beaucoup de pot, je l'ai trouvée à 1000€ sur eBay, et neuve en plus!!!!! Avec un peu de chance, on peut même peut-être trouver sa grande soeur, la Studer A779, qui lui est quasi indentique si ce n'est plus de possibilités de routage de l'auxiliaire et que les sorties directes et la boucle aux sont symétriques (jacks).

La Description La fiabilité bien connue de la Revox A77 est le résultat d'un concept de design professionnel, un concept qui combine avec succès les avantages d'un mécanisme de transport de bande solidement construit avec ceux d'un design de circuit électronique avancé. Un mécanisme de transport à trois moteurs avec un moteur à cabestan à régulation électronique et des servofreins actionnés par solénoïde possède peu de pièces soumises à une usure mécanique. L'utilisation d'un châssis de moteur moulé sous pression et d'un support de tête garantit le maintien d'un haut degré de précision mécanique et de stabilité à long terme, même en cas d'utilisation excessive. Les propriétés mécaniques et électriques se complètent ainsi de la manière la plus réussie. Les modèles comprennent le A77 professional, le A77 SLS (super low speed) pour 12 heures d'enregistrement maximum et le A77 Autostart (Vox) pour les applications de sécurité. Caractéristiques Moteur: 2 x bobine, 1 x cabestan Taille de la bobine: jusqu'à 10,5 pouces Egalisation: NAB, IEC Vitesse de bande: 3 trois / quatre 7 1 / 2 ips Fluctuations: 0,08% (7 une / deux ips) Réponse en fréquence: 30 Hz à 20 kHz (7 une / 2 ips) Rapport signal sur bruit: 62dB Distorsion harmonique totale: 0,6% Diaphonie: 45dB Entrée: 35mV (ligne), 0.15mV (micro) Sortie: 1.2V (ligne) Puissance de sortie: 8 watts Semi-conducteurs: 54 x transistors, 32 x diodes, Dimensions: 415 x 359 x 180mm Poids: 33lbs Manuel Français ci-dessous : PDF A télécharger http://www.opweb.de/fr/model.php?id=3191 Consultable en ligne : https://www.manualslib.com/manual/899158/Revox-A77.html#manual

Un monstre sacré. Digne successeur du A77, il a su ne garder que le meilleur. Arrivé chez moi en 9,5/19, je l'ai très vite modifié en 19/38. Et là, vous pouvez jeter vos CD... C'est evident qu'à 38cm/s ça coute cher en bande mais un enregistrement avec comme source un blu-ray audio, devient surnaturel. Pas besoin de Dolby ou autre DBX, il n'y a pas de souffle, rien a enlever, rien a ajouter... La modif est simple a réaliser, mais il faut trouver un moteur cabestan 19/38 B77/PR99. Pour le reste il suffit de modifier 2 cartes et de reprendre les réglages. Les versions 4 pistes sont destinées aux utilisateurs "grand public", l'amateur de performance préfèrera une version 2 pistes plus professionnelle.