Studio & Home Studio Korg

Aucun autre enregistreur ne propose à la fois la synchro MIDI MTC (il commande le séquenceur de mon Motif XS, c'est magique), La connection PUNCH (pour lancer et stopper l'enregistrement à la volée du bout du pied pendant qu'on a les doigts occupés à jouer !) et une "knob matrix" ! (Lire ci-dessous) On a aussi une boite à rythmes basique / métronome de luxe, indispensable ne serait-ce que pour faire ses prises structurées en mesures et en temps et pas seulement sur une timeline abstraite en millisecondes. UTILISATION "knob matrix" kézako ? Eh bien avec ça finis les sous-menus saoulants ou les manips à la roulette de souris sur l'ordi : on a sous sous les yeux et surtout sous les doigts et tous les paramètres d'effets, les balances, l'égalisation, les drums maps, grace à une matrice de 16 vrais potards + les 16 faders pour tout régler en temps réel... Même la série AW de chez Yamaha (au fond les seuls enregistreurs qui auraient pu concurrencer le Korg) n'offre pas cette fonction. Rien que cela suffit à faire oublier l'encombrement et le poids de cette superbe machine par rapport aux nouvelles générations au format notebook-plastoc. Le D3200 est tout vêtu de métal et de bois, je trouve qu'il a de la gueule, et donne une impression de robustesse. Seuls les faders me semblent un peu cheap et rugueux. Dès le moment ou j'ai opté pour le D3200 j'ai choisi d'éliminer son plus gros défaut (son écran médiocre) en lui ajoutant l'option 2Seemy (sorties VGA et USB pour l'affichage) et un joli 15 pouces dégotté à 5 euros ! Je conseille vivement cette solution à tous les possesseurs de D3200, c'est 150 euros de plus mais le confort de travail obtenu les vaut vraiment. SONORITÉS Je ne suis pas un expert en convertisseurs mais de l'avis de tous ils sont vraiment très bons. Ils n'ont pas la froideur numérique de mon ancien Boss BR600. Les effets me paraissent tout à fait corrects, riches et variés, même si je ne les ai pas encore exploré à fond. AVIS GLOBAL Je cherchais donc un studio pour retrouver les sensations d'avec mon vieux 4 pistes à K7 Fostex. Je crois que la mao, ce n'est pas pour moi. Je passe beaucoup (trop) de temps sur PC le reste du temps pour y ajouter en plus la musique. Pourtant c'est pas faute d'avoir essayé ! je me suis révélé incapable de faire de la musique sur ordi (excepté 20 ans plus tôt sur mon Atari 1024ST pour ceux qui connaissent ;) Bingo ! Depuis que j'ai mon D3200 (2 mois) je me régale. :aime: C'est simple, je me suis remis à composer ! Je réserve maintenant le PC pour le mastering (et encore...) pour éditer un WAV de temps en temps, et surtout pour les backups ! J'ai bien fait le tour avant de choisir et pour moi ce studio est vraiment le meilleur sur le marché dans cette gamme de prix. Il enterre tous les petits nouveaux que ce soit chez Boss (j'avais le BR600 que j'ai revendu rapidement), Tascam, Zoom (j'avais hésité avec les R16 et R24 mais y'a vraiment pas photo)... Dommage que Korg n'ait plus réitéré dans cette voie depuis 2005. J'aurais bien aimé qu'ils nous sortent le même en plus compact (pas besoin de graveur en 2011, une clé USB serait préférable) avec une souris et une sortie écran de série. On peut rêver. En attendant je garde précieusement mon D3200 !!! Korgdialement

Acheté d'occaz pour remplacer mon vieux korg D8, qui m'avait rendu de très fier service mais qui était inutilisable en groupe avec ces deux seules 2 entrées et l'absence de port USB. On a donc affaire à un enregistreur 8 pistes, chacune piste pouvant recevoir en lecture une des 8 pistes virtuels de la tranche, avec une petite section d'effet très simple et très basique composée exclusivement de reverb et delay. L'appareil est réel très simple à utiliser, avec tous les réglages sous la main (gain en entrée, panoramique, équalisation 3 bandes, % d'envoi à la boucle d'effet). Le port USB est très pratique pour récupérer les pistes (format WAV) sur PC et faire un mix plus costaud dans votre DAW préféré. inversement, aucun soucis pour nourrir le D888 avec des fichiers provenant du PC. Chacune des pistes peut recevoir en lecture l'une des 8 pistes virtuelles (en gros, sur une piste, vous pouvez enregistrer 8 versions de votre solo-de-la-mort-qui-déchire-sa-race, et choisir tranquillement par la suite laquelle de ces pistes virtuelles vous allez conserver pour le master), ou même un simple fichier WAV, mono ou stéréo (auquel cas il sera assigné à 2 pistes) importé depuis le PC. Concernant le monitoring, le korg est très costaud car il est réellement concu comme une table de mix, avec possibilité d'enregistrement. donc vous avez différents mode de monitoring, permettant de router de différentes manières les 8 entrées vers les 8 sorties monos présentes, en plus des deux sorties casques (chacune avec son volume). j'en dis pas plus car je l'utilise peu dans une config table de mixage. Les points noirs: - la course du réglage du gain des pistes est mal équilibré. Pour une prise voix avec un micro style SM58, il faut le régler quasi à fond, mais avec doigté car soit le gain est trop faible, soit on sature. - L'autre gros point noir, c'est l'absence de synchro midi avec les BAR et séquenceurs hardware traditionnelle: le korg ne transmet en master que du "MTC", non reconnu par ces appareils. dommage. Pour le trimballer sans risque en repet, je lui ai acheté ce case chez thomann: Thon Flex Cut Universal 1... ca coute pas très cher, et le d888 y est comme dans un nid douillet! Bref, le D888 est un super enregistreur tout terrain pour repet, simple, complet et fiable. les +: tous les réglages sous la main , 8*8 pistes, la connectique (jack/XLR/USB), le prix les -: absence synchro horloge midi

Je viens de recevoir cette petite Volca Mix. Je l'utilise dans un contexte 'home studio', dans une configuration avec un Volca FM, un Sample, un Keys. 3, ça tombe bien, puisque c'est la limite (critiquée) des entrées de cette Volca Mix. MAIS, il y a une entrée aux in/send, qui me permet d'entrer un OP-1 mais surtout, de ressortir le mix vers l'OP-1 pour l'enregistrer.. Les Volca gagnent une synchro "active" puisque le Mix déclenche le lancement des Volcas connectés (et synchronise le tempo, bien sûr..) C'est top, parce que les Volcas sans le Mix ne permettent pas le déclenchement.. Je craignais le souffle, lié potentiellement à l'alim commune. Rien de tout ça, le son est propre, nickel. Plein de petites choses en plus, que je vais m'empresser d'explorer, à partir de ce premier contact qui m'a positivement impressionné. L'impression positive est également due à l'aspect, la finition, l'impression de sérieux et de solidité et la qualité de fabrication.

Je ne décrirai pas ici les caractéristiques techniques du D16XD, il faut simplement savoir que : -l'écran est tactile, -on peut enregistrer jusqu'à 16 pistes, simultanément si besoin, -on dispose de quelques effets éditables et enregistrables, -il est très simple de transférer une compo du korg vers son ordi via usb ou sur CD, -il offre des alimentations fantomes pour les micros, -des attenuateurs d'entrée ("pads" utiles par exemples pour un préampli guitare branché direct dans le korg via une simu de HP)... -toutes les pistes possède une égalisation individuelle -... L'utilisation est très simple, mais la lecture du manuel me parait indispensable ! UTILISATION Dans la création du morceau, il est possible de créer une "carte" du morceau qui découpera donc toute la durée du morceau en mesures, ce qui rend les repères plus faciles à retrouver, et les fonctions de "copier/coller", "insérer des mesures de là à là" etc bien plus simple que si on ne prend pas de repères. Cette création de carte permettra de mettre en route (ou non) le métronome qui lui est totalement réglable (volume, motif de rythme batterie, type de rythme joué,que ce soit du 4/4, du 3/4, du 7/8...). Le manuel est clair, il m'a fallu environ deux jours pour lire et prendre en main la machine. La principale fonction à comprendre est la suivante : on peut localiser un "loc in" et un "loc out", deux sortes de repères temporels, aux moments voulus du morceau, puis on peut choisir de : -supprimer telle ou telle piste entre ces deux repères, -insérer des mesures vierges entre ces deux repères, -copier l'intervalle entre ces deux repères, - etc.... SONORITÉS Le son est très bon, à condition d'avoir une paire d'enceinte correcte derrière ! Mais j'arrive toujours à avoir un son correct pour mes prises de guitare, de batterie, de synthés... De toute façon la qualité du son dépend de trop de facteurs différents pour ne juger que le korg sur celle ci (type de pièce, enceintes de monitoring, qualité du micro...). Je compte me procurer un micro chant type T bone sct2000, je posterai un avis edité une fois que j'aurais testé les prises voix ! Je tiens à dire que quand je branche mon preamp Peavey Rockmaster,avec la simu de HP de chez Rocktron qui est intégrée au multi effet Multivalve Rocktron que j'utilise, j'ai un son de FOU ! De plus le haut parleur ne m'a jamais gêné dans l'enregistrement d'un partie. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis environ 2 ans, j'ai réalisé une maquette sur cet appareil, j'ai enregistré mes compos personnelles, je me sers du D16XD pour écouter des CDs, pour pratiquer ma guitare electrique, pour jouer du synthé... Je pense que c'est une excellente machine qui surpasse bon nombre de soit-disant "studio portable". C'est clairement du matériel plus qu'amateur. CE N'EST PAS UN JOUET, il suffit de voir le prix neuf à l'époque. De plus le Korg D16XD est très fiable, jamais eu de panne. Ensuite je rajouterai qu'il est toujours possible, une fois le morceau enregistré de le remixer/masteriser/retoucher sur ordinateur...

Cherchant un multi-effet de seconde catégorie pour compléter un set, je suis allé par curiosité vers la DRV3000 car en plus, elle était vendue à quelques kilomètres de chez moi. Quelle ne fût pas ma surprise en entendant la qualité de cette petite machine. D'aspect austère et peu enclin à donner envie d'y rentrer dedans, elle m'étonna par la qualité de ses effets. Explication : Livrée avec une petite télécommande (comme celle des télés des années 80), la DRV3000 est simple à programmer, elle est structurée par 2 effets que l'on choisi de placer en série ou parallèle (une nouveauté pour l'époque). Dans ces 2 effets, vous avez le choix parmi 16 algorithmes (reverb hall 1,2,3, plate, garage, early ref 1, 2, p-eq/driver, stereo écho 1-2, stereo flange, stereo chorus, ensemble, pan, pitch shift 1-2). Imaginez le nombre de combinaison que cela laisse lorsque vous décidez de les placer en série ou parallèle. Le jeu peut consister d'ailleurs à déconstruire des presets en choisissant la façon dont le DRV3000 va jouer ces effets. La télécommande est vraiment un plus, car depuis son clavier ou sa console, on peut à la guise changer les effets sans devoir se lever. Enfin, j'en arrive au son : Jamais je n'aurais cru qu'une machine de 1984 de cette gamme là aurait pu sonner si bien. Les effets de reverbs sans être fantastiques sont tout de même élégants, avec beaucoup de naturel. Les delays sont plutôt simples mais bons. Les effets de modulation comme le chorus ou le flanger sont discrets, si vous cherchez à une machine spécialement pour ces effets là, je vous conseille d'aller voir ailleurs. Par contre, utiliser avec parcimonie sur une reverb ou un delay, ils vont apporter une petite couleur supplémentaire intéressante. Les effets de pitch shift sont à utiliser uniquement si vous souhaitez un résultat typique des effets de voix des années 80. Ils ne sont pas exploitables dans une partie de chant ou de doublure d'un synthé (ou peut être jusqu'à la quinte).

16 pistes en enregitrement(avec option aib8), 32 en lecture en 16 bits 44,1 khz disque dur interne UTILISATION Prise en main tres facile, la doc est utile pour des fonctions avancées ou pour ceux qui n'auraient jamais utilisé ce type de machine. doc en francais, nickel. SONORITÉS Les convertisseurs sont tres fins, les préamplis de qualité, les compresseurs analogiques absolument convaincants. J'utilisais un d1600 mk2 auparavant dont je trouvais la transparence exemplaire, et là, j'ai constaté une finesse accrue notamment dans les aigus probablement dûe aux convertisseurs et préamplis. AVIS GLOBAL Au final ce que j'en pense : le son tue ! les faders motorisés et l'automation dynamique integrale de la console sont un grand confort. l'écran est tactile, certe ce n'est pas un 24 pouces, mais il est suffisant pour visualiser les courbes d'eq, les niveaux ou les waves avec tout a fait assez de précision. 2 departs d'effet internes + 4 aux externes + 2 mix indépendants avec chacun leur sortie stéréo, on peut même sonoriser avec ! Pour la sono/enregistrement de live en multipiste, c'est l'outil idéal ! on peut choisir de prélever le son vers l'enregistrement pré ou post fader, eq différentes sur les entrées/sur les pistes. On dispose de 32 pistes en lecture, 16 en enregistrement. Le d32xd peut gérér simultanément ses 32 pistes + ses 16 entrées grace a un mix supplémentaire (cue mix) par exemple pour mixer 16 sorties d'expandeurs séquencés dans un logiciel midi en synchro via la prise midi (ou l'option dib8) en laissant ainsi les 32 pistes libres pour d'autres sources audios. Tous les effets, equaliseurs, compresseurs analogiques, sont totalement editables, mémorisables. Les banques contiennent tous les type d'effets, chorus, flangers, jet rings, phasers, pitch shifter, emulations d'amplis, reverbs, delays, limiteurs, gates, compresseurs (a noter les compresseurs multibandes), j'en oubli surement... Avec les compressions multibande, les eq totalement parametriques, la normalisation des pistes, on commence a parler de mastering. En résumé, -16 entrées analogiques (avec aib 8) + 32 pistes en lecture -1 compresseur analogiques par voie(avec acb 8) -1 equaliseur 4 bandes totalement parametriques par voie -1 eq final 8 bandes totalement parametriques -Jusqu'à 24 effets en insertion -2 bus effets internes -1 effet final -4 bus aux externes -1 mix stéréo monitor avec sa sortie stéréo indépendante -1 mix stéréo master avec sa sortie stéréo indépendante -1 mix stéreo cue switchable vers le bus monitor - fonction solo -entrées/sorties spdif optiques -2 prises midi in et out trés utiles notamment pour synchroniser le d32xd avec un systeme pc logiciel + carte son -1 connection usb pour transfert de données avec un pc -1 boite à rythme avec tempo track et pattern track -graveur cd A l'époque du tout informatique, l'énorme avantage d'un tel appareil est que ça ne plante jamais ! On peut sereinement s'en servir professionellement en live ou en studio. De plus, pour emuler les possibilités du d32xd, ça fait tout de même un paquet de matos : - 16 compresseurs analogiques - carte son (16 in, 8 out totalement indépendants) - pc+ecran ou portable (muni de processeur performant pour gérer 16 bus in + 32 pistes en lectures + 14 mix indépendants vers 14 bus out + 27 effets + 136 eq parametriques + 48 eq en plateaux...) - logiciel audio performant et gérant en temps réel 16 entrées + 14 mix indépendants vers les différentes sorties de la carte son (là, le bât blesse souvent, le routing audio n'est pas encore ni souple, ni riche avec beaucoup de couples carte son + logiciel) - surface de controle motorisée (2x16 voies, 6 aux + 1 aux stéreo, 4 eq param/voie ) Vous l'avez surement compris, je suis completement emballé par cette machine. La comparaison des spécifications avec celles des modéles studios 100% intégrés concurrents est nettement à l'avantage du D32xd. Cela risque de perdurer vu que toutes les marques ont l'air de déserter ce créneau au profit de systemes nécessitant un pc, ou d'ensembles enregistreurs DtD + console numérique + écran + souris, donc en plusieurs éléments séparés.

Contrairement à pas mal de gens il semblerait, j'aime sa reverb à ressort voir je la préfère à celle du RE-201, que j'ai trop entendue peut être. Mais j'avoue ne pas avoir encore eu la chance d'avoir un Space Echo à la maison, à confirmer dans la vrai vie. J'ai pu la comparer avec des années de décalage il est vrai, mais enregistrements à l'appui, avec mes ex Fostex 3180 et Fisher SpaceXpander K10. Pour ma part avec des equals j'obtenais ce "boiiing!" ou "splash!" ou "piou!" typique que j'aime tant, aussi bien avec la K10 que le SE-300 ou la 3180. C'est sûr que celle du SE-300 est plutôt sombre avec un decay limité, et ça me correspondait parfaitement. Je suis pas un pro du son mais avec des equals et des boucles de feedbacks sur une console on peut faire pleins de choses pour en changer le caractère ou la "longueur". J'allais dire que c'est possible juste sur le SE-300 de base, grâce à son malin routing, il suffit de se servir de l'écho comme pré-delay, et elle peut prendre une dimension différente. Le voilà à l'oeuvre sur une modeste musique d'ascenseur. C'est brut, jouée en live et enregistré sur ce dont je disposais à ce moment là, une Mackie 1402 et mixdown en 16 bits dans ma vénérable Roland MV8000: On entend des coups de kick envoyés dans le send au début notamment, cela sature légèrement le préamp, mais on peut aller bien plus loin dans la saturation. Pour replacer certaines choses, il n'a rien à voir avec des réverb' à ressort type Orban ou AKG (écoutées en démo seulement me concernant) qui sont bien plus clean et sonnent superbement à mon goût, la BX15 ou 20 sur des voix c'est d'une beauté! Mais elles sont trop propres pour certains usages visiblement. Les préamplis sont tops, je vous dis pas que ce sont des API mais que sur certaines sources telles guitare, basse ou synthé ils sont bons en saturation. Je passais mon synthé Novation A-station dedans car il sonne trop clean dans certaines conditions et franchement ça rendait super. Idem en traitement parallèle avec ma basse. Je parle en connaissance de cause ayant eu la chance de fourniss -expression afienne pour les anciens- le home-studio avec des instruments dont je rêvais à une époque ou l'argent n'était pas trop un problème: Korg 770, Oberheim Xpander, Model D, SH1, Sixtrak, modulaire Oakley, Eurorack, et même un (tout petit, faut pas déconner) Buchla de chez Verbos, et j'en passe. Si l'année dernière j'avais eu suffisamment de gouanecs, j'aurais gardé le mien juste pour la réverb et les préamps, l'écho ne fonctionnant plus normalement. Ou vraisemblablement je l'aurais expédié chez Analogia. Il est très sensible -comme tous ses frangins j'imagine- aux réglages du galet presseur, du petit guide à l'entrée de bande composé d'une lame de métal faisant pression sur la bande et dotée d'un coussinet de mousse. J'avais changé le mien par un patin autocollant redécoupé qui servait à la base pour découpler les pieds de chaises du sol, c'était efficace. Quand à l'écho je ne peux être objectif, j'aime vraiment les tape echos, et celui-ci n'y échappe pas. C'est un son "transistor" que j'apprécie. Quelques années auparavant j'utilisais un Dynacord Super Echocord S65, tout tubes. J'avais installé des lampes Mullard N.O.S (New Old Stock ou neuves pas déballées d'époque, si le terme vous parle pas), plus limité sur les temps de delay mais le son est magnifique. Un Redson EC-25 est passé chez moi quelques années aussi, un truc bizarre qui fonctionne sur cartouches 8 pistes, un ancètre des K7 qu'on insérait dans les autoradios de bagnoles américaines notamment et parfois d'ailleurs avec une SpaceXpander branchée en série pour "améliorer" l'expérience sonore...façon 60's. Ce dernier ne joue pas dans la même catégorie tout de même, mais je me suis égaré. Le SE-300 a la particularité de pouvoir router la réverb pré ou post echo, de doser le mixage entre écho et réverb'. C'est vraiment intéressant et assez unique dans le domaine des échos à bandes il me semble (?). Pour parler du grand frère, le SE-500 a la possibilité d'être piloté en CV mais faut pas rêver les modularistes, le moteur va pas forcément suivre vos exigences. Pas d'expérience directe avec le 500 mais mécaniquement j'en doute, vous allez avoir de la "latence" d'époque lol, sur le 300 quand vous changez le temps de delay il y en a déjà si vous tournez rapidement le potard. T-rex a sorti un echo à bande au format Eurorack assez récemment, je salue l'initiative mais je n'ai pas entendu une seul démo valable, le son est comme systématiquement saturé, pas joli, cliché. Dommage. Pour revenir au SE-300 il a une équal basse et aigüe intégrée, bienvenue mais elle me paraît légère, j'égalisais systématiquement le retour pour gérer le feedback au fader de toute façon. Sinon, passé le réglage de feedback à 7 sur le SE-300, si bien calibré, il est censé entrer en auto-oscillation. Attention, son schéma est introuvable à ma connaissance, celui du SE-500 tourne sur le net par contre. En cas de panne sérieuse ça peut être galère, mais je sais pas trop si cette génération Korg a des atavismes connus et incurables, pas lu grand chose sur le net de mauvais ou d'insurmontable objectivement. La Face B s'en sert encore en tournée par exemple, c'est dire! J'ai revendu le mien pour pièces avec grande déception l'année dernière. Je l'appréciais beaucoup et il était en très bon état interne et esthétique, limite état musée à 1 ou 2 accroc de tolex près. J'espère que le nouvel utilisateur a réussi à le faire revivre. Ce sont des machines intemporelles pour moi, qui méritent de l'attention et d'être utilisées. Je l'ai négocié 425€ de mémoire sur une vente à 450€, un prix dans la frange haute. Mais il fonctionnait normalement lors de l'essai et semblait juste en parfait état. Revendu 250€ pour un souci que j'ai pas su régler et financer...comme disent mes voisins britanniques, "shit happens!" avec le matos ancien. DUB-UB-Ub-ub-ment vôtre!

J'ai eu un Boss BR600 mais je l'utilisais très peu donc revendu très vite : je n'ai pas accroché avec la philosophie Roland et tous ces sous-menus qui éparpillent la spontanéité. J'ai failli me prendre un zoom R24 ou un Yamaha AW16xx mais finalement j'ai opté pour le Korg D3200 plus complet (spdif, punch in, synchro midi avec mon Motif, écran externe,... ) Très bonne machine (j'ai posté un avis), mais pas très portable donc je cherchais un enregistreur de poche en plus. Et je suis tombé sur un KORG SR1 / SOS en promo et là, franchement la claque, ce truc est génial : ça tient dans la main, c'est rapide on a tout sous les doigts, nombre de pistes illimité!, effets très créatifs avec touch control en temps réel directement sur l'écran tactile, y'a moyen de bien s'éclater (on est tenté d'en mettre plein mais il vaut parfois mieux capturer dry et mettre les effets par la suite au mixage), boite à rythmes basique mais puissante, couplée aux fonctions d'enregistrement (on peut superposer plusieurs drums, leur appliquer individuellement des effets, placer des breaks à la volée). Enregistrer une idée de chanson prend quelques minutes (guitares, basse, batterie, chant, choeurs, etc), c'est hallucinant. On a pas à réfléchir sur le nombre de pistes disponibles. On peut faire 100 prises en stéréo, ça rentrera ! LE SR1 fait aussi un excellent looper pour moi qui en voulait un justement : on a presque l'impression de jamer avec soi-même tellement ça va vite. Parfait pour composer un morceau à l'oreille. On règle les point A et B, le niveau d'entrée (qui sera aussi le niveau d'écoute de la piste, non réglable en interne) et on presse REC. A la fin on exporte le tout (sur Reaper par exemple) et les pistes se calent automatiquement à leur position d'origine sur la timeline. Plus qu'à mixer les niveaux, régler les panoramiques et les effets et on a une chanson en boite en qualité CD. Dommage qu'on ne puisse pas monter en 24bit. Mais après tout c'est un bloc notes, pas un studio professionnel, et le résultat est très propre. Le mode UNDO permet d'effacer les prises les plus récentes. Effacer les pistes de son choix aurait été un plus indéniable. La machine parfaite n'existe pas. J'espère qu'une mise à jour ou un nouveau modèle paliera ce défaut prochainement. En touot cas c'est un super outil de poche pour créatifs et song-writers. C'est bien simple, je ne peux plus m'en passer ! Il complète parfaitement mon D3200, qui me sert de station de travail audio et midi car reliée au séquenceur du Motif. Mais sur le plan créatif, le SR1 a pris largement la première place sur le podium !

Je l'ai utilisé 3 ans environ C'est mon premier enregistreur 4 pistes Point forts : Très simple d'utilisation ,facilement transportable , des boucles de batteries intégrés , possibilité de changer le tempo , deux entrées, transfert des pistes vers le pc rapide Points faibles : Qualité d'enregistrement moyenne , étant de petite taille les boutons on plusieurs fonction et son sérrés mais apres quelque heures passés dessus on s'y habitue Bon rapport qualité prix meme si aujourdhui il est preferable d'investir dans une carte son et un logiciel ... Je referez ce choix car il est tres pratiqe pour debuter et enregistrer des parties guitares avec une voix et un petit rythme...