Se connecter
FR
EN

Studio & Home Studio RME Audio

60 produits trouvés

Catégories
Séries
Filtrer
Trier
RME Audio
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 2 000 €)
  • Milieu de gamme (2 000 € - 3 000 €)
  • Haut de gamme (> 3 000 €)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Choisir une catégorie
Catégorie selectionnée : Studio & Home Studio
Choisir une série
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 60 résultats trouvés
Marques
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
  • Entrée de gamme (< 2 000 €)
  • Milieu de gamme (2 000 € - 3 000 €)
  • Haut de gamme (> 3 000 €)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les studio & Home Studio RME Audio

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de domos

    Voir le site de RME. Utilisation de composants de qualité. Très bonnes caractéristiques. Très bonne dynamique. UTILISATION Points faibles : La manipulation des boutons poussoir sur la face avant n'est pas très aisée. La fin de course des potentiomètres de gain n'est pas très précise. La fiche d'alimentation 12volts et la même que sur les jouets de gosses! Points forts : Fiches TRS bien pratiques (XLR et jack combinés). Alimentation possible sur batterie 12 volts. QUALITÉ SONORE Si sa manipulation n'est pas toujours aisée pour les raisons citées plus haut, par contre sa qualité audio est remarquable. Doté d'une trés bonne transparence et d'un taux de distorsion très bas, celui-ci est vraiment indiqué pour l' enregistrement dans le domaine de la musique classique. Sur le piano, les octaves supérieures sont trés définies et cristallines, et la première octave est celle quelle doit-être, ni trop grasse, ni trop gonflée. Sur les voix de sopranes, aucune agressivité lors des "forté" et les voix de basses, sont parfaitement ciselées et précises. Sur une formation orchestrale et sur des choeurs, rien à redire, pas de distortion d'intermodulation. AVIS GLOBAL Ce préampli, n'apporte aucune chaleur, il est transparent, alors il ne plaira certainement pas à tout le monde ! Pour du chant en variétés, il y a beaucoup plus adapté. Pour du lyrique et du classique, associé à du neumann et du shoeps, c'est parfait. Si c'était à refaire, j'en rachète un, car il reste une référence dans la transparence.

  • « Epoustouflant »

    Usage Hi-Fi depuis une semaine, moult DAC me sont passés dans les mains, (Cambridge, Moon, Micromega, Asus), ce bijou de chez RME est ultra détaillé mais surtout avec ces différents filtres et son équaliseur intégré il permet d'obtenir LE son que vous voulez et de corriger aisément l’acoustique de votre pièce, ce point est absolument formidable. Connaisseur et pratiquant de RME depuis quelques années pour le home studio, j'ai franchi le cap pour la Hi-Fi, j'ai reconnu les savoirs faire de RME dans ce DAC (gestion du DSP sans faute, steady clock...). Les menu internes sont vraiment bien faits, je n'ai pas eu besoin du manuel et 10 minutes suffisent à le prendre en main par tâtonnement. Je n'ai pas testé les sorties casques donc je ne pourrai pas rejoindre les gens qui le trouve excellent. Mais pour le reste, c'est sans hésitation à ce prix. Il m'en faut juste une deuxième pour mon système secondaire...

  • « RME DS8 Pro ! Tendez l'oreille ... »

    Convertisseur AN/NA - 8 in et 8 out en jacks 6,35mm, SubD25, ADAT et TDIF en 24bit de 44,1 khz à 96khz grace à la technologie "double speed" AVIS GLOBAL Je les utilise depuis 5 ans j'ai utiliser des Rosetta et PSX100 ... et c'est très très similaire ... en blind test éssayer de tendre l'oreille mais vous serez perdu de retrouver laquelle est la mieux ... Les + : Excellente qualité de conversion Pas chère Robuste Connectiques divers dont Jacks (Ce qui n'est pas proposé sur une Rosetta 800) Le copy mode pour bouncer sans cabler la sortie du RME dans le séqueneceur +4db / -10db entrées et sorties Les - : Les led (vu metre) soit vert soit rouge donc un peut juste mais suffisant me direz-vous. Chauffe un peu trop peut être Rapport qualité prix à ma connaissance imbattable et je referai ce choix puisque je vais devoir le faire pour ma 3ème acquisition afin de pouvoir mixer avec 24 sorties de cette qualité sur une console analogique.

  • « convertisseur numerique multi format »

    connections aes/ebu , spdif , adat , et tdif (format numeriquer tascam il me semble ) aes: connections xlr 110 ohms spdit: cable coaxial 75 ohms adat: cable optiqie tdif: sub 25 broches AVIS GLOBAL possibilité de convertir n'importe quel format numerique en un autre.... le rapport qualité prix reste correct c'est du rme matos de qualité pour un cout moins abusé que des apogeee alors que la qualité est largement equivalente je dirais je referais ce choix sans hesiter mais attention il ne peut pas faire de conversion a/ ou n/a mais juste convertir un signal numerique en un autre signal numerique si on a besoin d'une conversion n/a ou a/n ce n'est pas la machine a utiliser , vaut mieux taper dans la serie adi 2,4 ,ds, qs,..... mais c'est une tres bonne becane super neutre a l'instar d'apogee (d'apres ce qui ai dit j'ai jamais ecouté perso...) ce que j'aime beaucoup aussi c'est le fait de pouvoir augmenter la frequence d'echantillonage et peu de machine le font a ce prix la je dirais , un avantage quand on bosse de la zic a l'image ou comme moi on aime bosser avec une freqence plus elevée que 44100 . voila je referais ce choix sans hesiter bien que certains disent que pour du gros mastering les convertisseurs rme sont limites et conseillent de taper dans du lavry , prism ou encore mytek et j'en passent .... disons que pour conserver un signal en numerique l'engin est super pratique mais si c'est pour repasser dans de l'analogique apres sa sert pas a sa puisque pas d'entrées ni de sorties analo....

  • « couteau suisse du routing avec 8 préamps top »

    Pour du home studio semi-pro utilisé avec des bons micros (Shcoeps MK4, Neumann U87, ruban M160 ...) Finition idem RME UFX. Léger, rack court. Ca semble solide. Bonne ergonomie sauf les menus sur le petit écran : les deux boutons sont pénibles ... Son parfaitement transparent. Préamp en PG2500 : pas de souffle. Gain énorme parfait pour les rubans. 4 DI seulement. Pas de sortie out analog. Routing MADI/AES/ADAT possible. 24 canaux en MADI/AES/ADAT sur la prise USB sur un mac. Ca fait toujours 24 canaux de plus a une UFX en mode agregat. J'avais avant un UA61176 et un rack de copie de NEVE 1013 et AP512 soundskulptor. Je ne reviendrai plus au monde analogique : plus de souffle, programmable pour les recalls, possibilité de déporter le préamp, routing énorme, son meilleur. Cloking super simple avec la technologie RME. Marche tout de suite. Bref, du préamp qui se fait oublier et qui fait bien son travail. Produit un peu cher. J'aimerai moins de routing mais des puces PGA2500 dans un produit plus light mais avec les mêmes performances sonores. Dommage : pas de sortie adat line autre que asymétrique par les sorties casques. (sorties casques impeccables et très puissante même avec un HD 25 en 600 ohms) Pourquoi continuer a acheter des machines analogiques ? ;-)

  • « simple et efficace »

    Préampli transistor 8 voies avec convertion numérique en ADAT UTILISATION connectique sur l'arrière 8 entrées micro / ligne (combo XLR/jack) 8 sorties ligne jack 2 ports ADAT pour passer en SMUX (jusqu'a 96 kHz) un worldclock et un port 25 broche pour chaque voie on à le 48v , un lo cut et un inverseur de phase et bien entendu un potar de gain QUALITÉ SONORE Pour la qualité sonore : le truc du RME c' est la dynamique et la transparence , pas d'esbroufe mais à l'arrivée des prises faciles à travailler au mix AVIS GLOBAL En résumé Fiable , super fiable même (jamais eu de décrochage) , transparent ce qui de prime abord déroute un peu mais ça permet de faire un peu ce qu'on veut aprés coup au mix il est venu remplacer des adda8000 behringer et là au niveau préampli et stabilité c' est le jour et la nuit. je les utilise devant un HD24 ( dtd 24 pistes) synchronisés en World clock sur une horloge externe le seul regret est l'absence de pad , sur les prises batterie ça peut parfois manquer

  • L’avis de Evolusson

    LES PLUS: Sur chaque tranche, on dispose de 3 Switchs (48V, LoCut & inversion de Phase), de 3 LEDS (48V, Clip & Signal) & bien évidemment d'un potar de Gain dont la course est douce & régulière (non cranté). Il y a sur la droite, une petit Switch qui permet d'activer/Reseter le maintient des LEDS de Clip (très pratique d'ailleurs!!!). Il y a une sortie directe par canal. L'alimentaion est externe, donc pas de câble de 220V à rentrer dans le Rack tout près des cables micro! Le transfo me semble d'ailleurs d'excellente facture! LES MOINS: Ce qui me manque le plus sur cette machine, c'est tout simplement un PAD d'atténuation -10 ou -20dB sur chaque preamp... je suis batteur & dès l'instant où mon jeu est un peu "appuyé", même avec les gains au mini, je ne peux plus y brancher ni mes caisses-claires (micro SHURE SM57, BETA 57 & AKG C2000B), ni mes charleys (micro RODE NT5) puisque ces derniers Over-Load les preamps. (d'où ma note: 7/10) Il manque aussi une sortie WordClock qui éviterait, lorsqu'on ne dispose pas d'un générateur d'horloge dédié, d'avoir recours à un T pour raccorder un deuxième appareil en esclave sur l'enregistreur "maitre" (dans mon cas, mon PC). UTILISATION L'utilisation est on-ne-peut plus simple! Le manuel ne m'a servit que pour activer le mode "CLIP HOLD" qui maintient les LEDS de Clip... QUALITÉ SONORE Rapport Signal/Bruit vraiment excellent! Aucune coloration à mes oreilles... & c'est ce que je recherchais! Pour le prix, c'est parfait! AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 3 mois maintenant & ce que je regrette le plus, c'est l'absence de PADs d'atténuation sur les preamps... Pour le reste, tout est parfait à mon goût! Très bon rapport qualité/prix (à moins de 1000€ du moins...) Avec ma petite expérience, je referais ce choix... mais ayant besoin de plus d'entrées, je ne le compléterai pas par un 2ème Octamic D, mais avec un produit similaire disposant lui de PADs d'atténuation, ou du moins, de gains d'entrées moins élevés en position mini!

  • « Excellent convertisseur AD DA 8 voies »

    Acheté d'occasion pour ajouter des entrées à ma carte son RME Fireface 800. Caractéristiques techniques : 8 entrées symétriques TRS et 8 entrée analogiques en SubD25 8 entrées en ADAT (2 ports en cas de 96Khz) 8 entrées en TDIF 8 sorties symétriques TRS et 8 sorties analogiques en SubD25 8 sorties ADAT (2 port en cas de 96Khz) 8 sorties TDIF entrée et sortie WC pour servir d'horloge maître Possibilité de choisir n'importe quel type d'entrée et de le router vers n'importe quel type de sortie. Niveau d'entrée ajustable par switch (low, -10dBV , +4dBv) Niveau de sortie ajustable par switch (low, -10dBV , +4dBv) J'ai eu tout un tas de convertisseurs ces dernières années , Apogee AD8000 , Apogee Rosetta , Behringer ADA et c'est certainement celui que j'ai préféré en terme de facilité d'utilisation, de connectivité , d'intégration dans un environnement professionnel. La qualité des convertisseurs est au rdv, c'est solide et ça inspire la confiance pour la longévité, vendu 1900 $ il y a 6 ans.

  • « Excellent convertisseurs / horloge »

    8 convertisseurs NA - AN 44.1kHz et 48kHz Connectique en Jack TRS ou sub-D, et liaison ADAT AVIS GLOBAL J'ai ces convertisseurs depuis 4 ans , Ils sont bien au-dessous des multiface et fireface, qui restent home-studio, là les ADI-8 PRO et DS sont des matériels professionnels. Quelques revues les ont comparés aux Apogee 8000 et au digidesign 96I/O, les RME sont au-dessous. En revanche, je n'ai pas comparé mais je pense que les nouveaux aurora doivent être un poil au dessus pour le bas du spectre. Maybe. Ce que j'aime le pus : c'est simple tu branches ça marche, tu appuies sur le swith ça passe en 48k et voilà. Personnelement , je ne vois aucun interet à bosser avec du 88.1kHZ ou du 96kHz, qui sera finalement réduit en mp3. Toute l'industrie de la vidéo est en 48lHz et l'audio en 44.1kHz, donc aucun interet à avoir + que du 48kHz. L'horloge est bonne. J'ai aussi entendu récemment les horloges de Antelope, peudo-révolutionnaire, qui ne sont en fait que des élargisseurs stéréo hors de prix pour gogo. L'horloge de RME est niquel pour travailler, syncro stable aucun problème. Avec l'expérience, referai-je ce choix ? Oh que oui ! En 2000, j'étudiai avec les chercheurs de l'IRCAM, qui déja à l'époque disaient, "l'équipement le plus abouti c'est RME , sous Cubase, piloté par XP" !! Entre temps des équipes marketing brillantes ont fait passé des idées fort différentes, mais chacun se fera son avis . Pour ma part je suis sur RME depuis 2001 et je n'ai aucune raison de changer. ++

  • L’avis de Beat Hohmann

    Préampli 8 canaux transistorisé: - sorties simultanément sur jack 6,3mm sym. et sur D-sub (selon standard Tascam et autres) - en option: convertisseurs A/D pour en faire un Octamic D (on perdant les sorties analogiques D-sub25) - les LED "clip" affichent (sur demande) une surmodulation (overload) passée en clignotant - niveaux de sortie -10 dB (HiFi), + 4dB (prof.) ou high gain - pas de compresseurs ni limiteurs - gain minimal 10 dB, pas d'atténuateurs; par conséquent niveau d'entrée limité à 2 volt approx. ce qui est en tout cas suffisant pour des micros prof. utilisés à proximité des sources à niveau sonore élevé - alimentation tolérante 8-28 V DC (alors p.ex. 12 V dans une voiture); alimentation extérieur incluse - rackable - les "oreilles" peuvent être enlevées pour en fair un appareil "stand-alone" UTILISATION Configuration très transparente Petite limitation: regler un gain entre 10 et 60 dB avec un seul potentiomètre reste difficile: un règlage fin entre +50 dB et + 60 dB est aussi difficile que sur un Mackie 1402, les dix derniers dB de gain sont très delicats (sur tous les canaux), parce que le potentiomètre n'est plus linéaire. Une fois le réglage fait, pas de problème. QUALITÉ SONORE Je peux confirmer que le bruit de fond est très faible (bruit de fond rapporté à l'entrée EIN de -129 dB). Le bruit de fond reste en tout cas inférieur au bruit de fond des meilleurs microphones professionnels comme Neumann TLM 103, MTG 930 ou Rode NT1A (ce qui n'était pas le cas avec des produit Presonus que j'avais testés). Son neutre, aucune coloration. La position "high gain" n'est pas un luxe, mais absolument nécessaire: pas seulement pour des cartes RME mais aussi p. ex. quand on branche l'Octamic sur un enregistreur TASCAM DA78: en position "+4dB" l'Octamic est surmodulé avant le TASCAM, seul en "high gain" il est possible de moduler les entrées symmétriques du DA78 pleinement. Probablement ça vaut aussi pour d'autres entrées symmétriques professionnelles. AVIS GLOBAL J'ai acheté l'Octamic (avec un Fireface 800) il y a 3 mois après une évaluation approfondie et des essais pratiques avec Presonus et Focusrite (voir ces avis). Je suis assez content avec l'Octamic malgré les deux limitations mentionnées: - niveau d'entrée limité à 2 volt (pas suffisant pour des signaux de ligne prof.) - irrégularité du gain entre +50 et +60 dB Le fait qu'il enregistre et affiche des surmodulations passées evite de surveiller constamment l'affichage.

  • L’avis de dado5555

    conversion A/N N/A 44,1 jusqu'à 192 khz prise xlr/jack neutrik en e/s analog ADAT/SPDIF digital out et IN AVIS GLOBAL je l'utilise depuis 2 ans c'etait mon premier vrai convertisseur... avant je bossais avec les convertisseurs de ma carte.. le jour et la nuit! j'ai acheté,depuis, le mytek stereo 96 ADC qui est encore un cran au dessus...plus neutre encore plus precis...mais l'ADI-2 ne souffre pas de la comparaison... j'aime la neutralité de ce convertiseur...j'ai pu tester du apogee dans un gros studio et je le trouve au meme niveau en plus neutre... rapport qualité/prix imbattable! pour ce prix , on a l'A/N et N/A! pour du matos apogee vous en auriez pour le double voire le triple en occase je referais ce choix les yeux fermés!

  • « Meilleure signature sonore des séries ADI (jusqu'au QS...) »

    Section A/N : L'interfaçage remote : pas utilisé jusqu'ici. Tout est paramétrable : limiteur, expander, délai de ligne, noise-gate... Ces dsp permettent bien des ajustements, et font partie intégrante du produit, pour la dynamic range >, not.. Préamplis corrects, très adéquats aux prises acoustiques, bien qu'un peu limités (course de gain plutôt logarithmique) enfin, il est toujours malaisé de discerner l'apport respectif du pré' et des convertisseurs lorsqu'il n'est pas possible d'exporter les préamplis. Le 96pro supporte du peak sérieux, à la mesure de ses traitements internes. Cependant, le pousser impartit moins de neutralité qu'avec de très grands convertisseurs (Prismsound ADA-8XR...). Je ne l'ai pas entendu tordre, pourtant certains ingés mastering font saturer délibérément leurs sections de conversion (pour de foutus clap's?). Il tiendrait tête, en tracking, à bien des interfaces dernier cri, ce modèle procédant d'une R&D spécifique (différent d'ADI-2, etc.), cf. site RME https://www.rme-audio.de/old/english/adi/adi96.htm pour + ample informé. Seule faiblesse : un noise-floor moins classé que ne l’avait annoncé un propriétaire de studio.

Les dernières news sur les studio & Home Studio RME Audio