Je ne comprendrai jamais ce choix de polyphonie à 4voix

Northmen

180

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/03/2021 à 09:48:12

Bonjour,

cela fait un petit moment que je louche sur ce petit synthé sympathique, mais j'avoue que la polyphonie a 4 voix me rebute ...
Je ne comprend pas qu'a notre époque pour du VA (ACB) on ne puisse pas intégrer une polyphonie supérieur a 4 voix.. ça sent vraiment la technique marketing pourri pour nous faire acheter deux unités et utiliser le polychain...(d'ailleurs le polychain est il vraiment efficace sur le cyclage des voix ??? :oo:

)

Pour le Volca FM de chez korg le choix des 3voix de polyphonie est a mon sens justifié : prix bas (140€), 6 opérateur par voie (oui c'est pas le même type de synthèse mais quand même), séquenceur puissant et intuitif et pour finir, superbe arpégiateur (là c'est mon avis).

Le manque de ces deux voix est a mon sens une hérésie de plus que le JU 06A intègre un séquenceur ... ça veux dire que pour jouer sur une séquence il faut vraiment compter les notes et surement éviter une release trop longue... 6 voix pour un synthé de ce type c'est le minimum ... pour 200€ neuf je dis pas mais la pour 350€-400€ sans clavier , je trouve cela abusé...

A moins que les possesseurs de cette machine m'explique si ce choix de polyphonie réduite et ce prix sont justifiés.

[ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 09:49:46 ]

ad59

61

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

2 Posté le 03/03/2021 à 10:27:38

Bonjour,
Entièrement d'accord.
Quatre voix pour un SH-01a c'est du bonus, ça irait bien pour un Jupiter 4... mais pas pour un Juno 6!
Mais c'est une question de format. Si Roland proposait à côté une gamme de "Boutique XL desktop", rackable, avec des contrôles utilisables sans pince à épiler, 8 voix, avec des sorties en gros jack, une vraie alimentation secteur, avec un séquenceur et des effets ,là, ça aurait du sens.
Je pense que pas mal de monde serait prêt à dépenser, pour un JU-08XL
une somme située quelque part entre le prix d'un System-1m (bridé à 4 voix et restreint à des plugins mono) et la moitié du prix d'un System-8 (très bon mais vendu à un prix beaucoup trop élevé).
... Ou si je voulais faire du mauvais esprit, pour l'équivalent d'un poly de chez Behr1nger.
Pas mal de "ces nouveaux" produits Roland se définissent plus par ce qu'on a fait exprès de ne pas y mettre.
Je trouve qu'ils gaspillent le potentiel de leur technologie ACB qui mérite mieux et nous aussi.

1

[ Dernière édition du message le 03/03/2021 à 10:39:13 ]

djzephyrin

8060

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 20/03/2021 à 13:54:33

A mon avis il y a pas tant d'acheteur que cela qui on besoin de plus de 4 voix de polyphonie.
Et puis pour ceux qui ont besoin il reste la solution d'en acheter 2 :oops2:

pour 8 voix de polyphonie soit 2 de plus que l'original :mrg:

0

petit professeur

4202

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 16 ans

4 Posté le 20/03/2021 à 17:20:20

Ils auraient dû l'appeler le JU-04A.
Ceci dit le Moog One n'est pas monophonique.
Ok je :fleche:

1

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

[ Dernière édition du message le 20/03/2021 à 17:20:38 ]

kriss_

1366

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

5 Posté le 21/03/2021 à 10:27:07

Roland affirme que les boutiques ont un processeur uniquement capable de gérer 4 voix ACB. Impossible de savoir si c'est vrai ou pas, puisque personne ne sait exactement comment ACB fonctionne à part Roland. Le System 8 apparemment a un plug-out Juno 60, donc pour avoir 6 voix, il faut acheter un System 8 et le plug-in, ou alors le Jupiter Xm avec la techno Zencore, ou l'original...

Bref... moi ce que je ne comprends pas c'est l'obsession pour le Juno 60/106, mais c'est un autre débat :mrg:

2

Northmen

180

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

6 Posté le 22/03/2021 à 12:18:32

Citation :

Bref... moi ce que je ne comprends pas c'est l'obsession pour le Juno 60/106, mais c'est un autre débat

Ils ont marqués leurs époques après c'est vrai qu'il y'a eu dernièrement un gros phénomène de mode autour de ces synthés .Quand on voit ce que sont capable de produire les synthétiseur analos/hybride moderne en therme de son, modulations et tout le reste ... je sais pas si je pourrais mettre 2000€ dans un juno 60 ...

Mais faut quand même avoué qu'en therme de son les junos sont excellents (j'ai une préférence pour le 6/60 plutôt que pour le 106 )

0

synthwalker

12205

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 23/03/2021 à 01:08:25

Tu ne pourrais plus trop mettre 2000 € dans un Juno-60 décent car ils sont désormais vendus plus chers que cela...

0

AF TV synthés

Synthwalker TV

Northmen

180

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

8 Posté le 24/03/2021 à 10:04:23

Citation :

Tu ne pourrais plus trop mettre 2000 € dans un Juno-60 décent car ils sont désormais vendus plus chers que cela...

C'est pas faux

0

korvan

3472

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 24/03/2021 à 11:20:47

Financièrement, ça va être cornélien de choisir entre un 60 d'occase ou un Polybrute/Prophet 6 neuf.
C'est vraiment "choisir, c'est renoncer".

1

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

Northmen

180

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

10 Posté le 25/03/2021 à 09:06:59

Tout dépend de se qu'on recherche ... soit le mythe, la légende, soit l'assurance d'une machine neuve et plus performante ...

0

Patrick.salvador

412

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

11 Posté le 19/07/2023 à 21:43:36

bonjour tout le monde. une éternité que je ne suis pas venu sur Audiofanzine.

bref. j'ai possédé par le passé le juno 6 et le juno 106. jamais je n'ai trouvé une émulation des ces synthés qui soient identique. je me souvient très bien les très fines nuances possibles du filtre du juno, qui permettaient des sonorités jamais atteintes par les diverses émulations sorties par la suite. Du moins jusqu'à ce que je décroche la musique. De très faibles différences d'une note à l'autre, la résonance pffff... faut les avoir possédé pour comprendre. Si ce JU-06a permet de retrouver ce qui rendait les juno 6/60/106 uniques, même deux modules , c'est toujours moins chers qu'un juno 60 ou 106.

0

[ Dernière édition du message le 20/07/2023 à 00:38:47 ]

Patrick.salvador

412

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

12 Posté le 19/07/2023 à 23:20:58

Citation de ad59 :

Si Roland proposait à côté une gamme de "Boutique XL desktop", rackable, avec des contrôles utilisables sans pince à épiler, 8 voix, avec des sorties en gros jack, une vraie alimentation secteur, avec un séquenceur et des effets ,là, ça aurait du sens.
Je pense que pas mal de monde serait prêt à dépenser, pour un JU-08XL
Je trouve qu'ils gaspillent le potentiel de leur technologie ACB qui mérite mieux et nous aussi.

Roland avait tout à fait les moyens technologiques de réaliser par exemple une copie conforme à l'original (juno 60/106 par exemple). ça n'a pas été fait. il y a bien une raison et certainement pas technologique puisque il est possible de chainer plusieurs modules pour augmenter la polyphonie.

de ce que je comprend le juno-X (moteur différent) est un poil en dessous du JU-06a question émulation.

qui sait peut être que dans le roadmap Roland il y a une copie identique à l'originale avec de la polyphonie en plus. Il n'y aurait rien d'étonnant d'un point de vue marketing. ou comment faire dépenser du fric aux consommateurs.

0

[ Dernière édition du message le 19/07/2023 à 23:22:19 ]