jackings

Pratique pour usages simples

Publié le 01/04/22 à 19:46

Utilisé depuis 2 ans dans un contexte studio & concert :

En studio : je l'ai chargé avec différents kit/samples de boîtes à rythmes (808, 909, CR78...) et branché sur un looper. Il m'accompagne dans mon processus créatif lorsque je veux rapidement tester des rythmes sur des compositions en cours.
-Avantage : Compact et ultra simple à mettre en marche, les pads sont assez agréables à la main, et relativement bien dynamiques et réactifs.
-Inconvénients : la reverb embarquée est assez mauvaise, pas possible d'expérimenter dans ce cadre. Je n'ai plus l'adaptateur midi pour l'utiliser en MAO, celui-ci est assez rare/difficile à trouver.

En concert : dans une formation pop/indé, je...…

Utilisé depuis 2 ans dans un contexte studio & concert :

En studio : je l'ai chargé avec différents kit/samples de boîtes à rythmes (808, 909, CR78...) et branché sur un looper. Il m'accompagne dans mon processus créatif lorsque je veux rapidement tester des rythmes sur des compositions en cours.
-Avantage : Compact et ultra simple à mettre en marche, les pads sont assez agréables à la main, et relativement bien dynamiques et réactifs.
-Inconvénients : la reverb embarquée est assez mauvaise, pas possible d'expérimenter dans ce cadre. Je n'ai plus l'adaptateur midi pour l'utiliser en MAO, celui-ci est assez rare/difficile à trouver.

En concert : dans une formation pop/indé, je l'utilise pour lancer des samples de synthé en complément de mes parties de guitares/synthé jouée en live.
-Avantage : compact et léger donc facile à trimbaler en concert et à placer sur scène. Pad rétroéclairés facilitant la lisibilité sur scène. Aucun bug ou autre jusqu'à ce jour ==> gage de confiance en concert
- Inconvénients : temps de chargement considérable pour un kit avec des samples audios de plusieurs secondes, je ne peux pas envisager de changer de preset entre 2 chansons ==> je fais le set avec qu'un seul preset bien organisé sur les 8 pads
Taille de sample limitée à 30 Mo pour preset ==> assez limité si on veut des samples de plusieurs secondes.
Pas de gestion de groupes de pad (muter un pad lorsqu'un autre est activé), fonctionnalité présente sur de modèles plus honéreux ==> il faut bien paramétrer ses enchainements

Globalement je suis satisfait de cet outil simple et peu cher dés lors que je me cantonne à des usages simples à la fois en live et en studio.
Sur scène, il fait beaucoup de curieux !

Lire moins

10

»

FlatMart

Une vraie Purge, mais j'ai pas trouvé mieux...

Publié le 17/12/19 à 14:54

Mpx8... Mpx8...

Alors... Je voulais une drum machine pas trop chère, qui prenne pas trop de place et qui marche aussi sans ordinateur (carte SD)...

Donc le seul choix qui s'est offert à moi et cette belle ***** de chez Akai.

+ Côté positif :
ça rempli complétement la fonction qu'on lui demande on a 8 pads de facture correcte...

- Côtés négatifs :
Les sons de base sont très typés électronique, pas un kit batterie naturel correct
Je me crée donc mon pack de son sur mon logiciel
Je passe par leur logiciel... Interface catastrophique, je fini par arriver à créer mon kit.
Rien ne marche, il faut seulement du wav 16 bits en mono... je converti tout...
ça fini par marcher... le son du kit...…

Mpx8... Mpx8...

Alors... Je voulais une drum machine pas trop chère, qui prenne pas trop de place et qui marche aussi sans ordinateur (carte SD)...

Donc le seul choix qui s'est offert à moi et cette belle ***** de chez Akai.

+ Côté positif :
ça rempli complétement la fonction qu'on lui demande on a 8 pads de facture correcte...

- Côtés négatifs :
Les sons de base sont très typés électronique, pas un kit batterie naturel correct
Je me crée donc mon pack de son sur mon logiciel
Je passe par leur logiciel... Interface catastrophique, je fini par arriver à créer mon kit.
Rien ne marche, il faut seulement du wav 16 bits en mono... je converti tout...
ça fini par marcher... le son du kit est grandement dégradé à la lecture, trop faible, alors que ça tapait juste en dessous du 0 dans mon logiciel...
Notamment la grosse caisse quasi inaudible... Si on monte à la table de mixage, on a un "static" super fort... kshhhhhhhhhhhh...
Donc il faut baisser le son de la table et monter la grosse caisse, comment ? Seul moyen que j'ai trouvé, on peut mettre de la reverb sur les éléments, là le volume explose littéralement, même au réglages minimum... mais du coup, beaucoup trop de reverb. Je trouve un équilibre qui me plaît, mais pas trop...
Ni trop fort pour pas avoir le ksssshhhhh ni sans trop de reverb pour un rendu naturel... bref énormément de contraintes...

Je fini par enregistrer mon morceau https://www.youtube.com/watch?v=q6Ygt4roIug et c'est toujours mieux que le beatbox des précédents donc je ne regrette pas mon achat... mais vraiment... C'est plus que moyen...

Voilà pour ma petite histoire avec le MPX8, sachez à quoi vous attendre.
Je prend tout conseil pour une machine alternative, qui correspondrait à mes besoins et qui serait de bien meilleure qualité, merci !

Lire moins

53

»

Bobo_Lille

Plutot un lecteur de sample qu'un sampleur

Publié le 08/09/19 à 14:29

Bonjour à tous

Il y a deux ans , nous avons malheureusement subit un cambriolage.

Mon set de scène comprenait un macbook pro avec ableton live Lite et me servais principalement à lancer des samples et des boucles.

On ne me l'a pas volé ... mais en vidant mes sacs, ils l'ont laissé tomber par terre. Et tout cela bien sur 3 semaines avant la saison des concerts ....

Il a fallu trouver une solution rapide et peu onéreuse pour le remplacer.

Le AKAI MPX8 semblait être la meilleure.

I - Configuration utilisée , Logiciels utilisés , Contexte

Rien de tout cela, je me servais du MPX8 en autonome avec branchement des sorties audio en direct sur ma table de mixage.

...…

Bonjour à tous

Il y a deux ans , nous avons malheureusement subit un cambriolage.

Mon set de scène comprenait un macbook pro avec ableton live Lite et me servais principalement à lancer des samples et des boucles.

On ne me l'a pas volé ... mais en vidant mes sacs, ils l'ont laissé tomber par terre. Et tout cela bien sur 3 semaines avant la saison des concerts ....

Il a fallu trouver une solution rapide et peu onéreuse pour le remplacer.

Le AKAI MPX8 semblait être la meilleure.

I - Configuration utilisée , Logiciels utilisés , Contexte

Rien de tout cela, je me servais du MPX8 en autonome avec branchement des sorties audio en direct sur ma table de mixage.

II - Disposition des contrôleurs / ergonomie

Bon il faut être franc on utilise pas le mpX8 pour faire modifier des samples à la volée en live.
On ne s'en sert que pour lancer des samples ou des boucles qu'on a préparer avant son live.

Les controleurs sont donc spartiates mais on peut s'en sortir sans PC.

Il y a une petite gymnastique a apprendre et on s'en sort.

III) Qualité des pads / Toucher

Les pads sont agréables et répondent bien.
La vélocité est bien au rendez vous.
La sensibilité à la pression aussi.

IV - Les plus / les moins

Les plus :
- Facile à mettre en oeuvre.
- Possibilité de s'en servir en nomade. (je le branchait sur une batterie de recharge pour smartphone)
- Cout très abordable.
-On peut s'en servir comme controleur MIDI sans souci (pour ma part Ableton Live le reconnait et l'exploite bien)

Les moins :
-Difficile d'éditer en live (voir impossible)
-Le logiciel de conversion de fichier WAV fourni en téléchargement génère parfois des bizarreries dans les fichiers de sorties.

Conclusion

Si vous recherchez un moyen facile de lancer des samples ou des boucles en vous passant d'un PC, vous avez trouver. N'attendez pas à avoir une MPC pour ce prix, mais le MPX8 peut rendre de bons services.

Pour ma part je l'ai gardé lorsque j'ai des compos simple, qui ne requiert pas l'ajout d'un PC pour lancer des samples et boucles complexes.

il peut aussi servir en nomade pour tester des idées. (une batterie de recharge pour smartphone, le cable USB et un casque et vous êtes prêts)

Merci de m'avoir lu.
Et n'hésitez pas à m'envoyer un message sur AudioFanzine si vous avez des questions.

Keep on Rocking !

Lire moins

40

»

Zanzibar

Trop limité, vraiment trop

Publié le 09/09/18 à 10:44

Je l'utilise en live avec mon groupe de rock.
Nous avons des séquences à lancer, intro de chansons et autres.
Je voulais quelque chose qui soit moins fragile qu'un ordi et facile à utiliser en live.
Je le trimbale dans une mallette avec de la mousse et il tient bien le choc.

Niveau finition c'est pas mal, même s'il a fallu que je recolle le plastique de l'écran. Le sampleur était neuf!!!! Aïe Aïe Akaï

Les logiciel fournis avec sont très (trop?) basiques, on a vraiment l'impression qu'ils ont été codés en 1995 mais bon...

Pour ce qui est de son utilisation 2 gros points noirs:
- La vélocité ingérable et aléatoire.
- La mémoire vive qui ne peut charger que 30Mo de sample... en 2018...…

Je l'utilise en live avec mon groupe de rock.
Nous avons des séquences à lancer, intro de chansons et autres.
Je voulais quelque chose qui soit moins fragile qu'un ordi et facile à utiliser en live.
Je le trimbale dans une mallette avec de la mousse et il tient bien le choc.

Niveau finition c'est pas mal, même s'il a fallu que je recolle le plastique de l'écran. Le sampleur était neuf!!!! Aïe Aïe Akaï

Les logiciel fournis avec sont très (trop?) basiques, on a vraiment l'impression qu'ils ont été codés en 1995 mais bon...

Pour ce qui est de son utilisation 2 gros points noirs:
- La vélocité ingérable et aléatoire.
- La mémoire vive qui ne peut charger que 30Mo de sample... en 2018 c'est juste pas possible. Donc 30/8 ça fait un peu plus de 3Mo par sample autant dire rien. Donc ce sampleur se rapproche plus d'une BAR qu'à autre chose.

Pour une utilisation un peu poussée ce n'est pas le produit adapté. Et quand je dis "poussée" c'est juste pouvoir envoyer 8 séquences de plus de 4Mo chacune...
Alors oui on peut me répondre que pour 120€ à l'époque faut pas s'attendre à plus, mais là c'est quasi inutilisable en dehors de la fonction BAR.

Lire moins

40

»