Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Audix D6
Audix D6
(25)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (8) À partir de 184 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Forums
News
Où acheter D6 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 146,57 €

Comparaison d6 / d112 / Beta 52

  • 83 réponses
  • 33 participants
  • 29 262 vues
  • 33 followers
Sujet de la discussion Comparaison d6 / d112 / Beta 52
Salut à tous !
Je viens de revendre mon e602 qui ne me satisfait pas du tout.

Quel est le meilleur choix pour un micro grosse caisse today?
2
Ca dépend de l'instrument
Ca dépend du style de musique
çà déoend des gouts...

Bref, je crois qu'il n'y a pas de réponse toute faites à ta réponse... ;)
Ecoute avant d'acheter... bonne soirée
3
Pour quelles raisons n'es-tu pas satisfait du e602 ? Cela permettrait déjà de te guider sur tes autres choix.

J'ai pu comparer le D6 avec un PG52. C'est le jour et la nuit, non pas en terme de qualité mais en terme de rendu. Le Shure semble plus plat pour certains et plus neutre pour d'autres... Tout est affaire des goûts personnels de chacun.
4
Pour le pg52 ce n'est pas etonnant c'est la gamme en dessous du BETA52, ne pas confondre les 2.

Le e602 m'obligeait à beaucoup travailler l'eq, compression, le son n'etait pas définit.

je cherche un kick Rock, ou Metal, mais sans avoir à trigger. je n'ai pas assez de budget pour un sm91 (le micro plat), il parait que l'audix est terrible...
5
J'ai les 2 ,D6 et beta52 ,les 2 sont excellents ,apres c'est une histoire de batterie ,de batteur, de style de zic,de prise de son ,je ne connais pas le 602 mais tu peux le garder en 2eme micro que tu mettrais ds la GC par ex ou a coté de la batte, apres faut experimenter :clin: ,y a aussi le RE20 mais je ne connais pas ...

www.sofastudio.fr

6
Beyer m88 !
7
Audio technica ATM25 !!!
Sinon D6 çà marche très bien
8
Le D112 est très Rock il peut le faire pour du Métal a l'ancienne. mais pour des Style de Métal plus moderne je suis toujour un peu limite avec ce micro, ça ne m'empèche pas de l'adorer car pour du rock il est tout simplement excellent. je ne connais pas vraiment les autres, a part le Béta 52 que j'ai eu l'occasion d'entendre à la plupart des concert ou je vais (pour info sur le Hell fest les ingé l'utilise, l'attaque sur ce micro est bien franche, le grave est bien la).
Fait pourquoi pas une petit comparaison des courbe de réponse, ça peut t'aider

Un musicien, un instrument, une pièce....

9
Pour moi, le beta 52 ne convient absolument pas à une grosse caisse fermée. Je préfère nettement de 602...

http://www.pierredon.free.fr

10
Je posséde le Beta 52, l'Audix D6 et le RE20.

Beta 52 et Audix D6 :fleche: très bon pour du Rock, pop rock etc... après ces une question de gout... faut testé

RE20 :fleche: plus pour du jazz mais grosse polyvalence, bien plus alaise sur un ampli basse que le beta 52 (auquel je prefère de loin un MD421) et exellent sur un sax... incontournable en studio :bravo:

j'ai dessuite écarté le D112 car comme la dit zexhenaff, il est plutot typé métal

l'achat d'un beta 91 est programé :fleche: attention, il est a utilisé en complément et non pas en micro unique... sont bute est d'apporté l'attaque
11
Je manipule le B52 tous les jjours au boulot, moins souvent le RE20 ou le PL20.
Le B52, c'est un compromis, ce n'est pas le son du siècle, mais en sono, çà passe partout

Le D112 j'aime assez si la grosse caisse est pour un son pop typé année 80.
J'ai perso un D6, j'adore sur les grosses caisses de Jazz ou rap ou même métal... je fais tout avec... j'arrive toujours à trouver un juste milieu

J'ai aussi le AT 2500 mais le problème c'est que çà ne supporte pas les mauvaises grosses caisses :) ...

J'ai un D12 aussi intéressant :aime: ...
12
Bonjour,

j'ai travaillé en studio avec le beta52 beta91 e602 et d6,
le beta 52 seul je n'ai jamais vraiment été satisfait par contre lié avec le beta 91 la ça devient interessant.

le beta 91 et biensûr tres précis, prend beaucoup l'attaque, micro à ne pas utiliser seul enfin "je trouve"

le e602 pas tres precis beaucoup de rondeur pas bon pour du metal mais bien pour des batteries dans l'esprit musique acoustique ou jazz.

le d6 mon prefere, un melange du beta52 et du beta91 il recupère l'attaque et aussi la rondeur, moi personnellement j'aime vraiment.
13

Citation : le d6 mon prefere, un melange du beta52 et du beta91 il recupère l'attaque et aussi la rondeur, moi personnellement j'aime vraiment.



Tout pareil!!!! :)

:boire:
14

Citation : Le B52, c'est un compromis, ce n'est pas le son du siècle, mais en sono, çà passe partout


C'est vraiment cela en fait le Beta52 : cela sonne de suite, sans perdre de temps. En sono (et parfois en studio) c'est l'idéal.
Rroland www.studiolair.be
15
Salut, je crois que j'ai des samples de presque tous ces micros et également des OH, faudrait que je fasse un montage si ça intéresse quelqu'un.

Je viens de prendre le D6. Le Beta 52 est plus droit, je ne pourrais pas m'en passer.
16
Ba moi en tout cas le beta 52 je n'ai plus aucune raison de l'utiliser, j'ai toujours eu du mal à comprendre pourquoi il a un tel succes?

j'ai encore utilisé le d6 aujourd'hui et le batteur à été vraiment content du son de sa grosse caisse. apres chacun trouve ce qu'il recherche dans tel ou tel micro ptet quand dans un an j'aurai besoin du beta52 qui sait! par contre j'aime assez les beta 57 pour les toms.
17
Salut !
Bon alors, j'ai eu les 3 en main cette semaine.
Le projet étai un projet Pop Rock'n roll donc pas de metal...
Alors:
Les micro on été essayés sur la memme grosse caisse dans la meme config de perif.
D112 : Un son assez rond, moyennement péchu, du grave, pas beaucop de kick naturel malgré que la grosse caisse en question en avait à revendre. Réagit très bien a l'EQ.

Beta 52 : Assez pechu, trop de grave !! un kick qui dois se tenir au alentour des 4-5KHz, j'aime pas ce genre de kick, ça fait plus "pouik pouik" que "tic tic". Réagit pas trop mal à l'EQ par contre, gros manque après 6KHz. Ennuyeux pour aller chercher un kick plus haut.

D6 : Ultra pechu, sonne énorme, ce qu'il faut de grave, de sub. Beaucoup de kick naturel. un gros trou dans les mediums. Il réagit bien a l'EQ par contre les fréquences qu'il ne met pas en valeur sont irratrapable à l'EQ. Autant dire que ce micro est ultra typé. A la première écoute, on le califirai volontier de mélange entre un 52 et un Beta 91 donc metal et bien non, il à très bien sur s'inserer dans un mix pop rock'n roll.

Voila
18
Si ça interresse quelqu un j en vend un ainsi que d\' autre model
19

eek  une comparaison entre divers micro kick drum entre autre le D6 et beta 52

 

[ Dernière édition du message le 02/11/2010 à 21:43:06 ]

20

Hello à tous,

Après 3 jours en studio avec un super méga batteur pro habitué au son de sa batterie ( il se sonorise tout seul ors de ses concert Live avec ses propres micros ).

Il y avait une grosse caisse très très profonde avec un évent à l'avant sur la peau de résonnance...

L'Audix profond dans l'évent ne sonnait pas terrible, le Shure Béta 52 pas top et moins bien que l'Audix...

On a ensuite mis un Béta 91 dans la grosse caisse.. C'était déjà mieux...

On a ensuite rajouté l'Audix devant l'évent, hors de la grosse caisse et là c'était top : le mélange des 2 micros était TOP...

Habituellement on met l'Audix au niveau de l'évent mais je n'avais jamais eu de batterie de cette qualité au studio...

En espérant que ça aide :)

Paul

https://fr-fr.facebook.com/paul.viguier

http://www.stud-du-sud.fr

 

21

Sinon, il y a aussi les M88 de chez BeyerDynamics qui sont utilisés en studio je crois pour la grosse caisse, j'ai entendu parler en tout cas.

On peut éventuellement coupler un D6 à un Neumann U87 aussi d'après ce que j'ai lut des expérimentations de Scare avec un Dynamique+un U87.

JxB

22

Citation de : JxB

Sinon, il y a aussi les M88 de chez BeyerDynamics qui sont utilisés en studio je crois pour la grosse caisse, j'ai entendu parler en tout cas.

JxB

J'ai déjà essayé le M88 dans la grosse caisse sur un concert: C'est intéressant quand il n'est pas rincé. Ca devient rare.

De toute façon, en studio quand on n'a pas trop de choix de micro, avec bit detective sur un Pro Tools, ou tout autre logiciel du même genre, on peut remplacer un son de grosse caisse par un autre plus cohérent trouver dans une banque de son ici ou là. Ca c'est fait même dans les très grosses productions américaines...

[ Dernière édition du message le 15/11/2010 à 17:23:26 ]

23

Par le terme rincé tu veux dire usé?

JxB

24

oui

 

25

J'ai utilisé un peu de tout...

Du D6 (j'en ai un) au... DPA4061 (omni, taille gomme de crayon).

Beta 52 : TB. Manque parfois un peu d'attaque. Bon grave.

D112 : Euh... Rond. Voilà. Rond. Et un peu mou aussi.

SM57/SM58 : Pour rire... Enfin, quand on n'a VRAIMENT rien d'autre... (Quoique. Vaut peut-être encore mieux un HP raccordé à l'entrée micro.)

M88N : On peut tout faire avec ce micro. (enfin presque : attention au vent et bruits de manip !) Donc ça aussi.
Patate ENORME dans les graves (et dans le reste).
Mais c'est pas un micro spécialisé / il est très linéaire => nécessité d'une solide dose d'EQ pour obtenir un son similaire aux autres !

Omni MD21 : Même capsule que le MD421, mais en omni.
Son moyen, nécessite pas mal d'EQ, Omni => Pas d'effet de proximité. Difficile à utiliser en sono.
Mais pour une prise "studio", à choisir entre ça et un SM57/58, y'a pas photo !

DPA4061 : (D)étonnant ! Omni ultra linéaire, mais vu la taille, on le met où on veut.
Patate énorme dans le grave ! Attention au vent si on le met dans l'évent. En fait, il sera mieux plus prêt de la peau, à l'intérieur. Jamais essayé en sono, mais plutôt casse-g... à mon avis.

Plusieurs micros : Attention aux problèmes de phase !
C'est bien gentil de mettre un Beta 52 et 91, mais comment on garde tout ça en phase ?

D6 : Mon préféré, jusqu'à preuve du contraire. Descend très bas, bien creusé, kick important (peut-être trop !).
Positionnement important : pas trop "dedans", sinon on perd en rondeur.

En résumé : le kit de survie, pour moi, en sono se constitue d'un D6 et d'un Beta 52.
Le dernier quand le kick du D6 ne plaît pas. Rare.